Основные результаты и главные проблемы деятельности ООН.

Заключение

Организация Объединенных Наций является глобальной структурой, которая сегодня признается мировым сообществом в качестве глобального арбитра международных отношений.
Роль ООН не только не уменьшается, но несомненно усиливается на данном этапе. Она объединяет усилия всех стран, направленные на устранение глобальных проблем, и это позволяет воздействовать ей более успешно. Благодаря действиям этой организации уже решен ряд проблем, связанных со всеми сферами жизнедеятельности, делаются огромные успехи в достижении мирного, безопасного и благополучного развития большинства стран. Кроме того, она стремится обеспечить одинаковых уровень развития всех стран, и в данный момент ООН концентрирует внимание на обеспечении стабильности и безопасности, соблюдения прав человека в развивающ ...

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты создания ООН 5
1.1 Теории развития международных организаций 5
1.2 История создания ООН 10
Глава 2. Особенности функционирования ООН на современном этапе 13
2.1 Цели и принципы функционирования ООН 13
2.2 ООН как главный институт поддержания стабильности и безопасности в международных отношениях 19
Глава 3. Перспективы развития ООН 25
3.1 Проблемы реформирования ООН 25
3.2 Роль ООН во внешней политике России 32
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 38

Введение

Большинство слышали о деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), связанной с поддержанием мира или оказанием гуманитарной помощи. Однако далеко не всегда и не столь хорошо известно о других аспектах ее деятельности, которые влияют на нашу жизнь.
ООН является центром решения проблем, с которыми сталкивается все человечество. Эта деятельность осуществляется совместными усилиями более 30 связанных с ней организаций, составляющих систему ООН. Ежедневно ООН и другие организации ее системы ведут работу по содействию соблюдению прав человека, охране окружающей среды, борьбе с болезнями и сокращению масштабов нищеты. Учреждения ООН разрабатывают нормы и правила безопасного и эффективного воздушного сообщения и способствуют совершенствованию телекоммуникаций и защите интересов п отребителей. ООН является инициатором международных кампаний по борьбе с оборотом наркотиков и терроризмом. Действуя во всех регионах мира, ООН и ее учреждения оказывают помощь беженцам, осуществляют программы разминирования, помогают увеличить объем производства продовольствия и играют ведущую роль в борьбе со СПИДом.
Целью данной курсовой работы является изучение основных результатов и главных проблем деятельности ООН.
Для этого были поставлены следующие задачи:
• рассмотреть теории развития международных организаций;
• осветить историю создания ООН;
• раскрыть цели и принципы функционирования ООН;
• охарактеризовать ООН как главный институт поддержания стабильности и безопасности в международных отношениях;
• исследовать проблемы реформирования ООН;
• показать роль ООН во внешней политике России.
Данная постановка задач определила будущую структуру работы, которая состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы.
В качестве источниковедческой базы при написании работы были использованы документы ООН. Также важную роль сыграли материалы научно-исследовательской литературы, периодической печати и сети Интернет.

Африка также претендует на два постоянных места в Совете Безопасности ООН. Определить кандидатов от своего континента она на данном этапе не может. Претендентами являются ЮАР, Нигерия и Египет. Лидирующие позиции пока удерживает Нигерия, население которой давно превысило черту 100 млн. Такие страны как Сенегал, Кения и Ливия тоже стремятся попасть в список кандидатов. В июле 2005 года данный вопрос поднимался на саммите Африканского Союза, правда конкретного результата добиться не удалось.
Говоря о регионе Латинской Америке, то там вопрос об отборе кандидатуры в постоянные члены СБ ООН поднимался, однако три ведущие государства – Бразилия, Аргентина и Мексика – не могут достичь единогласия между собой. Больше шансов находится у Бразилии, потому что еще в 1945 году поднимался вопрос о еевключении в постоянный состав Совета Безопасности, но тогда это было заблокировано Австралией.
В рамках Европейского Союза была также выдвинута идеи о необходимости предоставления кресла постоянных членов в СБ ООН для всех членов ЕС. Такие мысли присуще больше маленьким государствам этой европейской организации .
Поэтому можно говорить о модели регионального присутствия в Совете Безопасности, когда три региональные группы будут в нем представлены – африканская.
Вопрос о введении категории полупостоянных членов Совета Безопасности также периодически возникает.
Однако эти две последние идеи отошли на второй план и не рассматриваются с должным вниманием в последнее время.
Вопрос изменения права вето рассматривается с нескольких точек зрения: 1. возможность применения права вето только в том случае. Если за соответствующее предложение будет подано не менее двух голосов постоянных членов Совета Безопасности; 2. ограничение сферы применения права вето главой VII Устава ООН – «Принудительные действия по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности».
Великобритания выступает за реформирование Совета Безопасности за счет увеличения число непостоянных членов до 24.
Рассмотрим как пять постоянных членов СБ ООН рассматривают указанные перспективы его расширения.
Любые кардинальные изменения Совета Безопасности ООН повлекут за собой и изменение Устава ООН. Однако для того, чтобы хоть что-то в нем изменить, необходима поддержка двух третей участников Генеральной Ассамблеи, в том числе всех членов Совета Безопасности. Все изменения должны также быть ратифицированы парламентом каждой из стран. Но достижение подобного консенсуса является маловероятным, так как у всех государств свои национальные интересы, свои типы государственного устройства и свои идеологии.
Соединенные Штаты придерживаются такой позиции, когда Совет Безопасности сможет принять не больше двух-трех новых государств. На данном этапе открыто они оказали поддержку только Японии, против которой активно выступает Китай – постоянный член СБ ООН.
Россия в первую очередь заинтересована в сохранении своего статуса в ООН. Среди рассмотренных государств, она поддерживает стремление Индии стать постоянным членом Совета Безопасности. В целом, для нее включении таких стран как Германия, Бразилия и других, стоящих на повестке, приведет к тому, что она, с точки зрения экспертов, приобретет новых конструктивных партнеров для взаимодействия .
В. Илюхин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности, говорит: «Я бы увеличил представительство в Совете Безопасности, в частности, включил туда ряд европейских государств, это бы сделало ООН более устойчивой, только в таком случае будет результат» . Отсюда следует, что кандидатуру Германии Россия поддержит, так как подобной точки зрения придерживается целый ряд российских государственных деятелей.
Великобритания и Франция являются важными членами Европейского Союза, в котором их роль непререкаема. Они, как ключевые державы, вынуждены считаться с общим внешнеполитическим курсом Евросоюза в сфере международной политики. В этой связи они будут поддерживать кандидатуру Германии на ее постоянное место в Совете Безопасности ООН.
Китай, как уже отмечалось, выступает против присоединения Японии к СБ, что связано, как представляется, с историческими предпосылками формирования их двусторонних отношений.
В целом, ни один нынешний постоянный член Совета Безопасности ООН не станет выступать инициатором проведения реформа данного института, хотя в современных условиях все предпосылки уже сформировались и признаются всеми без исключения экспертами и государственными деятелями всех государств.

3.2 Роль ООН во внешней политике России
Абсолютно очевидно, что с началом XXI века мы уже не можем ограничивать свое восприятие существующего миропорядка государственными или национальными рамками. Обращаясь к истории необходимо отметить, что такое восприятие мира было недальновидным еще во времена городов-государств Античной Греции, а с началом эпохи Великих географических открытий, повлекшей за собой не только расширение границ мира, но и растущую взаимозависимость между странами, стало еще более сложным отрицать существование международного сообщества в его общемировом смысле. А на сегодняшний день с развитием процессов глобализации, события, происходящие в рамках международного сообщества, становятся с каждым днем все более значимыми относительно процессов, имеющих место в обществе в рамках одного отдельно взятого государства.
В то же время, несмотря на тот факт, что понятие международного сообщества уже прочно вошло в наш словарь и стало значимой темой в науке о международных отношениях, на сегодняшний день не возможно сформулировать единое определение этого феномена, существует широкий спектр концепций международного сообщества. Для политического реализма, этот термин подразумевает отношения между государствами, основанные на неких нормах, разделяемых всеми и взаимном понимании; для представителей транснационализма, существование международного сообщества невозможно без возникновения негосударственных взаимосвязей экономического, политического, социокультурного и идеологического плана, которые переходят за рамки государственных границ, это концепция общества, которое идет дальше государственных границ. Рассматривается также разделение этого феномена на мировое общество и мировое сообщество, как две стадии нарастания взаимосвязей между государствами. Но во все этих теориях есть один общий момент - международное сообщество – это, прежде всего, сумма акторов международных отношений; именно благодаря им и для них это сообщество существует. Н.Е. Яценко характеризует его как «совокупность государств и народов нашей планеты, представляющая собой противоречивый, но взаимозависимый, единый целостный мир» .
Дискуссия о современных изменениях характера и природы мирового общества, а также о тех процессах и взаимодействиях, которые эти изменения вызывают, - это один из наиболее горячо обсуждаемых вопросов в науке о международных отношениях. Конец периода «холодной войны» и переход к эре глобализации стали тем переломным моментом, который обострил полемику по данному вопросу. На сегодняшний день теоретики международных отношений сосредоточили все свое внимание на природе как качественных, так и количественных перемен в мировом обществе, на альтернативных сценариях его развития, а также на тех темах, которые на сегодняшний день входят в так называемую «глобальную повестку дня».
Глобализация, новый мировой порядок, мондиализм – существует огромное количество способов назвать этот процесс современного мира. Существует тенденция считать его феноменом последних лет, в основном в силу возникновения именно в ходе последних лет (в особенности начиная с падания Берлинской стены) чувствительных для простых обывателей последствий глобализации. Но на самом деле более правильно рассматривать глобализацию как процесс, зародившийся после Второй мировой войны. Так согласно мнению Ная и Кохейна, глобализация – это феномен идущий рядом с глобализмом и взаимозависимостью.
В общем-то, глобализация – это слишком часто используемый термин. Если попытать суммировать существующие его определения, то можно сказать, что глобализация – это распространение в мировом масштабе общих социальных, экономических, производственных и др. моделей, что ведет к усилению наднациональных институтов, а, в конечном итоге, к образованию единого мирового общества. На самом деле глобализация включает в себя сразу несколько взаимосвязанных между собой смыслов. Изначально исследователи исходили из понимания глобализации как объединения и унификации финансовых рынков, а также растущего влияния мировых рынков и транснациональных корпораций на национальные экономики .
Российская внешняя политика нее могла оставить в стороне данные явления. Они оказывают определяющее влияние на нее.
В основу современного мироустройства Россия ставит деятельность Организации Объединенных Наций, которая выступает глобальным арбитром международных отношений и мировой политики.
Так, в Концепции внешней политики РФ 2008 году указано: «Центром регулирования международных отношений и координации мировой политики в XXI веке должна оставаться ООН, которая доказала свою безальтернативность и наделена уникальной легитимностью. Россия поддерживает усилия по укреплению ее центральной и координирующей роли», что свидится к:
• «неуклонному соблюдению целей и принципов, зафиксированных в Уставе ООН;
• рациональному реформированию ООН в целях ее планомерной адаптации к меняющимся политическим и экономическим реалиям в мире;
• дальнейшему повышению эффективности деятельности Совета Безопасности ООН, несущего главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, придание этому органу в процессе реформирования большей представительности при обеспечении должной оперативности в его работе. Любые решения по созданию дополнительных мест в Совете Безопасности ООН должны приниматься на основе самого широкого согласия государств - членов ООН. Статус пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН должен быть сохранен» .

Заключение
Организация Объединенных Наций является глобальной структурой, которая сегодня признается мировым сообществом в качестве глобального арбитра международных отношений.
Роль ООН не только не уменьшается, но несомненно усиливается на данном этапе. Она объединяет усилия всех стран, направленные на устранение глобальных проблем, и это позволяет воздействовать ей более успешно. Благодаря действиям этой организации уже решен ряд проблем, связанных со всеми сферами жизнедеятельности, делаются огромные успехи в достижении мирного, безопасного и благополучного развития большинства стран. Кроме того, она стремится обеспечить одинаковых уровень развития всех стран, и в данный момент ООН концентрирует внимание на обеспечении стабильности и безопасности, соблюдения прав человека в развивающихся и отстающих в развитии странах.
Необходимость приведения структуры и механизмов ООН в соответствие с современными реалиями международной системы не вызывает нареканий. Совершенно очевидно, что любой организм требует периодической «профилактики». Поэтому эволюция Организации Объединенных Наций неизбежна.
Вопрос о том, требуется ли ООН вообще перестройка ее основополагающих принципов, которые были заложены в ее основу, остается открытым. Несомненно ООН должна стараться соответствовать современным условиям, но нужно решить в каком направлении двигать свои реформы.
Больше всего оценок направлено на реформирование Совета Безопасности, который явился главным органом ООН.
Еще при создании ООН идея Совета Безопасности вызвала много нареканий, а именно принцип единогласия и право вето. Тогда пять государств – США, Россия, Великобритания, Франция и Китай – все таки получили это право несмотря на существующие противоречия.
Первая реформа СБ ООН произошла в 1963 году, когда число непостоянных членов было увеличено с шести до десяти. В то время это было обусловлено прежде всего резким увеличением государств-членов ООН.
Сегодня целый комплекс причин влечет за собой новую реформу. Это и увеличение количества членов, а также политические и политико-экономические мотивы.
Официально предложено два варианта реформы СБ: 1. увеличение числа постоянных членов до девяти, т.е. включение дополнительно четырех новых государств (пока среди кандидатур отмечаются Германия, Япония, Индия и Бразилия); 2. увеличение числа непостоянных членов на восемь с параллельным увеличением срока их полномочий.
Первый сценарий сразу вызвал много дискуссий, появились разговоры о представительстве трех регионов в СБ – азиатского, африканского и латиноамериканского.
Настоящие государства - постоянные члены СБ ООН не будут инициировать данную реформу, но для себя уже определили приоритеты по государствам.

Список использованных источников и литературы
1. Быкова Т.М. Правое положение международных неправительственных организаций, имеющих консультативный статус при межправительственных организациях. Автореферат. М., 2012.
2. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Кансалтбанкир, 2001.
3. Задохин А., Орлов А. Реформа ООН: мифы и реальность // Обозреватель. 2004. №3 // URL: http://www.viperson.ru/wind.php?ID=238944&soch=1
4. Концепция внешней политики Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
5. Манойло А. В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами // Обозреватель Observer. 2008. №2.
6. Международное право: Учебник для ВУЗов. Под ред. Г.В. Мелкова. М.: РИОР, 2012.
7. ООН нужна реформа, чтобы соответствовать запросам современности // URL: http://www.regions.ru/news/2009668
8. Павлов А.Ю. Международное миротворчество вчера и сегодня // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО (сборник статей) / Под ред. С.Л.Ткаченко. СПб., 2001. С. 23-24.
9. Проект доклада, представленным Председателем на заседании Рабочей группы открытого состава по вопросу о справедливом представительстве в Совете Безопасности и расширении его членского состава и другими вопросами, связанным с Советом Безопасности // URL: http://www.un.org/russian/Docs/journal/asp/ws.asp?m=A/AC.247/2007/L.1
10. Россия и ООН (информационно-статистический справочник). М., 1995.
11. Ротфельд А. Введение: поиски новой системы безопасности мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
12. Сорос Дж. Тезисы о глобализации // URL: http://atreidis.narod.ru/ politology/soros.html
13. Устав Организации Объединенных Наций // URL: http://www.un.org
14. Финдлей Т. Многосторонние действия по предотвращению и разрешению конфликтов, а также контролю над ними мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
15. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.
16. Шпаковчи О.Н. Наднациональность в праве международных организаций // Вестник международных организаций. 2012. № 2 (37).
17. Яценко Н.Е. Обществоведческий словарь. М.: Лань, 2009.
18. Butros-Ghali B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peace-Making and Peace-Keeping // UN Doc. A/47/277, S/24111 (1992).
19. Mearsheimer J. Why We Will Soon Miss the Cold War // The Atlantic Monthly, August, 1990 P. 35-50.
20. Paul J., Nahory C. Theses Towards a Democratic Reform of the UN Security Council // URL: http://www.globalpolicy.org/security/reform/2005/0713theses.htm
21. Sands, Р. Klein. Bowett’s law of international institutions. London, 2001.
22. Security Council Reform: Where It Stands // URL: http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1618479,00.html
Операция поиска #1
[17:52:45]  Ra Найдено 3% совпадений по адресу: http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=14&PubID=21493
[17:52:51]  Qi Найдено 2% совпадений по адресу: http://otherreferats.allbest.ru/international/00010896_0.html
[17:52:53]  Bi Найдено 2% совпадений по адресу: http://referatdb.ru/voennoe/49866/index.html
[17:52:53]  Bi Найдено 3% совпадений по адресу: http://stud24.ru/international-law/organizacii-obedinennyh-nacij/35100-110382-page4.html
[17:52:53]  Qi Найдено 2% совпадений по адресу: http://www.dslib.net/glob-razvitie/institucionalnyj-faktor-v-obespechenii-mezhdunarodnoj-bezopasnosti-v-centralno.html
[17:52:53]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.studopedia.ru/1_39182_spisok-ispolzovannih-istochnikov-i-literaturi.html
[17:52:53]  Ya Найдено 1% совпадений по адресу: http://xreferat.ru/59/1484-1-rol-i-mesto-voenno-tehnicheskogo-sotrudnichestva-v-ekonomike-i-vneshneiy-politike-rossii.html
[17:52:54]  Ya Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.BestReferat.ru/referat-106953.html
[17:52:57]  Go Найдено 2% совпадений по адресу: http://eulaw.edu.ru/documents/articles/glob1.htm
[17:52:57]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://skachate.ru/pravo/152445/index.html
[17:52:58]  Bi Найдено 3% совпадений по адресу: http://file.liga.net/holiday/3041-den_organizacii_obedinennih_nacii.html
[17:52:59]  Ra Найдено 2% совпадений по адресу: http://www.seur.ru/category/articles/negosudarstvennye_uchastniki_mezhdunarodnyh_otnoshenii.html
[17:53:00]  Bi Найдено 4% совпадений по адресу: http://discollection.ru/article/07112012_97852_bykova
[17:53:01]  Bi Найдено 1% совпадений по адресу: http://uchebnik-online.com/131/831.html
[17:53:01]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://rudocs.exdat.com/docs/index-142598.html
[17:53:05]  Bi Найдено 5% совпадений по адресу: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1497227
[17:53:05]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://syktsu.ru/about/Events/The%20first%20legal%20reading/%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0.doc
[17:53:06]  Bi Найдено 5% совпадений по адресу: http://msal.ru/common/upload/ar12-12-2012-bykova.doc
[17:53:06]  Bi Найдено 1% совпадений по адресу: http://interaffairs.ru/print.php?item=10137
[17:53:06]  Bi Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/1b462560ca0d2a34c3256de5003ded16!OpenDocument
[17:53:08]  Ya Найдено 4% совпадений по адресу: http://dissers.ru/1/3997-1-regionalnie-integracionnie-processi-nadnacionalnost-prave-mezhdunarodnih-organizaciy-shpakovich-shpakov.php
[17:53:08]       Не загружена страница из запроса №1-2 (30061 миллисек., превышен таймаут в 30000 миллисек.): http://www.intracen.org/uploadedFiles/intracenorg/Content/Publications/AssetPDF/WTO%20Trade%20Facilitation%20Agreement_Russian.pdf
[17:53:11]  Ra Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.discred.ru/news/pravo_sily_protiv_sily_prava_intervju_ministra_inostrannykh_del_rossii_sergeja_lavrova_rossijskoj_gazete/2013-10-10-3814
[17:53:13]  Ra Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.rg.ru/2013/10/17/lavrov.html
[17:53:14]  Go Найдено 3% совпадений по адресу: http://www.rau.su/observer/N3_2004/3_05.htm
[17:53:14]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.lanu.ru/?page=7
[17:53:15]  Qi Найдено 5% совпадений по адресу: http://www.lawtech.ru/document/2012avtoref1374
[17:53:18]  Bi Найдено 3% совпадений по адресу: http://ref.rushkolnik.ru/v88321/
[17:53:19]  Ra Найдено 1% совпадений по адресу: http://revolution.allbest.ru/history/00249185_0.html
[17:53:19]  Ra Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.vevivi.ru/best/Antigitlerovskaya-koalitsiya-ref190882.html
[17:53:20]  Go Найдено 5% совпадений по адресу: http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter1.shtml
[17:53:21]  Bi Найдено 2% совпадений по адресу: http://works.doklad.ru/view/T-KxXK27OCI/1.html
[17:53:21]  Qi Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.BestReferat.ru/referat-173861.html
[17:53:23]  Ra Найдено 1% совпадений по адресу: http://studentu-vuza.ru/istoriya-rossii/lektsii/obrazovanie-antigitlerovskoy-koalitsii.html
[17:53:27]  Go Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.un.org/ru/icj/info.shtml
[17:53:27]       Не загружена страница из запроса №9-2 (30092 миллисек., превышен таймаут в 30000 миллисек.): http://www.ref.by/refs/53/11915/1.html
[17:53:27]  Ya Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.cofe.ru/finance/russian/14/334.htm
[17:53:27]  Bi Найдено 3% совпадений по адресу: http://moy-bereg.ru/natsiya/obedinennyie-natsii--20.html
[17:53:29]  Qi Найдено 1% совпадений по адресу: http://www.aup.ru/books/m232/4_7.htm