Вход

Восприятие у детей старшего дошкольного возраста с функциональными нарушениями зрения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 285607
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Проблема функциональных нарушений зрения в дошкольном возрасте остается актуальной в настоящее время.
Дошкольный возраст является сензитивным для оформления внешних связей ребенка с миром, освоения им социальных отношений со сверстниками. Нарушения зрительного восприятия являются препятствием для установления нормальных социальных контактов, а также для общего когнитивного развития детей.
Результаты проведенного эмпирического исследования выявили недостаточность таких характеристик зрительного восприятия, как предметность, объема зрительного внимания и память.
При наличии сбалансированного психологического подхода, учитывающего такие свойства восприятия, как целостность, дифференцированность и константность возможно осуществлять коррекционную работу при функциональных нарушениях зрительно ...

Содержание

Введение 2
Глава 1. Нарушения зрения и их роль в психическом развитии детей дошкольного возраста. 4
1.1. Психологическая характеристика детей дошкольного возраста. 4
1.2. Нарушения зрения в дошкольном возрасте 14
Глава 2. Психологические особенности восприятия у детей с функциональными нарушениями зрения 17
2.1. Психологические особенности восприятия у дошкольников с функциональными нарушениями зрения 17
2.2. Особенности коррекционной работы с дошкольниками, имеющими нарушения зрения 21
Заключение 27
Список литературы 28



Введение

В настоящее время распространяется число нарушений зрительного восприятия у детей дошкольного и младшего школьного возраста. Это связано как с биологическими, экологическими причинами, так и с изменением образа жизни, увеличением нагрузки на зрительный анализатор.
При этом зрение является одним из важнейших познавательных процессов, который поставляет львиную долю информации об окружающем мире. Нарушения в зрительном анализаторе приводят к тяжелым психологическим последствиям.
Таким образом, возникает противоречие между необходимостью коррекции имеющихся зрительных нарушений с одной стороны и недостаточностью имеющихся способов психологической коррекции нарушений, возникающих в связи с недостатками зрительного восприятия.
Целью настоящего исследования является изучение способов коррекции н арушений, возникающих в связи с функциональными нарушениями зрения у дошкольников.
Гипотезой исследования послужило предположения о том, что при функциональных нарушениях зрительного восприятия снижены показатели предметности зрительного восприятия, объема зрительного внимания и памяти.
Задачи исследования:
1. Выявить психологические особенности дошкольного возраста.
2. Охарактеризовать основные типы нарушений зрения, возникающих в дошкольном возрасте.
3. Эмпирически определить основные особенности восприятия у дошкольников с функциональными нарушениями зрения.
4. Обосновать основные подходы к коррекции зрительного восприятия при функциональных нарушениях зрения у дошкольников.
Методы исследования: теоретико-методологический анализ литературы, мета-анализ эмпирических исследований проблемы.
Современные знания об оптико - пространственных представлениях у дошкольникоа базируется на фундаментальных исследованиях П.К. Анохина, Л.С. Выготский, А.Л. Лурия, Л.С.Цветковой, Т.В. Ахутиной и др., рассматривающих высшие психические функции как сложные системы, имеющие многоуровневые иерархические строения.

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 2. Психологические особенности восприятия у детей с функциональными нарушениями зрения
2.1. Психологические особенности восприятия у дошкольников с функциональными нарушениями зрения
Для проверки достоверности выдвинутых гипотез нами было предпринято экспериментальное исследование особенностей зрительного восприятия дошкольников с функциональными нарушениями зрения.
В исследовании приняли участие 20 человек, посещающих старшие группы детских дошкольных учреждений, из них 10 человек имели функциональные нарушения зрения и 10 не имели. Исследование проводилось в ДОУ № 98 и ДОУ № 102. Возраст испытуемых в обеих выборках составлял 6 – 7 лет.
Для исследования особенностей зрительного восприятия использовались следующие методики.
«Тест Тэйлора» (Р. Тэйлор)
Цель - проверка уровня предметности восприятия, зрительного внимания и памяти дошкольников.
Содержание: Этот тест могут проходить лишь дети, достигшие 6-7 лет. Испытуемым дается фигура, предложенная Р. Тейлором. И предлагается ее скопировать на другой лист бумаги.
Инструкция: Посмотри на фигуру. Нарисуй точно такую же на втором листе бумаги.
Анализ результатов: при оценке учитывается точность и время воспроизведения фигуры. После выполнения задания результаты фиксировались, и ребенку проставлялись баллы.
1 – задание выполнено точно. Все детали фигуры точно скопированы. Время не превышает 3 минут;
0,5 – Все детали фигуры скопированы точно, но время превышает 3 минуты. Детали скопированы не все, но время не превышает 3 минут;
0 – Детали скопированы не все, и время превышает 3 минуты.
Следовательно, по результатам изучения у дошкольников с нарушениями речи выявлен низкий уровень предметного восприятия, снижены зрительная память и внимание.
«Корректурная проба» (Бурдон)
Цель – проверка объема зрительного внимания и переключаемости зрительного внимания дошкольников, константность зрительного восприятия.
Содержание: обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке фигур. Исследуемый просматривает фигуры ряд за рядом и поставляет нужный знак в каждой фигуре.
Инструкция: Проставь в каждой фигурке тот знак, который указан в образце.
Анализ результатов: результаты пробы оцениваются по количеству пропущенных фигур, и по времени, затраченном на выполнение задания. После выполнения задания результаты фиксировались, и ребенку проставлялись баллы.
1 – Задание выполнено хорошо. Ни одной фигуры не пропущено, время не превышает 4 минут;
0,5 – Ни одной фигуры не пропущено, но время превышает 4 минуты. Пропущено некоторое количество фигур, но время не превышает 4 минут;
0 – Некоторое количество фигур пропущено, и время превышает 4 минуты.
Результаты выполнения тестов в экспериментальных группах приведены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Процент детей, выполнивших «Тест Тэйлора» с различной степенью точности.
Оценка по тесту
Процент испытуемых
Дети с функциональными нарушениями зрения
Дети без функциональных нарушений зрения
1
10
40
0,5
30
30
60
30
Таблица 2
Процент детей, выполнивших тест «Корректурная проба» с различной степенью точности.
Оценка по тесту
Процент испытуемых
Дети с функциональными нарушениями зрения
Дети без функциональных нарушений зрения
1
20
60
0,5
30
30
50
10
На рисунках 1 и 2 полученные данные представлены графически.
Таким образом, дети с функциональными нарушениями зрения несколько хуже справились с тестами предметности зрительного восприятия, объема зрительного внимания и памяти.
Это говорит о недостаточности данных характеристик восприятия у таких детей и небходимости дополнительной коррекционной работы с ними.
Рисунок 1. Процент детей, выполнивших «Тест Тэйлора» с различной степенью точности в контрольной и экспериментальной группах
Рисунок 2. Процент детей, выполнивших тест «Корректурная проба» с различной степенью точности.
2.2. Особенности коррекционной работы с дошкольниками, имеющими нарушения зрения
Коррекционно-развивающая работа осуществляется в двух направлениях: специальные занятия по развитию зрительного восприятия и организация развивающих игр и упражнений на различных общеобразовательных занятиях (по математике, рисованию, развитию речи, физической культуре, ручному труду и др.), а также в играх, бытовой деятельности. Решая педагогические задачи по формированию различных знаний и умений, педагоги учат детей способам зрительной ориентации в различении признаков и свойств предметного мира, зрительно-пространственных признаков и т. д. Система упражнений, способствующих активизации зрительного восприятия и познания окружающей действительности, согласуется с врачом-офтальмологом. Работа по развитию зрительного восприятия строится как многоуровневая система целостного, комплексного, дифференцированного, регулируемого процесса психофизического развития и восстановления зрения детей на основе стимуляции всех потенциальных возможностей. Специфичность этой работы с детьми дошкольного возраста состоит: во взаимосвязи и взаимодействии её со всеми видами детской деятельности; во всестороннем воздействии содержания, методов, приемов и средств коррекции на психику ребенка; в компенсаторном развитии средствами деятельности (игры, труда, занятий и т.д.); в интеграции ребенка в общество зрячих на основе сложившихся у него социально-адаптивных форм общения и поведения. Занятия по изобразительной деятельности со слабовидящими детьми являются важным направлением в комплексе работы по развитию и коррекции зрительного восприятия слабовидящих детей.
Для детей с нарушениями зрения характерно большое отставание в сроках развития восприятия. Поэтому первой специальной, коррекционной задачей является обеспечение как можно более раннего начала развития восприятия.
Наряду с поздними сроками начала развития у детей с нарушениями зрения наблюдается замедленный темп развития восприятия. Следовательно, второй задачей будет ускорение темпа развития восприятия, его интенсификация.
Аномальное развитие характеризуется не только отставанием, но и наличием отклонений. Следовательно, третья задача — преодоление имеющихся отклонений, в одних случаях — коррекция, в других — компенсация.
В психолого-педагогических исследованиях, направленных на изучение зрительного восприятия и зрительной ориентировки детей с нарушением зрения отмечаются специфические особенности - схематизм, замедленность, фрагментарность, неточность, и как следствие - трудности формирования предметных представлений. Принцип наглядности – один из важнейших в дидактике. Особое значение он приобретает в работе со слабовидящими детьми. Особенностью реализации этого принципа в тифлопсихологии является придание ему коррекционной направленности.
В обучении дошкольников использование наглядного материала позволяет осуществлять опору на конкретные образы, создаваемые у детей. При методически грамотном подборе наглядности педагог может формировать у ребенка адекватные образы и овладеть программным материалом. К изобразительным наглядным пособиям относятся предметные и сюжетные рисунки, иллюстрации, ре- продукции картин, фотографии, диа- и видеоматериалы, плакаты. Наглядный материал может быть демонстрационным, для показа всей группе, и раздаточным, для работы одного ребенка. В педагогике и психологии различаются натуральные наглядные пособия и изобразительные, как непосредственная наглядность и опосредованная. Все наглядные пособия должны удовлетворять двум требованиям: − давать возможность достаточно полного и точного восприятия с помощью сохранных органов чувств; − выдерживать полное соответствие изображаемому предмету, точно передавать взаимоотношения и взаимодействия. Обучение восприятию и чтению изображений способствует совершенствованию и становлению зрительных образов, являющихся важным компонентом обобщенного восприятия и понимания иллюстративных изображений [1, 3, 4, 7].
У слабовидящих детей отмечаются недостатки зрительной системы: нарушается острота центрального зрения, поля зрения, цветоразличения, контрастной и световой чувствительности, бинокулярного и стереоскопического зрения, моторных и других зрительно-сенсорных функций. Отмечается зависимость точности и скорости восприятия от этиологии слабовидения, от характера предъявляемых изображений, а также от индивидуальных и психологических особенностей детей [2, 5]. Исследования подтверждают данные о влиянии степени нарушения остроты зрения на скорость зрительного восприятия. Нарушения зрительной системы являются теми факторами, от которых зависят особенности зрительного восприятия предметов и изображений, поэтому важно отрабатывать навыки ориентации на плоскости рисунка, опознавать простые предметные изображения, различать их основные информативные признаки. Обучение чтению рисунка начинается с нахождения рисунка, т.е. выделение его из фоновой плоскости и определение его границ.
Определив рисунок как объект, нужно учить ориентироваться на плоскости (верх- низ, право-лево, центральная часть). После этого можно приступать к целенаправленному поиску предметных изображений на рисунке. Для расшифровки содержания и формирования понятий о предметных изображениях важно вначале определить их основные сенсорные признаки (форму, цвет, размер).
Система сигналов, с помощью которых передаются признаки, свойства изображаемых предметов, может достигать такого уровня, что зрительное восприятие хорошо выполненного рисунка дает целостный нагляд ный образ объекта.
В рисунке должны быть точно переданы все изменения, происходящие в зрительном восприятии натуры в зависимости от изменений положения наблюдателя в пространстве, освещенности, удаленности объектов: это приближает восприятие рисунка к восприятию натурального предмета. Чем полнее при создании рисунка используются возможности передачи сигналами всех зрительно воспринимаемых свойств изображаемых объектов, тем ближе восприятие рисунка к восприятию натурального предмета. Цветной рисунок наиболее близок к предмету.
При его восприятии и условная реакция наиболее близка к реакции на натуральный предмет, контурный же рисунок наиболее отвлеченный. В исследовании В.А. Феоктистовой отмечается, что лучшим цветом, который распознается на расстоянии, является красный, но при избыточном его использовании наступает быстрое утомление. При некоторых зрительных нарушениях применение красного, желтого и оранжевого цвета особенно важно, так как растормаживает колбочковый аппарат сетчатки глаза, способствуя закреплению результатов лечения.
Наибольшее же число дефектов наблюдается при восприятии темно-зеленого, темно-синего, темно- фиолетового цветов. На расстоянии они смешиваются между собой, сливаются с черным цветом, поэтому наглядные и диагностические пособия нужно тщательно подбирать, нельзя давать малоконтрастные картины и рисунки, особенно одного цветового тона. Слабовидящие дети испытывают затруднения при распознавании картин и рисунков из-за низкой остроты зрения. Существуют и индивидуальные различия восприятия. Некоторые дети с более низкой остротой зрения лучше распознают картины и рисунки, чем другие дети с более высокой остротой зрения. Причиной тому являются, наряду с умениями и навыками, другие функции глаза – поле зрения, диагноз заболевания, цветоощущение. Чем больше сужено поле зрения, тем труднее ребенку воспринимать картины, особенно когда они большие.
Поэтому в работе лучше использовать картины и рисунки средних размеров (500 см2 , 27х18). В.П. Жохов указывает минимальные размеры предъявляемых наглядных объектов: при остроте зрения 0,01 -0,03 не менее 15 мм, при остроте зрения 0,04-0,08 не менее 5 мм, при остроте зрения 0,09-0,Э2. Лучше давать яркие, реалистические картины и рисунки, они вызывают больше интереса у детей и лучше характеризуют увиденное.
Нельзя брать картины, где наблюдается пестрота фона. Это раздражает глаз, ведет к быстрому утомлению и влияет на качество восприятия. На распознавание картин и рисунков также влияет их четкость. Второй и третий план картин с трудом воспринимаются детьми, потому что имеет пестроту фона, а это осложняет качество восприятия.
Нормальное расстояние для рассматривания 25-33 см, поэтому при подборе картин нужно учитывать, могут ли они распознаваться на расстоянии не меньше чем 25 см. На рассматривание одной картины или рисунка достаточно 2-4 мин, чтобы увидеть главное на картине. Также важны сопроводительная речь педагога и рассказ самого ребенка, что он увидел, так как распознать изображенное еще не значит его понять. Практический подход к построению иллюстративного материала может быть осуществлен только на основе научного понимания характера нарушений, его влияния на развитие познавательной деятельности, с учетом офтальмологических данных.
Таким образом, применительно к детям с нарушением зрения предъявляют определенные требования к построению иллюстраций:
− предельно четкое выделение контура изображения;
− уменьшение количества мелких деталей, играющих второстепенную роль для основного содержания иллюстраций;
− усиление цветового контраста изображений;
− четкое выделение главного, смыслоразличительного признака;
− некоторая стилизация изображения путем приближения его основной формы к сходным геометричеким;
− в многоплановых сюжетных изображениях – выделение переднего, среднего и заднего плана;
− ограниченное применение округлых и объемных изображений,
− увеличение формата по горизонтали
Заключение
Проблема функциональных нарушений зрения в дошкольном возрасте остается актуальной в настоящее время.
Дошкольный возраст является сензитивным для оформления внешних связей ребенка с миром, освоения им социальных отношений со сверстниками. Нарушения зрительного восприятия являются препятствием для установления нормальных социальных контактов, а также для общего когнитивного развития детей.

Список литературы

1. Алябьева Е.А. развитие логического мышления и речи детей 5 – 8 лет. – Москва, творческий центр «Сфера», 2005;
2. Базарный В.Ф. Зрение у детей. – Новосибирск: Наука, 1991.
3. Выготский Л.С. Мышление и речь. – собр. сочин.2 т., Москва, 1982
4. Выготский Л.С. Мышление и речь. – Москва, 1996;
5. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребенка – Москва: изд. Акад. пед. Наук РСФСР, 1956
6. Головнева Н.Я., Ильина М.Н., Парамонова Л.Г. Подготовка к школе. – Санкт-Петербург: изд-во «Дельта», 2001.
7. Головнева Н.Я., Ильина М.Н., Парамонова Л.Г. 365 проверочных заданий и упражнений для подготовки к школе. - Санкт-Петербург: изд-во «Дельта», 2000;
8. Годфруа Ж. Что такое психология. – Москва «Мир», 1999, т.2
9. Дубровина И.В. Психокоррекционная работа с детьми. – Москва: изд-во «Академия», 1998.
10. Ермаков В.П., Якунин Г.А. Развитие, обучение и воспитание детей с нарушениями зрения. – Москва, 1990
11. Забрамная С.Д., Боровик О.В. Методические рекомендации. – Москва: изд-во «Владос», 2003.
12. Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Психология детей дошкольного возраста. – Москва: изд-во «Просвещение»,1964.
13. Запорожец А. В. Избр. психол. труды: В 2 т. Т. 1. М., 1986.
14. Коломенских Я.Л., Панько Е.А. Детская психология, Мн. «Университетское», 1988.
15. Комарова Э. С. К проблеме образного мышления у детей // Новые исследования в психологии. 1977. № 1.
16. Крутецкий В.А. Психология – Москва: изд-во «Просвещение»,1980
17. Лей Н.С. Возрастные предпосылки умственных способностей. Хрестоматия по психологии. – Москва, 1987.
18. Лубовский В.И. Специальная психология – Москва: учебное пособие, 2003.
19. Литвак А.Г., Сорокин В.М., Головина Т.П. Практикум по тифлопсихологии. – Москва: изд-во «Просвещение», 1989.
20. Лихачев Б.Т. Педагогика, «Юрайт-Издат»; Москва, 2003;
21. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. – Москва, 1972.
22. Обухова Л.Ф. Этапы развития дошкольного мышления. – Москва: изд-во «Просвещение», 1972.
23. Матвеева Л.Г., Выбойщик И.В., Мякушин Д.Е. Практическая психология для родителей, или что я могу узнать о своем ребенке. Москва «Аст – Пресс» Южно-Уральское книжное изд-во, 1997.
24. Немов Р.С. Психология. – Москва, 1995, т 1.
25. Обухова Л.Ф. Возрастная психология» - Москва,1999
26. Петрова В.Г., Белякова И.В. Кто они дети с отклонениями в развитии? – Москва: изд-во «Флинта», 2000
27. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. – Москва, 1999
28. Поддьяков Н.Н. Развитие мышления и умственного воспитания дошкольника. – Москва, 1985.
29. Психологический словарь / под ред. В.В. Давыдова, А.В.Запорожца, Б.Ф. Ломова и др.; - Москва, Педагогика, 1983.
30. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. – Москва: изд-во «Просвещение», 1958.
31. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – Москва, 1989.
32. Самойлов А.Ф. Проблема мышления в тифлопсихологии. – Ленинград, 1981.
33. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. – Москва: изд-во «Просвещение», 1968.
34. Соловейчик Н.С., Жедек П.С. Формирование наглядно-образного мышления у дошкольников – Москва,1997.
35. Синельников В.П. Психология дошкольников – Москва, 1991.
36. Стребелева Е. А. Наглядно-действенное мышление у умственно отсталых детей дошкольного возраста // Дефектология- 1991,- №13
37. Стребелева Е.А. Формирование мышления у детей с отклонениями в развитии. Москва «Владос», 2004.
38. Субботина Л.Ю. Энциклопедия воспитания и развития дошкольника - Ярославль: ИЦ «Академия Холдинг», 2001;
39. Тихомиров О.К. Психология мышления. – Москва: изд-во «Просвещение», 1984.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0037
© Рефератбанк, 2002 - 2024