Анализ основных производственных средств

Основным материальным ресурсом производственной компании являются основные средства. По сравнению с ранее действовавшей новая отчетность дополнительно содержит следующую существенную информацию об основных средствах:
- первоначальная и остаточная стоимость на начало предыдущего года, что дает возможность рассчитывать среднегодовую стоимость основных средств в предыдущем и отчетном годах, необходимую для оценки эффективности их использования;
- накопленная амортизация и годовая амортизация в разрезе натурально-вещественной структуры основных средств, что позволяет более детально анализировать состояние основных средств;
- накопленная амортизация по выбывающим основным средствам, что дает возможность оценить степень износа выбывающих активов.
Внесенные изменения существенно влияют на анализ ...

Введение 2
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия 5
1.1. Местоположение предприятия (район, область) 5
1.2. Почвенно-климатические условия 5
1.3. Характеристика экономических условий 6
1.4. Комплексная оценка использования ресурсного потенциала предприятия 7
2. Анализ основных производственных средств 13
2.1. Показатели, характеризующие наличие и оснащённость хозяйства основными производственными средствами 13
2.2. Показатели, характеризующие состояние и движение основных средств 18
2.3. Анализ использования тракторного парка 20
2.4. Показатели, характеризующие уровень использования грузового автотранспорта 22
2.5. Оценка влияния основных факторов на годовую выработку тракторов 22
2.6. Определение резерва увеличения объёма тракторных работ за счёт повышения годовойвыработки 23
2.7. Подсчёт резерва увеличения выполнения т/км 24
Заключение 28
Список литературы 31

Актуальность работы обусловлена тем, что современное состояние экономики предприятий АПК характеризуется спадом производства в два и более раз, резким ростом затрат, снижением главных финансовых результатов (прибыль, рентабельность), стремительным ухудшением общего финансового состояния хозяйств всех форм собственности.
Принято считать, что главными причинами такого положения является диспаритет цен, разрушение организационно-производственных связей, жесткая кредитная и налоговая политика, недостаточная государственная поддержка сельхозпроизводителей и переработчиков и даже полное отсутствие таковой, другие неблагоприятные внешние воздействия.
Это главные причины прироста затрат в сельском хозяйстве и на предприятиях АПК. Однако они не единственные. Немалую роль в приросте затрат играют и внутренние факторы: нерациональное ведение хозяйства, неэффективное управление, отсутствие в хозяйстве противозатратного механизма.
Управленческие решения, как известно, принимаются на основе данных экономического анализа. Значение экономического анализа в рыночной экономике определяется тем, что при усложнении производственных и финансовых отношений фирмы с другими субъектами рынка растет и «цена» потерь от неудачных, необоснованных или неоперативных управленческих решений.
Чтобы добиться правильного и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, надо овладеть искусством точного, своевременного и всестороннего анализа производственной и финансовой деятельности. Обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях возможно лишь в том случае, если управленческий персонал умеет реально оценивать финансовое состояние не только своего предприятия, но и потенциальных контрагентов.
Цель работы - изучить наличие, движения и уровень оснащённости хозяйства основными производственными средствами и энергетическими ресурсами.
Задачи исследования определить эффективность использования основных производственных средств и конкретных видов средств; определить влияние основных средств на уровень их использования и вскрыть резервы повышения эффективности их использования.
Методы и материалы исследования, используемые в работе – анализ бухгалтерских форм организации.
Практическая направленность работы заключается в том, чтобы научиться анализировать наличие, движения и уровень оснащённости хозяйства основными производственными средствами и энергетическими ресурсами.

Первоначальная
стоимость
Накопленная
амортизация
Основные
средства, всего
973 579
513 341
154 376
1 206
1 158
82 092
1 126 749
594 275
В том числе:
- здания
194 628
40 800
-
-
-
6 470
194 628
47 270
- машины и
оборудование
334 395
216 951
31 649
846
816
29 281
365 198
245 416
- транспортные
средства
-
-
-
-
-
-
-
-
- другие виды
основных
средств
444 556
255 590
122 727
360
342
46 341
566 923
301 589
По данным, представленным в новой отчетности, натурально-вещественную структуру основных средств можно рассчитывать не только по первоначальной, но и по остаточной стоимости, что позволяет оценить степень износа отдельных элементов основных средств (табл. 10 и 11).
Таблица 10 - Анализ динамики и структуры основных средств
(первоначальная стоимость)
Показатель
На начало
предыдущего года
На начало
отчетного года
На конец
отчетного года
Темп
прироста
в 2010 г.,
%
Темп
прироста
в 2011 г.,
%
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Здания
194 628
24,3
194 628
20
194 628
17,3
-
-
Машины и
оборудование
378 731
47,2
334 395
34,3
365 198
32,4
(11,7)
9,2
Транспортные
средства
74
0
-
-
-
-
(100)
-
Другие виды
основных
средств
228 814
28,5
444 556
45,7
566 923
50,3
94,3
27,5
Итого
802 247
100
973 579
100
1126 749
100
21,4
15,7
Таблица 11. - Анализ динамики и структуры основных средств
(остаточная стоимость)
Показатель
На начало
предыдущего года
На начало
отчетного года
На конец
отчетного года
Темп
прироста
в 2010
г., %
Темп
прироста
в 2011 г.,
%
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
Удельный
вес, %
Здания
160 297
33,2
153 828
33,4
147 358
27,7
(4)
(4,2)
Машины и
оборудование
162 622
33,8
117 444
25,5
119 782
22,5
(27,8)
2
Другие виды
основных
средств
158 796
33
188 966
41,1
265 334
49,8
19
40,4
Итого
481 715
100
460 238
100
532 474
100
(4,5)
15,7
Информация, представленная ранее, дает основания для ряда выводов. В структуре основных средств существенную долю (49,8% на конец отчетного года) занимают другие виды основных средств, что затрудняет анализ и характеризует отчетность как недостаточно прозрачную, а руководство компании - как недостаточно открытое в части представления информации. Структура основных средств изменяется в направлении увеличения доли других видов основных средств и уменьшения удельного веса зданий, машин и оборудования, которые на конец года в сумме едва превышают 50%. В целом в структуре основных средств преобладает активная часть, которая к тому же в динамике увеличивается, что положительно сказывается на эффективности использования активов. Если сравнивать структуру основных средств, оцененных по первоначальной и остаточной стоимости, то становится очевидным, что те элементы основных средств, которые имеют более высокий удельный вес в структуре, рассчитанной по остаточной стоимости, характеризуются более низким уровнем износа. В частности, это здания и сооружения, удельный вес которых в первоначальной стоимости равен 17,3% на конец года, а в остаточной стоимости - 27,7%. Что касается машин и оборудования, то степень их износа относительно выше, поэтому их удельный вес в остаточной стоимости (22,5% на конец отчетного года) ниже, чем в первоначальной (32,4%).
Показатели эффективности использования основных средств представлены в табл. 12.
Таблица 12. - Факторный анализ фондоотдачи
Показатель
Предыдущий
год
Отчетный
год
Влияние
факторов,
пункты
Влияние
факторов,
%
Производительность труда,
тыс. руб/чел.
236 537
209 240
(8,38)
(43,52)
Фондовооруженность труда,
тыс. руб/чел.
3 256
3 919
(10,88)
(56,48)
Фондоотдача, руб/руб.
72,65
53,39
(19,27)
(100,00)
Расчеты показывают, что снижение фондоотдачи обусловили оба фактора - снижение производительности труда и увеличение фондовооруженности. Анализ рентабельности основных средств представлен в табл. 13.
Таблица 13. - Факторный анализ рентабельности основных средств
Показатель
Предыдущий
год
Отчетный
год
Влияние
факторов,
пункты
Влияние
факторов,
%
Фондоотдача, руб/руб.
72,65
53,39
(507,01)
(137,37)
Рентабельность продаж, %
26,32
28,90
137,94
37,37
Рентабельность основных
средств, %
1911,89
1542,82
(369,07)
(100,00)
Анализ рентабельности основных средств позволяет сделать вывод о причине ее снижения. Это снижение фондоотдачи. В то же время рентабельность продаж увеличивается, свидетельствуя о сильной рыночной позиции компании, позволяющей ей за счет ценовой политики повышать прибыль и компенсировать снижение эффективности деятельности.
Снижение эффективности использования основных средств приводит к потерям выручки, что отражено в табл. 14.
Таблица 14. - Анализ экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств
Показатель
Предыдущий
год
Отчетный
год
Влияние
факторов,
пункты
Влияние
факторов,
%
Среднегодовая стоимость
используемых основных
средств, тыс. руб.
1 146 011
1 320 823
12 700 666
99,63
Фондоотдача, руб/руб.
72,65
53,39
(25 448 094)
(199,63)
Выручка, тыс. руб.
83 261 187
70 513 759
(12 747 428)
(100,00)
Задание 2.
Далее необходимо проанализировать информацию об использовании основных средств (табл. 15).
Таблица 15. - Анализ использования основных средств, тыс. руб. (%)
Показатель
На начало
предыдущего
года
На начало
отчетного
года
На конец
отчетного
года
Основные средства в собственности
по первоначальной стоимости
802 247
(100)
973 579
(100)
1 126 749
(100)
Полученные в аренду основные средства
707 242
(88,2)
491 002
(50,4)
776 224
(68,9)
Переданные в аренду основные средства
323 649
(40,3)
358 400
(36,8)
367 508
(32,6)
Итого используемые основные средства
1 185 840
(147,8)
1 106 181
(113,6)
1 535 465
(136,3)
Как следует из анализа данных, представленных в табл. 15, компания в существенном объеме арендует основные средства, что позволяет ей увеличивать свои производственные возможности, поэтому используемые компанией основные средства составляют 136,3% от имеющихся в собственности.
Коэффициенты состояния, рассчитанные по новой отчетности, включают показатели как на определенные даты (табл. 16), так и в среднем за каждый год анализируемого периода (табл. 17).
Таблица 16. - Коэффициенты состояния основных средств
на определенные даты, %
Показатель
На начало
предыдущего
года
На начало
отчетного
года
На конец
отчетного
года
Коэффициент износа
39,95
52,73
52,74
Коэффициент годности
60,05
47,27
47,26
Таблица 17. - Коэффициенты состояния основных средств в среднем за год
Показатель
Предыдущий
год
Отчетный
год
Средняя норма амортизации, %
28,5
7,8
Коэффициент ввода, %
24,2
13,7
Коэффициент выбытия, %
8,0
0,1
Коэффициент обновления, %
16,2
13,6
Коэффициент годности, %
53,0
47,3
Коэффициент износа, %
47,0
52,7
Средний срок полезного использования основных
средств, лет
3,5
12,8
Средний фактический срок полезного использования
основных средств, лет
1,6
6,7
Средний остаточный срок полезного использования
основных средств, лет
1,9
6,0
Средний срок полного обновления, лет
4,1
7,3
Средний срок полного выбытия, лет
12,5
807,3
Коэффициент износа выбывающих основных средств, %
93,7
96,0
На начало отчетного года показатели состояния основных средств резко ухудшились (табл. 17), это связано с большими суммами амортизации, начисленной по другим видам основных средств в предыдущем году. В течение отчетного года состояние основных средств существенно не изменилось.
Оценивая результаты анализа состояния основных средств, особенно показатели их ввода и выбытия, надо иметь в виду, что инвестиционные процессы в компаниях носят не перманентный, а дискретный характер, т.е. в отдельные периоды они активизируются, затем наступает определенный спад в инвестиционной деятельности. Это приводит к существенным колебаниям таких показателей, как коэффициенты ввода и выбытия, периоды обновления и выбытия. Поэтому по показателям ввода и выбытия, рассчитанным за два года, не всегда можно адекватно оценить инвестиционную деятельность компании и состояние ее основных средств.
Анализ состояния основных средств исследуемой компании не дает оснований для позитивных выводов, поскольку коэффициенты ввода, выбытия, годности существенно ниже в отчетном году по сравнению с предыдущим. При этом коэффициент годности стал ниже 50%, что свидетельствует о недостаточно активной инвестиционной деятельности компании. Коэффициенты состояния основных средств, характеризующие отдельно активную и пассивную части основных средств, приведены в табл. 18.
Таблица 18. - Коэффициенты состояния активной и пассивной части
основных средств
Показатель
Предыдущий
год
Отчетный
год
Коэффициенты состояния активной части основных средств
Коэффициент ввода, %
30,3
16,6
Коэффициент выбытия, %
10,6
0,2
Коэффициент обновления, %
19,7
16,4
Средний срок полного обновления, лет
3,3
6,0
Средний срок полного выбытия, лет
9,4
645,9
Коэффициент годности, %
50,9
40,4
Коэффициент износа, %
49,1
59,6
Коэффициенты состояния пассивной части основных средств
Коэффициент годности, %
67,2
77,4
Коэффициент износа, %
32,8
22,6
Сопоставляя коэффициенты состояния активной и пассивной частей основных средств, можно отметить, что состояние пассивной части основных средств характеризуется более высокими показателями годности, в то время как состояние активной части основных средств резко ухудшилось в отчетном году. Так, коэффициент годности составил 40,4%, что свидетельствует о необходимости активизации инвестиционной деятельности в активной части основных средств.
Задание 3.
За последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники СПК «Новологиновский-1» сократился. МТП задействован в производстве продукции растениеводства, обеспечения работ в отрасли животноводства, а так же выполнения хозяйственных работ лишь на 40%, остальная техника стоящая на балансе в хозяйстве находится в неработоспособном состоянии, требующая капитального ремонта либо замены на новые, более современные единицы техники. Машинно-тракторный парк «состарился», более 50% тракторов хозяйства работают сверх амортизационного срока. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 100% зерноуборочных комбайнов.
Таблица 19 – Наличие тракторов в хозяйстве на 1 января 2014 года
Наличие тракторов
шт.
Всего тракторов…………………………………………………………………………….
Гусеничные тракторы всего,
в том числе: ДТ-75М………………………………………………………………………
Т-150………………………………………………………………………………………………
Суммарная тяговая мощность гусеничных тракторов, кВт……………………………………………………………………………………………………….
Колёсные тракторы всего,
в том числе: К-701………………………………………………………………………….
МТЗ-80……………………………………………………………………………………………….
МТЗ-82……………………………………………………………………………………………….
ЮМЗ-6ЛМ…………………………………………………………………………………………….
Т-25А………………………………………………………………………………………………….
Т-16М……………………………………………………………………………………………………
Суммарная тяговая мощность колёсных тракторов, кВт……………………………………………………………………………………………………….
Погрузчики…………………………………………………………………………………………
Тракторные прицепы …………………………………………………………………….
31
9
8
1
462