Договор хранения: понятие, виды, общая характеристика.

Заключение
Договор хранения относится к договорам об оказании услуг и является одним из древнейших видов гражданско-правовых договоров, известных еще римскому частному праву.
Институт хранения имущества не ограничивается нормами, непосредственно регулирующими договор хранения имущества. Обязательства по хранению имущества могут возникать по другим договорам (купли-продажи, подряда, перевозки и др.), из административных актов, судебных решений и т.д. Поэтому отношения по хранению достаточно многообразны и урегулированы не только нормами ГК РФ, но и целым рядом других федеральных законов, так, например, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливают правовой режим хранения вещественных доказательств, в свою очередь ...

Содержание:
Введение 3
1. Понятие и юридические признаки договора хранения 5
2. Элементы договора хранения 10
3. Исполнение договора хранения 18
4. Специальные виды хранения 21
Заключение 25
Список используемых источников 28

Введение

Одним из наиболее распространенных договоров в сфере услуг в настоящее время является договор хранения. Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник лишен возможности осуществлять надзор за ним, довольно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм хранения. Договор хранения имеет широкое применение в гражданском обороте. Он заключается в случаях, когда у собственника или другого лица, правомерно владеющего принадлежащим ему имуществом, возникает потребность в получении со стороны других лиц услуг по обеспечению его сохранности. Услуги по хранению чужих вещей могут использоваться как при осуществлении предпринимательской деятельности, так и в рамках других (в том числе бытовых) отношений. По договору хранения одна сторона обязуется хранить ве щь, переданную ей другой стороной, и возвратить ее в соответствии с его условиями в сохранности. Хранение как особый вид услуг нуждается в самостоятельной правовой защите.
Изложенное свидетельствует о перспективности выбранной темы курсовой работы и ее актуальности, а анализ понятия, видов, общей характеристики договора хранения правомерно определить как одну из насущных потребностей современной отечественной науки гражданского права.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы - освещение правовых аспектов понятия, видов, общей характеристики договора хранения.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач: исследовать общую характеристику договора хранения: понятие и юридические признаки договора хранения; элементы договора хранения; исполнение договора хранения. А также проанализировать отдельные виды хранения.
Объектом исследования являются отношения, возникающие при передаче имущества на хранение. Предметом исследования являются теоретические вопросы обязательств по хранению имущества, законодательство, регулирующее отношения по хранению, практика его применения, а также проблемы в сфере обеспечения сохранности имущества.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной юридической науки и ряда гуманитарных наук изложенные в работах таких авторов как: Оськина И., Лупу А., Булдыгина О.С., Яхонтов Р.Н., Коробейникова Т.С., Измоденов К.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., А.М. Эрделевский, Абрамцова Е.Л., Боуш К.С., Романец Ю., Мартышкин С.В., Семенихин В.В., и др.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, Конституция РФ, ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», иные нормативные правовые акты, а также правоприменительная практика.

Признание номерного жетона или иного знака способом, приравненным к письменному оформлению, имеет практическое значение, ведь от этого будет зависеть решение вопроса о правовых последствиях несоблюдения требований закона о форме договора хранения вещи. На наш взгляд, ГК не дает достаточных оснований для вывода о намерении законодателя рассматривать выдачу номерного жетона или иного знака поклажедателю как разновидность письменной формы, для которой характерно изложения условий договора письменными знаками в одном или нескольких документах, подписываемых сторонами. В этих документах в той или иной степени формулируются условия договора, чего нельзя сделать при выдаче номерного жетона или иного знака по техническим причинам. Собственно, это подтверждает сам текст ГК: письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено распиской, чеком или другим документом, подписанным хранителем. Вполне очевидно, что номерной жетон или иной знак не является указанными документами.
Возникает вопрос о правовых последствиях несоблюдения требований закона об оформлении хранения вещей путем выдачи жетона (другого знака) или в случае утраты и при условии, что хранитель отрицает принятие на хранение вещи. ГК для таких случаев установил правовые последствия, аналогичные предусмотренным общим правилом для сделок, заключенных не в письменной форме: в случае утраты квитанции или номерного жетона вещь, сданная в камеру хранения, выдается поклажедателю после предоставления доказательств, что эта вещь принадлежит ему. В науке неоднократно высказывалась точка зрения, согласно которой «поскольку речь идет лишь об одном из возможных способов доказательства наличия договора хранения, то при утрате поклажедателем номера или жетона он не лишается права доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания»17.
В ГК не определяется форма договора хранения вещей пассажира во время его перевозки. В определенной степени этот вопрос решается актами законодательства в сфере перевозок. Бесспорно, хранение вещей пассажира обусловливается особенностями договора перевозки пассажира, видом транспорта.
Не требует специального оформления хранения вещей (кроме денег, ценных бумаг, драгоценностей) в гостиницах, общежитиях, мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях и других организациях, в помещениях которых лицо временно проживает.
1.3. Исполнение договора хранения
Исполнение договора хранения должно осуществляться в соответствии с требованиями закона и условий договора. Определенные правовые основы исполнения договора хранения закреплены в ГК. Так, ГК РФ обязывает хранителя лично выполнять взятые на себя обязанности. Это общее правило действует независимо от того, предусмотрено ли договором личное выполнение хранительных обязанностей. Однако наличие такой нормы не препятствует сторонам предусмотреть в договоре иные условия выполнения хранительных обязанностей.
В ГК определяются основания для переложения хранительного долга на другое лицо. Хранитель может это сделать при трех условиях, а именно: 1) возложение хранительных обязанностей на другое лицо должно быть вынужденным; 2) такие действия должны быть совершены в интересах поклажедателя; 3) хранитель не имеет возможности получить на это согласие поклажедателя. Комментируемая норма построена таким образом, что требует для замены субъекта хранения установление наличия всех трех условий. Отсутствие хотя бы одного из них может быть основанием для признания переложения хранителем хранительного долга на другое лицо неправомерным с наступлением для него негативных правовых последствий, в том числе в форме гражданско-правовой ответственности.
Законодатель не раскрывает содержания конкретных фактов, которые заставляли бы хранителя передать вещь на хранение другому лицу. Такими фактами могут быть аварийные ситуации в складских помещениях, наводнение, пожар, болезнь физического лица и т.д. Однако и при таких обстоятельствах передача хранительных функций другому лицу должно осуществляться в интересах поклажедателя, то есть способствовать сохранности клади, не приводить к неоправданным потерям. Кроме того, хранитель должен выполнить свою информационную обязанность, то есть своевременно уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение другому лицу. Это должно быть сделано согласно технических и физических возможностей поклажедателя и хранителя и других обстоятельств.
Передача хранителем вещи на хранение другому лицу не приводит к возникновению нового договорного правоотношения между поклажедателем и вторичным хранителем. Все требования по предупреждению утраты, повреждения, порчи клади поклажедатель должен адресовать первоначальному хранителю, который несет полный риск за выбор вторичного хранителя и соответственно за действия последнего. В свою очередь, первоначальный хранитель не лишается прав по договору хранения, в том числе на вознаграждение при условии надлежащего исполнения своих обязанностей. Расходы, которые понес вторичный хранитель, должен возмещать ему первоначальный хранитель.
Закон запрещает хранителю без согласия поклажедателя пользоваться поклажей, а также передавать ее в пользование другим лицам. Поскольку, запрещается пользование имуществом без согласия поклажедателя, то логично, что законодатель не исключает возможности оговаривать в договоре право хранителя на пользование кладью. Такие случаи могут предусматриваться даже законом. Например, подобная ситуация возникает при хранении вещей с родовыми признаками, поскольку хранитель при таких обстоятельствах может не только пользоваться кладью, но и распоряжаться ею, если иное не установлено договором.
В цивилистической доктрине сформировались разные взгляды на правовую природу договоров хранения, когда хранитель приобретает права пользования или распоряжения кладью. Одни считают, что в этих случаях правоотношения продолжают быть хранительными, другие - что возникают правоотношения найма (если пользование платное), или ссуды (если пользование бесплатное), или займа (если хранитель приобретает права распоряжаться кладью).
Для установления действительной правовой природы хранения с предоставлением хранителю права пользования кладью необходимо прежде всего установить, на что были направлены воля и волеизъявление сторон, а также, кто из сторон оказывал услугу. Так, по договору хранения услугу предоставляет хранитель, оплачивает поклажедатель (собственник или иной титульный владелец имущества), а по договору имущественного найма услугу оплачивает наниматель, который пользуется имуществом. В заемных отношениях заимодавец как собственник имущества передает его заемщику безвозмездно или за определенное вознаграждение.
Если же стороны сознательно оформляют договором хранения предоставления займа, то здесь возможно применение положений о мнимой сделке.
На хранителя возлагаются также обязанности, обусловленные возможными изменениями в процессе сохранения имущества. Так, хранитель, во-первых, обязан незамедлительно уведомить поклажедателя о необходимости изменения условий хранения вещи и получить от него ответ, во-вторых, в случае опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель обязан изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя. Непринятие таких мер при наличии у хранителя возможностей для этого будет свидетельствовать о его виновном бездействии по сохранению имущества и вероятную его ответственность перед поклажедателем.
Может случиться так, что хранитель не имеет возможности обеспечить сохранность вещи при наличии реальной угрозы его повреждения или если повреждение уже произошло, а поклажедатель в состоянии принять соответствующие меры. В таком случае, хранитель имеет право продать вещь или ее часть. Анализируя данную норму, стоит обратить внимание на то, что она предусматривает не обязанность, а право хранителя осуществить продажу хранимой вещи или ее части. После продажи хранитель приобретает право возместить из суммы выручки свои расходы, но при условии, что вышеуказанные обстоятельства не были вызваны самим хранителем. Это положение необходимо понимать так, что хранитель вправе самостоятельно совершить удержание принадлежащих ему расходов из полученной суммы выручки.
Глава 2. Виды хранения
2.1. Хранение в ломбарде
Отношения, возникающие по поводу хранения вещей в ломбардах, регулируются ГК РФ и ФЗ «О ломбардах».
Договор хранения вещей в ломбарде является публичным - ломбард обязан оказывать услуги по хранению вещей каждому гражданину, который к нему обратится. Ломбард не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора хранения, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Вознаграждение за хранение вещей в ломбарде, а также иные условия договора хранения устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовым актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий граждан.
Отказ ломбарда от заключения договора хранения с гражданином, желающим сдать на хранение вещи, могущие быть предметом соответствующего договора, не допускается. При необоснованном уклонении ломбарда от заключения договора хранения гражданин вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Кроме того, ломбард в этом случае должен возместить убытки, причиненные уклонением от заключения договора (ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Существенными условиями договора хранения вещей в ломбарде являются: наименование сданной на хранение вещи, сумма ее оценки, срок хранения, размер вознаграждения за хранение, порядок уплаты вознаграждения хранителю (ст. 9 Закона о ломбардах)18.
Если не достигнуто соглашение по какому-либо из названных условий, то договор не считается заключенным (ст. 432 ГК РФ).
Ломбард является профессиональным хранителем. Стало быть, он несет повышенную ответственность за утрату, повреждение или недостачу вещей, принятых на хранение (абз. 2 п. 1 ст. 901 ГК РФ).
2.2. Хранение в гостинице
Правила хранения в гостинице регулируются положениями ст. 925 ГК РФ, однако название статьи более узкое, чем ее содержание. Нормы последней распространяют свое действие на мотели, дома отдыха и другие организации, указанные в ее п. 5. Например, к иному предназначенному для этого месту могут быть отнесены стоянки для транспортных средств клиентов. Помещение транспортного средства на стоянку гостиницы, мотеля и других организаций подобного рода также порождает отношения по хранению.
К валютным ценностям, упоминаемым в п. 1 настоящей статьи, требует к себе особого внимания. Поскольку иностранная валюта, уже давно привлекает к себе внимание в качестве объектов гражданско-правовых сделок, В.В. Скворцов так определяет практическую значимость сделок с иностранной валютой в коммерческой сфере: «Во-первых, поскольку иностранная валюта является выражением ее нарицательной стоимости, она обычно подвержена предсказуемой инфляции. …Не столько важно, чтобы предмет сделки не был подвержен инфляции, сколько чтобы такая инфляция была для сторон предсказуема. Например, в случае с залогом иностранной валюты залогодержатель может просить у залогодателя представления денежной суммы с учетом инфляции с тем, чтобы вплоть до даты исполнения основного обязательства залогодержатель обладал предметом залога, способным компенсировать его потери…»19. Однако, спор о возможности использования иностранной валюты в качестве объектов гражданско-правовых сделок в юридической литературе ведется уже не одно столетие.
Наиболее острую форму, данная дискуссия приобрела в последнее время, и связана она прежде всего, с решением вопроса о том могут ли деньги вообще и иностранная валюта как их разновидность быть объектом гражданско-правовых сделок.
Прежде всего, согласно ст.128 ГК деньги относятся к объектам гражданских прав, а следовательно российским законодателем деньги равно как и иностранная валюта отнесены к вещам. А следовательно, деньги и иностранная валюта могут быть предметом сделки.
Определенную путаницу в данный вопрос внес ВАС РФ, который пришел к выводу о том, что поскольку одним из существенных признаков гражданско-правовых сделок является возможность реализации их предмета, то исходя из существа денежных средств и в том числе ин. валюты, их применение в качестве объектов гражданско-правовых сделок невозможно20, что повлекло лавину судебных решений отвечающих данному толкованию действующего закона21. Такая ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в РФ, представляется противоречивой и невыдержанной, поскольку решение данного вопроса нам представляется более сложным.
К драгоценным вещам относятся вещи из серебра, золота, платины, палладия и др. Данное понятие может быть использовано судами и в расширительном значении и включать в себя иные дорогостоящие вещи.
Учитывая, что вещи, оставленные в номере гостиницы, остаются во владении постояльца-поклажедателя, спорной является позиция относительно трактовки данного договора как договора хранения. Видимо, в данном случае условия более близки к договору охраны. В то же время нельзя рассматривать отношения между гостиницей и постояльцем в отрыве от договора об оказании гостиничных услуг в целом, которые подпадают под договор возмездного оказания услуг и включают в себя в том числе услуги по хранению и охране.
2.3. Хранение в гардеробах организации
Специфика рассматриваемого договора состоит в следующем22:
1) договор может быть заключен без участия работника организации (при помещении одежды в места, специально отведенные для этих целей). В том случае, если договор заключается посредством действий работника организации (гардеробщика), то представительство для поклажедателя следует из обстановки (ст. 182 ГК РФ);
2) простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. При помещении вещи в места, специально отведенные для этих целей, отсутствие соответствующего знака восполняется возможностью ссылки на свидетельские показания и использование иных доказательств;
3) лицо, предъявившее жетон, номер, презюмируется в качестве поклажедателя;
4) несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем;
5) данный договор хранения презюмируется как безвозмездный;
6) предельные сроки хранения (например, до окончания рабочего дня в организации) определяются хранителем, о чем поклажедатель должен быть проинформирован;
7) по безвозмездному договору хранения за утрату и недостачу вещей размер ответственности хранителя ограничен стоимостью утраченных или недостающих вещей, а за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
В остальном к договору хранения в гардеробах организаций применяются общие положения о договоре хранения23.
2.4. Хранение в камерах хранения транспортных организаций
Важное значение при определении правового режима хранения в камерах хранения транспортных организаций имеют нормативные правовые акты Правительства РФ и принятые в их исполнение акты федерального органа исполнительной власти в сфере транспорта. Так, на водном транспорте данные отношения регулируются Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 7224, на других видах транспорта действуют свои отраслевые тождественные указанному НПА.
Правила упомянутых выше актов во многом повторяют положения ГК РФ и устанавливают особенности хранения в камерах хранения транспортных организаций в зависимости от вида транспорта. Так, прием вещей на хранение (кроме сдаваемых в автоматические камеры) удостоверяется выдачей квитанции (номерного жетона), по предъявлении которой вещи выдаются потребителю. Так, на автовокзалах, автостанциях в камеры хранения может сдаваться ручная кладь (багаж) во всякой упаковке, независимо от ее рода и вида (чемодан, корзина, узел, рюкзак, сверток, сумка, сетка, стеклянная тара и т.п.), а некоторые предметы, например пальто, головной убор, портфель, лыжи, коньки и т.п., могут быть приняты на хранение без упаковки. Если при приеме вещей в камеру хранения обнаружатся дефекты в упаковке, то владелец обязан либо устранить их, либо наличие дефектов подтвердить своей подписью на корешке квитанции.
Запрещается сдавать на хранение животных и птиц, огнестрельное оружие, зловонные, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся, взрывчатые и другие опасные вещества, а также вещи, которые могут испачкать или повредить вещи других пассажиров. Часть 3 ст. 11.19 КоАП РФ25 устанавливает ответственность за нарушение правил провоза ручной клади, багажа и грузобагажа.
Не допускается сдача на хранение в составе ручной клади и багажа денег, облигаций, документов и других ценностей при отсутствии у исполнителя специализированной камеры хранения.
2.5. Хранение ценностей в банке
Правила хранения ценностей в банке регулируются положениями ст. 921 ГК РФ, на первый взгляд данная статья является излишней в ГК РФ. Однако ее существование оправданно, если учесть специальную правоспособность банков26. Так, банки не могут заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью. А хранением предметов, указанных в п. 1 рассматриваемой статьи, банк заниматься вправе именно на основании ст. 921 ГК РФ.
Несмотря на, казалось бы, императивное указание, включенное в п. 2 ст. 921 ГК РФ, соответствующие отношения оформляются договором, заключаемым в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами.
При этом, ст. 922 ГК РФ предусматривает два существенно отличающихся друг от друга договора27: 1) договор хранения с использованием поклажедателем (клиентом) индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке); 2) договор хранения с предоставлением поклажедателю (клиенту) индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке).
Общее для этих договоров - и в том, и в другом случае поклажедатель (клиент) пользуется индивидуальным банковским сейфом (ячейкой, помещением). Во всем остальном соответствующие отношения различаются.
Пользование индивидуальным банковским сейфом выражается в том, что поклажедатель (клиент) сам помещает ценности в сейф и изымает их из сейфа. На практике обычно с поклажедателем заключается договор путем составления одного документа, подписанного сторонами. Доступ к сейфу допускается при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность. Клиент вправе уполномочить третье лицо на пользование банковским сейфом путем выдачи доверенности.
Индивидуальный банковский сейф, предоставленный клиенту, используется для хранения денежных средств, ценных бумаг, драгоценных камней и металлов, иных драгоценных вещей, других ценностей и документов. Как правило, в договоре устанавливается запрет на хранение в сейфе отдельных предметов. К их числу относятся предметы биологического происхождения, оружие, боеприпасы, взрывоопасные, легковоспламеняющиеся, наркотические, токсичные, радиоактивные и иные вещества, способные оказать вредоносное влияние на организм человека и состояние окружающей среды, нанести вред сотрудникам банка, его помещениям, охранным системам и т.д. Обычно запрещается хранить в сейфе также вещи, изъятые из оборота и ограниченно оборотоспособные.
По договору хранения с предоставлением клиенту индивидуального сейфа клиент может помещать ценности в сейф и изымать их вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны работников банка28. Поскольку помещение ценностей в сейф и их изъятие происходят вне чьего-либо контроля, постольку банку неизвестно, какие именно предметы помещены в сейф. Однако с помощью специального оборудования (без вскрытия сейфа) может быть установлено, что в сейфе хранятся радиоактивные вещества, боеприпасы и пр.