Исследование смысла в кризисной ситуации

Статистика показывает, что за последние десятилетия увеличилось количество людей, переживающих ПТСР в результате того, что их жизни или здоровью что-то угрожало, или в результате потери близкого человека и т.д.
Когда человек попадает в кризисную для него ситуацию, он испытывает шок, который затем развивается в ПТСР (синдром посттравматического шока) и депрессию. У человека происходит переоценка ценностей, могут возникнуть суицидальные намерения.
Для того, чтобы вывести человека из шокового состояния, помочь ему справиться с ситуацией, психологически адаптироваться к новым для него условиям жизни, не потерять веру в себя, в жизнь, ориентироваться на будущее с оптимизмом, необходимо знать, как человек психологически воспринимает диагноз, как старается справиться с трудностью, какие когнитивн ...

Введение 3
Глава 1. Проблема смысла с психологии 6
1.1. Личность как базовая категория психологии 6
1.2. Смысловая сфера как центральный компонент структуры личности 11
Глава 2. Личность в кризисной ситуации 19
2.1. Понятие кризисной ситуации 19
2.2. Изменение смысловой сферы личности в кризисной ситуации 22
Заключение 30
Список литературы 32

Данная работа посвящена одной из наиболее актуальных проблем современного общества – изучению особенностей смысловой сферы личности к кризисной ситуации.
Изменения на социальном, экономическом, политическом и психологическом уровне, которые произошли в обществе за последние десятилетия, привели к тому, что жизнь современного человека постоянно подвергается стрессу. Однако, если постоянно бороться с хроническим стрессом человек в настоящее время научился, то самостоятельно пережить кризисные ситуации бывает очень трудно.
К кризисным ситуациям относятся в первую очередь такие, при которых происходит потеря близкого человека (смерть, развод и т.д.), а также ситуации, когда есть серьезная угроза для жизни и здоровья самого человека. Примером такой ситуации может стать факт наличия неизлечимого заболевания (рак). В этом случае человеку необходимо признать и принять мысль о том, что его жизнь кардинально меняется, что прежний образ жизни уже не подходит, что будут существовать определенные ограничения и запреты и т.д. осмыслить порой этот факт бывает очень сложно и болезненно, а когда все-таки это происходит, человек меняется, меняется ход его мыслей, образ мира, ценности, то есть смысл жизни.
Итак, сейчас остро встает вопрос о том, как воспринимает себя личность в кризисной ситуации, как изменяются ее самосознание, смылосжизненные ориентации и восприятие временной перспективы и т.д.
Зная эти особенности, можно более эффективно выстраивать работу по оказанию психологической помощи людям, находящимся в кризисном состоянии; профилактике возникновения подобных состояний в будущем; внедрять новые методы и технологии психотерапевтической работы с пациентами и т.д.
Исходя из этого, проблему смысловой работы личности в кризисной ситуации справедливо можно считать актуальной темой исследования, важной и с точки зрения науки, и с точки зрения практического применения.
Исследователи отмечают, что у человека, попавшего в кризисную ситуацию, изменяется взгляд на самого себя и на мир, происходит переоценка ценностей. Проблема ценностей в качестве объекта исследования рассматривается в работах М.Ш. Магомед – Эминова, А.А. Деркача, А.А. Бодалёва, Д.А. Леонтьева, Б.С. Братусь, М.С. Яницкого, А.В. Серого, Н.Д. Никандрова, Б.Н. Кузык и др. В зарубежной психологии преобладают исследования преимущественно смысложизненной проблематики (Франкл), в отечественной - уклон делается на изучение смысла как единицы сознания, деятельности, личности (Леонтьев А.Н., Леонтьев Д.А., Серый).
Итак, целью данной исследовательской работы является изучение смысловой работы личности в кризисной ситуации.
Объект исследования – личность как базовая психологическая категория
Предмет исследования – ценностно – смысловая сфера личности в кризисной ситуации.
В качестве гипотезы выступило предположение о том, что в кризисной ситуации изменяется ценностно – смысловая сфера личности, особенности которой оказывают влияние на процесс психологической адаптации индивида к изменившимся жизненным обстоятельствам.
Цель, объект, предмет и гипотеза исследования определили ряд исследовательских задач:
1. Рассмотреть понятие личности в психологии
2. Изучить особенности смысловой сферы как компонента структуры личности
3. Рассмотреть проблему влияния кризисной ситуации на психику человека
4. Рассмотреть особенности реагирования индивида на кризисную ситуацию на смысловой уровне сознания
Современный подход к проблеме определил ряд теоретических методов исследования: теоретического анализа и синтеза литературы по проблеме, обобщения и систематизации теоретических и экспериментальных данных.
Данная работа имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Она может быть интересна специалистам, работающим с тяжелобольными пациентами, психотерапевтам и психологам, оказывающим психологическую помощь и поддержку тяжелобольным пациентам и их родственникам, студентам и преподавателям психологических дисциплин

-4
-8
11
-11
-3
-5
12
-27
-6
-3
13
-16
-8
-8
14
-23
-2
-7
15
-38
-3
-7
16
-41
-7
-4
17
-44
-4
-8
18
-52
-6
-6
19
-36
-6
-3
20
-11
-2
-6
21
-17
-8
-5
22
-33
-4
-3
23
-28
-3
-9
24
-26
-9
-2
25
-33
-5
-7
26
-31
-2
-4
27
-39
-3
-6
28
-19
-5
-8
29
-23
-2
-4
30
-17
-4
-9
Х среднее
-30
-5
-6
Полученные в послеоперационный период результаты отражают некоторую динамику Я-образа испытуемых, тем не менее, у них по-прежнему отмечается критическое отношение к себе, неудовлетворенность. Вероятно, это связано с тем, что после операции прошло всего 3 дня и они, возможно, не уверены в успехе операции, наличие следов операции вызывает у них жалость к себе и способствует возникновению чувства уродливости.
При этом для испытуемых данной группы и после операции остаются характерными недостаточный самоконтроль, неспособность держаться принятой линии поведения, зависимость от внешних обстоятельств и оценок.
Также они снова проявляют интравертированность, пассивность, спокойные эмоциональные реакции, но теперь характер их возникновения неоднозначен: они могут быть объяснены как течением восстановительного периода после операции, так и реальной динамикой Я-образа, обусловленной перенесенным онкологическим заболеванием;
Среднегрупповые значения по методике исследования самоотношения Р.С. Пантелеева представлены в таблице 6:
Таблица 6
Среднегрупповые значения по методике исследования самоотношения Р.С. Пантелеева женщин, страдающих раком молочной железы, через 3 дня после операции
Показатели
Среднее значение
Открытость-закрытость
6,4
Самоуверенность
7,8
Саморуководство
6,9
Отраженное самоотношение
8
Самоценность
6,7
Самопринятие
7,4
Самопривязанность
6,7
Внутренняя конфликтность
5,9
Самообвинение
4,6
Полученные в послеоперационный период результаты испытуемых данной группы свидетельствуют о том, что женщины, перенесшие операцию по поводу рака молочной железы, проявляют избирательное отношение человека к себе и преодоление некоторых психологических защит при актуализации других, особенно в критических ситуациях.
Кроме того, они проявляют довольство собой, своими начинаниями и достижениями, и самоуважение, они ощущают свою компетентность и способность решать многие жизненные вопросы. Препятствия на пути к достижению цели воспринимаются как преодолимые. Проблемы затрагивают неглубоко, переживаются недолго. Возможно, это обусловлено успешность проведенной операции.
Заметим, что в привычных для себя условиях существования, в которых все возможные изменения знакомы и хорошо прогнозируемы, испытуемые данной группы могут проявлять выраженную способность к личному контролю. В новых для себя ситуациях регуляционные возможности «Я» ослабевают, усиливается склонность к подчинению средовым воздействиям.
Их также отличает избирательное восприятие отношения окружающих к себе. С их точки зрения, положительное отношение окружающих распространяется лишь на определенные качества, на определенные поступки; другие личностные проявления способны вызывать у них раздражение и непринятие.
У испытуемых данной группы отмечается интересная особенность: они замечают не все свои достоинства и критикуют не все свои недостатки. При этом они склонны высоко оценивать ряд своих качеств, признавать их уникальность. Другие же качества явно недооцениваются, поэтому замечания окружающих могут вызвать ощущение малоценности, личной несостоятельности. Они стремятся изменить некоторые свои качества, а ряд качеств оставить без изменений.
У женщин, перенесших операцию по поводу рака молочной железы отношение к себе, установка видеть себя зависит от степени адаптированности в ситуации. В привычных для себя условиях, особенности которых хорошо знакомы и прогнозируемы, наблюдаются положительный фон отношения к себе, признание своих достоинств и высокая оценка своих достижений. Неожиданные трудности, возникающие дополнительные препятствия могут способствовать усилению недооценки собственных успехов.
Кроме того, полученные ими результаты указывают на избирательное отношение к себе. Обвинение себя за те или иные поступки и действия сочетается с выражением гнева, досады в адрес окружающих.
Отразим полученные результаты наглядно на рисунке 2:
Рис.2. Соотношение средних показателей по методике исследования самоотношения Пантелеева в группе женщин, страдающих раком молочной железы через 3 дня после операции
Сводный протокол результатов по Вербальной диагностики самооценки личности выглядит следующим образом (таблицу 7):
Таблица 7
Сводный протокол результатов испытуемых в дооперационный период по методике «Вербальная диагностика самооценки личности»
№ испытуемого
Результат
1
44
2
47
3
49
4
52
5
46
6
54
7
58
8
63
9
47
10
59
11
41
12
44
13
48
14
56
15
59
16
63
17
42
18
49
19
52
20
57
21
54
22
58
23
43
24
46
25
49
26
43
27
44
28
55
29
59
30
53
Х среднее
51
Повторная диагностика испытуемых показала, что уровень их самооценки по-прежнему достаточно низок, хотя и имеется небольшая динамика в сторону повышения, а, значит, для них все также характерны не уверенность в себе и болезненный перенос критических замечаний.
Далее необходимо рассмотреть произошли ли какие-либо изменения личности и смысла женщин, в ходе оперативного лечения по поводу рака молочной железы. Для этого необходимо провести сравнительный анализ полученных результатов с применением t-критерия Стьюдента для связанных выборок и программы MICROSOFT EXCEL, полученные результаты отразим в таблице 8:
Таблица 8
Итоги сравнительного анализа результатов психологической диагностики женщин в ходе оперативного лечения по поводу рака молочной железы до и через 3 дня после операции
До операции
Через 3 дня после операции
tэмп
р
Оценка
-32
-30
0,7
-
Сила
-5
-5
0,1
-
Активность
-7
-6
1,3
-
Открытость-закрытость
5,54
6,4
1,2
-
Самоуверенность
7,54
7,8
0,9
-
Саморуководство
6,15
6,9
0,7
-
Отраженное самоотношение
7,38
8
1,4
-
Самоценность
7,15
6,7
1,6
-
Самопринятие
7,00
7,4
0,8
-
Самопривязанность
6,31
6,7
0,5
-
Внутренняя конфликтность
3,77
5,9
2,2
0,05
Самообвинение
3,23
4,6
1,9
-
Уровень самооценки
69,5
51
6,8
0,01
Сравнительный анализ полученных в данной группе результатов показал, что в целом за время прошедшее с первоначальной диагностики до трех дней после операции значительных изменений личности и смысла женщин, страдающих раком молочной железы не произошло. При этом достоверные различия выявлены по таким параметрам, как:
1. Внутренняя конфликтность (уровень значимости р=0,05) – со времени проведения операции она несколько возросла у испытуемых, это связано как с течением восстановительного периода (их состояние нестабильно, в том числе и эмоциональное) и с тем, что они не знают пока, как себя воспринимать и как к себе относится, так как прошло еще слишком мало времени после операции;
2. Уровень самооценки (уровень значимости р=0,01) – самооценка испытуемых после операции несколько выросла, но она все же остается достаточно низкой.
Проанализируем результаты испытуемых при проведении повторной диагностики спустя 1 месяц после операции:
Семантический дифференциал.
При повторной диагностике испытуемыми были получены следующие результаты (таблицу 9):
Таблица 9
Сводный протокол результатов послеоперационной диагностики испытуемых (через 1 месяц)
№ испытуемого
Оценка
Сила
Активность
1
-27
-4
-7
2
-14
-1
-3
3
-17
-3
-11
4
-23
1
-4
5
-14
-2
-6
6
-26
4
-3
7
-30
1
2
8
-36
2
-7
9
-18
-2
1
10
-11
-1
-5
11
-23
-3
-6
12
-29
1
2
13
-25
2
-3
14
-12
-4
-5
15
-7
-5
-3
16
-38
1
-6
17
-6
2
-4
18
-11
-2
-3
19
-29
-1
2
20
-34
3
3
21
-38
-4
1
22
-2
-5
-4
23
-16
-2
-7
24
-9
-4
1
25
-15
-1
-5
26
-11
-3
2
27
-27
2
-3
28
-31
-4
1
29
-5
-6
2
30
-16
2
1
Х среднее
-20
-1
-3
Проведенная повторная диагностика испытуемых показывает, что фактор оценки у них теперь выражен на среднем уровне, а, значит, они начинают менять собственное отношение к себе в сторону повышения уровня принятия себя, как личности.
Также теперь они проявляют больше самостоятельности в отношениях, в зависимости от конкретной ситуации решают проявить ли им уступчивость или наоборот упрямство и отстаивать собственную позицию, они стали более авторитарными, проявляют стремление к самоутверждению, стали больше доверять собственным чувствам и ощущениям и себе в целом.
Кроме того, они стали более открытыми в общении, легче идут на контакт, стали более жизнерадостными, эмоциональные реакции стали немного более разнообразными, отмечается общительность и некоторая импульсивность в высказываниях.
Мы полагаем, что испытуемые осознали успешность проведенной операции, теперь они чувствуют себя в безопасности. Несмотря на то, что восстановительный период еще не окончен, они стали более уверенными в себе и своем внешнем виде;
Среднегрупповые значения по методике исследования самоотношения С.Р.Пантелеева представлены в таблице 10:
Таблица 10
Среднегрупповые результаты по методике исследования самоотношения С.Р.Пантелеева у женщин в ходе оперативного лечения по поводу рака молочной железы через 1 месяц после операции
Показатели
Среднее значение
Открытость-закрытость
5,23
Самоуверенность
7,46
Саморуководство
6,46
Отраженное самоотношение
6,85
Самоценность
7,00
Самопринятие
7,15
Самопривязанност
7,00
Внутренняя конфликтность
3,31
Самообвинение
2,85
Полученные по данной методике результаты позволяют нам сделать вывод о том, что испытуемые данной группы не до конца осознают себя, не могут отрефлексировать свое состояние, они достаточно критичны к себе и конформны. В общении используют псевдооткрытую форму общения. Однако, при этом у них отмечается отношение к себе как уверенному, самостоятельному, волевому и надежному человеку, которому есть за что себя уважать, у них в степени выше среднего выявлена самоуверенность, ощущение силы собственного «Я». Основным источником активности испытуемые данной группы считают все-таки себя, испытывают чувство обоснованности и последовательности своих внутренних побуждений и целей. Однако, при определенных обстоятельствах они склонны сомневаться. Они хорошо справляются с собственными эмоциями. У них имеется четкое представление о том, что их личность, характер и деятельность способны вызывать у других уважение, симпатию, одобрение, понимание и т. п. Они дают позитивную эмоциональную оценку себя, своего «Я» по внутренним интимным критериям духовности, богатства внутреннего мира, способности вызывать в других глубокие чувства. В целом же отношение к себе у испытуемых рациональное, они четко осознают свои достоинства и недостатки. Испытуемые данной группы стремятся к постоянному развитию своей личности с целью ее улучшения.
Испытуемые четко осознают, что происходит вокруг и внутри их самих, с чем это связано и как это исправить, поэтому можно констатировать высокую способность к рефлексии. Отношение к себе у испытуемых данной группы положительное.
Иными словами, мы снова можем говорить о динамике «Я»-образа, теперь уже более явной. Отразим полученные результаты наглядно на рисунке 3:
Рис.3. Соотношение средних показателей по методике исследования самоотношения Пантелеева в группе женщин, страдающих раком молочной железы через 1 месяц после операции
Сводный протокол результатов по методике Вербальная диагностика самооценки личности выглядит следующим образом (таблицу 11):
Таблица 11
Сводный протокол результатов испытуемых по методике «Вербальная диагностика самооценки личности» через 1 месяц после операции
№ испытуемого
Результат
1
41
2
37