Мировое предложение нефти

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, следует подчеркнуть, что в процессе достижения цели курсовой работы были решены все, поставленные ранее задачи, и сделаны следующие выводы:
Мировой рынок нефти перешел от избытка производства к сбалансированному состоянию и даже моментному дефициту в ряде регионов, о котором можно судить по снижению запасов. Возможный военный конфликт на Ближнем Востоке может повысить цены на нефть по некоторым оценкам до уровня 125-150$.
В целом рынок нефти вышел за пределы среднесрочного падающего тренда, и продолжает динамику в рамках долгосрочного растущего тренда.
Фундаментальные факторы позитивны и поддерживают рост цен в долгосрочной перспективе. Тем не менее, в ближайшем будущем резкий рост цен выше 100$ нежелателен, т.к. может привести к замедлению темпов роста начавшей в ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МИРОВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕФТИ 5
1.2 Предложение нефти в странах, не входящих в ОПЕК 5
1.2 Темпы снижения мирового предложения 9
1.3 Оценка ОПЕК 16
ГЛАВА 2. МИРОВОЙ РЫНОК НЕФТИ 2012-2014ГГ. 23
2.1 Динамика цен на нефть 23
2.2 Прогноз ОПЕК по предложению нефти 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время нефть представляет собой один из наиболее крупнотоннажных видов товаров, борьба за который является неотъемлемой, а иногда и важнейшей частью мировой торговли, экономики и политики.
Если XIX век можно назвать веком угля, то XX век по праву называется веком нефти. В структуре мирового энергобаланса в последние годы нефть занимала порядка 40%. При этом доля нефти в энергобалансе экономически развитых стран достигала почти 43%, в развивающихся странах - 40% (т.е. столько же, сколько по миру в целом), а в республиках бывшего СССР - порядка 20%.
Согласно долгосрочному прогнозу, сделанному в 2000 г. группой специалистов международных организаций (МАГАТЭ, ОПЕК, ООН), к 2020 г. доля нефти составит в мировом энергобалансе 30%, а в 2050 г. - 28-29%. По прогнозу специалис тов Международного энергетического агентства, славящегося своими высокими оценками перспектив добычи и потребления нефти, к 2025 г. доля нефти в мировом энергетическом балансе сохранится на том же уровне, что ив начале XXI в., а именно, на уровне 39-40%.
Большое значение в связи с этим имеет выявление основных влияющих факторов, определяющих формирование мировых цен на нефть, и моделирование ценовой динамики, позволяющее осуществлять прогнозирование мировых цен на нефть. Среди факторов, формирующих цену на нефть, ключевое значение приобретает мировое предложение нефти. Вот почему выбранная тема курсовой работы является значимой и актуальной.
Целью представленной работы является исследование мирового предложения нефти.
Достижение цели исследования привело к необходимости решения следующих задач:
- охарактеризовать предложение нефти в странах, входящих и не входящих в ОПЕК;
-определитьтемпы снижения мирового предложения;
-исследовать оценку мирового предложения ОПЕК;
Объектом исследования является нефтяной рынок.
-изучить динамику цен на нефть;
-рассмотреть прогноз ОПЕК по предложению нефти.
Предметом исследования данной курсовой работы выступают особенности мирового предложения нефти.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе курсовой работы будут определеныособенности формирования мирового предложения нефти.
Вторая глава проекта посвящена обзору мирового рынка нефти за 2012-2013гг. и прогнозу на 2014 год.
В заключении будут подведены итоги и сделаны выводы.

Регион, который уже находится в структурной снижение Северном море. Например, на континентальном шельфе Норвегии зреет быстрее, чем кто-либо мог предсказать еще несколько лет назад, с их добыча сейчас 29% ниже своего пика в 2000 году. Кроме Мексики, другой большой нефтедобывающей страной, сталкивается резкое снижение производства, если из новых глубоководных месторождений в Мексиканском заливе не предвидится в ближайшее время. В последнее время министр энергетики выступил с заявлением, в котором она прогнозирует, что добыча нефти при старении нефти месторождений, разрабатываемых государственной нефтяной компании PEMEX снизится с 3,1 млн. б / д до 2,1 млн б / с к 2016 году, если производство из глубоководных месторождений не увеличится . В первом квартале среднесуточная добыча в 2008 году даже снизился на 9% до 2875 тысяч б / д более 3164000 б / д в 2007 г., а экспорт упал на 13% до 1484000 б / д, и гораздо хуже, чем ожидалось. К сожалению, учитывая, что их Конституция не позволяет иностранным компаниям добывать нефть на своей территории, Государственной нефтяной компании PEMEX стоит чрезвычайно сложная задача сохранить добычу нефти квартиру.ОПЕК имеет потенциал, чтобы повысить его производства в сторону жидкости 50000000 б / д , в основном , добавив тяжелые , трудные нефти и газоконденсата . Вместе с не входящими в ОПЕК , ожидается, что это приведет к плато около 100 млн б / с . Как долго плато производства может быть проведен до снижения множеств в является предметом дискуссий . Пик - нефтяников прогноз , чтобы это произошло быстро после 2015 года, в то время как более оптимистично советники не видим это происходит до 2030 года . На наш взгляд , последний ( много) более реалистичной, с плато , чтобы протянуть по крайней мере до 2030 года, при условии, что новые месторождения разрабатываются в своевременномпроведении основного ресурса страны . Тем не менее, это факт , что ряд стран ОПЕК в настоящее время сталкивается с серьезными снижение на существующих месторождениях , а также. Особенно Иран и Венесуэла борется за сохранение производства , потому что несколько их более зрелыми поля показывают снижение цены на 10-15% в год. Но здесь следует отметить, что большая часть стоящих перед ними задач имеют свое происхождение в поведении своих правительств, а не в природе.Но и Саудовская Аравия собирается сталкиваются со снижением их очень старые поля гигантской скоро. Пока Саудовская Аравия официально стремится к расширению своих производственных мощностей жидкости до 12,5 млн б / с к 2009 году. Но Саудовская Аравия до сих пор на себя обязательство повышения мощности за ее 12,5 млн. б / д цель. До недавнего времени , Саудовская Аравия не утверждал, что это первый должен видеть твердые доказательства спроса на свою нефть , прежде чем двигаться дальше . Тем не менее, озабоченность стран-потребителей , что Саудовская Аравия не сможет реализовать намного выше выход был необоснован в соответствии с одним из руководителей Государственные Saudi Aramco . В то же время , в конце 2007 года , они также сообщили миру , что следующий большой проект, разработанный -900 000 б / д Манифа поля , утверждение которых ожидается в этом году - не будет увеличить пропускную способность Aramco , но компенсирует снижение производства от других существующих полей. Кроме того , Саудовская Аравия недавно объявила, что она не была ее увеличение производственных мощностей за то, что они ранее объявили - 12,5 млн. б / д в 2009 году, из которых 1,5 млн б / с резервных мощностей будет сохранена на случай чрезвычайных ситуаций на территории требовать ожидания в следующем десятилетии и сохранения ресурсов для следующего поколения Саудовской Аравии . Его министр нефти и минеральных ресурсов подтвердили, что их максимально возможной производительности не будет расти более 12,5 млн б / с , как Саудовская Аравия видит, что уровень , в том числе резервные мощности , столь же многочисленны и достаточно для них. На основании этих заявлений , с потребительской точки зрения это разумно предположить, что добыча нефти в Саудовской Аравии не будет расти до уровня, намного выше того, что в настоящее время объявлены. В этом отношении все нефтяные прогнозы спроса и предложения должны быть соответствующим образом скорректированы.В то время как Саудовская Аравия подтвердила свои цели на 2010 год, многие другие страны ОПЕК недавно пересмотрели свои производственные планы 2010 вниз, в результате роста цен вызывает замедление сроков расширения, снижение роли международных нефтяных компаний в добыче производства, максимизации доходов, темпы падения в существующие производства и установлению приоритетов природного газа событиями. Был предыдущий 2010 год для ОПЕК (включая Эквадор и Ангола) 47500000 б / д, на сегодняшний день это 5,7 млн. б / д меньше, или на 41,8 млн б / с. Это привело МЭА могут оставлять серьезное предупреждение в своем последнем Мировые энергетические перспективы, что либо еще 12,5 млн. б / д Максимальная емкость должны быть добавлены или рост спроса, чтобы обуздать до 2015 года, в противном случае кризис поставок не может быть исключена . Чтобы избежать такого кризиса, это очень важно, чтобы Ирак стал безопасным и стабильным (на солидной правовой и налоговой системы для ее секторе природных ресурсов), а также может начать расширять свое производство из резервов ожидания в земле, чтобы быть произведены. Это единственная оставшаяся страна, которая может увеличить добычу нефти по существу, в относительно короткие сроки. Без сомнения, это имеет решающее значение для мира, как Ирак будет работать в ближайшие годы. В этом отношении Соединенные Штаты имеет большой ответственностью. Вывод войск из Ирака и перед страной стабилизируется как предложено некоторыми советниками это не вариант, что звучит привлекательно для развития нефтяного рынка. Без Ирака мировых цен на нефть станет намного выше, потому что воздействие четвертом блоке здания, которое определяется долгосрочным дефицитом, вырастет до величины никогда не видели прежде.Ирак является наиболее заметной страной, которая могла бы помочь миру через переходный период, но, безусловно, не единственное, что необходимо. Как уже упоминалось в первой главе, от 8 до 10 млн б / д сырой ждет развития в ОПЕК и других крупных ресурсах холдинга стран. Чем больше это масло становится доступным для развития, тем лучше для всего мира. Без этой нефти, лежащих в основе снижения цены делают его очень трудно поднять глобальные поставки 100 000 000 б / д уровне.Возможен застой тогда станет гораздо более реалистичный результат.1.3 Оценка ОПЕККак отмечалось ранее, существует значительная неопределенность в отношении будущего роста спроса, не столько в период до второй половины следующего десятилетия , но , в частности, в годы , когда за инновации собирается влиять на рост уровня на нефть спроса на нефть. Именно эта ситуация неопределенности , которая волнуетбольшинство стран ОПЕК . В ОПЕК раньшекомпенсирующий производитель , закрытие производства , когда рынки нуждаются в меньшем количестве масла ( квот) , они боятся того, чтобы поглощать большую часть риска ( по цене ) из 14 млн б / д в разнице между спросом в соответствии с сценарий ссылки и предложения в соответствии с альтернативным сценарием на 2030 год ( WEO 2007). Именно эта причина, почему основные нефтедобывающие страны забивать столько на " безопасности спроса " в диалоге с основными странами-потребителями . По их мнению, риски снижения спроса являются более существенными, чемпотенциал роста. Непрерывный пересмотр в сторону понижения прогнозы требовать от таких организаций, как МЭА , как это отражено в цифрах цитировал ранее создать вопросы относительно того, этой нисходящей процесса пересмотра будет продолжаться . Это, кажется, справедливый вопрос , но они должны понимать, что этих изменений являются гораздо более обусловлен высокими ценами на нефть и новую политику по борьбе с глобальным потеплением. Учитывая тот факт, что страны ОПЕК считают, что они не могут контролировать процесс перехода кэнергии устойчивого мира , они опасаются, что в один прекрасный день много своих будущих вверх инвестиций станут устаревшими , в некотором смысле , что очень большие инвестиции, которые они попросили сделать и что подвержены значительным длительные сроки и сроки окупаемости окажется не быть хорошим инвестиционным решениям дать адекватный ответ. См. здесь Catch-22 , в обозримом будущем мы, безусловно, нужно гораздо больше нефти , чтобы пройти через переходный период благополучно, но инвестиции не поступают достаточно быстро , потому что долгосрочные перспективы слишком неопределенны.В современном мире , где уровень инвестиций достигли астрономические суммы и риски воспринимаются как слишком высоко, выше по течению новых инвестиций во многих основных странах-производителях не просто отложен до лучших и более определенное время. В то же время ,МНК не имеют альтернативы , чем на разведку самой дорогой баррель. Но на определенном уровне цены, высокие цены на нефть больше не будет приводить к больше инвестиций , которые приводят к больше поставок в обозримом будущем . Такая высокая цена может на самом деле быть близки к сегодняшним ценам . В сущности , есть только недостаточно крупномасштабных нефтяных проектов за пределами ОПЕК доступны , которые доступны , звание и подходят со стратегиямикомпаний , и дать им рост. Те, что они будут делать настолько рискованно , что это займет много времени, чтобы получить их одобрено и , учитывая их сложность , даже больше времени, чтобы построить. В какой-то момент , ценовые сигналы не будет работать больше.На наш взгляд, рассуждения ОПЕК для беспокоясь о структурных избыточное предложение в результате уменьшения спроса в некоторой степени недостатки : если правительства крупнейших стран-производителей не позволяют их национальных нефтяных компаний (ННК ) , чтобы сделать эти крупные инвестиции из-за высокой неопределенности спроса, было бы логично пригласить других сторон, таких какМНК , разделить риски . Исторически сложилось, что МНК были ответственны за большую часть добычи нефти и газа инвестиции , гораздо больше, чем было вложено в НОК . Особенно НОК на Ближнем Востоке не было на разведку нефти и только должны были инвестировать небольшие суммы денег в разработку и производство , учитывая наличие резервных мощностей построено в 1970-х годах . Но сегодня, в мире, где ресурсы национализм процветает , правительств принимающих стран и их НОК мало заинтересованы в размещенииМНК и странах ОЭСР , Китай, Индия и других новых индустриальных стран. Высокие цены на нефть являются чрезвычайно выгодно для них по многим причинам. Это дает им реальный мировой державой ( по странам, которые хотят, чтобы их нефть и готовы платить судьбы ) , и что власть хорошо принят местным населением . Прежде всего, это создает существенные сверхдоходы как высокая стоимость событиях за пределами своих стран лишь загоняют цены на нефть выше . Следовательно, вполне логично, что они хотят , чтобы остановить цены на нефть от снижения , в то время как страны ОЭСР хотели бы видеть цены определяются открытые, свободные и прозрачные рынки. Таким образом, если основным ресурсом -холдинг страны не готовы осознать, необходимые инвестиции в их нефтедобыче через их НОК , то лучше всего для них и остального мира это пригласитьМНК снова CANYрисков. Объем отвода гарантию соответствующей страны ОПЕК напереплавлять в странах-потребителях , возможно, придется быть рассмотренаМНК для того, чтобы инвестиции в средней цене нефти , даже если это создает вертикальную интеграцию и работает против философии открытых рынках.В дополнение к процентам ОПЕК вдолгосрочную безопасность прогноз спроса на ее нефть , где он занял осторожную позицию в отношении уровня инвестиций в добывающей промышленности , он также имееткороткий фокус на краткосрочные циклические компоненты нефти цены - краткосрочные спроса балансов и уровня запасов . За последние 6 месяцев ОПЕК энергии министры отпор США и Европы призывает к нефтяной картель добывать больше нефти и обуздать цены . Но министры полагают, что нет никакой необходимости, чтобы производить больше , а уровень запасов в странах ОЭСР кажутся адекватными и спрос будет смягчаться в течение ближайших месяцев. Они утверждают, что высокие цены имели мало общего со спросом . Вместо этого они обвиняют высокие цены на НПЗ узкие места, рыночные спекуляции и слабый доллар , все вопросы, которые находятся вне их контроля. Но то, что они не говорят , что их основе политик ограничения инвестиций приводит цены на нефть и дальше , что единственной альтернативой инвестиционных возможностей настолько сложны, что они сталкиваются с серьезными задержками , в результате чего (частично)узких мест. Прежде всего , их просчет , чтобы закрыть на нефть в конце 2006 года был одним из ключевых драйверов за удвоение цен на нефть в 2007 году. Кроме того, что ОПЕК считает адекватные уровни запасов нефти на потребительских рынках никогда не оспорены западных стран-потребителей в стороне от МЭА, который может иметь различные veiy зрения о том, что является адекватной.Как было отмечено ранее, снижение резервных мощностей в странах ОПЕК будет требовать, чтобы нефть и нефтепродукты запасов в странах-потребителях структурно увеличится в течение года и особенно впереди пиковые периоды спроса. Важно , что ОПЕК поддерживает эту точку зрения, активно продавать больше нефти, чем , возможно, нуждаются от чистого спроса и предложения точки зрения. Высшие уровни запасов дорогие ( для нефтяных компаний ), но также чрезвычайно важны для стабильности рынка.Диалога о влиянии торгового необходимо активизировать, чтобы достичь соглашения о его влиянии. Отличается от того, ОПЕК хочет, чтобы мы поверили, что нет доказательств того, что цены на нефть были подняты до уровня сегодняшних исключительно за счет спекуляций и что цены на нефть отделяется от основы (см. также раздел 4.6). Как представлено ранее в разделах 4.1 до 4.4, около 70-75% от текущей цены на нефть устанавливается первый строительный блок, другой 25-30% сочетанием структурных и циклических компонентов и неожиданные события, характеризующиеся другим трех блоков. На самом деле, эти проценты не изменился за последние 15 лет. Кроме того, в конце девяностых годов, когда цены на нефть были ниже $ 20 за баррель, первый блок здания составил около $ 14-15 за баррель, а остальные три около 4-5 долларов. Только развязка цены на нефть от действительного пользователя, где цены быстро ускорить без учета расходов по тем же увеличением, будет настаивать этом процент 70-75% вниз, в пользу четвертого блока здания (дефицит и политика; см. раздел 4.4), что затем будет расти и дальше в важности.ГЛАВА 2. ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА НЕФТИ ЗА 2012-2013ГГ.2.1 Динамика цен на нефтьВ прошедший год мировые цены на нефть показали неплохие темпы роста под влиянием напряженной геополитической ситуации на Ближнем Востоке.Рис.2 – Динамика мировых цен на нефтьОсновным определяющим фактором стало принятие решения о нападении на Сирию Б.Обамой и последующий процесс обсуждения данного решения.Кроме того, Израиль выпустил две ракеты в Средиземном море, которые были зафиксированы Россией, что стало еще одним витком напряженности в конфликте с последующим его смягчением. Комиссия ООН вроде как обнаружила следы использования Б.Асадом химического оружия против повстанцев, но официально результаты исследования так и не были обнародованы.При этом Иран и Ирак открыто заявили, что нападение на Сирию будет расценено ими как нападение на их территорию и может привести к масштабным боевым действиям с закрытием Ормузского пролива. Саудовская Аравия и Турция выступили на стороне США, Россия и Китая в очередной раз были против военных операций в регионе.В итоге предварительный проект Сената США по нападению на Сирию предполагает проведение воздушных обстрелов территории, но запрещает проведение наземных операций. Окончательное согласование проекта состоится 9 октября 2013 г. после выхода Конгресса США с летних каникул.Вероятнее всего воздушные обстрелы территории Сирии все же состоятся, беженцы уже открыто переселяются на территорию Евросоюза и России.Однако, по данным СМИ, США ограничатся испытаниями беспилотных летательных систем.В момент принятия решения о нападении США на Сирию цены на нефть взлетали до уровня 117$ по сорту Brent и 112$ по сорту WTI. Однако впоследствии состоялась коррекция вниз. Сразу же появились прогнозы, что в случае разворачивания масштабного конфликта в регионе цены на нефть сорта Brent могут вырасти до 125-150$.Несмотря на сохранение напряженности на Ближнем Востоке участники рынка переключаются на экономические проблемы. В ходе пресс-конференции после заседания ЕЦБ 5 сентября М.