Вход

Перспективы развития "Открытого правительства" в Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 283814
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

В настоящее время государственные органы ведущих стран мира сталкиваются с проблемами, которые не могут быть решены посредством использования только классических инструментов и методов, определяющих направление осуществления процесса публичного управления «сверху вниз». В связи с быстро меняющимися политическими ситуациями в мире, влиянием чередующихся финансово-экономических кризисов традиционные подходы в сфере публичного управления уходят в прошлое. Многие страны, в том числе и Россия, до сих пор находятся в поиске оптимальных форм, инструментов и методов публичного управления. Такие государства, как США и Великобритания, уже прошли определенный путь модернизации политического устройства и поэтому реализуют партиципаторную модель публичного управления, т. е. формируют и осуществляют пуб ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию взаимодействия власти и общества 5
1.1. Предпосылки возникновения информационно-коммуникативных технологий 5
1.2. Влияние информационных технологий и средств коммуникации на социальное самочувствие населения 12
2. Практические аспекты использования «Открытого правительства» в России и за рубежом 19
2.1. Зарубежный опыт внедрения системы «Открытое правительство» 19
2.2. Внедрение «Открытого правительства» в России 29
2.3. Перспективы развития «Открытого правительства» с учетом зарубежного опыта 33
Заключение 37
Библиографический список 39

Введение

В публичном управлении сегодня происходят активные и глубокие изменения, направленные на достижение большей эффективности и конкурентоспособности государственного управления.
Нарастающая скорость и сложность социально-экономических процессов в современном демократическом обществе приводят к тому, что правительства многих развитых стран все больше осознают необходимость расширения транспарентности, публичности деятельности государственных структур, перехода от иерархического механизма принятия решений и передачи информации, основанного на противопоставлении государства и граждан (как управляющих и управляемых), к понятному, оперативному и открытому для общества механизму выработки, принятия, реализации тактических и стратегических решений. При этом осуществляется прямое, постоянное вовлечен ие (в различных формах участия) активных представителей гражданского общества в процессы управления. Смещение акцентов от однонаправленного функционального подхода в сторону интеракции, взаимодействия приводит к рассмотрению процесса публичного управления как результата комплексного взаимодействия, многоэтапных итераций и интеракций между государством и обществом.
Проведение целенаправленных изменений в рамках развития технологий взаимодействия государства и общества становится актуальным трендом административных преобразований. Данный подход задает в качестве ориентира партисипативность реализации публичного управления как реализацию комплексной эффективной системы взаимодействия власти и общества через инструменты и механизмы концепции транспарентной деятельности органов исполнительной власти (правительства).
Активная обратная связь органов исполнительной власти с гражданским обществом через партисипацию (добровольное участие населения в правительственных проектах и мероприятиях местного самоуправления) повышает уровень их сотрудничества и эффективность деятельности правительства, улучшает качество его решений.
Исследование ставит целью выявление условий и возможностей использования современных информационно-коммуникационных технологий для совершенствования и интенсификации взаимодействия органов государственной власти и общества.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие с внедрением в управленческую практику информационно-коммуникационных технологий.
Предметом исследования являются информационно- коммуникационные технологии как инструмент взаимодействия исполнительных органов власти и общества в современной России.

Фрагмент работы для ознакомления

Применение государством Интернет-технологии также проходит ряд стадий. В политологии выделяют пять основных этапов.Первый этап - статичное веб-присутствие — правительство создает сайты, которые выполняют информационную роль (информируют граждан о составе и структуре правительства, агентствах, чиновниках, контактная информация и т.д.). Другими словами, взаимоотношения власти и общества в Интернете на этом этапе характеризуются сугубо субъект-объектными отношениями и практически не позволяют проявить опосредованное политическое участие.Второй этап - продвинутое веб-присутствие - позволяет пользователям получать специализированную и постоянно обновляемую информацию (официальные публикации, юридические документы, новостная информация, открытые адреса, поисковые системы, возможность послать комментарий или совет). Число правительственных сайтов значительно увеличивается, и возможна связь с каждым из них.Третий этап - интерактивное веб-присутсвие — создание условий для взаимодействия между гражданами и правительственными структурами, поставляющими услуги населению. Правительственный веб-сайт действует как портал, способный связать пользователя с чиновниками, департаментами и агентствами. Пользователь уже может получать специализированные данные, загружать различные формы и бланки или подписывать их через сеть, участвовать в открытых собраниях.Четвертый этап - трансакционное веб-присутствие - характеризуется возможностью получать через сеть документы и осуществлять сделки: визы, паспорта, свидетельства о рождении и смерти, лицензии, разрешения, платить налоги и осуществлять другие платы через сеть (за парковку, регистрацию автомобилей и другие посредством открытой подписи). Правительственный портал содержит прямой доступ граждан к правительственным подразделениям и услугам. Подобные порталы более ориентированы на нужды и приоритеты граждан, чем на бюрократические функции и структуры. В это время начинает признаваться открытая подпись.Пятый этап - полностью интегрированное веб-присутствие - позволяет правительству осуществлять все услуги и связи через правительственный портал, а пользователю сети немедленно получать любую услугу.Некоторые исследователи говорят о наиболее высоком этапе развития открытого правительства, когда оно включается в систему открытой демократии, позволяющей осуществлять открытое голосование, сетевые публичные форумы, сетевые социологические обследования и другое, по мысли Джей Мун, аккумулировать и обеспечивать сетевую политическую активность.В целом развитие открытого правительства следует за развитием открытого бизнеса и открытой коммерции. Выделяется «узкое» и «широкое» понимание открытого правительства. В широком смысле открытое правительство включает использование всех информационных и коммуникационных технологий для усовершенствования ежедневной деятельности правительства. В узком сводится исключительно к интернет-активности правительства, «которая позволяет усовершенствовать доступ граждан к управленческой информации, услугам и экспертизе для развития гражданского участия. Оно связано с постоянной обязанностью государства улучшать отношения между частными лицами и публичным сектором посредством интенсивного, незатратного и эффективного предоставления услуг, информации и знания.Существует также «умеренный» подход к понятию, который отражает совершенствование деятельности государственного управления посредством использования новых информационных технологий, что позволяет в конечном итоге повысить его эффективность в предоставлении услуг населению. В радикальных подходах открытое правительство выражает трансформацию всего комплекса отношений государственного управления с обществом. Л.B. Сморгунов говорит о виртуальном государстве как правительстве, которое все более организуется через виртуальные агентства, кросс-агентства и публично-частные сети, чьи структуры и возможности зависят от Интернета и веб.Под «открытым правительством» понимается система управления, которая использует на практике достижения современных ИКТ для осуществления всего спектра правительственных функций, нацеленных на обеспечение доступа граждан к достоверной официальной информации, на создание условий для взаимодействия органов власти между собой, с населением, бизнесом и институтами гражданского общества, а также на повышение эффективности и прозрачности государственного управления.Создание системы «открытого правительства» невозможно без информатизации как организационного социально-экономического и научно-технического процесса создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов. Информатизация как техническая и технологическая составляющая «открытого правительства» становится определяющим фактором развития демократических принципов управления и развития институтов гражданского общества. Социальная направленность информатизации выражается в создании реальных возможностей для реализации конституционных прав граждан на доступ к информации в развитии индустрии и инфраструктуры информационных, компьютерных и телекоммуникационных услуг.На наш взгляд, для России использование информационных технологий имеет лучшие перспективы не для перехода к прямой демократии, как это предлагается на Западе, а для дальнейшего расширения возможностей существующей системы представительной демократии и развития процессов ее демократизации. Использование информационно-коммуникационных технологий имеет значение для достижения следующих целей: расширение доступа избирателей и СМИ к законотворческой деятельности; повышение эффективности обратных связей между избирателями и их представителями в законодательных органах власти; расширение взаимодействия между органами исполнительной власти и гражданским обществом; развитие демократического потенциала российского общества.2. Практические аспекты использования «Открытого правительства» в России и за рубежом2.1. Зарубежный опыт внедрения системы «Открытое правительство»Прозрачность действий власти является одним из основных условий взаимного доверия в обществе и эффективности государственной политики. Открытый доступ к правительственной информации регламентируется законодательно. В настоящее время в большинстве развитых и развивающихся демократических стран действует закон о доступе граждан к информации о деятельности органов власти. Первым законодательным документом, утвердившим принцип транспарентности государственных органов, стал принятый в Швеции в 1776 г. закон «О свободе изданий», который в 1949 г. был преобразован в Закон о свободе печати. В настоящее время он является составной частью Конституции Швеции и гарантирует всем гражданам страны свободу получения информации в государственных органах на безвозмездной основе.Закон США «О свободе информации», принятый в 1966 г., устанавливает право граждан на доступ к информации о деятельности государственных органов, конкретный срок для подготовки ответа на запрос гражданина, ограничения на доступ к отдельным видам информации, а также процедуры независимого контроля за предоставлением информации и отчетности органов власти о работе с запросами граждан. Кроме того, во всех штатах есть собственные законы, обеспечивающие доступ к правительственным документам.В Ирландии закон «О свободе информации» вступил в силу в 1998 г. Он содержит весьма ограниченное количество пояснений того, какая информация является общедоступной. Но главной чертой закона является презумпция открытости государственной информации: все, что не ограничено данным законом, считается открытым.В Великобритании в 2000 г. принят закон «О свободе информации», по которому гражданам должны предоставляться любые документы, кроме тех, которые имеют отношение к формулированию и определению политики правительства.В Японии по закону «О доступе к информации, находящейся в распоряжении административных органов», принятому в 2001 г., принцип прозрачности не распространяется на законодательную и судебную власти, на часть структур государственного управления.В Израиле контроль за свободой информации осуществляется на основе закона «О свободе информации», а также регулятива «О свободе информации». Они определяют органы, деятельность которых подлежит регулированию (прежде всего государственные органы), и обязывают государство публиковать их список. Впрочем, отдельные государственные органы могут не соблюдать нормы этих правовых актов, например университеты и колледжи.Закон «О федеральной прозрачности и доступе к открытой для общественности правительственной информации», принятый в Мексике, обязывает государственных служащих предоставлять любому обратившемуся с запросом гражданину положительный или мотивированный отрицательный ответ в течение 20 рабочих дней. При этом закон предоставляет возможность гражданам следить за исполнением бюджета, лицензионной деятельностью государства и другими параметрами работы государственной администрации. Закон предусматривает отказ лишь в том случае, если обнародование той или иной информации может представлять угрозу национальной безопасности или касается незавершенных судебных разбирательств.Среди стран бывшего СССР, в которых действуют законы об информационной открытости, можно отметить Грузию, Узбекистан, Эстонию. У законов в этих странах есть один общий момент — они касаются исключительно сведений, которые собирали или хранили государственные органы. На документы частных организаций и компаний законы о доступе к информации не распространяются.Доступность информации о действиях органов власти не является единственным направлением реализации партисипативного подхода к публичному управлению. Современная мировая практика в области партисипативной направленности деятельности государства ориентирована на обеспечение комфортности и высокого качества жизни населения, весьма широка и включает множество тем и направлений реализации, которые правительства стран выбирают как приоритетные. Так, помимо традиционных механизмов функционирования органов власти применяется большое количество дополнительных инструментов, повышающих прозрачность и эффективность публичного управления, подотчетность механизмов принятия решений и вовлечения граждан в процесс принятия решений:—электронное правительство;—межведомственный электронный документооборот;—«система одного окна» для предоставления государственных услуг;—единая база данных всех органов публичной власти;—информационные системы органов местного самоуправления;—система общественного контроля за расходованием бюджетных средств;—порталы публичного обсуждения и внесения поправок в законы и законопроекты;—специализированные приложения для ПК и мобильных устройств, нацеленные на решение конкретных проблем граждан;—контроль со стороны граждан через механизмы обратной связи и СМИ.В США и Европе создание новых форм работы правительства проводится под лозунгами прозрачности и подконтрольности деятельности органов власти. Подконтрольность означает не только и не столько выкладывание на сайте официального пресс-релиза, но доступные интерфейсы мониторинга показателей деятельности правительства.Использование Интернета государством подразумевает не только постоянный мониторинг общественных настроений, но и организацию совместной работы граждан и государственного аппарата. Поэтому ряд направлений деятельности можно считать неотъемлемым для обеспечения публичности государства:1)открытые данные — создание интернет-ресурсов, содержащих единые открытые базы данных всех органов публичной власти;2)открытый бюджет — система контроля за расходованием бюджетных средств;3)обсуждения, голосования, петиции;4)электронные сервисы, консультации.Идея «открытого правительства» администрации президента США Б. Обамы является дальнейшим развитием понятия «электронное правительство», где основной упор сделан на усиление открытости и попытку вовлечения широкого круга населения в публичное управление. В 2009 г. Б. Обама подписал Меморандум главам департаментов и агентств исполнительной власти о прозрачности и открытости правительства, в котором объявил об идее создания беспрецедентного уровня открытости, чтобы оправдать доверие общества и установить систему прозрачности, общественного участия и сотрудничества. За несколько лет интернет-сайты правительственных ведомств были преобразованы в удобную систему поиска информации и комфортного «электронного» взаимодействия чиновников и гражданского общества.В настоящее время принципы «открытого правительства» приобретают всю большую тенденцию к развитию и универсализации. В 2010 г. Б. Обама во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН выдвинул инициативу «Открытое правительство», которая в 2011 г. была оформлена в виде международного движения — 8 стран (США, Бразилия, Великобритания, ЮАР, Мексика, Индонезия, Филиппины, Норвегия) в рамках партнерства «Открытое правительство» объединили усилия в целях обеспечения выполнения правительствами конкретных обязательств по содействию прозрачности публичного управления, привлечению граждан к участию в процессах публичного управления, борьбе с коррупцией, использованию новых технологий для улучшения публичного управления. В 2012 г. к инициативе присоединились более 40 государств, в их числе: Канада, Израиль, Италия, Швеция, Армения, Азербайджан, Грузия, Латвия, Литва, Украина, Эстония.У каждой из стран партнерства есть собственные программы и понимание того, что они внедряют в качестве «открытого правительства» (см. таблицу 1).Государственные органы Великобритании и США выступили инициаторами кардинальных изменений в государственном управлении, поэтому на сегодняшний день правительства этих стран являются ведущими лидерами по реализации принципов и механизмов партисипативной ориентации публичного управления — в качестве приоритетных рассматриваются все четыре из выбранных для анализа направлений.Таблица 1 – Сравнительная характеристика приоритетных направлений реализации партисипативной ориентации публичного управления в зарубежных странах№п/пСтранаПриоритетные направления реализации партисипативной ориентации публичного управленияОткрытыеданныеОткрытыйбюджетПорталы для публичного обсуждения, голосования, петицийЭлектронные сервисы, консультации1Великобританияхххх2СШАхххх3Канадаххх4Испанияхх5Норвегияхх6Эстонияхх7Танзанияхх8Израильх9Индиях10Иорданиях11Италиях12Перух13Румыниях14Чилих15Болгариях16Хорватиях17Япониях18Украинах19Словакиях20Черногориях21Австралиях22Ирландиях23Франциях24Чехиях25ЮАРхПримечание: знак «х» означает развитие в стране указанного приоритетного направления реализации партисипативной ориентации публичного управленияВ Канаде считаются второстепенными обсуждения, голосования и петиции, а в Испании, Норвегии и Эстонии — еще и открытости бюджета. К процессам создания прямой демократии, «электронного правительства», повышения прозрачности власти сегодня подключаются государства, которые хотят динамично развиваться, претендуют на лидерство в глобальной экономике и политике — Япония, Франция, Чехия, Болгария, ЮАР и др. Однако в этих странах пока ограничиваются лишь одним из направлений реализации партисипативной ориентации публичного управления.Тенденция партисипативно ориентированного правительства сегодня характерна не только для развивающихся стран, но и для европейских и североамериканских государств (внедрение принципов «партисипативной демократии» в странах Латинской Америки, технологии вовлечения граждан в управление в городах Швеции, Германии и др.).Своевременное и непротиворечивое опубликование правительственной информации в Интернете является одним из основных компонент «открытого правительства». Технология «Open Data» широко используется в зарубежных странах, в первую очередь в США: с помощью сайта www.data.gov предоставляется доступ к открытым информационным массивам. Для обеспечения доступа каждого гражданина к открытой государственной информации в самых разных областях — от статистических данных о преступности и финансирования политических партий до местных бюджетов и государственных закупок — созданы специальные веб-сайты в Великобритании (data.gov.uk), Канаде (open.gc.ca), Норвегии (data.norge.no), Индии (india.gov.in), а также в Израиле, Иордании, Испании, Италии, Перу, Румынии, Танзании, Чили, Эстонии и др.В ряде стран приоритетно реализуется принцип прозрачности, открытости бюджета и расходования средств. Так, в Великобритании на сайте www.hm-treasury.gov.uk публикуются данные о государственных доходах и расходах. В США для того, чтобы максимально точно отследить все деньги, потраченные правительством, используются веб-порталы: recovery.gov — реализуется система контроля за расходованием бюджетных средств и USAspending.gov — реализуется система распределения государственных грантов и субсидий. Открытая информация по бюджетному процессу и финансам государства в Канаде размещается на сайте www.fin.gc.ca, а в Японии на сайте www.mof.go.jp/english/index.htm выкладываются открытые данные о бюджетном процессе, ежеквартальные отчеты финансовых ведомств. Болгария, Хорватия и Танзания также создали «гражданские бюджеты», объясняющие на простом языке, как расходуются государственные ресурсы.Работа с экспертами и краудсорсинг являются одними из современных технологий вовлечения в обсуждение и выработку государственных решений значительного количества людей, представляющих противоположные точки зрения, интересы и обладающих разным горизонтом планирования. Украина, Словакия и Черногория включили в веб-сайты «электронные петиции», чтобы их гражданам было проще посылать идеи и мнения непосредственно политикам. В Великобритании уже давно действует общенациональная система работы с обращениями граждан: подданный Соединенного Королевства или человек, живущий в нем не меньше 12 лет, может подать петицию на специальном портале epetitions.direct.gov.uk и подготовленную по специальной форме. При этом он выбирает из предложенного списка тот орган власти, в ведении которого находится его проблема. Этот орган проверяет петицию на корректность, она публикуется на сайте для голосования. Петиция, подписанная более чем 200 пользователями, обязательна для рассмотрения государственными органами. Если в течение года петицию подписали больше 100 тыс. чел., то ее обязан рассмотреть соответствующий комитет Палаты общин. Кроме того, на портале www.fixmystreet.com осуществляются работа с обращениями граждан на муниципальном уровне (обращение отправляется в соответствующие органы местной власти) и мониторинг со стороны организаций гражданского общества и местных СМИ.В США для он-лайн обсуждений, голосований, петиций используются сразу несколько сайтов:•www.regulations.gov — общественное обсуждение проектов всех законов, сбор мнений по поводу наилучших путей привлечения общественности к процессу выработки норм и правил федеральных ведомств;•www.seeclickfix.com — работа с обращениями граждан на местном уровне (проблема доступна заинтересованным общественным организациям, местным СМИ, местным властям);•Challenge.gov — конкурсы на решение конкретной проблемы с призами или на безвозмездной основе.В дополнение к этому Белый дом по-прежнему приглашает общественность представлять свои соображения и замечания в бюллетень «Federal Register», который выпускается с 1934 г. в печатном виде, а ныне доступен и в режиме он-лайн. «Federal Register» является официальным ежедневным бюллетенем правительства США, в котором публикуются правила, проекты правил и уведомления, выпускаемые различными государственными органами, а также президентские указы и другие документы, исходящие из Белого дома.В настоящее время расширяется использование форм консультаций власти с населением. В различных странах эти формы получили разную степень развития. В Канаде все консультации, которые дают правительственные структуры, предоставляются через сайт www.ConsultingCanadians.gc.ca. В Норвегии через сайт www.regjeringen.

Список литературы

1. Администрация Обамы открывает новое направление деятельности в Интернете.URL:iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2009/06/20090601162236ajesrom0.2036096.html#axzz21C7OxZpS
2. Атаманчук Г.В. Управление - социальная ценность и эффективность. - М., 1995г. - С. 87
3. Вершинин М.С. Открытая демократия: российские перспективы. Информационное общество, 2007, вып. 1 - С. 17-18
4. Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М. 2009г
5. Губницын А. В. От консультаций к диалогу: опыт Канады по участию граждан в госу¬дарственном управлении // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3. С. 160-164
6. Инициатива «Открытое правительство» направлена на распространение процветания и мира. URL: iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2012/04/201204184093.html#axzz21C7OxZpS.
7. Информационная открытость власти: состояние, пути решения // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2011. № 24. URL: www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2011/VSF_NEW201111091112/VSF_NEW201111091112_ p_005.htm
8. Кайль Я.Я., Епинина В.С. Актуализация партисипативного подхода к формированию системы публичной власти в современной России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. №33 (174).
9. Кайль Я.Я., Епинина В.С. Зарубежный опыт партисипативной ориентации публичного управления//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. №2 (191).
10. Квитко Е. Чиновники протягивают руку дружбы URL: www.bolshoybusiness.ru/archive/63/1546/?url=www.fortune.com
11. Марков М. Технология и эффективность социального управления. Пер. с болгарского. - М., 1987.
12. Меморандум главам департаментов и агентств исполнительной власти о прозрачности и открытости правительства. URL: www.whitehouse.gov/the_press_office/TransparencyandOpenGovernment
13. Механизмы «Открытого правительства»: международный опыт. URL: большое- правительство. рф/report/1447.
14. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601
15. «Открытое правительство» создаст систему взаимодействия общества и власти в Подмосковье. URL: www.mosreg.ru/news/70799.html
16. Председатель Правительства Российской Федерации Д. А. Медведев принял участие в Петербургском международном юридическом форуме на тему «Правовая политика в XXI веке: новые вызовы права в глобальном мире». [Электронный ресурс]. URL: httр://правительство.рф/docs/18984/.
17. Расширенное заседание рабочей группы по формированию системы «Открытое правительство». URL: http://президент.рф/news/14773
18. Российский и зарубежный опыт правового регулирования информационной открытости власти. URL: www.vibory.ru/Regs/b-2-inf.htm#2.
19. Рудычева Н., Палькина Т. Интерактивность: значительных изменений нет. // www.cnews.ru/reviews/free/gov2010/
20. Сморгунов Л.B. Открытое правительство: этапы становления и сравнение опыта // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. - СПб.: СПбГУ, 2012. - С. 302-¬305
21. OGP Heads of State Announcement. Electronic text data. Mode of access. URL: www.opengovpartnership.org
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024