Оценка эффективности деятельности фирмы и пути повышения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной рыночной экономике необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества. Что обуславливает актуальность изучения вопроса об экономии, эффективности и рациональном использовании материальных ресурсов предприятия.
Данный вопрос изучали в своих работах Кондраков Н.П., Савицкая Г.В., Алексеева А.И., Малеева А.В. и другие. [16; c.528]
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большого количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производ ...

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические аспекты материальных ресурсов на предприятии 4
1.1 Понятие материальных ресурсов 4
1.2 Место материальных ресурсов в системе предприятия 7
2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов на предприятии 11
2. 1 Краткая характеристика компании 11
2. 2 Анализ основных экономических показателей предприятия 12
2. 3 Оценка показателей использования материальных ресурсов на предприятии 19
3. Способы совершенствования процесса использования материальных ресурсов на предприятии 24
3. 1 Анализ стратегических возможностей предприятия 24
3. 2 Рекомендации для совершенствования использования материальных ресурсов предприятия 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 35

ВВЕДЕНИЕ

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).
Материальные затраты имеют наибольший удельный вес в текущих затратах на производство в большинстве отраслей производственной сферы. От того, как на предприятии осуществляется процесс материально-технического снабжения и контроль за соблюдением режима экономии, зависят наиболее важные показатели работы предприятия – объем производства, его рентабельность, а также финансовое состояние и ликвидность.
В этом и заключается актуальность курсовой работы.
Цель работы – проанализировать и рассмотреть состояние и эффективность использования материальных ресурсов на предприятии.
Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи:
 изучить теоретические основы анализа эффективности использования материальных ресурсов на предприятии;
 провести анализ использования материальных ресурсов исследуемого объекта.
Объектом исследования является ООО «Боровский кирпич», а предметом – материальные ресурсы, анализ их использования.
Теоретической основой написания курсовой работы послужили методологические и практические труды отечественных и зарубежных авторов. Среди них: Воронов Т.Д., Соболевская М.Г., Гаврилов С.М., Дж. Блейк.При написании курсовой работы использовались следующие методы: сравнительный анализ.
Структура работы включает в себя: введение 3 главы основной части, заключение, список использованной литературы, приложения.

предприятия Нижегородской области. Также в число наших заказчиков входят ОАО «Шумерлинский хлебозавод» - Республика Чувашия, ОАО «Вязниковский хлебокомбинат» - Владимирская область, ОАО «Алатырьский хлебокомбинат» Республика Мордовия и другие предприятия Владимирской, Ивановской областей, Чувашии, Мордовии, Рязанской и других областей. Руководство компании выстраивает партнерские взаимоотношения с заказчиками с позиции взаимовыгодного сотрудничества и максимально полного удовлетворения их потребностей.В части производства комплексов предварительной расстойки (на базе ленточных транспортёров с регулируемой скоростью и шаговых транспортёров) компания – единственный разработчик и производитель в поволжском регионе и в этой нише достаточно успешно конкурирует с иностранными производителями аналогичной продукции.Собственное конструкторско-технологическое бюро и производственная база позволяют осуществлять проектирование, изготовление, испытания и сервисное обслуживание, а также выполнять токарные, фрезерные, шлифовальные, слесарно-сборочные работы. Для газовых и нефтяных трубопроводных магистралей предлагается оборудование подъема крышек смотровых колодцев, а также различные самодвижущиеся механизмы для проведения технологических операций. Одно из направлений деятельности – разработка и изготовление механизмов непрерывного транспорта, транспортеров различного назначения - ленточных, сетчатых, пластинчатых, винтовых (шнековых) и т. п.Таким образом, масштабы организации позволяют быстро реагировать на нужды заказчиков. Сотрудники всегда могут оперативно выехать к клиентам, обсудить с ними их потребности в механизмах (с привязкой по месту), принять решение, согласовать и приступить к изготовлению. Кроме изготовления, осуществляются услуги по монтажу, гарантийное и после гарантийное обслуживание оборудования для машиностроительных предприятий.Анализ основных экономических показателей предприятияВ условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса большое значение отдается анализу объема производства и реализации продукции, который определяет объем продаж. [4; c.128] Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.Анализ производства продукцииПоказательОбъем, тыс. руб.Отклонение план. выпуска от прошлого годаОтклонение фактического выпуска продукции201020112012тыс. руб.%От планаОт прошлого годатыс. руб.%тыс. руб.%Валовый оборот169801516818108-181289,332940119,381128106,64Внутренний оборот16981563,21904-134,892,06340,8121,8206112,13Изменение остатков незавершенного производства12592138,6-3373,646,6150,6513,6110,88Таким образом, в течение анализируемого периода наблюдается рост производства продукции. Причем, фактический выпуск превышает запланированный – это благоприятный момент в жизнедеятельности предприятия. Фактический валовый оборот в 2012 году больше на 6,64%, чем объем, произведенный в 2011 году. Опасение вызывает увеличение остатков незавершенного производства.Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.Существуют прямые показатели оценки ритмичности, к которым относят [9; c.88]: - коэффициент ритмичности (Крит.). Он определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) – VВП10 к плановому выпуску (удельному весу) – VВП0:Крит. = VВП10 : VВП0 Крит = 15168/15168=1Производство ритмичное.Косвенными показателями ритмичности являются наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста.РП = ГПзап.I + ВП - ГПзап.II ,где РП - объем реализованной продукции; ГПзап.I, ГПзап.II - запасы готовой продукции на начало и конец периода соответственно;ВП - объем выпуска продукции за период.РП2011 = 16980-125= 16855 тыс. руб.РП2012 = 18108-138,6 = 17969,4 тыс. руб.Итак, очевидно, что объем реализации продукции растет прямо пропорционально ее производству.Анализ эффективности использования основных средств представим в таблице 2.Анализ эффективности использования основных средствПоказатель2010 год2011 год2012 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от планатыс. руб.%тыс. руб.%Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб.118901016012211,2321,22,72051,220,19производственных5936536062012654,584115,7доля активной части, %354854,919,9-6,9-Фондоотдача, руб./руб.1,431,491,480,053,5-0,01-0,7Фондоемкость руб. /руб.0,70,670,67-0,03-4,3-0Фондовооруженность руб./чел.12,8714,6415,782,9122,61,147,8Итак, анализ эффективности использования основных средств показал, что среднегодовая стоимость их увеличивается – на 2,7% по сравнению с прошлым годом и на 20,19% по сравнению с планом. Растет также доля активной части основных фондов.Фондоотдача в динамике имеет тенденцию к увеличению и в 2012 году она равна 1,48руб/руб. (рост на 3,5%), но это на 0,7% от запланированной величины. Фондоемкость, соответственно, уменьшается на 4,3%. Фондовооруженность в течение анализируемого периода увеличилась с 12,87 руб./чел. до 15,78 руб./чел.Эффективность использования оборотного капитала характеризуется следующей системой экономических показателей [10; c.3]:Коэффициент оборачиваемости. Под оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента приобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т. д.) до выхода и реализации готовой продукции. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле: где — коэффициент оборачиваемости (в оборотах);- выручка от реализации продукции, работ, услуг (тыс. руб.);СО — средняя величина оборотного капитала (тыс. руб.).Используя данные бухгалтерской отчетности, этот показатель можно рассчитать по формуле: Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный период времени, и характеризует объем реализованной продукции на 1 руб., вложенный в оборотные средства. Длительность одного оборота показывает продолжительность одного оборота в днях: где Дл — длительность периода обращения оборотного капитала (в днях);Т — отчетный период (в днях).Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств. Особенность этого показателя по сравнению с коэффициентом оборачиваемости в том, что он не зависит от продолжительности того периода, за который был исчислен. Коэффициент закрепления оборотных средств - обратный коэффициент оборачиваемости: Его экономический смысл состоит в том, что он характеризует сумму среднего остатка оборотного капитала, приходящуюся на один рубль выручки от реализации.При оценке эффективности использования оборотных средств может быть использован показатель отдачи оборотных средств (оборотного капитала): отд СО ПрреалК  где Котд - коэффициент отдачи оборотных средств;Прреал – прибыль от реализации продукции. [7; c. 327]Результат анализа эффективности использования оборотных средств представим в таблице 3.Анализ эффективности использования оборотных средствПоказатель2010 год2011 год2012 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от плана%%Величина оборотных средств, тыс. руб. 102509196,816007,45757,456,176810,674,1Коэффициент оборачиваемости1,121,290,89-0,23-20,5-0,4-31Длительность одного оборота, дни24321030461259444,8Коэффициент закрепления оборотных средств0,90,781,130,2325,60,3544,9Коэффициент отдачи оборотных средств0,160,380,170,016,25-0,21-55,3Итак, анализ эффективности использования оборотных средств показал, что величина оборотных средств к 2012 увеличивается на 56,17% по сравнению с прошлым годом. Коэффициент оборачиваемости в 2012 году снижается до 0,89, что является неблагоприятным моментом в деятельности предприятия. Соответственно, длительность одного оборота увеличивается до 61 дня по сравнению с 2011 годом. Сумма среднего остатка оборотного капитала, приходящуюся на один рубль выручки от реализации, в динамике увеличивается. Об этом свидетельствует рост коэффициента закрепления оборотных средств (на 25,6%).Анализа эффективности использования материальных ресурсов представим в таблице 4.Анализ эффективности использования материальных ресурсовПоказатель2010 год2011 год2012 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от планаКоэф.%Коэф.%Материалоемкость, руб/руб0,580,550,630,058,60,0814,5Материалоотдача, руб/руб1,741,811,58-0,16-9,2-0,23-12,7Уд.вес МЗ в полной с/с, %104,6109,1130,525,924,421,419,6Прибыль на 1 руб. МЗ0,160,420,240,0850-0,18-43Величина материальных затрат на один рубль произведенной продукции предприятия растет, о чем свидетельствует увеличение материалоемкости с 0,58 руб/руб. до 0,63 руб/руб.. Удельный вес материальных затрат в полной себестоимости увеличился к 2012 году на 19,6%. Положительным моментом является рост прибыли на 1 руб. материальных затрат, хотя он меньше запланированного на 43% и составляет 0,24 % вместо 0,42 %.Для оценки уровня интенсивности использования персонала необходимо использовать такой показатель, как среднегодовая выработка продукции одним работником. Ее можно представить в виде произведения следующих факторов [6; c.128]:Вср = Уд * Р *ЧВ, где Вср – среднегодовая выработка одного работника;Уд – удельный вес рабочих в общей численности персонала;Р – отработано рабочими чел./час.ЧВ – среднечасовая выработка.Анализ эффективности использования трудовых ресурсовПоказатель2010 год2011 год2012 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от плана%%Среднесписочная численность предприятия, чел.924694774-150-16,28011,5Уд.вес рабочий, чел.0,450,470,480,03-0,01-Отработано рабочими чел./час.12487894534,4103220,1-21657,9-17,38685,79,2Среднегодовая выработка, тыс. руб./чел.2978,342754,733517,74539,418763,0127,7ФОТ660064805270,4-1329,6-20,1-1209,6-18,7Нормативный прирост ФОТ, %352831,5-3,5-3,5-Проведенный анализ эффективности использования трудовых ресурсов показал, что происходит увеличение среднегодовой выработки на 18% по сравнению с 2011 годом. Величина ФОТ уменьшается на 1329,6 тыс. руб. Это вызвано сокращением ССЧ в 2012 году на 150 человек, но нормативный прирост ФОТ сократился на 3,5%.Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. Полная себестоимость валовой продукции = Производственная с/с + Коммерческие расходыОбщий анализ себестоимости валовой продукции представлен в таблице 6.Анализ себестоимости валовой продукцииПоказатель2010 год2011 год2012 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от плана%%Производственная с/с91707484,88500,5-669,5-7,91015,713,6Коммерческие расходы183,4179,63306,02122,6266,9126,3970,4Полная с/с9353,47664,438806,52-546,9-5,81142,0915Себестоимость (и производственная, и полная) валовой продукции к 2012 году уменьшилась на 669,5 тыс. руб. и 546,9 тыс. руб. соответственно. Но наблюдается рост коммерческих расходов – в 2012 году факт превысил план на 70,4%.Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль произведенной продукции, который определяется путем деления общей суммы затрат на производство товарной продукции к общему объему товарной продукции.[19; c.132]Зпп = с/сп.п. / ПП, гдес/ст.п - общая сумма затрат на производство произведенной продукции;ТП – общий объем произведенной продукции.2011 год: Зт.п. = 9353,4 / 16980 = 0,55;2012 год: Зт.п. = 8806,52 / 18108 = 0,49.Очевидно, что уровень затрат на 1 рубль валовой продукции уменьшился в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 0,06 и равен 0,49.Прибыль или убыток предприятия является главным показателем, отражающим финансовый результат, слагаемый из совокупности доходов и расходов, возникающих в результате осуществления хозяйственных операций.Анализ прибыли и рентабельностиПоказатель2010 год2011 годОтклонение факта от прошлого годаОтклонение факта от плана%%Балансовая прибыль, тыс. руб.21454423,23816,91671,978-606,3-13,7Прибыль от реализации, тыс. руб.159034722718,91128,971-753,1-22Рентабельность производства, %1429195--10-Рентабельность продаж, %1642248--18-Проведенный анализ прибыли показал, что за анализируемый период данное предприятие является прибыльным. Балансовая прибыль и прибыль от реализации ежегодно увеличиваются и к 2012 году равны соответственно 3816,9 тыс. руб. и 2718,9 тыс. руб. Показатели рентабельности характеризуют уровень прибыльности (убыточности) производственной деятельности предприятия.Рассчитаем следующие показатели рентабельности [15; c.113]:1) Rпродаж = Пр / Выручка * 100%2) Rпроиз-ва = Пр / с/с * 100% Анализ рентабельности показал, что данные показатели за анализируемый период увеличиваются, но все равно они довольно низкие – фактические показатели существенно ниже плановых.Оценка показателей использования материальных ресурсов на предприятииПроведем оценку показателей эффективности использования материальных ресурсов ООО «Нижегородпродмаш». В таблице 8 представлены исходные данные для анализа материальных затрат.Исходные данные для оценки материальных ресурсов ООО «Нижегородпродмаш» за 2011-2012 гг.ПоказательГодАбсолютное отклонение, тыс. руб.Относительное отклонение, %20112012Материальные затраты, тыс. руб.187203200304131017Стоимость всей продукции, тыс. руб.417262450938336768,07Себестоимость продукции, тыс. руб.3441793802783609910,49Чистая прибыль, тыс. руб.15926316916298996,22Материальные затраты на ООО «Нижегородпродмаш» ежегодно имеют тенденцию к увеличению, и в 2012 году они равны 200304 тыс. руб. Оставшиеся показатели в данной таблице имеют аналогичную динамику. Это свидетельствует о том, что ООО «Нижегородпродмаш» наращивает объемы производства. Представим наглядно данные показатели на рисунке 2.\sДинамика показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсовАнализ эффективности использования материальных ресурсов представим в виде таблицы 9.Анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «Нижегородпродмаш» за 2011-2012 гг.ПоказательГодАбсолютное отклонение, тыс. руб.Относительное отклонение, %20112012Материалоемкость0,490,44-0,05-10,2Материалоотдача2,292,25-0,04-1,7Уд.вес мат.затрат в с/б0,540,53-0,01-1,9Коэффициент мат.затрат0,380,460,0821Прибыль на 1 рубль материальных затрат0,850,84-0,01-1,2Материалоемкость продукции имеет тенденцию к понижению за анализируемый период, и к 2012 году она равна 0,44. Это является положительным моментом в деятельности ООО «Нижегородпродмаш», т.к. величина затрат материальных ресурсов на производство единицы продукции уменьшается. Материалоотдача уменьшается – к 2012 году меньше на 1,7%. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции практически не изменился за анализируемый период (0,53). Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции, соответственно, изменений не произошло.Коэффициент материальных затрат сначала увеличился до 0,46. На ООО «Нижегородпродмаш» наблюдается перерасход материальных ресурсов на производство продукции. То, что данный коэффициент увеличивается, является неблагоприятным моментом в деятельности предприятия. Прибыль на рубль материальных затрат – это наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов. [18; c.217] Данный показатель практически не изменился, и к 2012 году равен 0,84. Таким образом, повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.Определим влияние факторов (выручка от реализации продукции и средняя величина оборотного капитала) на коэффициент оборачиваемости в 2011 – 2012 годах, используя метод цепных подстановок. оборотов; оборотов;оборотов;Увеличение выручки от реализации продукции влечет за собой увеличение коэффициента оборачиваемости на 0,74.Влияние средней величины оборотного капитала на коэффициент оборачиваемости:Общее влияние факторов (выручка от реализации продукции и средняя величина оборотного капитала) на коэффициент оборачиваемости оборотных средств отрицательно.С помощью интегрального метода можно определить влияние показателей среднегодовой стоимости оборотного капитала и коэффициента оборачиваемости на величину выручки от реализации продукции.Влияние среднегодовой стоимости оборотного капитала на величину выручки от реализации продукции вычисляется: тыс. руб.Влияние коэффициента оборачиваемости на величину выручки от реализации продукции определяется следующим образом:тыс. руб.Из-за отрицательного влияния коэффициента оборачиваемости на величину выручки от реализации продукции, ее увеличение замедляется.Изучим влияние показателей средней величины оборотного капитала и коэффициента оборачиваемости оборотных средств на величину выручки от реализации продукции, используя метод абсолютных разниц. В 2012 году по сравнению с аналогичным периодом 2011 года выручка от реализации уменьшилась. Это обусловлено уменьшением коэффициента оборачиваемости оборотных средств, что повлекло изменение выручки на 62352,91 тыс. рублей. Положительное влияние на величину выручки оказал рост величины оборотных активов: на 95603,72 тыс. рублей. Таким образом, можно сделать вывод, что уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала отрицательно влияет на величину выручки.Проведя анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов ООО «Нижегородпродмаш», можно сказать, что уровень его использования довольно высокий.Способы совершенствования процесса использования материальных ресурсов на предприятииАнализ стратегических возможностей предприятияЦентральное место в системе целей компании занимают стратегические цели инвестора. Нечетко поставленные цели впоследствии приводят к выбору неправильных средств их достижения. В тоже время, в условиях динамичной внешней среды, согласованные цели не являются раз и навсегда утвержденными, они могут меняться согласно требованиям окружения. В этом заключается гибкость системы – важное и неотъемлемое свойство успешной организации в современных условиях.В 70-е годы прошлого века были разработаны так называемые базовые корпоративные стратегии: стратегии роста, стратегии стабилизации, стратегии защиты. Все остальные стратегии выступают как подтипы базовых. Соответственно этим стратегиям можно выделить цели роста, цели стабилизации и цели защиты. В рамках базовых стратегий компания выбирает определенный эталон и подтип согласно целям развития, а также соответствующее поведение на рынке.