Уголовный процесс

В юридической практике принцип состязательности существует в качестве обязательного элемента судебного процесса и связан как со стороной обвинения, так и со стороной защиты. В целях реализации данного принципа каждая из сторон обладает равными правами, позволяющими им собирать, излагать и защищать собственные доводы и доказательства независимо от того они в пользу какой из сторон. Когда речь идет о состязательности в судебном процессе – речь идет о доказуемости истинности тезисов двух противоречащих друг другу сторон – обвинения и защиты. Современное законодательство стороны ставит первыми среди лиц, которые участвую в уголовном деле. Стороны можно отнести к тем лицам, участвующим в деле, которые характеризуются следующими признаками, процессуально-правовая заинтересованность в исходе д ...

Введение 3
1. Уголовный процесс и участники уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства 5
1.2. Суд в качестве особого участника уголовного судопроизводства 8
2. Классификация участников уголовного судопроизводства 13
2.1. Сторона защиты в уголовном процессе 13
2.2. Сторона обвинения в уголовном процессе 14
2.3. Иные участники уголовного процесса 20
Заключение 23
Список литературы 25

Участниками уголовного процесса являются все лица, фактически участвующие в процессе, имеющие процессуальные права и несущие процессуальные обязанности, государственные органы, должностные лица, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности в соответствии с законом, определяющим права и обязанности их в уголовном судопроизводстве граждане и юридические лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или представляемые ими права и интересы и наделенные для этого соответствующими процессуальными возможностями.
Длительное время в теории уголовного процесса не существовало единого мнения о круге лиц, являющихся участниками уголовного процесса. К ним относили всех, кто участвует в уголовно-процессуа льной деятельности и наделен процессуальными правами и обязанностями, или тех лиц, которые названы в гл.3 УПК (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и др.). Более распространенной стала позиция, согласно которой участниками уголовного процесса являются лица, отстаивающие в уголовном судопроизводстве свои интересы. Остальных участвующих в деле лиц стали именовать субъектами уголовного процесса.
Характеристика категорий данных лиц и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель работы состоит в характеристики и правовом положении участников уголовного процесса.
Для реализации поставленной цели были сформулированы задачи:
- раскрыть понятие участников в уголовном процессе;
- проанализировать правовое положение стороны защиты и стороны обвинения в уголовном процессе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства и их правовое положение.
Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие правовое положение участников уголовного судопроизводства.
Нормативной основой основной курсовой работы является Конституция РФ и нормативно-правовые акты, регулирующие уголовное судопроизводство, в частности УК РФ и УПК РФ.
Теоретической основной курсовой работы явилась юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному праву.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд частно-научных методов: историко-правовой, системно-структурный, социально- и сравнительно-правовой.

1) Полномочия суда в досудебном производстве, осуществление судебного контроля (предварительного и последующего) за органами расследования. [4, с.211]
Суд находится на защите общечеловеческих ценностей, к которым мы можем отнести жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, а также другие социальные и политические права личности. Государством эти права гражданам не даруются, оно всего лишь их закрепляет конституционно. В то время как суду доверено устранение препятствий при осуществлении данных прав. Одно из главных отличий суда состоит в том, что он, практически всегда связан с конкретными интересами человека, с отдельными определенными людьми или группой лиц.
С развитием правового государства постепенно менялась и роль суда, он становился из государственного органа, органом, защищающим общественную справедливость, что, конечно же, стало результатом претворения в судебный строй новейших начал в его организации, таких как несменяемость судей, участие народных, а потом и присяжных заседателей, построение судебного процесса на началах гласности, состязательности и расширения свободной оценки.
Современная деятельность суда отмечена также и осуществлением судебного контроля, который проводится практически на любой стадии уголовного судопроизводства и связан также с необходимостью осуществления контроля за органами следствия во время ведения расследования уголовных дел и на стадии возбуждения уголовного дела.
Судебный контроль в досудебном производстве при осуществлении следователем уголовно-процессуальной деятельности стал необходимой гарантией, ознаменовавший новый этап развития Российского уголовного процесса в соответствии с Концепцией судебной реформы, принятой в 1991 году, согласно которой судебная власть должна контролировать все до одной стадии уголовного процесса, не допуская даже возможности нарушения прав человека. Ведь справедливость уголовной юстиции была и остается основной социально справедливого демократического государства.
Судебная власть в досудебном производстве стала той реальной силой, которая попыталась остановить беззаконие и произвол при применение различных мер пресечения и уголовно-процессуального принуждения.
2. Классификация участников уголовного судопроизводства
2.1. Сторона защиты в уголовном процессе
Как уже ранее озвучивалось к стороне защиты в первую очередь относится подозреваемый.
Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.
Основной отличительной особенностью данного участника является его кратковременность.
Так, срок содержания в порядке ст. 91 УПК РФ не может превышать 48 часов. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По истечение 10 суток после применения меры пресечения лицо должно быть предъявлено обвинение либо составлен обвинительный акт.
Фактическими основаниями признания лица подозреваемым является наличие достаточных данных подозревать лицо в совершении преступления, юридическим основанием – постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания лица, постановление об избрании меры пресечения, уведомление о подозрении.
К стороне защиты следует также отнести лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Это специфическая форма расследования, правовой статус указанного лица и его представителей подробно отражен в главе 51 УПК РФ.
Основная роль по общему правилу в осуществлении защиты от предъявленного обвинения либо подозрения отведена защитнику.
Согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник - это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. [11, с.22]
В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Порядок получения лицом статуса адвоката регламентирован в ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокат допускается к участию в деле по предъявлению ордера и удостоверения. В случае отсутствия финансовой возможности у лица обеспечить себе платное участие защитника, следователь или дознаватель, суд предоставляют лицу защитника бесплатно. В этом случае оплата труда защитника производится за счет средств федерального бюджета.
2.2. Сторона обвинения в уголовном процессе
УПК РФ к участникам со стороны обвинения относит следующих лиц – это прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.
С того  момента, когда возбуждается уголовное дело, то есть прокурор подписывает разрешение на возбуждение дела (в случае дознания) или получает уведомление о возбуждении от следственного органа (в случае предварительного расследования), дело должно находиться на контроле у определенного сотрудника прокуратуры, который занят надзором, (в большинстве случаев у того, кто подписал разрешение или принял уведомление).
Чаще всего этими лицами являются помощник прокурора, который отвечает за надзор над ведущими дело правоохранительными органами. Впоследствии он считается ответственным за соблюдение законности в ходе данного следствия, при необходимости осуществляя, то есть оказывая правовую помощь (это эвфемизм для предварительных согласований) следователю, а по факту часто ещё на этапе до возбуждения дела – помощь оперативникам.
По представлению данного помощника обвинительное заключение подписывается прокурором и далее направляется в суд. После чего прокурор (или его заместитель по гособвинению) расписывает дело одному из государственных обвинителей - другому своему подчиненному. Конечно же, при этом в расчёт принимаются квалификация сотрудника, профессиональные предпочтения, текущая нагрузка сотрудников и отношения с судьёй, рассматривающим дело.
В любом случае, государственный обвинитель получает от своего руководства уже полностью готовое уголовное дело с поручением представить и выиграть его в суде. Это происходит уже после того, как все следственные действия по делу завершены, поменять и дополнить в нем ничего нельзя и решение о передаче дела в суд принято его руководством прокуратуры.
Ни он, ни сам районный прокурор - человек, уполномоченный принять данное решение по закону,- не видит этого дела ни в момент принятия решения о возбуждении, ни во время проведения следственных действий; этот контроль перепоручен помощнику по надзору.
Гособвинитель получает дело практически одновременно с судьей - и в таком же виде: это две копии одного и того же подшитого набора документов. Он точно так же, как и судья, ничего не знает об этом деле, кроме данных, которые содержатся в полученной им папке (в крайнем случае он может поговорить со следователем, который вел дело, если дело сложное или не типовое).
Здесь и возникает проблема, так как часто прокурор оказывается практически не готовым представлять дело в суде и не знает всех особенностей именно этого дела. [7, с.56]
Основой уголовного судопроизводства в настоящее время является принцип равноправия и состязательности сторон.
Состязательность заключается в выполнении одним участником конкретного судопроизводства одной единственной процессуально-уголовной функции. В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством прокурор в судебном разбирательстве относится к обвинительной стороне, иными словами, осуществляет конкретную функцию уголовного преследования. На разных этапах судопроизводства по уголовным делам преследование по уголовному делу может быть выражено в различных формах. Например, до судебного процесса уголовное преследование может проводиться в форме предварительного уголовного расследования, а на стадии судебного разбирательства – в поддержке государственного обвинения.
Прокурор в судебном разбирательстве и в уголовном преследовании имеет ведущую роль, УПК РФ по этому поводу ввел новые процедуры судопроизводства по уголовным делам, требующие непосредственного повышения качества государственного обвинения.
Прокурор, действует в качестве представителя государственной власти, и это отражается на всех этапах уголовного правосудия. Всё это отражает Рекомендация № R (2000) 19, принятая Комитетом Министров Совета Европы. В Рекомендации отмечено, что прокурор должен исполнять следующие функции:
- прокурор должен решить вопрос о возбуждении или вопрос, связанный с продолжением уголовного преследования;
- прокурор поддерживает и представляет обвинение в суде;
- прокурор имеет право обжаловать и давать заключения, связанные с жалобами на решения суда.
Государство должно стремиться к тому, чтобы обеспечить эффективную гарантию выполнения прокурором профессиональных обязанностей, то есть обеспечить наличие соответствующих нормативных и юридических условий.
Согласно ч. 6 ст. 246 УПК РФ прокурор имеет право предъявлять или поддерживать гражданский иск, который предъявлен по уголовному делу, в том случае, когда это необходимо для охраны прав граждан, а также соблюдения общественных или государственных интересов. В такой ситуации прокурор выступает гарантом законности, ведь он защищает права человека, таким образом, выполняя правозащитную миссию.
Однако современное уголовное законодательство не даёт прокурору право на возбуждение уголовного дела. Смысл, то есть главная суть деятельности прокуратуры в любой период её российской истории была связана с её властными полномочиями, направленными на незамедлительную реакцию государства на известие о совершение противоправного, общественно опасного деяния. Но последние изменения действующих властных полномочий отражает противоречивую позицию законодателя. Он сохранил за прокуратурами субъектов России возможность возбуждения уголовных дел в отношении членов избирательной комиссии и комиссии референдума, имеющей решающее право голоса (п.12 ч.1 ст. 448 УПК). Эту противоречивость в уголовно-процессуальном законе подчеркивает и то, что осуществить функцию уголовного преследования, которая возлагается  на прокурора, невозможно осуществить без того, чтобы не возбудить уголовного дела.
Порядок осуществления надзора за тем, как исполняют законы органы предварительного расследования, требует от прокуратуры совершенных активных действий, которые должны быть направлены на устранение допущенных ими нарушений, к которым будут относиться и нарушения прав человека. Прокуратура не имеет права пройти мимо данных нарушений. В такой ситуации правозащитная миссия  прокуратуры проводится в рамках осуществления надзорной функции.
Но почему бы законодателю не оговорить специально в перечне полномочий прокурора его право реагирования на нарушения прав участников уголовного процесса и иных лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства? [7, с.57]
Думается, что подобное полномочие едва ли следует относить к иным, оговоренным в п. 16 ст. 37 УПК РФ. Высота и значимость защиты прав человека в сфере деятельности, нередко, вторгающейся в частную жизнь человека, в его естественные права, требует более пристального внимания законодателя. В связи со сказанным, на наш взгляд, следует дополнить ч. 2 ст. 38 УПК РФ положением: прокурор уполномочен немедленно вынести представление на любое нарушение прав человека, допущенное органами дознания и предварительного следствия.
Следователь следующий участник стороны обвинения. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
УПК РФ дает также определение следователя-криминалиста - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству.
Перейдем к следующей группе участников со стороны обвинения – органы дознания, начальник органа и подразделения дознания, дознаватель.
Органы дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
Потерпевшим на основании ст. 42 УПК РФ является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Фактическим основанием появления у лица статуса потерпевшего является наличие физического, имущественного, морального вреда или причинение вреда деловой репутации. Юридическим основанием является решение о признании потерпевшим, которое оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Содержание правового статуса потерпевшего составляют его права и обязанности. Потерпевший обладает комплексом прав, с помощью которых он может влиять на ход уголовного процесса.
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
Представители допускаются к участию в деле при наличии у них соответствующих документов, подтверждающих их полномочия: ордер для адвокатов, доверенность на право представления интересов в правоохранительных органах и судах общей юрисдикции.
2.3. Иные участники уголовного процесса
Нормативная регламентация иных участников уголовного судопроизводства изложена законодателем в гл. 8 УПК РФ. Законодатель вынес данных лиц в отдельную группу от сторон, так как значение и роль каждого из них для уголовного процесса различна.
Рассмотрим каждого из перечисленных участников.
На основании ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Исполнение обязанности свидетелем должно обеспечиваться правами, достаточными для безопасности его и его близких. Последнее время проявляется негативная тенденция, связанная с использованием свидетелями любых возможностей для того, чтобы уклониться от исполнения обязанностей свидетеля. Это становится ещё более актуальным в вопросах о преступлениях, которые совершены устойчивыми преступными группами.
Понятно, что, не желая давать показания, очевидцы опасаются за свою жизнь и благополучие. Конечно же, это приводит к росту числа нераскрытых преступлений.
И в этой ситуации обязанностью государства становится защита граждан, ведь тем самым оно поощряет их выполнять свой гражданский долг.
В ходе предварительного расследования следователь и дознаватель назначают различные экспертизы, производят которые эксперты.
Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
В случае если лицо, не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, то ему должно быть обеспечено участие переводчика.