Влияние опричнины на ливонскую войну ИЛИ опричнина и воеводы.

Заключение



В период царствования Ивана Грозного Россия добилась заметных успехов во внешней политике, однако опричный террор свел на нет все достижения во внутренней политике. Опричнина пагубно повлияла на внутриполитическое и внешнеполитическое положение России, замедлила темп её политического и экономического развития. Была проиграна тяжелейшая Ливонская война, длившаяся 25 лет - с 1558 по 1583 г.Тяжелый удар был нанесен всем политическим структурам государства, в результате чего оказался возможным глубочайший кризис Смутного времени.
В середине 16 века России удалось наладить внешние связи с рядом государств, а также активно проводить внешнюю политику. В частности, этого удалось достичь благодаря успехам в области военной организации и укреплении сил армии. Военными столкновениями вн ...

Введение 3
Глава 1. Опричнина Ивана Грозного: введение, причины, историческое значение 5
1.1. Падение Избранной Рады. Введение опричнины 5
1.2. Опричный террор. Итоги опричнины 8
Глава 2. Ситуация во внешней политике России перед началом Ливонской войны: главные приоритеты и задачи. Ливонская война 14
2.1. Предпосылки начала Ливонской войны 14
2.2. Основные события Ливонской войны. Причины поражения России в Ливонской войне 20
Заключение 24
Список литературы 26

Введение


Данная работа посвящена опричнине и ее влиянию на Ливонскую войну. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку Ливонская война представляет собой одно из самых значимых событий в истории России XVI века. События Ливонской войны показали, в каком серьезном и глубоком кризисе оказалась Россия вследствие опричнины.
В целом, весь период царствования Ивана Грозного – это один из сложнейших этапов в истории нашего Отечества, один из наиболее противоречивых и в целом, дискуссионных в отечественной историографии.
Опричнина – это непростой для изучения вопрос. Рассмотрим некоторые мнения историков относительно опричнины и её итогов. В первую очередь, полярность мнений относительно опричнины обусловлена противоречивостью самой личности Ивана Грозного и неоднозначностью оце нки его деятельности в истории России.
Н.М. Карамзин полагал, что опричнина и связанный с нею террор являются плодом злой воли Ивана Грозного, его непоследовательности и хаотичности, двойственности в государственной деятельности .
Историк С.М. Соловьёв пытался оправдать жестокость политики Ивана Грозного, соответственно, высказывал мнение, что Иван IV представляет собой загадочное лицо нашей истории, а опричнина – это лишь инструмент борьбы старого с новым.
В.О. Ключевский видел причины опричнины в стремлении Ивана Грозного воплотить идею самодержавия, добиться неограниченной власти и затем удержать её в своих руках. Что касается опричного террора, то он Ключевским был охарактеризован как алогичный, поскольку направлен против отдельных лиц, а не против устоев старины .
Итоги опричнины признаются большинством историков отрицательными, пагубными для социально-политического, экономического и внешнеполитического положения России. Также отмечается, что опричнина существенно тормозила политическое и экономическое развитие государства.
Главная цель работы – подробно рассмотреть главные события Ливонской войны, влияние опричнины на войну. В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть причины введения опричнины, историческое значение опричнины.
2. Рассмотреть ситуацию во внешней политике России накануне Ливонской войны, обозначить самые основные приоритеты внешней политики.
3. Выявить предпосылки начала Ливонской войны.
4. Рассмотреть ход событий Ливонской войны.
5. Определить причины поражения России в Ливонской войне.

По подсчетам Р.Г. Скрынникова, в Новгороде погибло до 3–4 тыс. человек, В.Б. Кобрин считает, что было уничтожено 10–15 тыс. Летом 1570 г. на Красной площади состоялась публичная казнь более 100 чел. 25 июня 1570 г. Иван Грозный лично присутствовал на казни на Красной площади, предстояло казнить 300 человек.Казнь осуществлялась с изощренными пытками (заостренные колья, пылали костры, над которыми висели котлы с кипящей водой). Царем были помилованы 184 человека, а 116 человек подвергли страшным пыткам.Вместе с тем, опричники оказались не способны защитить страну в сложных условиях. В частности, к Москве двинулся крымский хан Девлет-Гирей. В 1571 году Москва была им сожжена, что способствовало обострению и без того сложной ситуации в стране. В следующем, 1572 г., отпор Девлет-Гирею дал князь Михаил Иванович Воротынский, возглавивший войска по поручению царя. Однако вскоре Воротынского казнили. В борьбе против крымского хана в 1572 г. принимали участие как опричники, так и земщина. Постепенно опричнина приближалась к своему финалу. Осенью 1572 г. ее отменили.Опричнина была направлена на централизацию и утверждение личной власти государя, на борьбу против остатков феодальной раздробленности, однако она стала причиной острого экономического кризиса.Опричнина способствовало утверждению в России режима личной власти, тому, что сформировалась централизация при том, что отсутствовали достаточные экономические и социальные предпосылки, а потому произошло формирование не четко работающего аппарата. Опричнина способствовала тому, что в России было утверждено крепостное право. За счет широкой раздачи черносошных и дворцовых земель распространилось крепостничество на новые слои крестьян. В 1581 году состоялось введение заповедных лет (речь идет о временном запрещении крестьянских переходов к другому барину в Юрьев день), организация сыска и возвращения беглых крестьян. Как правило, крестьяне укрывались в монастырях, в которые переписчики не могли попасть. Как уже отмечалось ранее, опричнина стала одной из главных причин неудач во внешней политике Ивана Грозного. До введения опричнины внешнеполитическое положение России было значительно лучше. Вспомним, как развивались события в Ливонской войне, в частности. Поводом к началу Ливонской войны стал отказ Ордена уплатить России «юрьевскую дань» - установленную договором Ивана III с Орденом плату за владению Тарту (Юрьевом). Ускорению начала войны способствовало заключение Орденом военного союза с королём польским и великим князем литовским Сигизмундом II Августом, направленного против России. В целом, зимние походы 1559 года оказались удачными, однако по ряду причин Иван Грозный дал Ливонии мирную передышку с марта по ноябрь. Конечно же, это был серьёзный просчёт, так как успех русских войск в Ливонии был не конца закреплён. На принятие этого решения повлияло то, что на Россию оказывали давление Литва, Польша, Дания, Швеция. В частности, литовские послы предупреждали русского царя о том, что готовы с случае дальнейшего продолжения военных действий вступить в войну на стороне Ливонской конфедерации. Ливонская конфедерация воспользовалась мирной передышкой и заключила новое соглашение с датским королём. В 1560 году русские возобновили военные действия в Ливонии. Сначала возобновившиеся военные действия развивались успешно для России, русскими были взяты крупнейшие крепости, бывшие оплотом Ордена, Мариенбург и Феллин, кроме того, попал в плен магистр Ливонского ордена Фюрстенберг. Всё это привело к фактическому распаду Ливонского ордена. Победы русских войск в Ливонии в 1558-1560 гг. имели важнейшее историческое значение, так как они привели к ликвидации Ливонского ордена. Начался второй этап войны. России угрожали три очень серьёзных врага – великое княжество Литовское, объединённое личной унией (Люблинской) с Польшей, а также Швеция и Дания. Люблинская уния, заключённая в 1569 году, означала усиление польских феодалов, и начало полонизации украинских и белорусских земель. Иван IV развернул успешное наступление на Ливонию, кроме того, было создано вассальное Ливонское королевство во главе с датским принцем Магнусом, которого Иван Грозный женил на своей племяннице, дочери Владимира Старицкого. Русские войска взяли несколько городов, а также осадили Ревель (Таллинн). В 1575 году на престол Речи Посполитой был избран талантливый полководец Стефан Баторий. Так как русскими войсками в 1577 году была уже занята большая часть Ливонии, в 1578 году Баторий перешёл в решительное наступление, ему удалось захватить несколько городов. Положение России усугубилось и тем, что на сторону Речи Посполитой перешёл Магнус. В 1579 году в войну вступает Швеция. Войска Стефана Батория овладели Полоцком, Великими Луками, а в 1581 году осадили Псков. Шведы заняли Нарву. Псков героически оборонялся пять месяцев, в защите крепости участвовали все жители города. Благодаря героическому подвигу жителей Пскова дальнейшее наступление войск Батория на Россию было сорвано. В 1582 году в Яме-Запольском было заключено перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 году – в Плюссе, со Швецией. Россия лишилась своих приобретений в Ливонии и Белоруссии, однако ей были возвращены Великие Луки и города, захваченные в ходе последнего периода войны Стефаном Баторием. На северо-западе Россия лишилась большей части побережья Финского залива. Таким образом, на западном направлении во внешней политике Ивана Грозного ожидал провал, изнурительная тяжёлая Ливонская война закончилась сокрушительным поражением. Причин этому, конечно же, было достаточно много: и опричнина (в первую очередь), и связанный с опричниной глубокий социально-политический кризис, и отсутствие флота и союзников. Таким образом, Россия во второй половине XVI в. не смогла обрести выход к Балтийскому морю.Перенапрягаясь в длительной Ливонской войне, она потеряла в конечном счете завоевания в Ливонии. Но Иван IV верно понял значение для России Балтийского побережья, необходимость овладения им, чтобы установить непосредственные отношения с Западом. Преемники его не раз будут пытаться осуществить это, пока Петр I не завершит начатое Иваном IV.Что касается ответа на вопрос, что же представляла собой опричнина – террор или инструмент вооруженного конфликта внутри класса землевладельцев, то наиболее верным представляется ответ, данный академиком Б.В. Сапуновым. Он отмечал следующее: опричнина – это, в первую очередь, «террор без адресата. Совершенно бесспорно, что разгром городов, во время которого погибали сотни и тысячи ни в чем не виновных людей, не мог носить адресный характер».Глава 2. Ситуация во внешней политике России перед началом Ливонской войны: главные приоритеты и задачи. Ливонская война 2.1. Предпосылки начала Ливонской войныВнешняя политика играла огромную роль в царствовании Ивана Грозного. В эпоху его правления сложились благоприятные предпосылки для освоения восточного направления, а также возникла серьёзная угроза с Запада. В области внешней политики Ивану Грозному удалось сделать многое, именно при нём был положен конец турецко-татарской экспансии в Восточной Европе, кроме того, начато освоение Сибири. В восточном направлении подобных успехов достичь не удалось в силу важнейших политических причин. В частности, речь идёт о существовании опричнины.В середине 16 века наступило время активного развития связей России с зарубежными странами, время больших успехов в области внешней политики. Активность внешней политики России объясняется удачными реформами 50-х годов. В частности, значительно увеличились и окрепли вооружённые силы за счёт дворянского ополчения. Дворяне начинали нести военную службу с 15 лет, а продолжали служить, пока сохранялась их трудоспособность. Избежать военной службы не представлялось возможным, так как за это полагались тяжёлые телесные наказания, лишение прав на все поместья и вотчины. Наряду со служилыми людьми «по отечеству» (то есть, по происхождению) существовали и служилые люди «по прибору», которых набирали на службу: стрельцы, артиллеристы или пушкари, городская стража. К ним примыкали также и городовые казаки, которых также использовали в военных действиях. Для вспомогательной службы (обозы, дорожные и фортификационные работы) набирали ополчение из черносошных и монастырских крестьян – посоху. Название это происходило от сохи – единицы налогового обложения. С каждой сохи выставлялось определённое количество ополченцев. В военных действиях участвовали также и отряды из нерусских людей – казанских татар, чувашей, мордвы, украинцев – «черкас», и «вольные казаки» - волжские, донские, яицкие и терские.Кроме того, большое развитие получила артиллерия, как крепостная, так и полевая, которая использовалась при осаде крепостей. Применялось и огнестрельное оружие. Внешняя политика Ивана Грозного в середине 16 века во многом являлась продолжением уже намеченного в предшествующий период направления. Однако для Ивана IV в тот период наиболее приоритетным оказался восточный вектор внешней политики. В частности, им и правительством Избранной рады была поставлена задача присоединения Казанского ханства. Ликвидация Казанского ханства была необходима в силу требований национальных интересов России, классовых интересов русского дворянства и купечества, а также интересов народов, которые были в то время подвластны Казанскому ханству. Взятие Казани и ликвидация Казанского ханства имело важнейшее историческое значение. Как справедливо отмечает И. Смирнов, «казанский поход 1552 года и блестящая победа Ивана IV над Казанью не только означали крупный внешнеполитический успех русского государства, но и способствовали укреплению внешнеполитических позиций царя». Великий русский историк С.М. Соловьёв также придавал огромное значение данному историческому событию, считая Казанские походы необходимыми в исторических условиях той эпохи. Историк С. Платонов отмечал, что взятие Казани имело огромное значение для народной жизни и укрепления власти России, поскольку Казанское царство представляло огромную помеху русской колонизации в восточном направлении.Русские войска также добились больших успехов в борьбе с Крымским ханством. В 1558 году войско польского князя Вишневецкого, союзного Москве, одержало победу над войском крымского хана у Азова. А в 1559 году уже московское войско под предводительством Д.Ф. Адашева совершает поход на Крым, в ходе которого был разорён порт Гёзлёв (Евпатория), а также освобождено огромное количество русских, находившихся в плену в Крымском ханстве. В целом же, для России падение Астрахани и Казани имело огромное значение, поскольку серьёзная угроза с востока была ликвидирована. После присоединения Казани и Астрахани царь Иван Грозный принял титул царя казанского и астраханского, чем ещё более укрепил самодержавный характер собственной власти. Присоединение Астрахани и Казани вызвало резкое недовольство Крымского ханства и Османской империи. В 50-х и 60-х годах крымские ханы совершали постоянные и разрушительные набеги на Россию, особенно страдали южные области страны. В частности, в 1541 году крымский хан Сахиб I Гирей совершил поход, который завершился осадой Зарайска. Однако русским войскам под командованием Д.Ф. Бельского удалось остановить войска крымского хана у Оки. В июне 1552 года хан Девлет Гирей напал на Тулу. В 1555 году этот хан повторил попытку, напав на Русь, но на этот раз не дошёл до Тулы, повернув назад и даже бросив награбленную в ходе всего похода добычу.Россия старалась избегать открытой конфронтации с Османской империей, так как это было очень опасно. Соответственно, русские заняли оборонительную позицию. В частности, в 50-х годах было начато строительство Засечной черты – укреплённой линии из лесных завалов (засек) и крепостей в сочетании с естественными преградами для более эффективной защиты от набегов. Построенная в это время часть Засечной черты проходила южнее Оки от верховьев Жиздры (в Брянских лесах) через Тулу до Рязани. Строительство засечных черт продолжалось в 60-х и 70-х годах 16 столетия. Русско-шведская война состоялась в 1554-1557 гг. Историки полагают, что эта война является своего рода прелюдией к знаменитой Ливонской войне 1558-1583 гг. С конца 50-х годов на первый план для Ивана Грозного выходит западный вектор внешней политики. Главной целью было присоединение Прибалтики и поиск наиболее удобного выхода к Балтийскому морю. Это стратегически важная цель, так как её выполнение позволяло России развивать связи с ведущими странами Западной Европы. Ливония при поддержке соседних держав – Швеции, Польши препятствовала России налаживать связи с Западной Европой.В 1554 году сложились предпосылки для начала русско-шведской войны. Отношения между Россией и Швецией были уже и без того крайне напряжёнными, поскольку на Карельском перешейке имели место постоянные нарушения границ, кроме того, постоянный характер носили конфликты из-за рыбного и тюленьего промысла. Война назревала, и лишь официального повода к началу так и не было, пока Густав I, король Швеции, не посчитал, что ему нанести оскорбление в Русском государстве. Иван IV принял шведского посла в Новгороде, а не в Московском Кремле. Лишним поводом к началу войны стали резкие слова Ивана Грозного: «Спроси своих торговцев и они тебе скажут что Новгород больше Стокльгома и что правители Новгорода потомки правителей великих держав, а твои предки продавали коров на базаре всего лишь несколько лет назад». В 1554 году Густав I Ваза объявил войну России. В июне 1554 года начали открытые активные военные действия. В частности, шведский флот предпринимает попытку захвата крепости Орешек, однако безуспешно. В 1556 году 20 января русские войска одерживают новые убедительные победы: разбивают шведское войско у Кивинебба, а также затем осаждают Выборг. Осада Выборга длилась три дня. Тем не менее, взять Выборг русским войскам не удалось. В июле от шведского короля Густава поступило предложение о мире. Так как Иван IV понимал неизбежность начала Ливонской войны и необходимость подготовки к ней, то принял предложение шведского короля. 25 марта 1557 года было заключено Второе Новгородское перемирие на сорок лет, подтвердившее территориальный статус-кво и обычай дипломатических отношений через новгородского наместника.Конечно же, к значимым результатам русско-шведская война не привела. Однако она показала превосходство созданной Иваном IV и его военачальниками русской армии и военной системы.Предпосылки для начала Ливонской войны сложились следующие.