Ограниченность запасов ресурсов и фактор времени.

Исходя из свойств присущих материально - сырьевым ресурсам проведена их классификация по показателям формирования и использования.
Эффективное использование ресурсного потенциала предприятия в значительной степени зависит от умения и правильного подхода к управлению его потреблением. При этом предприятие необходимо воспринимать как систему, а не как ряд изолированных друг от друга элементов. Таким образом, возникает необходимость в управлении ресурсосбережения на предприятии на основе системного подхода . В частности :
- Исследовать экономическую сущность процесса управления ресурсосбережения на предприятии в условиях рыночных отношений;
- Обобщить теоретические и методические основы управления ресурсосбережения на предприятии;
- Провести анализ ресурсосбережения на предприятиях нефтегазов ...

Содержание 1
Введение 2
1.Место производственных ресурсов в процессе производства благ 4
1.1.Ресурсы в экономике и их классификация 4
1.2.Понятие ограниченности ресурсов 6
1.3.Абсолютная и относительная ограниченность ресурсов и проблема выбора 9
2.Время как фактор производства 11
2.1.Сущность фактора времени и его влияние на экономические показатели 11
2.2.Основные направления учета фактора времени 14
2.3.Эволюция понятия фактора времени в экономической науке 16
3.Взаимодействие ограниченности запасов ресурсов и фактора времени 18
3.1.Сущность проблемы ограниченности запасов ресурсов 18
3.2.Влияние временных факторов на запасы ресурсов 21
3.3.Возможные решения проблемы ограниченности запасов ресурсов 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Трансформационные процессы в экономике современного мира требуют всестороннего анализа хозяйственного механизма управления, в частности управления эффективностью использования ресурсов. Актуальность изучения проблемы управления экономическими ресурсами, связана с постоянным изменением экономической ситуации, значительным ростом конкуренции между субъектами хозяйствования за рынки ресурсов и рынки сбыта готовой продукции.
Экономический механизм регулирования величины затрат производственных ресурсов должен базироваться на анализе ресурсоиспользования, который позволяет предсказать конечные результаты производственно - коммерческого цикла. За последние годы в мире наблюдается снижение эффективности ресурсоиспользования. Проблема становится отраслевой, международной, глобальной. Причем пробле ма ресурсоиспользования актуальна для предприятий любой отрасли и формы собственности. Рациональность использования ресурсов формируется на микроуровне и зависит от совершенства процессов использования ресурсов.
Процесс ресурсоиспользования шире чем производственный, поскольку охватывает внешнюю среду предприятия: рынки сырья, сбыта, инвестиций. Низкую эффективность использования ресурсов предприятия влияет и несовершенный анализ ресурсоотдачи. Кроме того, следует иметь в виду, что товарная продукция изготовлена на предприятии, содержит и ту часть стоимости, созданной за пределами предприятия ( овеществленный труд) и перенесена живым трудом со средств производства на изготовленную продукцию. Это обстоятельство может существенно изменить динамику ресурсоотдачи без усилий со стороны предприятия.
Важное место в управлении ресурсами в условиях их ограниченности является время. Время, как новый фактор производства органично вписывается в классическую систему факторов производства. В то же время фактор времени определяет направление совершенствования использования имеющихся ресурсов, что производит влияние на экономические отношения между субъектами хозяйствования.
Объект исследования – экономическая система.
Предмет исследования – совокупность теоретических и практических аспектов использования ресурсов в условиях их ограниченности, а также влияние фактора времени на распределение ресурсов между субъектами экономики.
Цель исследования – определить сущность времени, как фактора производства, а также определить подходы к его учету в практической деятельности предприятий.
Задачи исследования:
• Определить сущность ресурсов и их виды;
• Исследовать понятие ограниченности ресурсов;
• Определить сущность абсолютной и относительной ограниченности ресурсов;
• Изучить сущность фактора времени в экономике;
• Определить возможные пути решения проблемы ограниченности ресурсов.
В работе были использованы следующие научные методы: анализ, синтез, абстракция, исторический метод.
Базу научного исследования составляют труды таких таких ученых, как Адам Смит, Давид Рикардо, Томас Мальтус, Жан Батист Сей, Джон Бейтс Кларк, Фридрих Лист, Карл Маркс. В процессе написания работы были использованы труды Войтова А.Г., Гальперина В.М., Фроловой Т.А., Седова В.В. и других.

Достаточно детальным и всеобъемлющим выглядит анализ фактора времени в экономике проведен Санья Пфайфер ( Sanja Pfeifer ) . В своей статье [14] она рассматривается понятие времени с экономической точки зрения. В противоположность важности времени, указано, что экономическое понятие времени не имеет четких концептуальных рамок в исследованиях. Рассматривается использование времени в контексте экономических процессов . Автором представлены различные подходы к будущему.
Теория менеджмента и методы прогнозирования систематизированы и представлены в качестве инструмента для контроля и поддержки реального поведения , вместо того , чтобы создавать будущее поведение .
Время относится к многочисленным контекстуальным параметрам . Это критиковали многие исследователей (среди которых: Becker , Georgescu - Roegen , Jacoby , Szybillo , Berning , Coveney , Highfield , Khaneman , Tversky , Prigogine , Stengers , Faber , Godet , Leydesdorff , Allen и другие ) в их попытках отрицать параллелизм старых афоризмов : « нет ничего нового под. солнцем » и« все меняется ». В западной экономической науке до сих пор отдается предпочтение вечным , постоянным законам , закрывая глаза на отрезки времени, которые привели к нарушениям целостности экономической теории. И до сих пор западные экономические модели преимущественно используют линейно - дискретное представление о времени в виде линии, простирающейся от прошлого к будущему.
Понятие времени в экономике разделено на так называемый причинно – следственная ( казуальное ) и историческое время. Динамика экономических процессов была , как правило , представлена казуальным временем. Казуальное время это теоретическое отношение экономических переменных . Если все переменные приведены в один и тот же момент времени , то используется так называемый статический анализ . А если используются переменные в разные моменты времени - используется динамический анализ.
Статика и динамика рассматриваются как уровни обобщения с противоположным подчинением между ними. Экономические процессы рассматриваются как обратимые процессы , которые можно перемещать вперед или назад во времени , независимо от изменений в описании самой системы за счет существования причинно – следственных связей.
Шумпетер, Самуэльсон и Хикс были одними из первых, кто подчеркнули важность исторического времени и природных законов времени: энтропии и эволюции [13]. Историческое течение времени приводит к росту неопределенности ( закон возрастания энтропии ) и к непрерывным качественным изменениям в течение жизнедеятельности системы (эволюции). В течение нескольких последних десятилетий многочисленные теории (например , теория катастроф , теория хаоса , синергетика и эволюционные теории игр) уже пытались « вживить » функции времени в функционирование экономических процессов .
Оценка времени как ресурса - многомерная проблема. Часто используемыми характеристиками ресурса являются: дефицит , восстанавливаемость , доступность , ископаемость и полезность . Время является сравнительно редким , невозобновляемым ресурсом с ограниченным доступом. Кроме того , время как ресурс имеет многовекторную полезность . Революцию в смысле понятия времени произошла в области естественных наук ( Prigogine и Stengers ) , которая ведется в области социальных наук , и тоже получает все высшую научную оценку [14] .
2.3.Эволюция понятия фактора времени в экономической науке
По нашему субъективному мнению « присутствие» фактора времени в подавляющем большинстве научных экономических исследованиях в любой форме проявления уже говорит об актуальности всестороннего и обстоятельного изучения вопроса влияния фактора времени на процессы экономического развития . Проблемой же данного исследования мы видим необходимость определенной систематизации исследований по изучению роли фактора времени в экономике в современных исследования западных авторов . Причем важной проблемой есть выделение именно тех исследований , которые бы задавали и выводили вопросы изучения роли фактора времени на первое место и не сводили ее к узкому направления отдельного экономического исследования, а рассматривали фактор времени , как концептуальную категорию социально - экономических исследований , которая имеет определенные и обоснованные особенности собственного проявления в социально - экономических явлениях и процессах.
Заинтересованность в будущем , как в совокупности времени, является историческим человеческим стремлением ликвидировать неопределенность , случайности, неожиданность и способствовать прогресса , законам и уверенности . Экономическая теория показывает , насколько различаются подходы к трактовке и анализу будущего. Будущее принимает множество форм : пророчество , предвидение , прогноз , прогнозирование , футурология, план , сценарий , перспективный анализ ( табл. 1).
Таблица 1 - Сравнительный анализ основных понятий восприятие будущего в экономике [3]
Концепция
Описание
Предсказания
Определение будущего, как правило, проводится нерационально или с помощью интуиции
Проекция
Расширение прошлого поведения в будущем
Прогнозирование
Предсказание будущего, опираясь на преимущественно количественные модели
Футурология
Широкий спектр «Что, если» сценариев на будущее
Перспективный анализ
Многомерное, качественное и количественное, активное отношение к будущего
3.Взаимодействие ограниченности запасов ресурсов и фактора времени
3.1.Сущность проблемы ограниченности запасов ресурсов
Человек существует в мире ограниченных возможностей. Не только отдельный человек, но и все общество существует в мире ограниченных возможностей , несмотря на то , что за века своей истории человечество существенно расширило и ограничения , сегодня ограниченность имеющихся ресурсов остается важной проблемой.
Ограниченность ресурсов имеет относительный характер. Она заключается в принципиальной невозможности одновременного и определенного удовлетворения всех потребностей .Если бы ресурсы не были ограничены, не было бы необходимости беспокоиться о лучшем их использовании. Заметим, что ограниченные ресурсы называют экономическими благами. Но есть и свободные блага, « распределяются » путем простого присвоения , например , атмосферный воздух .
Ближайшим следствием ограниченности ресурсов является конкуренция между альтернативными целями использования ресурсов, так как практически все ресурсы могут быть использованы для удовлетворения самых разнообразных потребностей. Заметим, что как перед обществом , так и перед отдельным человеком всегда встает проблема выбора направлений и способов использования ограниченных ресурсов с различными конкурирующими между собой целями. Методы решения этой проблемы и составляет предмет экономической науки [9].
В процессе выбора , который навязан ограниченностью имеющихся ресурсов, люди сталкиваются с необходимостью решения трех фундаментальных задач: Что, т.е. товары или услуги и в каком количестве производить? Как , то есть с помощью каких ограниченных ресурсов и технических средств производить необходимые людям блага ? Для кого производить эти ограниченные мгновенные блага ? При обсуждении этих и других связанных с ними задач экономисты широко используют разного рода модели, позволяющие в компактной форме получить определенные результаты.
Попробуем с помощью простейшей модели сформулировать основную экономическую проблему : « что , как и для кого производить? ». Предположим, что жители какой-то гипотетической страны могут использовать свои природные и человеческие ресурсы для производства и предметов потребления. Построим график производственных возможностей этой страны (рис.1) [5].
Рис . 1 - График производственных возможностей
На оси абсцисс будем откладывать количество предметов потребления (Х ) , на оси ординат - количество средств производства (У ) . Кривая АВСД называется кривой производственных возможностей , характеризует максимально возможные объемы производства , средств производства и предметов всех имеющихся ресурсов. Это означает , что каждая точка на этой кривой показывает определенную комбинацию товаров этих Ув Ус ВМСА Мин Хс ДХВ двух видов. Например, точка В показывает комбинацию мин единиц предметов потребления и Ув единиц средств производства.
График кривой производственных возможностей позволяет иметь более четкое представление о трех взаимосвязанных понятиях: ограниченность ресурсов , выбор , расходы .Точка Р, находится в пределах производственных возможностей , показывает такую комбинацию средств производства и предметов потребления , значительно меньше возможный объем при эффективном использовании всех ресурсов (например ,безработицы ) или низкой эффективности использования ресурсов ( например , большие расходы , в том числе рабочего времени) .
Точка М характеризует такой выпуск продукции , который недостижим при полном использовании имеющихся ресурсов и существующих технологий. Таким образом, кривая АВСД ( граница области производственных возможностей) характеризует одновременно и возможный, и желаемый объем производства . Точки на самой кривой АВСД представляют различные возможные сочетания объемов выпуска средств производства и предметов потребления, необходимо выбрать ту комбинацию, что является наиболее эффективной.
Сравним точки В и С. Если выбрать точку В , то предпочитаем большее производство средств производства ( Ув ) и меньшее количество предметов потребления ( мин) . Если выбираем точку С , получим противоположную ситуацию. При переходе от точки В к точке С получим дополнительно Х = ОХС - ОХВ в единицах предметов потребления , жертвуя ΔУ = ОУС - ОГВ единиц средств производства.
Количество одного товара, которое необходимо принести в жертву для увеличения производства другого товара на единицу, называют альтернативными затратами , или издержками упущенных возможностей.
Далее рассмотрим форму кривой АВСД . Она выпуклая справа - вверх . Это связано с тем, что одни ресурсы могут более продуктивно использоваться при производстве предметов потребления , другие - средств производства , двигаясь по границе производственных возможностей вправо - вниз и изменяя таким образом структуру производства в пользу увеличения выпуска предметов потребления ,в производство вовлекается все более малоэффективны для производства предметов потребления ресурсы. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все большего сокращения производства средств производства . По мере приближения к любой из осей координат (доданной оси ) будет расти , а это приводит к росту альтернативных издержек .
3.2.Влияние временных факторов на запасы ресурсов
Важным аспектом деятельности логистической системы является поддержание размеров материальных запасов на таком уровне, чтобы обеспечить бесперебойное снабжение всех подразделений необходимыми материальными ресурсами ( а потребителей товарами ) при условии соблюдения требований экономичности всего процесса перемещения материального потока. Решение этой задачи достигается посредством формирования системы управления запасами .
Система управления запасами - совокупность правил и показателей, определяющих момент времени и объем закупки продукции для пополнения запасов. В логистике используются следующие основные системы управления запасами [18] :
1. Система управления запасами с фиксированным размером заказа ;
2. Система управления запасами с фиксированной периодичностью заказа ;
3. Система с установленной периодичностью пополнения запасов до установленного уровня ;
4. Система «минимум - максимум ».
Для ситуации, когда отсутствуют отклонения от запланированных показателей и запасы потребляются равномерно , при управлении запасами используют систему управления запасами с фиксированным размером заказа и систему управления запасами с фиксированной периодичностью заказа . Другие системы управления запасами (система с установленной периодичностью пополнения запасов до установленного уровня и система «минимум - максимум » ), по существу , является модификацией первых двух систем и используются при более сложных случаях использование и пополнение запасов.
1. Система управления запасами с фиксированной величиной заказа. В данной системе размер заказа на пополнение запаса является постоянной величиной . Очередной заказ на поставку продукции осуществляется при условии уменьшения имеющегося на складах запаса до установленного минимального критического уровня , который называют « точкой заказа ».В процессе функционирования данной системы интервалы поставки могут быть различными в зависимости от интенсивности расходов ( потребления) продукции в логистической системе . В отечественной практике чаще возникает ситуация , когда размер заказа определяется на основе каких-либо отдельных организационных соображений. Например, удобство транспортировки или возможность полной загрузки складских помещений. Регулирующими параметрами данной системы являются: потребность в соответствующей продукции , оптимальный размер заказа , время поставки , возможном задержании поставки .Величину заказ четко зафиксировано и она не меняется ни при каких условиях работы системы .Основными расчетными параметрами данной системы являются: страховой ( гарантийный ) запас , предельный уровень запаса , максимально желаемый запас.
Существенным недостатком этой системы является то , что она предполагает непрерывный учет остатков запасов на складах логистической системы , с тем , чтобы не пропустить момент достижения « точки заказа ». При наличии широкой номенклатуры материальных ресурсов ( или ассортимента товаров - для торгового предприятия) необходимым условием применения данной системы является использование технологии автоматизированной идентификации штриховых кодов.
2. Система управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами. Эта система в литературе называют еще как систему «периодического пополнения» [10]. Заказы осуществляются в строго определенное время, между которыми образуются равные интервалы, например , 1 раз в месяц , 1 раз в неделю , 1 раз в 14 дней и т.п. . Период, разделяющий два заказа четко установлено , а объем заказа является переменным . Определить интервал между заказами можно с учетом оптимального размера заказа . Расчет интервала времени между заказами можно сделать по формуле
I=N/S/Qопт
где N - количество рабочих дней в году ,
дни;S - потребность в продукте , который заказывают , натур , ед.
Qопт - оптимальный объем заказа , натур , ед.
Полученный результат времени может быть скорректирован на основе экспертных оценок. Например , при полученном расчетном результате четыре дня возможно использовать пять дней , чтобы проводить заказ один раз в неделю .Размер заказа в системе с фиксированным интервалом времени между заказами рассчитывается по формуле :
РЗ=МБЗ-ПЗ+ОС
где РЗ - величина заказа , натур , ед. ;
МСЗ - максимально желаемое заказ , натур , ед. ;
ПО - текущий заказ , натур , ед. ;
ОС - ожидаемое потребление за время поставки, натур. ед.
Преимуществом данной системы является отсутствие необходимости вести систематический учет запасов на складах логистической системы . Недостаток заключается в необходимости делать заказ иногда на незначительное количество продукции , а при ускорении интенсивности потребления продукции (например , из-за роста спроса на готовую продукцию ) возникает опасность использования запаса до наступления момента очередного заказа , т.е. возникновение дефицита .Таким образом , система управления запасами с фиксированной периодичностью заказа применяется в следующих случаях: условия поставки позволяют варьировать размер заказа ; расходы на заказ и доставку сравнительно невелики; потери от возможного дефицита сравнительно невелики.
3. Система с заданной периодичностью пополнения запасов до установленного уровня .В этой системе входным параметром является период времени между заказами . В отличие от основной системы , она ориентирована на работу при условии значительных колебаний потребления . Чтобы предотвратить завышение объемов запасов , находящихся на складе , или их дефицит , заказы подаются не только в установленные моменты времени , но и при достижении запасом порогового уровня. Рассматриваемая система содержит элемент системы с фиксированным интервалом времени между заказами ( установленную периодичность заказа) и элемент системы с фиксированным размером заказа (отслеживание порогового уровня запасов , то есть « точки заказа »).
Таким образом , уровень материального запаса регулируется как сверху , так и снизу. В том случае , если размер запаса снижается до минимального уровня раньше наступления срока подачи очередного заказа , то делается внеочередной заказ . В остальное время данная система функционирует как система с фиксированной периодичностью заказа.
Отличием системы является то , что заказ делятся на две категории : плановые и дополнительные. Плановые заказы делают через заданные интервалы времени. Возможны дополнительные заказы , если наличие запасов на складе достигает предельного уровня. Очевидно, что необходимость дополнительных заказов может появиться только при условии отклонения темпов потребления от запланированных. Как и в системе с фиксированным интервалом времени между заказами , вычисления размера заказа основывается на прогнозируемом уровне потребления до момента поступления заказа на склад предприятия .Преимуществом данной системы является полное исключение нехватки запасов для нужд логистической системы. Однако при этом требуются дополнительные расходы на организацию постоянного наблюдения за состоянием величины запасов.
4. Система «минимум -максимум »Как и в системе с фиксированным интервалом времени между заказами , здесь используется постоянный интервал времени между заказами. Система «минимум -максимум » ориентирована на ситуацию , когда затраты на учет запасов и издержки на оформление заказа настолько значительны , что становятся сопоставимыми с потерями от дефицита запасов . Поэтому в рассматриваемой системе заказы осуществляются не через заданные интервалы времени , а только при условии , что запасы на складе в этот момент оказались равными или меньше установленного минимального уровня.
Таким образом , данная система работает лишь с двумя уровнями запасов - минимальным и максимальным , чем и обусловлено ее название .
3.3.Возможные решения проблемы ограниченности запасов ресурсов
При осуществлении оптимального выбора сначала необходимо выявить факторы , которые оказывают влияние на ход исследуемого процесса и его результаты. Некоторые факторы при этом подвергаются формализованном представлению (т.е. могут быть выражены количественно ) , а некоторые нет , и могут быть выражены только с помощью субъективных оценок экспертов. Поэтому важной характеристикой методов принятия решений является их возможность учитывать объективную компонента многокритериальной проблемы , выраженной в виде количественных характеристик.
К участникам процесса принятия решений относятся: владелец проблемы , децидент , актеры ( или активные группы) - заинтересованы в решении проблемы , и лица , влияющие на ее решение , эксперты – компетентные специалисты , профессионально владеющие вопросами, связанными с решением проблемы. Если рассматривать перечисленных лиц с точки зрения осуществления процедуры принятия решений , то их можно разделить на тех , что участвуют в структурировании информации, характеризующей проблему , и субъективной оценке ее параметров ( будем считать , что ими являются эксперты ) и занимающихся вопросами обработки полученной информации с целью классификации , упорядочивания или оптимального выбора вариантов ( группа специалистов по принятию решений ) . Определены две группы участников процесса принятия решений могут оценить проблему с разных точек зрения , отражающие специфику их деятельности в решении многокритериальных задач.