Сущность, функции и эволюция денег в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деньги - это естественное, т. е. объективное, следствие развития товарных производств и совершенствований экономических отношений.
В истории денег принято выделять четыре этапа:
На первом этапе функция денег выполнялась обычными товарами.
Второй этап был эрой металлических денег, в ходе которой произошло постепенное закрепление за золотом роли всеобщего универсального эквивалента стоимости.
Третий этап – эра бумажных денег, так же называемых декретными деньгами.
Четвертый текущий этап, который начался с отказа от золотого обеспечения декретных денег, – эра идеальных денег.
При помощи проведенного исследования мы смогли определить, что сущность современных денег достаточно полно характеризуется четырьмя функциями, а именно: мерой ценности, средством обращения, средством платежа, ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ И ФУНКЦИЙ СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЕГ 5
1.1 Сущность и функции денег 5
1.2 Эволюция денег 11
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИЙ И ФОРМ ДЕНЕГ В РОССИИ 16
2.1 Влияние современных экономических процессов на функции денег в России 16
2.2 Тенденции развития электронных денег в России как современного денежного эквивалента и электронные платежные системы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

ВВЕДЕНИЕ
Анализ процесса формирования и развития денежной теории свидетельствует, что определения сущности категории денег - это наиболее сложный и дискуссионный вопрос в современной экономической теории. Разнообразия экономической и философской теории денег подтверждают большое внимание к данным проблемам со стороны ученых. Вместе с тем такие разнообразия не только не упрощают, а даже усложняют процессы поиска истины.
Каждой научной школой заявляется претензия на верховенство своего подхода, каждая гордится определенным достижением и привлекаются в качестве доказательств истинности своего воззрения тот или иной факт и аргумент, которых за многовековые процессы истории развитий рыночных отношений накопилось достаточное множество. Этим обусловлена актуальность данной работы.
Главные методологические принципы исследований сущности и функций денег должны быть сосредоточены на признании денег как объективной экономической реальности, т. е. деньги должны рассматриваться как экономическая категория, имеющая материальную природу, отражающая определенные системы общественных отношений между участникомтоварного производства и другими участниками рынка, и она должна постоянно развиваться вместе с развитием рыночной экономики
Целью данной работы является исследование сущности, функций и эволюции денег.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 исследовать сущность и функции денег;
 рассмотреть процесс эволюции денег;
 проанализировать влияние современных экономических процессов на функции денег в России;
 исследовать тенденции развития электронных денег в России как современного денежного эквивалента и электронные платежные системы.
Объект исследования – деньги как экономическая категория.
Предмет исследования – сущность денег и их эволюция.
Теоретическая и методологическая база исследования – учебная, справочная, периодическая литература по данной теме, а также публикации в сети Интернет.

Использование денег дает возможность все эти проблемы постепенно решить. Именно потому возникновение денег способствовало значительному облегчению и ускорению обменных операций, а, как следствие, мотивировало предпринимателей к развитию производства товаров, расширению их ассортимента, максимальной ориентации на запросы потребителей.Роль денег также характеризуется их использованием на государственном уровне в целях экономического регулирования. Деньги как особый инструмент, который позволяет измерять и сравнивать различные экономические показатели, а также оценивать их динамику, имеют огромное значение.1.2 Эволюция денегПроисхождение денег неразрывно связано с развитием и появлением общественного разделения труда. Их зарождение датируют временем 7-8 тыс. лет до н.э., когда у первобытныхплемен появились первые излишки продуктов, которые можно было предложить к обмену на другие необходимые им товары.В истории денег принято выделять четыре этапа:Рис. 1.2. Этапы развития денегНа первом этапе функция денег выполнялась обычными товарами.Второй этап был эрой металлических денег, в ходе которой произошло постепенное закрепление за золотом роли всеобщего универсального эквивалента стоимости.Третий этап – эра бумажных денег, так же называемых декретными деньгами.Четвертый текущий этап, который начался с отказа от золотого обеспечения декретных денег, – эра идеальных денег.Товарные деньги. На первом этапе роль денег отводилась обычным товарам, которые обществом стихийно были признаны в качестве эталона обращения. Их общепризнанная потребительная стоимость давала им возможность выполнять функции единой меры стоимости и средства обмена. Роль денег доставалась тому товару, который был в относительном изобилии, обладал длительной сохранностью и на который существовал устойчивый спрос. В разных странах в различные времена деньгами служили домашний скот, зерно, соль, оливковое масло, хлопковые ткани, мех, медные браслеты, лошади и даже сушеная рыба.Эра металлических денег. В результате развития ремесел, в частности плавки металлов, роль посредников в обмене перешла от товаров к металлическим слиткам. Первоначально в этом качестве применялись бронза, медь, железо. Новые обменные эквиваленты постепенно стабилизировались в стоимостном наполнении, расширили сферу использования и в итоге получили всеобщее признание, превратившись в подлинные деньги в современном их понимании.Со временем роль всеобщего эквивалента стоимости закрепилась за драгоценными металлами. В эпоху металлических денег государство стало законодательно регулировать денежное обращение и определять весовое количество металла в денежной единице. Эра декретных денег. Начало третьего этапа эволюции денег связано с появления их бумажных носителей.Первые факты применения бумажных денег приписывают древним китайским купцам: постепенно в качестве дополнительных средств обмена стали выступать расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов или выдаче кредита. Это позволяло расширить торговые возможности, но вместе с тем часто возникали трудности с разменом бумажных дубликатов на металлические монеты.Бумажные деньги, которые эмитирует государство, носят название декретных. Декретные деньги – бумажные знаки, которые вводятся в качестве денег декретом уполномоченных органов власти, чаще всего постановлением правительства, которое предписывает их обязательный прием в качестве платы за товары и услуги на всей территории страны. Государство выступало гарантом их обмена на твердую валюту – монеты из драгоценных металлов. В России эмиссия бумажных денег – ассигнаций – впервые началась в 1769 г.Эра абсолютно идеальных денег. На третьем этапе эволюции деньги стали делиться на «плохие» и «хорошие». Роль «плохих» денег отводилась банкнотам, которые заменили в обращении золото. По закону Томаса Грехэма плохие деньги в обороте вытесняют хорошие. Согласно закону: из обращения исчезают более устойчивые деньги, стоимость которых по отношению к плохим увеличивается или включается потенциал к увеличению. Их просто припрятывают дома или в банковских сейфах.В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами была закреплена роль средства обращения, а за золотом – средства накопления. Это значительно ограничивая финансовую ресурсную базу банков, мешая применению накоплений субъектов экономики, которые принимались на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также надо было принимать на себя часть конвертационных рисков, разделяя их с государством. Так как задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, то именно оно выступало конечным держателем конвертационных рисков. Но сама возможность невыполнения им своих обязательств отрицательно влияла на устойчивость банков.По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось все более сложным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения.Чтобы декретными деньгами был приобретен статус «лучшего» и единственно возможного средства не только обращения, но и накопления, надо было оторвать их от золотого обеспечения. Данный процесс был начат в ходе Великой депрессии – ограничение американским правительством свободного хождения золота, затем продолжился в ходе второй Мировой войны – аккумулирование главных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее – придание доллару США статуса резервной валюты, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики. То есть доллар стал единой меры стоимости и средства обеспечения главных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971г. об отказе в обмене долларов на золото.В истории денег начался четвертый этап – эволюция абсолютно идеальных денег, с которыми человеку еще придется учиться обращаться, и тут его ждет много подводных камней.С одной стороны, отмененный золотой стандарт накладывал значительные ограничения на объемы эмиссии, ограничивая инфраструктурные возможности денежного обращения по обслуживанию растущей экономики. С другой стороны, он выступал в качестве серьезного естественного ограничителя манипуляций с объемами эмиссии идеальной стоимости. Механизм, который заменит этот ограничитель, до сих пор не выстроен ни юридически, ни процедурно, что делает глобальную денежную систему очень подверженной и уязвимой манипуляциям.При этом важно понимать, что именно идеальная сущность денег привела в итоге к текущему кризису.Таким образом, эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – регулярного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной.Эволюция денег наглядно продемонстрировала возможность влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей. Глава 2Современные тенденции развития функций и форм денег в России2.1 Влияние современных экономических процессов на функции денег в РоссииПо нашему мнению, основными различиями в определениях сущности денег и их функций отдельными научными школами состоят в динамичных развитиях рыночной экономики, разнообразиях и усложнениях формы взаимодействий субъектов хозяйствования, расширении глобализационного процесса, в том числе в создании глобальных финансовых рынков. В эпоху классического капитализма денежные-кредитные сферы и денежное обращение играло вспомогательные роли и выполняло обслуживающую функцию. К сожалению, такие подходы еще бытуют в научных трудах отечественного ученого аппарата. Однако в современных условиях деньги превратили в движущие силы экономики, а финансовые секторы стали самостоятельными элементами экономических систем государства. Это, в конечном счете, предопределяло изменение как в сущности денег, так и в характеристиках выполняемой ими функции, их форме и видах. При этом следует отметить, что наиболее серьезно современными экономическими процессами было ощутимо влияние не столько на сущность, сколько на вид и функцию денег. Это дает основания ученым, чтобы говорить о трансформациях в сущности и функциях категории денег. Хотя существуют и обратные точки зрения. Так, например, Ю.И. Кашиным полагается, что в процессах эволюций функция денег не трансформируется. «Происходит лишь то, что более развитые экономические условия способствуют более глубокому проявлению сущности денег и, следовательно, более отчетливому пониманию их функциональных форм… Реально понятие изменчивости более приемлемо к роли, которую выполняет каждая из функций во всем богатстве их взаимосвязей и проявлений… Границы функций обращающихся денег окончательно стали размытыми в экономике России, что и является еще одной из особенностей современного функционирования денег». Л.Н. Красавиной называется этот процесс модификацией функций, хотя уместнее было бы назвать его наполнением новым содержанием. Мы считаем такую модификацию функций, связанную с изменениями в их содержании, происходят не только под воздействием формв и видп денег, но и в результате изменений в характере взаимодействий производительных сил и производственного типа отношений, обусловленного усложнениями и многогранностью процесса развития современных форм капитализма, что ведет к изменениям в сущностных характеристиках самих денег, связанного с изменениями систем общественного типа отношений в Российской экономике. Во-первых, современными деньгами, не имея собственной стоимости, выполняется функция не мер стоимости, а мер ценности (соизмерений ценности) в экономике России, в которых ими позволяется измерять и выражать ценности отдельного товара, фоынкахрмируется система цен на российских р. Некоторыми учеными определяется эта функция как функция средств учета (единиц счета). По нашему мнению, средством учета можно считать техническую (инструментальную) характеристику денег, заменившую собой понятия масштаба цены и выступающую как инструмент измерений денежного выражения цены. Во-вторых, реализацией функций мер ценности, позволяя определять цену товара на российском рынке, создается условие для осуществлений обменных операций и на основании обращений денежной массы обеспечивается хозяйственный оборот. В этой функции деньгами способствуется процесс обмена товарами, после чего теми покидается сфера обращения, тогда как деньги остаются в обращении. Однако с развитием рыночных отношений в экономике Росии мы приходим к тому, что «производство, подчиняя себе спрос, навязывало потребителю продажу товаров в кредит, образуя тем самым специфическую форму движения денег — без опосредования движением товара. Кредит, заполнив разрыв во времени между движением товаров и денег и стремясь свести его к минимуму (даже к нулю), породил новую форму движения денег — средство обращения на основе кредита… Кредитная операция становится эмиссионной, а не собственно перераспределительной». Кроме того, в такой ситуации функцию денег как средств обращения стоит рассматривать как очень похожую на функции средств платежей, например, за товары или услуги, приобретаемые в магазинах или салонах, что дает основания для некоторых ученых, особенно западных, чтобы объединять их в одну функцию. В-третьих, исторически и логически функции средств обращения возникли раньше, чем функции средств платежей, однако постепенно роль и значения последних постоянно возрастали. Сегодня, особенно в связи с динамичными процессами развития финансовых секторов экономики и появлениями новых видов денег, их функции как средств платежей преобладают над функциями денег как средств обращения. В-четвертых, существенно изменялись содержания функций образования сокровищ или, как ее еще называли, средств накопления. Дело в том, что в условии развития рынков, основанных на количественных теориях денег, обязательным атрибутом экономики стала инфляция. Поэтому актуальными становятся не простые сохранения или накопления денег, а сохранения их покупательных способностей (ценностей). Кроме того, развитие денег как капитала требует приумножений их в количественном выражении путем реализаций определенной стратегии инвестирования, позволяющей сохранять покупательные способности денег. Такой процесс возможен на основе использования эффективных процентных ставок, т. е. таких ставок, которые бы превышали уровень инфляции. Если ранее, в эпоху золотых денег, функции накоплений денег были достаточно простые и даже механистичные, то сегодня они усложнились до неузнаваемости. Современные денежные политики государств мира и финансовые стратегии корпоративных секторов построены именно на необходимостях в сохранении и накоплении ценностей, т. е. на максимально полных учетах и реализациях этих функций денег. В связи с их сложностями, они имеют разные варианты названия: средства образований сокровищ, средства накоплений, средства сохранений ценностей (стоимостей), удобные формы накоплений, средств сбережений и средств сохранений стоимости и т. п. Например, Ю.И. Кашиным в связи с эволюцией сущностей денег достаточно убедительно обосновываются новые содержания этих функций. «Методологически это новое содержание, — пишет он, — формирует состояние, в котором пребывают деньги (покой), а не процесс (складывание денег в сундук, в чулок и т. д.)... Именно это и образует самостоятельную функцию денег — функцию покоящихся денег, заменившую в современных условиях привычную функцию сокровища. В этой связи более корректным представляется использовать в научном обороте понятие “функция покоящихся денег”, вместо традиционного понятия “средство сбережения и накопления», как более адекватно отражающее содержание данной функциональной формы денег». Посредством анализа практик денежного обращения и денежного регулирования мы можем утверждать, что в современной экономике в данных условиях содержанием функций денег как средств накопления все-таки в наиболее полной мере отражается их название как «средства сохранения и накопления ценности». В таких определениях данные функции отражают процессы накоплений ценности, выраженных в деньгах, а также более глубокий сущностный процесс формирования и движения финансовых капиталов, т. е. отражается сущность денег как капитала. Реализацией данной функции сегодня возможно обеспечение динамичных развитых финансовых рынков и финансовых секторов в целом. В-пятых, особое внимание стоит уделить исследованию функций мировых денег. При характеристике мировых денег, К. Марксом отмечалось: «Мировые деньги функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютно общественная материализация богатства вообще (universal wealth). Функция средства платежа, средства, служащего для расчетов по международным балансам, преобладает. Отсюда лозунг меркантилистской системы — торговый баланс». Как абсолютно общественные материализации форм богатства мировые деньги функционируют там, где речь идет не о покупках или платежах, а о перенесениях богатств из одной страны в другую. Например, в функции средств обращения или средств платежа отдельными подразделениями транснациональных корпораций могут использоваться одновременно валюты нескольких государств. Иностранными банками на территории других государств могут кредитоваться клиенты в местных видах валют. На практике также показаны примеры, что и населением, и корпоративным сектором, в реализации функции сохранения и накопления ценности, могут быть открыты депозиты в различной валюте и т. п. Ю.И. Кашиным считается трактовка функции мировых денег как инерционная, смысл которой был оправдан разделениями сфер внутренних и внешних форм оборота денег.