Вход

Внешнеторговая деятельность и ее особенности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 283103
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Современная налоговая система отвечает потребностям национальной экономики и позволяет обеспечивать стабильную динамику наполнения бюджета. В результате проведенного исследования в данной работе можно сделать следующие выводы:
Особенности налогообложения предприятия находятся на стыке интересов государства и собственников бизнеса. Интересы всех сторон можно реализовать, учитывая все стороны современного налогового законодательства. Но в современной экономике этот принцип еще не реализован.
Россия является крупнейшим экспортером важных топливно-сырьевых ресурсов, оказывая существенное воздействие на общехозяйственную конъюнктуру и стабильность всей мировой экономики. Однако положение России как постоянного сырьевого донора развитого Запада с сильной зависимостью нашей экономики ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 5
1.1 Понятие внешнеторговой деятельности 5
1.2 Законодательная база внешнеторговой деятельности России 11
1.3 Регулирование внешнеторговой деятельности России 17
Глава 2. СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ, И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ 26
2.1 Тенденции и факторы, влияющие на формирование внешнеторговой политики России 26
2.2 Особенности внешнеторговой деятельности России 31
2.3 Анализ внешнеторговых отношений России с другими странами 40
. 40
Заключение 44
Список использованной литературы 46

Введение

ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе исследуются основы правового регулирования и особенности внешнеэкономической/внешнеторговой деятельности Российской Федерации. Прежде всего рассмотрена система правового регулирования внешнеторговой деятельности с учетом места ВТО и ее права в данной системе. На этой основе сформулирована широкая концепция международного торгового права, включающего нормы международного (публичного) права, национального (публичного и частного) права всех участвующих государств и нормы негосударственного происхождения, взаимодействующие в процессе регулирования различных аспектов международной торговли.
Участие России в ВТО оказывает серьезное влияние на государственную политику в сфере внешнеторговой/внешнеэкономической деятельности, прежде всего на национальное право. Это обус лавливает актуальность темы данной работы. Выделена роль международного частного права России в правовом регулировании внешнеэкономической деятельности, осуществляемой в форме трансграничных (международных) коммерческих сделок.
Говоря о модернизации правового регулирования внешнеэкономической деятельности в контексте вступления Российской Федерации в ВТО, следует отметить, что работа по приведению законодательства РФ в соответствие с правом ВТО, представляющим собой ряд соглашений - регуляторов и механизмов регламентации внешней торговли и сопутствующих отношений, ведется уже с 1994 г. За эти годы было пересмотрено около 100 нормативных правовых актов. В работе отмечается, что были приняты и совершенно новые для российской правовой системы нормативные правовые акты, например Федеральные законы от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе". Именно в контексте предстоящего вступления России в ВТО принята часть четвертая ГК РФ, систематизировавшая и усилившая законодательство РФ по охране интеллектуальной собственности, а также установившая четкие правила и способы распоряжения исключительными правами, опосредующие внешнюю торговлю интеллектуальной собственностью.
Таким образом, цель работы состоит в исследовании внешнеторговой деятельности и ее особенности. Задачи, решаемые в данной работе обусловлены поставленными целями:
- исследование теоретических и организационных основ внешнеэкономической деятельности;
- изучение способов и методов государственного регулирования внешнеторговой деятельности в России;
- выявление особенностей внешнеторговой деятельности в России;
- анализ внешнеторговых отношений России с другими странами.
В работе использованы различные материалы специальной, научной и периодической литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Осуществленные в 1991 г. (еще в СССР) меры по либерализации внешнеэкономической сферы привели к тому, что принципы гражданского права (равенство участников, неприкосновенность собственности, свобода перемещения товаров, услуг и финансовых средств и т.д.) стали основными законодательными началами, регулирующими отношения участников ВЭД [13, с.23]. Под их воздействием находятся основные идеи административно-правового регулирования. К числу норм такого регулирования ВЭД относятся материально-правовые нормы прямого действия (императивные) и коллизионные нормы частного и публичного права (диспозитивные). Если норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота не могут изменять по своему усмотрению, то данная норма является императивной. Если же норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота могут менять по своему усмотрению, то такая норма - диспозитивная.Совокупность нормативных актов правового регулирования ВЭД включает в себя четыре следующих составляющих: международные акты, деловые обычаи, судебную практику, внутреннее законодательство. Общее национальное законодательство регулирует всю экономическую деятельность во всех ее видах и сферах. Радикальные изменения в экономике России, связанные с ее превращением в рыночную, происходят в рамках общенационального права, которое закрепляет такие важнейшие положения, как неприкосновенность собственности, новый метод регулирования предпринимательской деятельности - "дозволено все, что не запрещено", недопустимость вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов и т.п. Эти и другие положения закреплены в ГК РФ, а также в ряде базовых общеэкономических Законов - "Об инвестиционной деятельности...", "О предприятиях и предпринимательской деятельности", "Об акционерных обществах", "О финансово-промышленных группах", "О защите прав потребителей", "О стандартизации", "О сертификации продукции и услуг" и др.Как демонстрирует весь опыт развития нашей страны, интеграция России в мировое хозяйство невозможна без развития национального законодательства в соответствии с международным. Как уже указывалось, правовое регулирование ВЭД - это совокупность нормативных актов, в рамках и на основе которых осуществляется ее практика. Проблемы регулирования экономики со стороны государства связаны с тем, что в настоящее время не работают механизмы выделения средств на нормальное развитие экономики[19, с.8]. В какой-то степени положительно на ситуацию может повлиять рассматриваемый в Госдуме РФ проект закона, связанный с проектным финансированием, который может быть принят уже в этом году. Вместе с тем важно, чтобы и сам бизнес проявлял интерес к инфраструктурным проектам, продвигал спрос на деньги для этих проектов, чего сегодня не наблюдается.Основная проблема - серьезные диспропорции в экономике. Значительный рост цен на энергоносители в первое пятилетие XXI в., приведший к снижению доходов у многих стран от внешней торговли, послужил причиной замедления темпов роста мировой экономики, а дальнейший рост цен в 2007 - 2008 гг. явился одной из важнейших причин ее кризиса. Россия не учла тенденции международной торговли, их изменения и не подготовила резервы эффективного включения в мирохозяйственные связи в новых условиях.Почти весь рост российского экспорта - это ценовой рост, а рост импорта - это физический рост. Это означает, что по импорту цены почти не увеличились и вырос он за счет увеличения объема, а по экспорту - наоборот. В последние годы абсолютный прирост экспорта почти на 80% вызван ростом цен и лишь на 20% - физическим объемом.Несмотря на оптимистичные высказывания представителей государственной власти о курсе на модернизацию, стимулов вкладывать средства в обновление основного капитала для бизнеса в России немного. Основные фонды физически изношены примерно на 50%, морально - на 99%. Коэффициент обновления основного капитала на данный момент у нас составляет всего 4%, и получается, что для того чтобы обновить все основные фонды, нашей стране потребуется 25 лет. А ведущие и развивающиеся страны тем временем стремительно уходят вперед.Доля инвестиций в основной капитал в России составляет 20% от объема ВВП (в Китае в 2013 г. этот показатель достиг почти 50%). При этом в 2012 г. чистый отток капитала из страны составил 38 млрд долл., а за первое полугодие 2013 г. - 35 млрд долл. И главная причина такой ситуации заключается в сложившемся инвестиционном климате в России, в его характеристиках, которые не стимулируют бизнес направлять свои ресурсы в реальный сектор.По итогам 2013 г., по оценке Росстата, инвестиции в основной капитал в России выросли на 6% по сравнению с 2012 г. и составили 9,1 трлн руб. Согласно официальному прогнозу Минэкономразвития рост инвестиций в основной капитал в России в 2014 г. прогнозируется на уровне 9%, в 2015 г. - 4%.Глава 2. СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ, И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ2.1 Тенденции и факторы, влияющие на формирование внешнеторговой политики России В статье 4 Закона провозглашен принцип равенства и недискриминации участников внешнеторговой деятельности. Российские предприятия имеют право свободно заниматься внешнеторговой деятельностью (за исключением отдельных ее видов, таких как поставка или закупка продукции военного назначения, внешнеторговая деятельность в отношении товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники). Иными словами, российские предприятия могут самостоятельно осуществлять продажи выпускаемой продукции на внешних рынках, закупать иностранное сырье, материалы, оборудование и услуги на международном рынке товаров и услуг.Однако предприятиям, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, необходимо обязательно учитывать, что данная деятельность связана с большим количеством рисков. Поэтому при проверке аудиторской организацией внешнеторговой деятельности предприятия необходимо в обязательном порядке проанализировать и оценить эти многочисленные риски и связанные с ними обстоятельства.Необходимо отметить, что риски во внешнеэкономической деятельности предприятия влекут не только возможные значительные финансовые потери, но и применение в отношении предприятия и его руководителя мер административного или даже уголовного характера и, как следствие, оказывают существенное влияние на хозяйственную деятельность всего предприятия в целом.Детальный анализ принятых нормативно-правовых актов государств - членов Таможенного союза указывает на проводимую работу по гармонизации налогового законодательства в рамках Таможенного союза в части косвенного налогообложения. Сближение принципов налогообложения позволит снизить налоговую нагрузку среди налогоплательщиков. Процесс гармонизации налоговой политики предполагает принятие общих принципов и правил налогообложения, наличие налогового законодательства, включающего единую терминологию и единый понятийный аппарат; необходимым является формирование согласованной системы налогового администрирования, объединение налогов, уменьшение их количества и т.д.Вместе с тем стороны должны приостановить действия двусторонних международных договоров по взиманию косвенных налогов. Параллельное действие нескольких международных договоров, регулирующих одну и ту же сферу налоговых взаимоотношений, приводит к неоднозначному юридическому толкованию соответствующих норм и положений.В соответствии с Протоколом от 16 декабря 2011 г. Россия присоединилась к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. и обязалась выполнять требования ГАТТ-ВТО.Закономерно, что дальнейшие шаги по укреплению международной торговой интеграции должны быть направлены на устранение различных барьеров, препятствующих движению товаров между государствами, однако реалии национального внешнеторгового режима диктуют иной сценарий развития событий в рамках реализации международных соглашений, упрощающих и ускоряющих внешнюю торговлю товарами. Можно предположить, что регулирование внешнеторговой деятельности (далее - ВТД) и администрирование указанных процессов осуществляются независимо друг от друга, причем имеющиеся механизмы национальной регламентации ВТД не способствуют свободе торговли.Понятие "внешняя торговля товарами" получило законодательное оформление. Так, в Федеральном законе от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" под внешней торговлей товарами понимается импорт (ввоз товара в Россию без обязательства об обратном вывозе) и (или) экспорт (вывоз товара из России без обязательства об обратном ввозе) товаров.Необходимо обратить внимание на то, что хотя официальное определение в целом позволяет понять границы внешней торговли товарами как сферы деятельности, оно не дает представления о ней как об экономической основе и возможном источнике бюджетных доходов. В связи с этим можно отметить два спорных аспекта приведенного определения.Во-первых, один из основных акцентов сделан на ввоз либо вывоз товаров соответственно в Россию либо из России. Между тем важнейшим принципом начавшего функционировать в 2010 г. Таможенного союза между Белоруссией, Казахстаном и Россией стало наличие единой таможенной территории государств - членов Таможенного союза, пределы которой являются соответственно общей таможенной границей [(а) 5, (а) 7]. Следовательно, даже после внесения связанных в формированием Таможенного союза изменений в названный Федеральный закон, направленных в том числе на то, чтобы в качестве внешней торговли товарами рассматривался их ввоз (вывоз), не на таможенную, а на государственную (поскольку таможенная территория теперь единая) территорию России, остается открытым вопрос: насколько обоснованно считать внешней торговлей товарами операции по их ввозу (вывозу) из (в) Белоруссии или Казахстана? С точки зрения понимания внешней торговли товарами как экономической основы налогообложения, осуществляемого в связи с ввозом (вывозом) товаров в Россию (из России), ответ на этот вопрос имеет огромное практическое значение. Он позволяет сформировать представление о том, могут ли у налогоплательщика, ввозящего, например, в Россию товары с территории других стран - членов Таможенного союза, возникать в связи с этим обязанности по уплате налогов, сборов и других обязательных фискальных платежей, таких как таможенные пошлины.Во-вторых, неоднозначным аспектом законодательно установленного определения внешней торговли товарами, связанным с пониманием этой деятельности как экономической основы для налогообложения, является то, что официальное определение сформулировано без учета необходимости поместить ввозимые и вывозимые товары под одну из таможенных процедур (режимов). Выбор таможенной процедуры зависит от цели перемещения товаров через границу и обусловливает особенности их налогообложения.В ряде ситуаций первичное помещение товара под избранную таможенную процедуру (режим) предусматривает необходимость последующего вывоза (ввоза) его или товаров, представляющих собой продукты переработки товара, либо помещение товара под другую таможенную процедуру (режим). Перечисленные операции могут сопровождаться обязательностью уплаты фискальных платежей.В Россию из одной из стран Европейского союза ввозятся товары (строительное оборудование, далее в примере - оборудование). Цель ввоза оборудования заключается в его использовании на строительной площадке в России в течение полутора лет.При ввозе товары были помещены под таможенную процедуру "временный ввоз (допуск)", которая предусматривает необходимость последующего вывоза временно ввезенных товаров либо их помещение под иную таможенную процедуру.Нахождение оборудования в таможенной процедуре "временный ввоз (допуск)" сопровождается уплатой в отношении данных товаров таможенных платежей.Через полтора года в соответствии с условиями применения таможенной процедуры "временный ввоз (допуск)" оборудование будет помещено под таможенную процедуру (режим) "реэкспорт" и вывезено в страну ЕС.Очевидно, что рассмотренная ситуация хотя по формальным признакам и не охватывается приведенным нормативным определением термина "внешняя торговля товарами", так как здесь есть обязательство об обратном вывозе, представляет собой таковую по своей сути. Кроме того, такая операция составляет экономическую основу бюджетных поступлений в виде таможенных платежей, которые уплачиваются за период нахождения временно ввезенного оборудования на территории России.Для более корректного определения внешней торговли товарами как источника бюджетных поступлений заслуживает внимания подход, предложенный Т.Н. Трошкиной. Отмечая, что товары становятся предметом государственного, в том числе налогового, регулирования внешнеторговой деятельности в связи с перемещением через таможенную границу, автор подхода делает вывод о том, что предметом регулирования в данном случае могут быть все товары, сознательно перемещаемые через таможенную границу.Таким образом, при определении внешней торговли товарами как источника формирования бюджетных доходов правомерно рассматривать все товары, сознательно перемещаемые через таможенную границу, а не только те, которые ввозятся (вывозятся) без обязательств об обратном вывозе (ввозе).Поскольку к началу 1990-х гг. государственная монополия на внешнюю торговлю товарами оказалась ликвидированной, было определено, что бюджетные доходы должны поступать преимущественно от обязательных платежей налогового и "сборового" характера (фискальные платежи), уплачиваемых участниками ВЭД. Так начала формироваться система фискальных платежей, получивших название "таможенные платежи", уплата которых связана с перемещением товаров через таможенную границу, а контроль осуществляется таможенными органами.Применение защитных мер во внешней торговле - достаточно хлопотное занятие для российских административных ведомств, хотя достаточно выгодное для получения бюджетных поступлений. При этом не нарушаются международные обязательства в рамках ГАТТ-ВТО и нормы иных актов, связанные со снижением тарифной нагрузки на импорт в Россию, так как специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины в систему мер тарифного регулирования не включены.ФТС России в письме от 10 ноября 2011 г. N 01-11/54409 "О взимании антидемпинговых, специальных и компенсационных пошлин" разъясняет: согласно ст. 2 Федерального закона об основах регулирования ВТД таможенно-тарифное регулирование - метод государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемый путем применения ввозных и вывозных таможенных пошлин.Применение специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер при ввозе товаров относится к запретам и ограничениям при их ввозе и, следовательно, к мерам нетарифного регулирования. Иначе говоря, невыгодные политэкономические условия международной торговли относительно безболезненно сглаживаются путем применения защитных мер.Есть иной способ сглаживания экономической дифференциации при формировании цен на товары, выпускаемые во внешнеторговый оборот. Речь идет о предоставлении государственных гарантий для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции (товаров, работ, услуг).Векторы развития международных и отечественных механизмов развития экономического сотрудничества разнонаправленные. При этом устойчиво используются следующие приемы воздействия:создание благоприятных условий ВТД только специально отобранным или допущенным к экспорту (импорту) постоянным участникам международных экономических отношений;замена экономических стимулов мерами административного прессинга в международной торговле (вместо снятия необоснованно установленных барьеров для продвижения товаров);замена международно-правовой основы и национальной законодательной имплементации норм международного права ad hoc решениями российских административных ведомств;принятие "револьверных" мер защиты, когда одни и те же административные регуляторы применяются неоднократно с различными целями и в рамках отличающихся друг от друга процедур.2.2 Особенности внешнеторговой деятельности России Практическое развитие ВТС осуществлялось по следующим основным направлениям:- продажа в зарубежные страны оружия и разнообразной военной техники российского производства, не уступающих, а по многим параметрам превосходящих западные аналоги (известно, что российские разработчики и производители военной техники создавали уникальные типы самолетов и вертолетов, ракет, танков и артиллерийских установок, морских кораблей и подводных лодок, ряд видов стрелкового оружия, включая широко известные автоматы Калашникова);- сооружение оборонительных объектов за рубежом;- обучение иностранных граждан военным специальностям;- передача иностранным партнерам техдокументации, иной информации военно-технического характера.В начале нынешнего десятилетия возобновился рост экспорта отечественной авиационной, бронетанковой и других видов военной техники и Россия вновь стала крупнейшим экспортером этой продукции. По данным Стокгольмского института вооружений и проблем мира, доходы России от экспорта вооружений достигли 27,5 млрд долл., превысив аналогичные показатели других крупных экспортеров - США (26,8 млрд долл.) и Франции (8,2 млрд долл.).Важными направлениями производственного (научно-производственного) сотрудничества являются производственное кооперирование и создание совместных предприятий (СП). Кооперирующиеся стороны организуют совместное производство машинотехнических изделий или иной продукции на базе предметной, подетальной или пооперационной специализации участников. Производственное кооперирование нередко сопровождается согласованными действиями кооперантов по сбыту производимой продукции на национальных и зарубежных рынках (сбытовая кооперация). Долговременное производственное сотрудничество может осуществляться в форме создания СП с привлечением инвестиций иностранного участника.Научно-техническое сотрудничество включает обмен научно-технической информацией, предоставление высокотехнологичных и специальных услуг. Особую актуальность в начале XXI в. приобрело сотрудничество в освоении современных информационных технологий в различных областях.Отечественные организации еще в последней трети прошлого века впервые в мире стали предоставлять иностранным заказчикам особые услуги в обогащении ядерных отходов и в освоении космического пространства (космические услуги). В последнюю группу входят выведение отечественными ракетами иностранных искусственных спутников на заданную орбиту, выполнение иностранных заказов на проведение научных исследований и создание новых материалов в условиях невесомости, продажа аэрофотоснимков территории иностранных государств, сделанных с российских спутников высокоточной аппаратурой, участие иностранцев в экспедициях на орбитальных станциях.В сфере научно-технического сотрудничества стали традиционными патентно-лицензионная деятельность, регистрация товарных знаков и знаков обслуживания. К научно-технической кооперации с иностранными партнерами относится совместное выполнение НИОКР, экспериментальных, технологических работ, в том числе уникальных .Сотрудничество в проектировании, строительстве и эксплуатации различных сооружаемых и модернизируемых объектов включает строительство промышленных и иных объектов за рубежом при содействии российских организаций и на территории нашей страны с участием иностранных фирм. Сооружение новых объектов или модернизация ранее построенных объектов сопряжены с выполнением проектно-изыскательских, строительно-монтажных, эксплуатационных работ, оказанием ряда инженерно-консультационных, финансово-кредитных и иных услуг.Комплекс инженерно-консультационных услуг, обозначаемых термином "инжиниринг", приобрел в зарубежном мире многопрофильный характер.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (действующая редакция).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 07.06.2011).
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.
5. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 г. и на плановый период 2013 и 2014 гг. (одобрено Правительством РФ 07.07.2011). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
6. Архипов Л.Н. Административно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности приграничных регионов в Дальневосточном федеральном округе // Миграционное право. 2013. N 3. С. 27 - 31.
7. Бублик В.А. Новеллы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности (через призму вступления России в Таможенный союз) // Российский юридический журнал. 2012. N 3. С. 180 - 186.
8. Губарева А.В., Сливкин И.В. Последствия вступления России в ВТО: правовое регулирование внешнеторговой деятельности: Монография. Екатеринбург: Издательский дом "Уральская государственная юридическая академия", 2013. 192 с.
9. Данилов Р.В. Экономическая безопасность внешней торговли России в современных условиях (энергетический аспект) // Таможенное дело. 2012. N 2. С. 15 - 17.
10. Завьялова Е.Б. Государственно-частное партнерство во внешнеэкономической деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. N 2. С. 52 - 62.
11. Иванча И.И., Хапилин С.А. Подходы к совершенствованию механизма таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности // Вестник Российской таможенной академии. 2013. N 1. С. 46 - 53.
12. Леонова О.В. Изменения в валютном и таможенном законодательстве по внешнеторговой деятельности (финансовые аспекты) // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. N 3. С. 75 - 79.
13. Лазарева Т.П. Унификация правового регулирования гарантии по требованию во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2013. N 5. С. 102 - 112.
14. Научно-практический комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза ЕврАзЭС (постатейный) / А.А. Бельтюкова, Ю.В. Гинзбург, А.С. Емельянов и др.; под ред. А.Н. Козырина // СПС КонсультантПлюс. 2013.
15. Осинцев Д.В. Защита государственных интересов во внешней торговле: парадокс "либерального администрирования" // Российский юридический журнал. 2013. N 4. С. 182 - 188.
16. Пономаренко В.Е. Валютное регулирование и валютный контроль. М.: Издательство "Омега-Л", 2012. 302 с.
17. Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хлестова. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2012. 488 с.
18. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию: монография / Г.К. Дмитриева, И.В. Ершова, А.В. Карташов и др.; под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 192 с.
19. Сусанян К.Г. Роль офсетных сделок в мировой и российской внешней торговле // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. N 2. С. 63 - 70.
20. Толстая С.Б. Таможенный контроль после выпуска и аудит внешнеэкономической деятельности предприятия (таможенный аспект): сравнительный анализ // Право и экономика. 2013. N 1. С. 59 - 64.
21. Трунк-Федорова М.П. Рецензия на книгу: Губарева А.В., Сливкин И.В. Последствия вступления России в ВТО: правовое регулирование внешнеторговой деятельности: монография // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 204 - 205.
22. Чермянинов Д.В. О классификации и сущности таможенных операций // Таможенное дело. 2012. N 3. С. 20 - 24.
23. Фадеев Д.Е. Экономика. Налоги. Бизнес. М.: Налоговый вестник, 2011. 288 с.
24. Шахназаров Б.А. ВТО и модернизация правового регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // Lex russica. 2013. N 1. С. 105 - 114.
25. Шурухнов Н.Г. О некоторых вопросах административно-правового статуса юридических лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в ходе исторического процесса // Международное публичное и частное право. 2013. N 3. С. 10 - 12.
26. Ялбулганов А.А., Трошкина Т.Н. Пошлины в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности // Финансовое право. 2013. N 9. С. 19 - 23.
27. Янкевич С.В. Защитные меры в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности в государствах - участниках Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Реформы и право. 2013. N 4. С. 16 - 24.

Интернет-ресурсы

1. www.base.consultant.ru – Консультант Плюс
2. www.minfin.ru - сайт Министерства финансов РФ;
3. www.cbr.ru - сайт Центрального банка РФ;
4. www.pravitelstvo.gov.ru - сайт Правительства РФ;
5. www.gks.ru –Федеральная службы государственной статистики РФ;
6. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. [Электронный ресурс] URL: http://www.tsouz.ru/db/stat/Analitycs_trade/Documents/Analytics_2011.pdf.
7. www.fincontrol.ru – журнал «Финансовый контроль»

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00542
© Рефератбанк, 2002 - 2024