Особенности расследования

Заключение

Типичные ситуации, которые складываются при расследовании таких преступлений, как убийства, по большей части дифференцируются в зависимости от такого обстоятельства, как обнаружение или отсутствие трупа, является ли труп найденным целиком или только его части, а также зависит от установления личности потерпевшего.
Следователь ещё до момента возбуждения уголовного дела должен использовать типичные версии того, совершено ли убийство или может быть имеет место другое преступление, результатом которого стало лишение жизни потерпевшего. При некоторых ситуациях в одинаковой степени вероятными могут быть не одна, а сразу несколько из вышеназванных предположений.
Основаниями для того, чтобы выдвинуть версии об убийстве всегда являются фактические данные показывающие, что пострада ...

Содержание

Введение 3
1. Серийные убийства: характеристика и методы расследования 5
1.1. Понятие серийных убийств и их характеристика 5
1.2. Возбуждение уголовного дела и выдвижение версий по серийным убийствам 10
2. Организация расследования серийных убийств 18
2.1. Организация работы по расследованию серийных убийств 18
2.2. Окончание расследования серийных убийств и обвинительное заключение 27
Заключение 30
Список литературы 32

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что раскрытие и расследование серийных убийств является сложной многоаспектной проблемой. Это и обусловливает её нахождение в сфере ведения таких наук, как криминалистика, уголовный процесс, теория ОРД, общая теория судебной экспертизы, психология, криминология, судебная психология, психиатрия.
Последнее время в России отмечена тенденция к росту серийных убийств на сексуальной почве, которые составляют в структуре зарегистрированных убийств в настоящий момент около 1 процента.
Убийства всегда являлись наиболее жестокими и опасными преступлениями, а серийные убийства при этом ещё коварны и тем, что они очень тяжело и долго расследуются. Ведь сначала надо определить, что имеет место «серия», а уже потом попытаться определить общие признаки при выборе жертв, иначе расследовать данные преступления не предоставляется возможным.
Сложность расследования связана с тем, что по большей части совершают их люди больные, предсказать их действия сложно и при этом расследование затрудняет отсутствие личного мотива убийства, что всегда становилось основной расследования.
В последние годы уголовно-правовая наука отмечает повышенный интерес, связанный с исследованием расследования серийных убийств. Всё это отражается в целой серии научных статей и монографий, которые посвящены анализу отдельных пре¬ступлений, которые связаны с так называемыми «сериями».
Данная тема, то есть вопросы, связанные с серийными убийствами, не всегда была в центре внимания, в СССР данную тему следственным органам даже не позволяли обсуждать, считая, что советские люди не могут совершать такие преступления и пытаясь не волновать население. Именно по этой причине такие преступления расследовались по отдельности и очень часто на скамье подсудимых оказывались невиновные, а в некоторых случаях их даже расстреливали.
Сейчас данная тема есть и останется в центре внимания, ведь часто жертвами становятся женщины и дети, а дети не могут защитить себя сами и предотвратить преступления против них – это забота не только родителей, но и всего общества и государства также. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель курсовой работы – комплексное изучение методики расследования серийных убийств.
Данная цель привела к необходимости раскрытия следующих задач:
- раскрытие общие положения о серийных убийствах;
- охарактеризовать методика расследования серийных убийств.
Объект курсовой работы – серийные убийства. Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы расследования серийных убийств.
Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико - юридический методы.
В процессе написания курсовой работы использовались нормативно-правовые акты уголовного права и труды учёных, связанные с освещением проблемы по расследованию серийных убийств.

Перечень признаков, необходимых для изучения и анализа, включает следующие данные:
1. Мотив каждого из анализируемых убийств и обстоятельства, которые подтверждают вывод о данном мотиве.
2. Данные о жертве убийства, где необходимо перечислить:
- половые характеристики,
- возрастные характеристики,
- другие социально-демографические характеристики,
- социальный статус,
- знакомых и связи,
- непрофессиональную деятельность,
- при наличии криминальное прошлое,
- привычки и наклонности,
- физическое и психическое здоровье,
- коммуникабельность или замкнутость,
- отношение к религии.
Данные сведения должны сопровождаться фотокарточками потерпевших (естественно, выполненными в сравнительно недавнем до гибели периоде), что обладает существенным значением для того, чтобы выявить совпадающие признаки внешности (в случае сексуальных убийств), а также для того, чтобы организовать и провести розыск потерпевших, пропавших без вести.
3. Места, где обнаружены трупы потерпевших. Всё это обладает значением для того, чтобы:
- установить факт совершения тех убийств, которые изучаются для соединения в одно уголовное дело, в однотипных местах;
- выявить определенные аналогии в характеристиках удаленных друг от друга мест обнаружения трупов потерпевших, если эти места одновременно являются местами их убийств.
4. Способ и механизм совершения убийства. Охарактеризовать особенности почерка преступника. Охарактеризовать и проанализировать обстановку убийств.
5. Время совершения убийств.
6. Результаты судебной экспертизы по исследованию телесных повреждений на трупе потерпевших. Результаты биологических выделений, а также микрочастиц, найденных на одежде жертвы. Проанализировать следы рук и ног, а также орудий взлома, следы обуви и транспортных средств, которые обнаружены в местах происшествий.
7. Похищенные преступниками после совершения убийства предметы и ценности, которые принадлежали потерпевшим, с описанием их видов, количества, их индивидуальные признаки и иные характеристики, которые позволяют выделить данные объекты из категории им подобных в целях последующего осуществления их целенаправленного розыска и доказывания принадлежности потерпевшим.
8. Данные о преступниках, которые могут соответствовать определенным характеристикам. При отсутствии подозреваемых необходимо представить композиционный портрет неизвестного, который составлен методом «фоторобота» или при помощи метода «субъективный рисованный портрет» (СРП).
Способ совершения преступления является центральным элементом его криминалистической характеристики, и ему принадлежит основная роль в установлении других достоверных данных о преступлении. Его повторяемость, проявляющаяся в соответствующих признаках, нередко дает основание для предположения о том, что образование данных признаков есть результат действия одного и того же преступника или их группы в сходных условиях внешней среды с использованием собственного определенного опыта.1
Индивидуальность способа - это его неповторимость при совершении преступлений одного и того вида или одной и той же разновидности другими лицами.
Положительный результат в выявлении серийных убийств может быть достигнут за счет построения информационной модели действий предполагаемого серийного убийцы. Данная модель рассматривается как своего рода эталон, используемый для анализа каждого отдельно взятого убийства и решения вопроса о возможности его отнесения к конкретной серии (группе) этих преступлений. Характер соответствия модели его фактическим обстоятельствам на первоначальном этапе работы достаточно условен, т.к. это соответствие напрямую зависит от степени установления элементов, образующих ее «оригинал». Решение данной задачи обеспечивается путем получения следователем максимально возможного в отсутствие обвиняемого и в наличествующих условиях работы объема информации о каждом составляющем серию убийстве.
При изучении уголовных дел о них рекомендуется придерживаться следующей предлагаемой последовательности:
- формирование и изучение максимально достоверной индивидуальной информационной модели каждого убийства;
- выделение в их числе таких убийств, о которых собран наибольший объем характеризующих их признаков, в том числе совпадающих с аналогичными признаками других убийств;
- сопоставление комплексов указанных признаков;
- формирование обобщенной модели, содержащей как признаки, свойственные всем составляющим серию убийствам, так и выявленные только в отдельных из них;
- экстраполирование обобщенной модели на каждую индивидуальную модель.
При выявлении убийств с признаками серийности основное внимание на первоначальном этапе этой работы акцентируется на мотивах их совершения, поскольку их установление сразу позволяет отграничить конкретную группу убийств от других. Последующие аналитические действия должны быть сосредоточены на таких совпадающих признаках группы выбранных из общего массива совершенных по определенному мотиву убийств, которые связаны непосредственно со способом их совершения и с сопутствующими данному способу обстоятельствами. Другие признаки на этом этапе в ряде случаев по объективным причинам не бывают известны, либо о них имеется только предположительное суждение.
Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предопределяет структуру тактики следственного действия, содержание составляющих ее элементов, каждый из которых представляет собой определенную стадию данного следственного действия.
Одно из непременных условий подготовки следственного действия – построение его мысленной динамической модели. Эта идеальная модель должна помочь следователю представить обстановку его производства, действия участников, варианты их возможного поведения.
К одним из основных тактических операций относится подготовка к проведению следственного действия. На этой стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.
Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его производства. Помимо указания задач, места и времени проведения следственного действия, план содержит:
1) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно проводится;
2) ссылки на собранные доказательства, потребность в использовании или проверке которых может возникнуть при производстве следственного действия;
3) перечень приемов использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении следователя;
4) указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации в ходе его производства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.
На стадии производства следственного действия намеченный план реализуется.
2. Организация расследования серийных убийств
2.1. Организация работы по расследованию серийных убийств
Статья 2 Конституции Российской Федерации отражает приоритет в нашей стране таких ценностей как охрана и защиты прав человека: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Одной из характерных черт человеческого общества является наличие в нём огромного спектра отношений, который могут возникать и между отдельными гражданами, и между группами этих граждан. Эти отношения именуются социальными (общественными), так как они имеют следующие особенности:
- эти отношения не существую вне общества;
- данные отношения сами и есть основа нормального функционирования любого общества.
Самые важные, которые являются фундаментальными, общественные отношения находятся под охраной государства, осуществляемой с помощью специальных норм и правил поведения, закрепленных в законодательных актах. Эти правила именуются правовыми нормами. В свою очередь, необходимо отметить в системе правовых норм место, которое принадлежит уголовно-правовым запретам, обеспечивающим незыблемость самых важных отношений внутри общества.
Уголовное законодательство включает в себя целый комплекс запретов, которые обеспечивают охрану личности. Уголовные нормы регулируют и вопросы, связанные с функционированием экономики, затрагивают режим общественной безопасности, сферу общественного порядка. Уголовное законодательств обеспечивает функционирование нормальной деятельности институтов власти государства, обеспечивает деятельность военной службы, и, кроме того, сдерживает агрессию, направленную против мира и человечества.1
Кроме того, немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что нормы, которые закреплены в УК РФ, содержат только указание на то, какие именно деяния представляет опасность обществу и именно поэтому является уголовно-наказуемыми. Для того чтобы лицо было признано виновным в совершении, какого либо преступления и подвергнуто справедливому наказанию имеется процедура, закрепленная в УПК РФ. Необходимо отметить и возможность применения специальных процедур, предусмотренных УПК РФ, чтобы предотвратить факт привлечения к ответственности невиновных.
Уголовное судопроизводство требует рассмотрения его в виде механизма, призванного дифференцированно управлять действиями, направленными протии закона, а не только уничтожать их. Ясно, что там, где имеется власть, имеется и сопротивление. Именно по этой причине сопротивление никогда не должно находиться во внешнем положении по отношению к органам власти. Властные отношения существуют только как функция многих точек сопротивления. Данные точки сопротивления находят присутствие повсюду в сфере власти. Можно признать уголовное судопроизводство или говоря по-иному уголовный процесс в качестве одного из психо-лингвистических механизмов государственной власти, властного либидиального аппарата. Нельзя с полной определенностью сказать, что этот аппарат используется кем-то целенаправленно против кого-то. Механизм просто действует, также как и действует «власть», её же методами, анонимно и вездесуще, представляя собой аналог защитной реакции социального организма на центробежные силы, которые разрывают его.
Уголовное судопроизводство подразумевает (выказывает) присутствие или функционирование деятельности власти, представленное такой специфической формой, как образование особого социального слоя людей - преступников. Уголовное судопроизводство всегда производит работу по предупреждению этой противоправной деятельности, даже когда их работа «не срабатывает», то есть происходит сбой, но это также относится к тактике властей.
Уголовный процесс касается всех уголовных дел и эта деятельность, принимающая массовидное явление, проходит поэтапно и соответствует предписаниям закона.
К тому результат такой деятельности, связанный с конкретным делом совсем не обязательно получится таким, который является желательным для представителей официально-властных структур.
Устройство уголовного судопроизводства характеризуется достаточной степенью автономности, при этом оно постепенно втягивает в себя на каждом этапе новых лиц, перерабатывая при этом факты, которые необходимо наделить смыслом.1
Таким образом, уголовный процесс обеспечивает получение стратегического эффекта – равновесия социальной системы. Стратегическую цель уголовного процесса можно представить не только в необходимости раскрытия преступления, в необходимости изобличить виновного, применить уголовный закон, но и провести отправление правосудия по уголовным делам как такового.
Уголовный процесс России подразделяется на две главные части, в свою очередь разбитые на отдельные стадии.
1. Первая из основных частей – это досудебное производство:
- Первый этап досудебного производства – это возбуждение уголовного дела.
- Второй этап досудебного производства – это проведение предварительного следствия.
Представляемые в уголовном праве определения задач предварительного расследования в большинстве своем похожи, но они разнятся по объему и количеству.