Агентский договор

Для того, чтобы расширить территорию представленности своей продукции торговыми и производственными компаниями очень часто используются агентские договора.
На практике часто возникают вопросы не только в связи с распределением прав и обязанностей сторон по договору, вопросы, связанные с определением размера вознаграждения, но и такие, которые не связаны с предпринимательским характером отношений сторон, а также такие вопросы, которые связаны как с деловой целью выбора агентской модели взаимоотношений, особенностями налогообложения и документальным подтверждением отношений.
Согласно статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна из сторон (агент) должна за вознаграждение совершать на основании поручения другой стороны (принципала) определенные юридические и другие действия от собственного ...

Введение 3
1. Агентский договор: понятие и общая характеристика 5
1.1. Понятие и предмет агентского договора 5
1.2. Порядок исполнения агентского договора 8
2. Порядок исполнения агентских договоров 11
2.1. Общая характеристика агентского договора и его содержание 11
2.2. Срок действие и расторжение агентского договора 17
Заключение 23
Список литературы 25

Агентский договор является новым договором в отечественном гражданском праве, который призван обслуживать потребности в коммерческом обороте. Согласно пункта 1 статьи 1005 ГК РФ в соответствии с агентским договором одна из сторон (агент) должна за вознаграждение совершить по поручению второй стороны (принципал) юридические и другие действия от собственного имени, но, при этом за счёт принципала или от имени и за счёт принципала.
В случае, если агент действует от своего имени, к отношениям применяются правила о договоре комиссии. Агент самостоятельно, от своего имени, ведет переговоры, заключает договоры с третьими лицами. При этом из содержания этих договоров может не следовать, что он действует как агент. Если же агент действует от имени принципала, то к отношениям применяются правила о договоре поручения. В этом случае агент действует по доверенности.
Агентский договор предусматривает наличие двух сторон, агента и принципала. Агентом в гражданском обороте могут выступать и физические, и юридические лица. В Гражданском кодексе не содержится на этот счёт практически никаких ограничений. Но по причине того, что ангентирование в большинстве случаев – это один из видов осуществления предпринимательской деятельности (статья 2 ГК РФ), заключение агентского договора не может быть осуществлено физическим лицом - государственным служащим и таким юридическим лицом, устав которого исключает представительские функции или же им вообще не предусматривается право на осуществление предпринимательской деятельности.
Для того, чтобы осуществлять агентскую деятельность лицу необходимо обладать полной дееспособностью, иначе оно не может совершать те юридические действия, которые связаны с предпринимательством.
Целью курсовой работы является рассмотрение и характеристика агентских договоров.
Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать агентский договор и его основные черты;
- рассмотреть сущность и содержание агентских договоров.
Объект курсовой работы – агентский договор, а предметом работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы агентского договора.
Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико - юридический методы.
Основной нормативно - правовой базой для написания работы явились Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно - правовые акты.

Агентский договор применяется в более широкой сфере отношений, нежели комиссия и поручение. 5
Объясняется это тем, что предметом агентского договора могут быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные действия, которые таких последствий не вызывают.
2. Порядок исполнения агентских договоров
2.1. Общая характеристика агентского договора и его содержание
Агентский договор предусматривает наличие двух сторон, агента и принципала. Агентом в гражданском обороте могут выступать и физические, и юридические лица. В Гражданском кодексе не содержится на этот счёт практически никаких ограничений. Но по причине того, что ангентирование в большинстве случаев – это один из видов осуществления предпринимательской деятельности (статья 2 ГК РФ), заключение агентского договоране может быть осуществлено физическим лицом - государственным служащим и таким юридическим лицом, устав которого исключает представительские функции или же им вообще не предусматривается право на осуществление предпринимательской деятельности.
Для того, чтобы осуществлять агентскую деятельность лицу необходимо обладать полной дееспособностью, иначе оно не может совершать те юридические действия, которые связаны с предпринимательством.
Несмотря на то, что «личный» элемент в агентских отношениях в РФ отсутствует, нормами гражданского законодательства также предусматривается обязанность агента исполнять указания принципала (что вытекает из тех норм, которые регулируют договор поручения и договор комиссии). Помимо этого, так как агент действует исходя из интересов и за счёт принципала, судебной практикой признается недопустимым включать в агентский договор условия, которые противоречат основам агентского договора (к примеру, условия на право агента взыскать с принципала неустойку за то, что не исполнены обязательства перед 3-м лицом).
Деятельность агента в России всегда возмездна: согласно ст. 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги.
Вместе с тем на практике имеют место случаи отказа судом агенту в удовлетворении требования о взыскании агентского вознаграждения по причине недоказанности им размера вознаграждения, обычно взимаемого за аналогичные услуги.6 Принципал также обязан возместить агенту понесенные им расходы при исполнении поручения принципала (согласно соответствующим нормам, регулирующим договоры поручения и комиссии).
Агент имеет право удержания находящегося в его владении имущества принципала в обеспечение любого из его требований к принципалу, возникающих из агентских отношений.
В России право агента, выступающего от собственного имени в отношениях с третьими лицами, на удержание имущества принципала вытекает из ст. 996 - 997 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих такое право комиссионера. Что касается агента, выступающего от имени принципала, то здесь необходимо отметить следующее.
Фактически арбитражной практикой в этом вопросе признается обоснованным удержание агентом, который выступает от имени принципала, причитающейся ему суммы вознаграждения из полученных для принципала сумм, в том случае, когда имеются основания для зачета встречного однородного требования:
- требования агента о выплате вознаграждения;
- требования принципала о передаче полученных от третьего лица денежных сумм.
При этом обязательства сторон по агентскому договору прекращаются в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ.7 Кроме того, отсутствуют какие-либо препятствия к применению к отношениям агента и принципала, являющихся предпринимателями, п. 3 ст. 972 (гл. 49 ГК РФ). В частности, данным пунктом ст. 972 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право поверенного, действующего в качестве коммерческого представителя, удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
Обязанность агента связана и с охраной ставшей ему известной конфиденциальной информации вследствие исполнения им функций агента. В Российской Федерации требования о необходимости сохранности служебной и коммерческой тайны являются общими для множества гражданско-правовых договоров и предусматривается статьей 139 Гражданского кодекса РФ.
Помимо этого, думается, что к агентам, которые являются предпринимателями и заключают сделки от имени принципала в сфере предпринимательской деятельности, по аналогии с коммерческими представителями должен быть применен абзац 2 пункта 3 статьи 184 ГК РФ, который предусматривает обязанность коммерческого представителя на сохранение в тайне ставшими ему известными сведения о торговых сделках по факту исполнения данного ему поручения.
Особым образом в российском гражданском праве рассматривается обязанность агента лично исполнить поручение принципала.
Следует отметить, что если по российскому гражданскому праву право агента в свободном заключении субагентских договоров презюмируется (иное должно быть предусмотрено агентским договором (ст. 1009 ГК РФ)), то по англо-американскому праву возможность передачи агентом своих полномочий субагенту является скорее исключением, чем правилом (поскольку агентские отношения основаны на личном доверии). Данное право агента должно быть предусмотрено соглашением сторон либо вытекать из торгового обыкновения или характера деятельности агента. Кроме того, по российскому гражданскому праву агент всегда остается ответственным перед принципалом за действия субагента. Что касается обязанностей принципала, то они корреспондируют правам агента по отношению к принципалу.
Так как в ГК РФ не содержится специальных требований к форме агентского договора, при его заключении стороны обязаны руководствоваться общими положениями ГК о форме договоров. Вместе с тем, из смысла п. 2 ст. 1005 ГК РФ следует, что независимо от субъектного состава и суммы сделки право на совершение агентом юридических действий от имени принципала должно объективироваться в письменном документе.
В случае если в агентском договоре закреплены общие полномочия агента на совершение от имени принципала сделки (не имеющей конкретного характера) принципал не должен в отношениях с 3-ми лицами ссылаться на то, что у агента отсутствуют надлежащие полномочия, если не сможет доказать, что 3-е лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.8
Согласно мнения Суханова Е.А., право на совершение агентом от имени принципала юридических действий должно быть оформлено или доверенностью, или письменными договорами, которые содержат полномочия агента. 9
Говоря об агентском договоре нельзя не коснуться его предмета. Предмет агентского договора может быть представлен как действиями сделочного типа, так и действиями, которые не являются таковыми, с которыми, тем не менее, также связаны какие-либо правовые последствия.
Предметом агентского договора могут быть и такие действия, которые правовых последствий вообще не вызывают. Таковы, например, действия по рекламе товара или услуг, которые никакого отклика со стороны покупателей могут и не вызвать. Такие действия иногда называют фактическими1.
Агентские отношения - это отношения по оказанию любых посреднических услуг, в том числе имеющих комплексный характер. Отношения, охватываемые договором поручения и комиссии, не облекаются в правовую форму агентского договора, поскольку они специально урегулированы законом.
Например, агент принимает на себя обязанность по реализации и продвижению товаров на рынке, его рекламированию и т.д., осуществляемую от собственного имени, а не от имени изготовителя товара.
Лица, обслуживающие различного рода творческие исполнительские отношения, например, антрепренеры, импресарио, патентные поверенные действуют, как правило, на основании агентских договоров. Если же действия импресарио можно свести исключительно к совершению сделок от собственного имени, то независимо от наименования сторон такой договор следует квалифицировать как договор комиссии.
Таким образом, из предмета агентского договора должны быть исключены такие отношения, содержание которых полностью охватывается договорами поручения или комиссии.
Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, ибо агент обязуется совершать определенные действия, т.е. подразумеваются многократно повторяющиеся длящиеся действия агента.
Агентский договор может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, поскольку закон не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность.
Напротив, п. 2 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ рассчитан на ситуацию, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, определены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала.
В этом случае принципал не вправе ссылаться в отношениях с третьими лицами на отсутствие у агента надлежащих полномочий.
Таким образом, законом презюмируется, что для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.10
Отсутствие доверенности может приводить к отождествлению агентских и трудовых отношений.
Действительно, агент юридического лица и в части полномочии, и в порядке получения вознаграждения может восприниматься как работник принципала. Трудовые и агентские отношения разграничиваются по тем же основаниям, что трудовые и подрядные отношения. Внешне они проявляются в силу чисто формальных признаков: заключен ли трудовой контракт, включен ли работник в состав трудового коллектива, имеется ли запись в трудовой книжке и т.п.
Следует иметь в виду, что агент всегда хозяйственно самостоятелен, всегда выступает как самостоятельный субъект гражданского оборота, независимо от того, действует ли он от собственного имени или от имени принципала.
При этом, как бы ни выступал агент в отношениях с третьими лицами, экономический результат совершенных агентом сделок всегда падает на принципала.
2.2. Срок действие и расторжение агентского договора
Срок действия агентского договора определяется сторонами, в том числе и в случае заключения на неопределенный срок.
Агентский договор по усмотрению сторон может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока. Важно то, что агентский договор, как правило, не содержит указания на выполнение какого-либо разового поручения, он охватывает своим действием определенный промежуток времени, т. е. носит длящийся характер.
В соответствии с п. 3 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ определено, что агентский договор может быть заключен как на определенный срок, так и без указания периода действия. Это означает, агентский договор может действовать как постоянный так и длительный.
Как и в договоре поручения или комиссии, действия агента, т.е. предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях принципала, например, путем указания видов и характера заключаемых сделок, порядка и условий предоставления услуг и т. п.
Агентским договором может быть ограничена свобода, как агента, так и принципала в части заключения аналогичных агентских договоров. Так, принципал вправе потребовать от агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, предусмотренной агентским договором.11
Ведь если агент будет представлять одновременно нескольких принципалов, рекламируя одним и тем же потребителям аналогичный товар, то, вероятнее всего, будут ущемлены интересы обоих принципалов. С другой стороны, и агента нужно «обезопасить» от конкурентов на территории его действия, в связи с чем агент вправе требовать от принципала не заключать договоров с другими агентами и не осуществлять самому деятельность, предусмотренную агентским договором, на территории, указанной в договоре.
Таким образом, на предмет агентского договора оказывает влияние, в пределах какой территории действует агент. Она может определяться как конкретным местом, например, рынок, так и территорией района, города, страны и т. п.
В то же время закон не допускает установление агентским договором ограничений по кругу лиц. Ничтожными признаются соглашения, предписывающие агенту продавать товар, выполнять работы или оказывать услуги лишь определенной категории покупателей (например, льготникам) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной территории.
Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет. Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, — от имени принципала, как по договору поручения. Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу. Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора комиссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них. Полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путь перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала, этом случае агент может совершать любые сделки, которые мог бы совершить сам принципал, если их совершение не противоречит существу агентского договора. Договор с передачей общих полномочий должен быть заключен в письменной форме. В этом случае принципал, каким-либо образом ограничивший полномочия агента, не может ссылаться на эти ограничения, если докажет, что третье лицо знало или должно было о них знать.
Агентский договор, заключенный на определенный срок, прекращается по истечении этого срока, а бессрочный договор может быть прекращен путем одностороннего отказа любого из контрагентов от его дальнейшего исполнения (ст. 1010 ГК РФ). Основаниями его прекращения может также стать признание агента - физического лица недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также несостоятельным (банкротом). В этом случае агент не может самостоятельно выступать в имущественном обороте. Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом (поскольку его возможные наследники, как правило, не смогут выступить в этом качестве, закон не обязывает их быть правопреемниками в таких отношениях), а также при ликвидации юридического лица - агента или принципала (ибо в такой ситуации правопреемство исключается). Реорганизация юридического лица - стороны агентского договора не влечет прекращения договора, ибо обязанности реорганизованного юридического лица переходят к его правопреемнику (а сам договор не имеет лично - доверительного характера).
Особенности отдельных видов договора агентирования могут быть урегулированы только законом.
Анализируя нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие институт агентирования, в первую очередь, безусловно, стоит отметить возможность использования представителем в рамках конструкции агентского договора различных вариантов поведения - от имени представляемого или от своего имени.
Во-вторых, агент может осуществлять как фактические, так и юридические действия, что типично для договора поручения и невозможно - для комиссии. При этом в случае косвенного представительства (от своего имени) отношений непосредственно между принципалом и третьими лицами, как правило, не возникает.
Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий (схожие черты с договором комиссии), либо от имени и за счет принципала (в этом случае он приближается к договору поручения).
Агентский договор, также как и любой другой договор, может привести к возникновению споров между сторонами и здесь возникает необходимость защиты прав сторон договора. Любое право, к которым относится и всякое гражданское субъективное право, имеет реальное значение для субъекта в том случае, когда оно может защититься и действиями лично управомоченного лица, и в случае необходимости действиями государственных и прочих уполномоченных органов. Юридическая наука сформировала не одну точку зрения на имеющиеся право на защиту.12
В соответствии с одной из этих точек зрения – право на защиту - элемент (правомочие), которое входи в содержание практически любого субъективного гражданского права. В соответствии со второй точкой зрения – право на защиту – это самостоятельное субъективное право. Можно сказать, что более расширенно и правильной считается первая точка зрения, особенно если учитывать аргументы, приведенные в обоснование этой позиции:
- в первую очередь необходимо отразить то обстоятельство, что право на защиту никаким образом не может иметь полностью самостоятельного значения, ведь в этом случае отсутствует благо, защищать которое оно призвано;
- во-вторых, важным является то, что без защиты невозможно существование любого права, так как само право правом не может быть призвано, когда нет возможности его защитить. Анализируя вышесказанное право на защиту необходимо рассматривать в качестве неотъемлемого правомочия, которое составляет один из элементов содержания субъективного гражданского права. Если следовать этой позиции, то, как было отмечено ранее, структура субъективного гражданского права содержит в себе три элемента, к которым относится правомочие на осуществление собственных действий, правомочие на то, чтобы требовать от обязанных лиц определенного поведения и правомочие притязания, которое, и является правом на защиту. В этом случае порядок и пределы применения какого-либо конкретного способа по осуществлению защиты гражданского права, напрямую зависят от того, что содержит защищаемое право и характера нарушения этого права. Это также свидетельствует о существующей непосредственной связи между природой защищаемого права и правомочия на защиту, о том, что право на защиту не существует как-бы само по себе.
Статья 2 Конституции Российской Федерации отражает приоритет в нашей стране таких ценностей как охрана и защиты прав человека: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».13
Также и статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту частной собственности, как граждан, так и юридических лиц, которые имеют частную организационно - правовую форму собственности. Российское законодательство также гарантирует и судебную защиту прав и свобод гражданина, что отражено в статье 46 Конституции РФ. Пункт 2 статьи 2 Гражданского кодекса РФ воспроизводит правовую норму, заложенную в Конституции о защите нематериальных благ. Если особенно не вдаваться в научно - правовые и теоретические проблемы, связанные с исследованием защиты прав гражданина, то можно отметить, что ценность государства в первую заключается в опоре государства на право. Ведь право – это регулятор общественных, экономических, материальных отношений и ему в этом регулировании принадлежит главная роль. Законодательство употребляет самые разные термины для того, чтобы обозначить защиту субъективных прав: к ним относятся такие понятия, как «мера», «способ», «средство» или «форма». Характерно, что юридическая наука вышеозвученные понятия воспринимает как идентичные.