Роль международного экономического права в регулировании мирового хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в соответствии с поставленными во введении целью работы, задачами и проведенным исследованием, автор пришел к следующим выводам:
• международное экономическое право направлено на регулирование сотрудничества по экономическим вопросам;
• процесс глобализации затрагивает все сферы общественной жизни, в результате чего происходит становление нового мирового порядка, который ведет к качественным переменам в организации и функционировании всех сфер мирового сообщества;
• в рамках международного экономического права существуют различного рода международные организации в области экономического сотрудничества, которые на многосторонней основе объединяются для достижения целей экономического характера;
• международное экономическое право в условиях глобализации регулиру ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА 5
1.1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 5
1.2. ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА 8
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 14
2.1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 14
2.2. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 25

ВВЕДЕНИЕ
Проблемам правового регулирования мирового хозяйства в последние годы уделяется все больше внимания. Данная тенденция обусловлена социально-экономическими процессами начала ХХI вв. Изучение роли международного экономического права в регулировании мирового хозяйства становится актуальным в свете происходящих мировых событий. На сегодняшний день развитие мирового сообщества невозможно рассматривать вне процесса глобализации.
Процессы, которые вызывает глобализация, вызывают сложные и противоречивые последствия. С одной стороны, глобализация мировой экономики способствует межгосударственной интеграции.
С другой стороны, наблюдается тенденция регионализации национальных экономик, в результате чего национальные особенности во многих их проявлениях не только сохраняются, но и усиливают ся.
Поступательное движение глобализационных процессов ставит новые проблемы в мировых интеграционных процессов и правовом измерении, в особенности по поводу динамики соотношения национального права и международного права, в том числе и в сфере экономики.
Современный международный экономический порядок основывается на свободе движения капиталов, товаров и услуг, свободной миграции рабочей силы. При этом действует согласованная между государствами и другими субъектами международного права совокупность правовых норм, правил, процедур, которые обеспечивают нормальное функционирование всей системы международных экономических отношений.
Международное экономическое право, будучи правовой основой для участников экономической деятельности, регулирует экономические отношения. Международное экономическое право с точки зрения международного права обладает публичным характером, его нормы создаются на основе добровольного согласования между государствами, а регулируемые им отношения носят обязательный для исполнения характер.
Всем вышесказанным можно охарактеризовать актуальность выбранной темы исследования.
Данное исследование основывается на трудах и других авторов, занимающихся разработкой вопросов, отраженных в данной работе.
Целью данной работы является анализ роли международного экономического права в регулировании мирового хозяйства.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• Охарактеризовать понятие и сущность международного экономического права;
• Дать характеристику процессу глобализации мирового сообщества;
• Рассмотреть международное экономическое право в условиях глобализации;
• Рассмотреть транснациональное производство как феномен современного мирового хозяйства.
Объектом исследования является . Предметом исследования – .
Стоит отметить, что ввиду своей актуальности данная тема широко освещается как в специализированной, так и периодической печати.
Методологической и теоретической базой исследования послужили фундаментальные положения системного подхода, логического анализа, а также работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в исследуемой области.
Решение данных задач определило структуру курсовой работы.

Отметим, что различия в оценках связаны, прежде всего, с дисциплинарным аспектом исследований глобализации. Тем не менее, глобализация – это процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, основными характеристиками которого являются распространение капитализма по всему миру, мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты денежных, человеческих и производственных ресурсов, а также стандартизация экономических и технологических процессов и сближение культур разных стран [10, с.448].
Современные представления о глобализации во многом опираются на теорию миро-системы, разработанную И. Уоллерстайном [1]. Однако в последние годы значительно увеличился поток публикаций на тему глобализации. Так, Джон Мейер в одной из своих новых работ предлагает рассматривать глобализацию в нескольких измерениях [1]: в политическом, экономическом, пространственном, культурном, в организации деятельности.
Другой взгляд на глобализацию предложен Бартельсоном, который предлагает рассматривать глобализацию в трех измерениях: глобализация как трансференция (перенос), глобализация как трансформация, глобализация как трансценденция.
Итак, можно сказать, что в предельном смысле, глобальное общество – это единые общество, экономика и культура, объединяющие все мировое сообщество.
Глобализация является определяющим фактором развития современного мира, исходя из этого А.Н. Чумаков определяет глобализацию как изначально и в первую очередь объективно-исторический процесс, где субъективный фактор играет порой принципиальную роль, но не является ни исходным, ни ключевым в определении динамики и тенденций глобальных процессов [16].
В настоящий момент под глобальным обществом понимают такое общество, в котором географические барьеры и политические границы размыты.
Немецкий социолог Ульрих Бек отмечает, что глобальность привела к тому, что мы давно уже живем в обществе, где представление о замкнутых пространствах превратилось в фикцию. Различные формы экономического, культурного, политического взаимодействия сталкиваются друг с другом. При этом ключевую роль в интеграции элементов мирового сообщества играют средства массовой коммуникации.
По мнению, профессора Миланского университета А. Мартинелли, сейчас глобализация показывает ряд новых отличительных черт [5]. Взаимозависимость интенсифицировалась и ускорилась благодаря бурному развитию информационных и коммуникационных технологий. Мир интегрируется сложными моделями обмена, иерархий и солидарности разных глобальных акторов, способных действовать в усложняющихся сетях. Растет культура глобализма, - установка, согласно которой люди все больше и больше осознают единство мира, общность судьбы человечества. Возникновение глобальных мировых проблем в ХХ1 веке привели к выработке новых решений по этим вопросам.
Глобализация выступает не просто одним из глобальных процессов, но и важнейшим направлением глобального развития.
Отметим, что глобализация мирового сообщества имеет свои характерные черты, заключающиеся в противоречивости, объективности, субъективности, асимметричности, носящей многопластовый характер, имеющей цикличность и латентность [18, с. 11].
Следует отметить, что вопросы, связанные с положительными и отрицательными последствиями глобализации вызывают самые различные, а иногда прямо противоположные оценки и прогнозы.
В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов выделяют следующее [18, с. 27]:
1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. Это приводит к более рациональному распределению средств и ресурсов, и как следствие этого повышается уровень жизни.
2. Устойчивый экономический рост может быть вызван экономией на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен.
3. Преимущества глобализации связаны также со свободной торговлей на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В условиях глобализации путем темпа роста прямых инвестиций, которые превосходят темпы роста мировой торговли, начинают развиваться транснациональные компании, а это в свою очередь оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики.
5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции.
6. Распространение передовых технологий под средством глобализации может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
7. Глобализация консолидирует мировое сообщество для решения глобальных проблем человечества, в первую очередь, экологических, т.к. для их решения необходима консолидация ресурсов, координация действий в различных сферах.
Многие исследователи считают, что результатом глобализации должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.
С другой стороны, выделим некоторые основные глобальные проблемы (угрозы) мира [18, с.28-37]:
Угроза социальной поляризации;
Угроза усиления неравномерности развития;
Угроза национальным производителям;
Угроза национальному суверенитету;
Угроза национальной безопасности;
Экологические угрозы и угрозы истощения ресурсов;
Угрозы рынку труда;
Угрозы финансовых кризисов;
Угроза потери национальной и культурной самобытности.
Остановимся подробнее на некоторых выделенных основных угрозах, которые несет в себе процесс глобализации мирового сообщества.
Высокая степень зависимости национальных экономик от глобальных процессов ограничивает возможности государства и снижает эффективность мер государственного регулирования. Во-первых, страны сами добровольно отказываются от суверенитета в экономической сфере в пользу наднациональных интеграционных органов (типичный пример Евросоюз, Нафта, АТЭС, ЕвроЗЭС, СНГ). Во-вторых, сложилась система международных организаций (МВФ, ВТО, МОТ, Всемирный банк, Программа ООН по торговле и развитию – ЮНКТАД), решения, которых оказывают существенное влияние на национальные экономики. Несимметричное влияние богатых и бедных стран в данных организациях затрудняет принятие сбалансированных решений. В-третьих, возникают наднациональные регуляторы глобальных товарных рынков, такие, как ОПЕК, Международное энергетическое агентство, Организация производителей кофе и т. п. В-четвертых, это проблема несовпадения национальных интересов и экономической политики ТНК. Под влиянием перечисленных процессов меняется роль государства в условиях глобализации.
Гомогенизация мира, следование единым принципам, ценностям, обычаям и нормам, их универсализация ведут к созданию обществ, ориентированных на производство в ТНК, и потребление не только однотипных стандартных товаров, но и унифицированной глобальной культуры. Это может привести к потере национальной и культурной самобытности. Особую проблему здесь представляет глобализация образования. Требование ВТО (Background Note on Education Services) открытия и коммерциализация рынка образовательных услуг, также как и широкое распространение дистанционного образования ведут к замене национальных культур глобальной монокультурой.
Исследователи единодушны в том, что глобальные социально-экономические проблемы в мире ХХ1 века действительно существуют, однако альтернативы глобализации нет – сопротивление глобализации означает сопротивление экономическому развитию. Для каждой страны стоит одна проблема – как максимально использовать выгоды глобализации и при этом минимизировать издержки и риски.
Таким образом, анализ данного вопроса показал, что процесс глобализации затрагивает все сферы общественной жизни, в результате чего происходит становление нового мирового порядка, который ведет к качественным переменам в организации и функционировании всех сфер мирового сообщества.
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
На сегодняшний день международное право приобретает новый смысл и новое содержание. Глобализация мировой экономики способствует переосмыслению и пересмотру всей системы международных отношений.
Регулирование экономических отношений в мировом масштабе обусловило формирование специального международного экономического права, в широком смысле слова, как комплексной отрасли международного права, т.е. совокупности публично-правовых и частноправовых методов регулирования. Международные публичные экономические отношения как особая правовая связь между государствами по регулированию экономической деятельности требуют от международного сообщества в целом универсальных и региональных международных организаций, самих государств выработки особого механизма действий.
В современных условиях действие международного права приобретает все более универсальный характер, поскольку интернационализация всех сфер общественных отношений требует сходных принципов, форм и методов их правового регулирования, что способствует созданию единого правового пространства. В условиях свободной циркуляции капиталов широкое распространение получили унифицированные нормы регулирования межгосударственных экономических отношений, юридически закрепленных в многочисленных международных договорах.
В сфере правого регулирования экономических отношений происходит взаимодействие норм международного права и национального права. В ходе активного экономического сотрудничества происходит интеграция отдельных стран в мировое сообщество. Действие международного права приобретает все более универсальный характер, поскольку интернационализация всех сфер общественных отношений требует сходных принципов, форм и методов их правового регулирования, что способствует созданию единого правового пространства.
Современная мировая экономика все более отчетливо приобретает характер единой, целостной, комплексной системы. Поступательное движение глобализационных процессов требует новых ответов на сложнейшие вопросы об основных характеристиках глобализационного процесса и правового измерения мира.
В ходе глобализации мировой экономики и государства, и национальные предприятия, биржи и банки, создавая дочерние структуры за рубежом и приобретая акции и доли иностранных предприятий, трансформируются в транснациональные компании, которые и выполняют функцию перелива капиталов. При этом многонациональный по составу собственников капитал приобретает транснациональный характер, что объективно становится фундаментом для глобализации мирового хозяйства. В результате происходит размывание экономических границ между государствами и свободное от национальных барьеров трансграничное движение капиталов, товаров и услуг, что приводит к формированию взаимосвязанного международного экономического пространства.
В организационно-правовом смысле последовательный переход большинства стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку, обусловливает видоизменение экономической функции государства. По мнению профессора В.М. Шумилова, можно говорить в некоторой степени о конвергенции национальных экономик на принципах либерализма и свободного движения капиталов и услуг.
Таким образом, глобализация мировой экономики способствует, с одной стороны, созданию единого экономического пространства, а с другой - формированию соответствующей политико-правовой системы.
Правовое измерение глобализирующегося мира побуждает к переосмыслению и пересмотру всей системы правового регулирования международных отношений в различных сферах. Это вызвано появлением новейших субъектов мирохозяйственного общения как на национальном, так и на международном уровнях. В условиях глобализации происходит новая фаза корпоративного строительства, поиск современных форм и методов правового регулирования в рамках нового миропорядка, и прежде всего геоэкономического.
Исследователи выделяют следующие аспекты правового измерения современного мира: национальное право, международное право и глобализированное, геоэкономическое право с особым характером взаимодействия между ними [2, с. 95].
Разрабатывая термин «геоэкономика», т.е. экономическое измерение глобального мира, исследователи утверждают, что в настоящий момент формируется новая парадигма мироустройства, как отражение процесса глобализации [2, с. 89]. Исходя из данной концепции следует понимать, что глобализированное геоэкономическое право, пришедшее на смену международному экономическому праву, призвано регулировать геоэкономическую деятельность. Оно как национальное и международное право является составной частью мировой глобализированной правовой системы.
Следовательно, глобализация мировой экономики создает предпосылки для формирования соответствующей единому экономическому пространству политико-правовой подстройки [17, с. 76]. Фактически речь идет о создании глобальной социальной системы, в которой созрели свои глобальные проблемы, формируются свои интересы, свои институциональные и нормативные механизмы, обладающие наднациональными свойствами.
Концепция транснационального права основывается на том, что участники международных отношений сами вырабатывают нормы поведения, которые не охватываются ни внутренним, ни международным правом. Транснациональное право предстает как синтетическая правовая сфера, в которой взаимодействуют как субъекты международного права, так и субъекты внутреннего права [17, с. 73].
Следует отметить, в 1956 г. американский профессор Ф. Джессон опубликовал исследование «Транснациональное право», в котором обосновал концепцию транснационального права исходя из того положения, что государств и юридические лица в сфере международных отношений имеют равный статус [11, с. 102]. Наибольшее развитие эта концепция получила в сфере международного экономического права.
В отечественной науке, данная концепция была разработана В.М. Корецким в начале 20-х годов XX в. [11, с. 102]. В концепции ученый разрабатывал положения международного хозяйственного права, которое объединяет международно-правовые и национально-правовые нормы и регулирует международные экономические отношения [11, с. 103].
Многонациональные предприятия действительно выступают в качестве конструкторов государства в сфере международных экономических отношений (МЭО). Втягивая государства в конкуренцию между собой, они вынуждают их активнее заниматься регулированием экономических процессов. Более того, ТНК и ТНБ (транснациональные банки) имеют свои собственные интересы, которые могут противоречить интересам отдельных государств и потребностям международного экономического правопорядка в целом.
Таким образом, анализ данного вопроса показал, что международное экономическое право в условиях глобализации регулирует экономическую деятельность на правовой основе между государствами и другими субъектами экономических отношений.
2.2. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Исследователи определяют глобализацию экономики как наиболее высокую ступень развития интернационализации хозяйственной деятельности, которая сочетает в себе, во-первых, создание и развитие транснациональных корпораций (ТНК); а, во-вторых, согласованные межгосударственные меры по формированию единого мирового рыночного пространства [3, с. 209]. Необходимо отметить, что на сегодняшний день в западной и отечественной экономической литературе не выработано единых подходов к определению природы ТНК.
Следовательно, становление глобальной экономики, способной работать как единая система и в масштабе всей планеты, характеризуется стремительным развитием процессов транснационализации производства.
Процесс транснационализации производства как феномен современного мирового хозяйства имеет под собой объективную основу. Транснационализация обусловлена, прежде всего, возможностью и необходимостью перелива капитала из стран с его относительным избытком в страны с его дефицитом, где, однако, в избытке имеются другие факторы производства, которые не могут быть эффективно использованы в воспроизводственных процессах из-за нехватки капитала.
Необходимо отметить, что в ходе глобализации произошла эволюция ТНК: если первоначально их деятельность была связана с разработкой сырьевых ресурсов периферийных стран и производством военно-технической продукции, то в начале ХХ1 века на мировой арене утвердились глобальные ТНК с планетарным видением рынков и процессов конкуренции.
Специфическая особенность транснационального бизнеса состоит в том, что ТНК имеют возможность учитывать потребности мирового рынка и в значительной степени формировать спрос на свою продукцию до начала ее производства. Поскольку реализация монопольной сверхприбыли становится возможной лишь при сознательном ограничении размеров производства в соответствии с существующим общественным спросом на данную продукцию и с уже сформированными производственными мощностями, то рамки, создаваемые корпорациями, становятся необходимым условием существования самих же ТНК.
В настоящее время ТНК контролируют более 50 % мирового промышленного производства, более 60 % мировой внешней торговли, а также около 80 % мировой базы патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау [14, с. 379].
Отметим, что важным показателем общего роста транснациональных корпораций являются прямые иностранные инвестиции (ПИИ), поступления которых в последние годы выросли в большинстве развитых и развивающихся стран. Суммарные объемы накопленных ПИИ в последние годы достигают 9-12 трлн долл. Эта цифра связана с деятельностью примерно 80 000 транснациональных корпораций и 900 000 их зарубежных филиалов [15, с. 399].
ТНК осуществляют инвестиции, приносят новые технологии производства и управления, увеличивают ВВП, положительно влияют на платежный баланс, увеличивая экспортную выручку или снижая импорт – эти изменения укрепляют экономику страны, повышают уровень жизни ее граждан.
Но глобализации и рост ТНК несут и негативные последствия, такие как монополизация рынка; угроза суверенитету малых государств; угроза экологии и др.
Некоторые исследователи утверждают, что глобальный капитал на основе обобществления производства и роста сферы трансакций превратил мировой финансовый и товарный рынки в приоритетные сферы экономической деятельности. В связи с этим его институциональные формы, сложившиеся к середине прошлого века – банки, промышленные корпорации, группы компаний, – были вынуждены адаптироваться к происходящим изменениям. В связи с этим господствующими институциональными формами современного финансового капитала становятся транснациональные корпорации (ТНК), транснациональные банки (ТНБ) и финансово-промышленные группы [13, с. 22].
Несовершенство сложившегося экономического механизма институтов глобального финансового капитала стало очевидным с началом экономического кризиса. В последние десятилетия финансовый капитал трансформировался в относительно самостоятельное и самодостаточное явление.
Эксперты ООН выделяют несколько отличительных особенностей текущего кризиса. Во-первых, возникновение в результате глобализации каналов быстрого распространения кризисных процессов (в том числе, деятельность ТНБ и ТНК), что обусловило масштабность кризиса [13, с. 75]. Во-вторых, данный кризис явился следствием структурной слабости и ограниченности регулирования мировой финансовой системы, что не позволило предотвратить рисковое поведение субъектов, сосредоточенное на поиске краткосрочной прибыли.