Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
282812 |
Дата создания |
06 октября 2014 |
Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Проведенное исследование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ на примере СЗФО позволяет констатировать, что управление развитием ВЭД СЗФО требует определения принципов и применения методов обоснования и создания соответствующего механизма реализации принятой стратегии, включая и структуру управления региональными внешнеэкономическими связями. В современных условиях для того, чтобы СЗФО эффективно развиваться в новых условиях, на смену устаревшим подходам должны прийти новые технологии управления региональным развитием, адаптированные к использованию в обществе, основанном на знаниях и последних достижениях экономики и гуманитарных наук.
Таким образом, повышение внешнеэкономической самостоятельности СЗФО диктует необходимость изменения принципов его включения в систем ...
Содержание
Введение 3
1. Внешнеэкономическая деятельность как фактор экономического развития субъекта РФ 5
1.1. Особенности регионального управления 5
1.2. Внешнеэкономические связи как необходимый элемент устойчивого развития субъектов РФ 8
2. Исследование внешнеэкономической деятельности СЗФО 13
2.1. Анализ внешнеэкономической деятельности СЗФО 13
2.2. Перспективы развития ВЭД СЗФО 24
Заключение 31
Список литературы 32
Введение
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что в 2014 г. наметилось замедление темпов экономического роста российской экономики, перспективы сокращения бюджета ставят перед регионами сложные задачи системного характера повышения эффективности управления территориальным развитием. В то же время происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений, новой существенной чертой которых стала глобализация. Мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных экономик, их взаимодействующих частей (отраслей, секторов, регионов), связанных сочетанием подвижных факторов производства. Таким образом, значение развитие внешнеэкономической деятельности регион во всех формах и видах в современном мире резко повышается.
Глобализация экономики, активное и всестороннее включение в мирохозяйственные процессы регионов как составных частей национального хозяйственного комплекса объективно предполагает усиление влияния регионов, их производительных сил и расположенных на их территории предприятий в обеспечении необходимого хода воспроизводственных процессов. Многократное повышение экономической активности совпадает с усилением роли территорий (регионов) во всех сферах общественной жизни – социально-экономической, правовой, политической и других. Либерализация внешнеэкономической деятельности в России создала условия для выхода на внешние рынки большого числа хозяйствующих субъектов, осуществляющих различные внешнеэкономические операции, а следовательно именно региональный уровень позволяет осуществлять эффективное регулирование, с учетом местной специфики. В таких условиях развитие регионов является не только следствием естественной эволюции территорий, но и результатом целенаправленных усилий органов управления. Внешнеэкономическая политика регионов, проводимая органами управления, отражает не только текущие возможности региона и страны в целом, но и дает возможности для реализации перспективных направлений, которые позволят развивать регион по новым направлениям.
Развитие внешнеэкономической деятельности во многом зависит от эффективности системы регулирования со стороны федеральных, региональных и местных органов власти. Все субъекты управления внешнеэкономической деятельностью наделены определенными функциями и полномочиями. Взаимодействие федеральных и региональных органов власти позволяет повысить эффективность внешнеэкономической деятельности, как на региональном, так и на общенациональном уровне. Для реализации такого взаимодействия нужна информация которую может предоставить таможенная статистика.
Развитие внешнеэкономических отношений региона становится доминирующим условием социально-экономического развития, и в связи с чем обусловливается необходимость статистического наблюдения за структурой трансграничного перемещения товаров (услуг, объектов интеллектуальной собственности), движение капитала.
Объектом исследования является системе регионального управления развитием.
Предметом исследования выступает особенности внешнеэкономической деятельности субъектов РФ на примере СЗФО
Целью заключатся в исследовании внешнеэкономической деятельности субъектов РФ на примере СЗФО
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявит особенности регионального управления.
2. Рассмотреть модели ВЭД субъектов РФ.
3. Провести анализ ВЭД СЗФО.
4. Выявить направления развития.
Фрагмент работы для ознакомления
В СЗФО импортируются товары из 193 стран мира.
Исследую импортную составляющую ВЭД СЗФО следует отметить, что в целом ситуации повторяет ВЭД РФ в целом.
Первое место в импорте у КНР, объем импорта из Китаю составил 14975 млн. долл., а доля уменьшилась с почти 21% в 2012 г. до уровня в 19,4% в 2013 г.
При этом стоимостные объемы импорта из КНР сократились на 7%.
Относительно структуры импорта следует отметить, что из Китая импортировались как высоко технологическая машиностроительная продукция, электроника, так и товаров групп народного потребления: обувь, одежда, изделия из пластмассы, изделия из черных металлов, средства наземного транспорта, игрушки, т.е. импорт товарный, а не сырьевой.
Доля в импортной части ВЭД СЗФО Германии составила в 2013 г. 8569,1 млн. долл., или более 11% всего импорта в СЗФО. По сравнению с 2012 годом импорт сократился на 2%. Относительно структуры импорта следует отметить, что лидируют продукция машиностроительной группы, автомобиль и другие средства транспорта. Так же активно импортируются пластмассы и изделия из черных металлов, различная химическая продукция. Так же поставляется мясо, бумага.
Доля Республики Корея составила 5,7% всего импорта в СЗФО, в стоимостном выражении 4405,1 млн. долл. Таким образом, по сравнению с 2012 годом стоимостный объем уменьшился на 1%. Относительно структуры импорта следует отметить, что лидируют поставки средств наземного транспорта и оборудования.
Доля стран СНГ в стоимостном объеме импорта в СЗФО составила 1,4%, из них 94% приходится на импорт из Украины. Стоимость импортных поставок из Украины увеличилась на 38% за счет поставок грузовых железнодорожных вагонов.
Таблица 2.1
Распределение импорта товаров через таможни СЗТУ по странам-контрагентам в 2013 году9
Страна-контрагент
Импорт
тыс.долл.США
Доля в
общем импорте
Основные товары
Страны СНГ (8 стран)
1060759,7
1,4%
Основные торговые партнеры:
УКРАИНА
996544,9
1,3%
машиностр. продукция, изделия из черных металлов, пластмасса
Прочие страны СНГ
64214,8
0,1%
Страны ДЗ (185 стран)
76305983,0
98,6%
Основные торговые партнеры:
КИТАЙ
14975047,8
19,4%
машиностр. продукция, обувь, одежда, пластмасса, изделия из черных металлов, средства наземного транспорта, игрушки
ГЕРМАНИЯ
8569057,4
11,1%
машиностр. продукция, средства наземного транспорта, пластмасса, изд. из черных металлов, химическая продукция, мясо, бумага
КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА
4405129,2
5,7%
средства наземного транспорта, оборудование
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
4228846,4
5,5%
машиностр. продукция, средства наземного транспорта, мясопродукты, пластмасса
ИТАЛИЯ
2881922,1
3,7%
машиностр. продукция, обувь, мебель, пластмасса, средства наземного транспорта
ЯПОНИЯ
2698592,1
3,5%
средства наземного транспорта, оборудование
ФИНЛЯНДИЯ
2591725,1
3,3%
бумага, машиностр. продукция, молочная продукция, пластмасса
ФРАНЦИЯ
2342541,3
3,0%
машиностр. продукция, пластмасса, парфюмерия
БРАЗИЛИЯ
2268411,1
2,9%
мясо, продовольственные товары
ПОЛЬША
2069858,9
2,7%
машиностр. продукция, пластмасса, средства наземного транспорта
Прочие страны ДЗ
29274851,5
37,8%
Рис. 2.6. Товарная структура импорта товаров СЗФО (млн. долл.) 10
Структурные сдвиги в товарной структуре импорта в СЗФО (рис. 2.6) незначителен, распределение по стоимостным объемам:
товары машиностроительной промышленности: натуральный объем уменьшился на 5%; средние цены выросли на 4%; стоимостный объем упал на 2%; доля уменьшилась с 44,4% до 43,5%.
продовольственные товары: объем импорта вырос 3% натуральный объем вырос на 5%; средние цены упала на 2%; доля достигла 22,2%.
продукция химической промышленности: натуральный объем уменьшился на 1%; средние цены выросли на 1%; стоимостный объем упал на 1%; доля достигла 12,6%.
Особенность положения СЗФО обуславливает важность в ВЭД приграничной деятельности. В 2013 году товарооборот ВЭД СЗФО с приграничными государствами достиг уровня в 11249,3 млн. долларов, что составило около 11,% от общего ВЭД СЗФО.
Рис. 2.7. Распределение приграничной торговли ВЭД СЗФО в 2013 г.11
Приоритет приграничной торговле в ВЭД СЗФО традиционно сохраняет Финляндия. Экспортировались такие группы как:
древесина,
топливо,
химическая продукция.
В 2013 г. поставлялись из Финляндии:
бумага и картон,
молочные продукты,
оборудование,
изделия из пластмасс.
Важна роль приграничной торговле в ВЭД СЗФО Польши. Основными группами товаров для экспорта из СЗФО в Польшу являются следующие группы:
черные металлы,
древесина,
удобрения,
топливо.
Основными группами товаров для импорта из СЗФО в Польшу являются следующие группы:
электрооборудование,
средства наземного транспорта,
пластмассы.
Следует так же отметить и Норвегию.
Основными группами товаров для экспорта из СЗФО в Норвегию являются следующие группы:
растительное масло,
минеральные продукты,
алюминий.
Основу импорта составляют поставки рыбы и морепродуктов.
Таким образом, по сравнению с 2012 г. активность ВЭД региона в 2013 г. снизилась и продолжает сохранять сырьевую направленность экспорта.
Список литературы
Список литературы
1. Авдашева С. Международный антитраст: потребности, ограничения и уроки для Таможенного союза / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. - 2012. – № 9. - С.110-125.
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 208 с.
3. Алексеев М. Сравнительный анализ развития России, США, Европы и Китая // ЭКО. - 2012. - № 6. - С.113-122.
4. Баранов В.В. ВТО - тройственным таможенным союзом: намерения и реальность // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2010. - № 3. - С.65-72.
5. Боброва В.В. Прямые иностранные инвестиции в странах БРИКС / В.В.Боброва, К.С.Протасов // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2013. - № 2. - C.26-35.
6. Воробьева И.В., Капусткин В.И., Пецольд К., Сутырин С.Ф. Международный маркетинг. Учебное пособие. — СПб, 2011 – с. 299
7. Гончаров А.А. Непростой выбор Европейского сообщества между сохранением принципов или границ, установленных Шенгенским соглашением // Методы менеджмента качества. - 2013. - № 10. - С.28-31.
8. Григорьев Л. Экономики разные - проблемы общие / Л.Григорьев, А.Морозкина // Россия в глобальной политике. - 2013. - Т.11, № 2. - С.26-38.
9. Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России - угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. - 2011. - N 10. - С.50-66.
10. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация от «А» до «Я»: терминол. справ. - 2-е изд. - М.: Изд-во Всерос. акад. внеш. торговли, 2011. – с. 215
11. Исаев А. Б. Формирование механизма государственного регулирования экономического развития региона в современных условиях/ А. Б. Исаев// Управление экономическими системами. – 2012. - №2 – С. 1-17
12. Заиченко, Н. А. Институциональные предпосылки региональной образовательной политики: учебно-методическое пособие (компендиум) - СПб.: отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, 2012. - 234 с.
13. Зотин А. БРИК между прошлым и будущим // Коммерсантъ-Деньги. - 2012. - № 36. - С.13-16
14. Мировая экономика: глобальные тенденции за сто лет / Под ред И.С.Королева. – М.: Юристъ, 2010. – с. 604
15. Международный бизнес и его развитие в России: Учебное пособие /Под общ. ред Г.П. Солодкова . Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009. – с. 501
16. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / под общ ред В.В.Полякова и Р.К. Щенина . М.: КНОРУС, 2009. – с.688.
17. Данные ФТС России [Электронный ресурс]: Таможенная статистика внешней торговли. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858&Itemid=2095
18. Данные Росстата [Электронный ресурс]: Внешняя торговля Российской Федерации (по данным таможенной статистике). Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/#
19. Данные Росстата [Электронный ресурс]: Международные сравнения. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/icstatistics/incomparisons/#
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485