КРИМИНАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ.

Заключение

Подведем итог проведенного исследования. Итак, такие составы преступлений как грабеж относится к преступлениям против собственности.
Таким образом, преступления против собственности (кражи, грабежи, разбои) занимают значительное место в общей структуре преступности.
К сожалению, далеко не по всем случаям обращения граждан в правоохранительные органы по поводу совершения преступлений против собственности удается привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, что обусловлено многими факторами и прежде всего отсутствием современных методических рекомендаций.
Это требует от правоохранительных органов не просто повышенной эффективности работы по раскрытию и расследованию данной категории преступлений, но и разработку новых современных методик расследования ...

Введение 3
1. Понятие общественное место. Количественные и качественные показатели грабежей совершаемых в общественных местах 5
2. Особенности и типология личности преступника совершающего грабеж в общественном месте 13
3. Личность преступника - грабителя 19
Заключение 23
Список использованных источников и литературы: 25

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что на современном этапе развития российского общества обострилась проблема борьбы с преступностью, а грабежи являются одними из наиболее социально опасных посягательств на собственность. Общий рост этих видов преступлений, тяжесть их последствий указывают на то, что данные деяния являются угрозой для общества и представляют собой значительную опасность.
Для преступлений, и грабежи в этом не исключение, совершаемых в общественных местах характерно наличие обладания определенной специфики. Сами по себе они представляют повышенную общественную опасность, прежде всего, в том, что у граждан формируют такие чувства как страх, тревогу опасения стать жертвой. Как показывает практика, общественные места могут стать центром преступной акти вности даже там, где, как правило, уровень виктимности традиционно низок. По статистическим данным в последние годы наметилось снижение роста преступлений данной категории, но до сих пор ситуация остается напряженной.
Во многих странах органами правопорядка в настоящее время предпринимается активное стремление использования возможности виктимологической профилактики различного рода преступлений.
Предметом настоящего исследования является уголовное законодательство Российской Федерации, которым регулируются отношения граждан в общественных местах, а также статистические данные, которыми характеризуется состояние и динамика грабежей, совершаемых в общественных местах.
При написании настоящего исследования автором использовались труды таких видных отечественных исследователей как: Е. Алеухнова, А.И. Долговой, А.И. Иванова, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.К. Рябыкина, Г.Н. Шнайдера.
Нормативной основой данного исследования является Конституция РФ, уголовное и иное законодательство, относящееся к проблематике заявленной темы исследования.
Цель настоящей работы заключается в рассмотрении грабежей совершаемых в общественном месте.
Задачи настоящего исследования обусловлены поставленной целью и заключаются:
- в рассмотрении понятия общественного места;
- в анализе количественных и качественных показателей грабежей совершаемых в общественных местах;
- в изучении особенностей и типологий личности преступника совершающего грабеж в общественном месте;
- в изучении личности преступника – грабителя.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей три раздела; заключения и списка используемых источников.

Как свидетельствует статистика, более половины от числа совершенных грабежей совершается в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). Именно наркомания и алкоголь являются причиной антиобщественного поведения в общественных местах.В-четвертых – это урбанический фактор. Здесь решающим фактором является высокая мобильность, а также плотность населения крупных городов. Немаловажным критерием является обезличенность и анонимность поведения в общественном месте, несовершенство работы отдельных учреждений и предприятий и т.п.В-пятых – это технический фактор. Он заключается, прежде всего, в недостаточной освещенности улиц.Период с 1998 по 2004 гг. ознаменован стабильным ростом показателей, характеризующих преступность в общественных местах. Так, за указанный период количество грабежейв общественном месте увеличилось в 3,5 раза. В соответствии со статистическими данными за первый квартал 2014 г. хищения чужого имущества от общего числа зарегистрированных преступлений составляют 41,0%. Кражи составляют 60,1 тыс. и в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (далее по тексту АППГ) снижение составило – 7,2 %, грабежи – 6,5 тыс. и 19,4 % соответственно. Вместе с тем, отмечается рост совершенных преступлений в общественных местах. Так, число хищений совершенных в общественном месте составило 50,5 тыс. преступлений и рост составил соответственно 5,2 %. В то же время, при анализе общественных мест, где совершено хищение картина достаточно пестрая. Так, за рассматриваемый период на улицах, площадях, скверах и в парках общее число зарегистрированных преступлений составляет 29,6 тыс. Рост за АППГ составил 1,5 %. В то же время количество грабежей составило 3,4 тыс. и отмечено снижение в сравнении с АППГ на 18,9 %. В то же время, рост количества грабежей отмечается на дорогах и трассах вне населенных пунктов и составляет 25 грабежей или 108,3 %. Итак, картина выглядит следующим образом. В преступлениях против собственности первое место занимают кражи. Второе принадлежит грабежам, и наконец, разбои занимают третье место. Что касается оперативно-розыскной характеристики грабежей совершаемых на территории Челябинской области, то картина выглядит следующим образом.По итогам 2010 года в Челябинской области зарегистрировано снижение количества совершенных преступлений на 5,2% (85597). Уменьшилось на 8,8% (7965) число грабежей, на 21,5% (871) – разбойных нападений.В результате реализации комплекса мер по стабилизации криминальной обстановки в подростковой среде и совершенствованию профилактической работы, число преступных деяний, совершенных несовершеннолетними сократилось на 7,1% (3382). На 3,9% (7655) меньше совершено преступлений гражданами, находившимися в нетрезвом состоянии, на 2,4% (9715) – ранее судимыми лицами, на 1,5% (10711) – ранее совершавшими преступления. Выявлено 20193 (+16,7%) лица, совершивших преступления, не имеющих постоянного источника доходов. Этой категорией граждан совершено 25633 преступных посягательства, что на 22,2% превышает аналогичный показатель 2008 года.От преступных посягательств пострадало 67345 (-7,1%) человек, в том числе погибло 1202 (-12,4%). 1168 (+7%) гражданам причинен тяжкий вред здоровью.Стабилизирована криминальная ситуация в общественных местах городов и районов области. Количество преступлений, совершенных в общественных местах сократилось на 9,2% (15963), на улицах – на 8,5% (12628).В общественных местах на 49% (25) снизилось количество убийств, на 30,6% (195) – фактов причинения тяжкого вреда здоровью, с 22 до 7 – изнасилований, на 31% (347) – разбойных нападений, на 10,2% (4211) – грабежей, на 1,2% (6375) – краж, на 47,1% (154) – хулиганств, на 0,6% (726) - фактов неправомерного завладения транспортными средствами. При этом на 15,2% (522) отмечается рост числа фактов краж чужого транспорта.Контролируемой остается обстановка на автодорогах области. На 3% (с 5190 до 5036) уменьшилось общее количество дорожно-транспортных происшествий, на 9% (с 575 до 523) – автоаварий с участием детей. Число погибших при ДТП снизилось на 10% и составило 588 человек, в их числе 16 несовершеннолетних (2008 год – 20). Количество раненых сократилось на 2,7% (5973), в том числе детей – на 8% (543).По данным статистики Главного управления МВД России по Челябинской области, за 11 месяцев 2011 в этом регионе зарегистрировано 70795 преступлений. Данная цифра почти на 9% ниже, чем в 2010 году, что свидетельствует о снижении валового роста числа преступлений. Из этого числа грабежи составляют – 4253, разбои - 519.16288 преступлений отнесены, к тяжким и особо тяжким. Их доля в общем объеме составила 23,0%. Зарегистрировано 1136 преступлений против собственности, причинивших крупный ущерб или совершенных в крупных и особо крупных размерах. Раскрываемость таких преступлений составила 92,9%.По сравнению с аналогичным периодом 2010 года имеет тенденция уменьшения числа выявленных фактов грабежа на 30,5%, разбоя - на 12,0%, краж - на 10,6%. Особенности и типология личности преступника совершающего грабеж в общественном местеНесомненно, что личности насильственного преступника посвящено огромное количество исследовательских работ, поскольку во все времена вопрос изучения личности преступника, а в особенности личности насильственного преступника, в частности маньяка стоял и стоит остро. Исследователи пытались и пытаются найти общие ответы и закономерности по которым человек становится преступником, а тем более совершает насильственные преступления.Насильственная преступность, в частности, наводит исследователем на мысль о формировании личности преступника, по крайней мере, в отношении данной категории преступлений под влиянием генетической и биологической предрасположенности. Вместе с тем, стоит отметить, что все признанные в настоящий момент мнения ученых о детерминации насильственной преступности в частности, как впрочем, и преступности в целом имеет преимущественно социальный характер. Практическое большинство исследователей склоняется к мысли, что причиной насилия являются, прежде всего, неудовлетворительные социальные потребности. Именно такой точки зрения придерживается Я.И. Глинский, говоря о недостатке пищи, и потребности удовлетворения естественных потребностей, борьбе за существовании, и Э.Ф. Побегайло, указывая на то, что в современном обществе нарушение социальной мобильности или перекосы в стратификации являются основными причинами криминального насилия. Кроме этого, данным автором выдвигается также идея о ряде причин преступного насилия в целом в обществе, таких как: миграция, религиозный и национальный экстремизм, вооруженные конфликты.Однако, помимо общих детерминант преступности, как то социальные, экономические и нравственные исследователями называются и причины, непосредственно провоцирующие на совершение насильственных преступлений. Так, А.И. Долгова выделяет следующие:Во-первых, это недостатки в формировании личности преступника, что приводит к преобладанию в характере данной личности негативных социальных качеств, к числу которых относятся: жадность, зависть, озлобленность, склонность к насилию в повседневной жизни;Во-вторых, деморализация личности, что связано с алкоголизацией и наркотизацией, особенно в малых народностях, где специфически единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие; В-третьих, националистические, субкультурные и этноцентристкие традиции, которые влекут за собой разделение общества на две категории «своих» и «чужих». Применение насилия в таком обществе расценивается либо нейтрально, либо, зачастую – положительно;В-четвертых, это пережитки патриархальных представлений о необходимости беспрекословной подчиненности жены мужу, а детей – родителям, куда включается необходимость насильственного метода воспитания и поддержания авторитета; В-пятых, идеология, а также стандарты поведения криминальных структур, которые включают в обязательность, в определенных ситуациях применение насилия;В-шестых, представление об эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов;В-седьмых, мнение о неэффективности или недоступности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, которые ведут к последствиям применения самосуда.Данный автор, в число социальных условий, которыми как облегчается, так и способствуется действию данных причин относит: Во-первых, неэффективную работу большинства органов государственной власти, в число которых, в первую очередь входят и правоохранительные органы, которые не способны обеспечить гражданам доступные, быстрые и эффективные способы защиты их прав и законных интересов;Во-вторых, это слабость тех общественных институтов, которые призваны сглаживать бытовые конфликты, а также оказывать содействие жертвам таких конфликтов, что естественно, в большинстве случаев служит причиной перерастания таких конфликтов в совершение преступлений; В-третьих, неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лицам с какими-либо аномалиями: психическими, алкоголиками и наркоманами. В причинном комплексе многих насильственных преступлений важное место занимает также виктимное поведение потерпевших. Типология представляет собой метод научного познания основой которого является расчленение систем объектов и их группировка с помощью таких критериев как обобщение, идеализированная модель или тип. Типология преступников, прежде всего, создается с целью объяснения причин преступного поведения. В данном случае поэтому, логично учитывать как его субъективные стимулы, так и мотивы.Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Так, одни из них являются ведущими, основными, а другие выступают в качестве дополнительных. Говоря образно, личность отражена больше всего в мотиве. С этой точки зрения будет справедливым говорить о том, что личность такова, каков мотив поведения данной личности.Именно по данному критерию выделяется три наиболее крупных типологических группы: корыстные, насильственные и насильственно-корыстные. В то же время, необходимо отметить, что их мотивы могут совпадать.Достаточно сложно определяются тип личности преступников, которые совершают такую категорию корыстно-насильственных преступлений как, напр., грабежи. С целью решения данного вопроса, прежде всего, необходимо исходить из такого критерия как мотив преступления, которое является главным. Так, если грабеж совершается с целью обогащения, то субъект относится к корыстному типу.Мотив являются весьма важным, но, вместе с тем, не единственным признаком для типологии преступников. Типологические группы преступников также могут быть построены по характеру антиобщественной направленности, а также ценностных ориентаций:Во-первых, по признаку антиобщественной направленности поведения. В основу данной типологии положено отношение личности к различным общественным ценностям. Негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности, её важнейшим благам. Подобное отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений - убийств, изнасилований, а также большинства случаев хулиганства.Индивидуалистически - пренебрежительное отношение к различным социальным институтам, к общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям предполагает совершение ряда хозяйственных преступлений, преступления против правосудия, воинских и др. преступлений.Легкомысленно-безответное и небрежное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям проявляется в различных неосторожных преступлениях.По глубине и стойкости антисоциальной направленности, лежащих в её основе ценностных ориентаций выделяются следующие типы преступников:«Случайный», которые преступление совершают впервые, противоречащее социально-положительной направленности.«Криминогенный» тип характеризующийся следующими особенностями:- сформирован в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих;- в прошлом совершал аморальные проступки и правонарушения, которые продолжили повторяться;- привык к отрицательной оценке своего поведения;- активен в ситуации совершения преступления, совершает преступление без обоснованных внешних поводов.- корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;- индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и пр.;- легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в различных неосторожных преступлениях.Справедливо будет отметить, что подобные типологии носят условный характер, и не каждый преступник может быть однозначно отнесен к какому-либо определенному типу.