Вход

Управленческий контроль как процесс обеспечивающий получение ресурсов и его эффективное использование

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282635
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Контроль - это вид управленческой деятельности, задачей которой является количественная и качественная оценка и учет результатов работы организации.
Основными причинами необходимости контроля являются:
неопределе нность, сложность и динамичность среды;
предупреждение возникновения кризисных ситуаций посредством обнаружения несоответствий и ошибочных действий до того, как они нанесут предприятию ощутимый вред;
поддержание успеха путем сопоставления фактических рез ультатов и плановых показателей и оценки темпа продвижения предприятия к намеченным целям.
Условно все практические методы, применяемые при контроле можно разделить на три группы:
К первой группе относятся методы контроля в менеджменте, которые основаны на использовании знаний и интуиции сотрудников (метод «Мозговой атаки», ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РОЛИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ КАК ПРОЦЕССА ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ РЕСУРСОВ И ИХ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
1.1. Понятие, виды и сущность управленческого контроля как процесса
1.2. Основные концепции управленческого контроля
1.3. Базовые методы и модели осуществления управленческого контроля в организациях
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В ООО «МАСТЕР-САН»
2.1. Оценка организации система управленческого контроля
2.2. Анализ ресурсов и эффективности их использования
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В ООО «МАСТЕР-САН»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что согласно современному подходу в теории управления содержание функции «Управление» можно рассматривать как бесконечный «циклический» прочес последовательного сбора, обработки и хранения информации во имя прин ятия необходимых решений и последующего распределения и передачи информации исполнителям с целью обеспечения эффективной функциональной деятельности. При системном анализе деятельности любой организации, в том числе и «информационного сопровождения функцио нирования», объект анализа принято рассматривать в виде ряда обязательных элементов. Можно утверждать, что функция «Контроль» необходима для «циклически» осуществляемой управленческой деятельности, обратной связи в процессе осуществления функциональной дея тельности организации и сопровождения д анного процесса действиями менеджеров, обеспечивающих планирование, организацию работ и оперативное руководство.
Контроль необходим с момента появления идеи о целесообразности создания организации и далее при ее форми ровании и осуществлении ее основной функциональной деятельности (в том числе и при ее ликвидации). Контроль, пожалуй, единственная из основных функций менеджеров, которую выполняли практически все менеджеры и необходимость выполнения никем не подвергалась сомнению.
Таким образом, управленческий контроль в современных организациях выступает как необходимый процесс, который обеспечивает возможность получения ресурсов и их эффективного использование.
Объект исследования: ООО «Мастер-Сан».
Предмет исследования: управленческий контроль в организации как процесс.
Цель исследования: выявить роль управленческого контроля как процесса обеспечивающего возможность получения ресурсов ООО «Мастер-Сан» и их эффективного использование.
Задачи исследования:
Раскрыть понят ие и сущность управленческого контроля.
Рассмотреть основные концепции управленческого контроля.
Выявить методы управленческого контроля.
Проанализировать процесс управленческого контроля в ООО «Мастер-Сан».
Предложить направления повышения процесса обесп ечивающего возможность получения ресурсов ООО «Мастер-Сан» и их эффективного использование.
Методологической основой курсовой работы послужили теория управления, методы и модели управленческого и финансового анализа, численные методы решения задач оптимиза ции и минимизации функций.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключение, списка использованной литературы, приложений.
Во введении изложена актуальность, теоретическая и практическая значимость выбранной темы, обозначены объект и субъект иссл едования, определена цель и поставлены задачи для ее осуществления, перечислены материалы, на основе которых выполнена дипломная работа.
В первой главе рассмотрены теоретические основы роли управленческого контроля как процесса обеспечивающего возможность получения ресурсов и их эффективного использование.
Во второй главе работы проведена оценка процесса управленческого контроля на примере ООО «Мастер-Сан».
В третьей главе рассмотрены пути повышения эффективности управленческого контроля.
В заключении под ведены итоги и сделаны выводы.

Фрагмент работы для ознакомления

-0,7
125,1
85,7
+78,3
-0,4
126,2
91,3
Рентабельность продаж, %
6,4
6,0
5,6
-0,8
87,5
-0,4
93,3
Рентабельность валового
дохода, %
32,2
29,4
26,9
-5,3
83,7
-2,4
91,7
Рентабельность издержек
обращения, %
47,5
41,6
36,8
-10,6
77,6
-4,7
88,7
Розничный товарооборот ООО «Мастер-Сан» в 2012г. увеличился по сравнению с 2010г. на 2728,3 тыс. р., с 2011г. - на 2394,3 тыс. р. (или 36,7%). Величина валового дохода в 2012г. составила 1845,1 тыс. р., что на 504,7 тыс. р. больше показателя 2011г. Уровень валового дохода ООО «Мастер-Сан» в 2012г. составил 20,7%, что на 0,1% больше показателя 2011г. Издержки обращения в 2012г. составили 1348,3 тыс. р., величина показателя возросла по сравнению с 2010г. на 511,3 тыс. р., 2011г. – на 401,4 тыс. р. (или на 42,4%).
Величина прибыли от реализации, полученная торговым предприятием, в 2012г. составила 496,8 тыс. р., что на 103,3 тыс. р. больше показателя 2012г.
Темп роста прибыли от реализации составил 126,3%. Хотя в 2012г. имеет место увеличение суммы прибыли, полученной от реализации товаров, эффективность работы торгового предприятия снизилась. Об этом свидетельствует снижение показателей рентабельности продаж (на 0,4%), рентабельности валового дохода (на 2,4%), рентабельности издержек обращения (на 4,7%).
Розничный товарооборот ООО «Мастер-Сан» в течение года развивается неравномерно. Объемы реализации товаров в 2012г. превышают показатели 2011г. по всем месяцам за исключением января, февраля и марта. Соответственно, розничный товарооборот в 2012г. выше показателей 2011г. во втором, третьем и четвертом кварталах. Совокупное снижение объемов реализации в январе, феврале и марте составило 101 тыс. р., что на 6,8% ниже показателя 2011г.
Рис. 2.2.- Динамика развития товарооборота ООО «Мастер-Сан»
Анализ динамики объема продаж ООО «Мастер-Сан» показал, что фактические показатели 2012г. превысили аналогичные 2011г. в девяти месяцах из двенадцати, то есть ритмичность развития товарооборота составила 80% (9 :12 ·100).
Информация о движении товаров по ООО «Мастер-Сан» представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4- Анализ показателей товарного баланса ООО «Мастер-Сан» и его влияние на динамику объема товарооборота в 2012г.
Показатель
Факт, 2011г.
Факт, 2012г.
Отклонение от 2011г., в тыс. р.
Повлияли на динамику
Товарные запасы на начало года,
тыс. р.
296,5
635,5
+339,0
+339,0
Поступление товаров, тыс. р.
6864,1
9215,9
+2351,8
+2351,8
Прочее выбытие товаров, тыс. р.
6,1
4,9
-1,2
+1,2
Товарные запасы на конец года,
тыс. р.
635,5
933,2
+297,7
-297,7
Розничная реализация товаров,
тыс. р.
6519,0
8913,3
+2394,3
+2394,3
Прочее выбытие товаров, % к объему их поступления, тыс. р.
0,09
0,06
-0,03
-
В 2012г. по сравнению с прошлым годом, объем товарооборота увеличился за счет: завышенных товарных запасов на начало года на 339 тыс. р.; роста поступления товаров на 2351,8 тыс. р.; снижения прочего выбытия на 1,2 тыс. р.
Возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года на 297,7 тыс. р.
Информация об эффективности использования товарных ресурсов ООО «Мастер-Сан» представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5- Оценка эффективности использования товарных ресурсов ООО «Мастер-Сан»
Показатель
Факт, 2011г.
Факт, 2012г.
Отклонение от 2011г.
2012г. в %
к 2011г.
Розничный товарооборот,
тыс. р.
6519,0
8913,3
+2394,3
136,7
Объем товарных ресурсов, тыс. р. (поступление – прочее выбытие)
6858,0
9211,0
+2353,0
134,3
Прочее выбытие товаров, тыс. р.
6,1
4,9
-1,2
80,3
Объем товарооборота на 1 рубль товарных ресурсов (розничный товарооборот/объем товарных ресурсов), р.
0,95
0,97
+0,02
102,1
Объем товарных ресурсов на 1 рубль товарооборота, р.
1,05
1,03
-0,02
98,1
Эффективность использования товарных ресурсов возросла в динамике на 2,1%. В таблице 2.6 представлен анализ динамики издержек обращения ООО «Мастер-Сан».
Таблица 2.6- Анализ динамики издержек обращения ООО «Мастер-Сан» за 2011-2012гг.
Показатель
Расчетная
формула
Величина показателя
2011г.
2012г.
изменение
Абсолютный перерасход или экономия издержек обращения, тыс. р.
Издержки обращения отчетного периода – издержки обращения базисного периода
946,9
1348,3
+401,4
Уровень издержек обращения, % к обороту
Издержки обращения : розничный товарооборот · 100%
14,5
15,1
+0,6
Рентабельность издержек обращения, %
прибыль от реализации/издержки обращения ·100%
41,6
36,8
-4,8
В рамках анализа изучим состав и структуру расходов ООО «Мастер-Сан», а также степень соблюдения сметы по отдельным статьям (таблица 2.7).
Таблица 2.7- Анализ структуры издержек обращения ООО «Мастер-Сан» по видам затрат в 2011-2012гг.
Содержание
статьи
2011г.
2012г.
Отклонение
в сумме
в %
Транспортные расходы
Уровень, % к товарообороту
50,6
0,78
159,8
1,79
-109,2
+1,01
315,8
229,5
Расходы на оплату труда
Уровень, % к товарообороту
619,0
9,50
886,0
9,94
+267,0
+0,44
143,1
104,6
Расходы на содержание и аренду зданий, помещений, инвентаря
Уровень, % к товарообороту
36,4
0,56
39,5
0,44
+3,1
-0,12
108,5
78,6
Амортизация основных средств
Уровень, % к товарообороту
18,4
0,28
19,0
0,21
+0,6
-0,07
103,3
75,0
Отчисления и затраты на ремонт основных средств
Уровень, % к товарообороту
38,6
0,59
44,4
0,50
+5,8
-0,9
115,0
84,7
Износ хозяйственного инвентаря
Уровень, % к товарообороту
12,3
0,19
13,2
0,15
+0,9
-0,04
107,3
78,9
Расходы на хранение, подработку, подсортировку, упаковку товаров
Уровень, % к товарообороту
5,8
0,09
8,8
0,10
+3,0
+0,01
151,7
111,1
Расходы на рекламу
Уровень, % к товарообороту
37,0
0,56
34,4
0,39
-2,6
-0,17
93,0
69,6
Отчисления на социальные нужды
Уровень, % к товарообороту
112,8
1,73
135,1
1,52
+22,3
-0,21
119,8
87,9
Прочие расходы
Уровень, % к товарообороту
16,0
0,25
8,1
0,09
-7,9
-0,16
50,6
36,0
Издержки обращения всего, тыс. р.
Уровень, % к товарообороту
946,9
14,53
1348,3
15,13
+401,4
+0,60
142,4
108,3
Розничный товарооборот всего, тыс. р.
6519,0
8913,3
+2394,3
136,7

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алехина О. Управление промышленным предприятием: стратегический и оперативный аспекты / О.Алехина, Ф.Удалов, Д.Губанов // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 3. - С.82-88.
2.Базарова Л.А. Технология управления устойчивым развитием промышленных предприятий / Л.А.Базарова, С.А.Бондарев // Микроэкономика. - 2011. - N 5. - С.53-57.
3.Бром А.Е. Современные методы управления предприятием / А.Е.Бром, Л.С.Гогулина // Микроэкономика. - 2011. - N 2. - С.66-70.
4.Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управленческие решения: теория и технология принятия. М., 2011.
5.Барышев В. А. Исполнение управленческих решений в организациях (социально- ориентированный аспект). // Преподаватель XXI век.- 2013-№ 3.- С.370-374.
6.Барышев В. А. Некоторые подходы к разработке эффективных управленческих решений. Материалы межвузовской конференции по социологии и социологии образования.: Сборник научных трудов.- М.: Изд-во «Спутник » 2013.-С. 89-95.
7.Баскакова О. В. Экономика организаций (предприятий): Учеб. пособие. – М.: ИТК “Дашков и К°”, 2013. – 272 с.
8.Гибсон Дж., Иванцевич Д.М. Донелли ДХ. Организации: поведение, структура, процессы. 8-е изд. - М.: ИНФРА- М, 2010. - 662с.
9.Глушенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. -МО, г. Железнодорожный ООО НЦП «Крылья», 2010.
10.Голоктеев К., Матвеев И. Управление производством: инструменты, которые работают. – СПб.: Питер, 2013. – 258 с.
11.Горшкова Л.A. Анализ системы управления организацией. —Н. —Новгород, 2010.-222с.
12.Грибов В. Д., Грузинов В. П., Кузьменко В. А. Экономика организации (предприятия). – М.: Кнорус, 2009. – 416 с.
13.Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В., Шашурина Г.В. Управленческие решения: теория, методология, практика: Монография. —М.: Московский университет МВД России, Щит-М, 2011.
14.Ободянский В.А. Моделирование процессов управления экономикой крупных предприятий // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.37-40.
15. Приходько В. Эффективность инструментов управления организацией // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 12. - С.103-109.
16.Теория менеджмента : учебник / под ред. А.М. Лялина. – СПб. : Изд-во ПИТЕР, 2009.
17.Теппинг Д. Бережливый офис: Управление потоками создания ценности: пер. с англ. / Теппинг Д., Шукер Т. - М.: Стандарты и качество, 2009. - 205с.
18.Третьякова Е. Структура и технология управления организацией: концептуальный подход // Пробл. теории и практики управл. - 2008. - N 4. - С.96-101.
19.Рой О. М. Теория управления: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2013. – 256 с.
20.Самарина В. П. и др. Экономика организации: Учеб. пособие. – М.: Кнорус, 2010. – 320 с.
21.Якубовский Ю.В. Двухуровневая система управления предприятием в сетевой экономике / Ю.В.Якубовский, М.А.Матохин // Регион: экономика и социология. - 2009. - N 4. - С.249-258.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024