уголовное право

На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:
Российское законодательство постаралось детально рассмотреть вопросы понятия преступления. Так в Уголовном Кодексе РФ содержится специальная норма о категории преступлений. Данная норма разделяет виды преступлений с учетом характера и степени общественной опасности.
Уровень общественной опасности преступления зависит от того, на какой вид и объект посягнул преступник. В действительности, степень общественной опасности это в первую очередь количественная характеристика деяния, которая зависит от многих факторов, таких как: характер и величина ущерба, способ совершения проступка, стадии совершения преступления.
Именно по этой причине необходимы критерии, позволяющие разграничить специфические особенности тех или иных преступлени ...

Введение 3
Глава 1. Понятие и категории преступлений 6
1.1 Преступление - акт поведения человека 6
1.2 Общественная опасность деяния 8
1.3 Категории преступлений преступление уголовный правовой ответственность 13
Глава 2. Виды состава преступления 20
2.1. Виды состава преступления по степени общественной опасности 20
2.2 Вид состава преступления по структуре состава. 22
2.3 Виды составов преступления по конструкции 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
Тесты 30

Актуальность темы исследования.
Преступность появилась в момент раскола общества и существует на протяжении многих веков. С развитием общества эволюционируют и составы преступлений. То, на что сегодня могут решиться люди в погони за наживой и присниться не могло тем, кто жили еще два века назад.
Преступление является социально правовым явлением. В давние времена правовые нормы прежде всего считались выражением воли господствующего класса, учитывалось лишь мнение тех, кто находился на верхушке общества. Даже если обратить внимания на наказания тех лет, сразу видно, что для Прежде всего правовые нормы создавались для выражения позиции господствующего класса. Даже если обратить внимание на наказания тех времен, сразу становится понятным, что крестьян ждало более серьезное наказание нежели ег о господина.
Если более подробно рассматривать временные рамки, то в рабовладельческом обществе рабы вообще не считались объектом уголовно-правовой охраны. Рабов относили к разряду вещей, которые просто умели говорить. Именно по этой причине они рассчитывались прежде всего, как предметы уголовно-правовых отношений. К тому же во времена рабовладельческого строя существовало неравенство по кастовой принадлежности, что также отразилось в уголовном законодательстве. В данном случае можно обратиться к памятникам права тех времен, например, таким как Законы Хаммурапи или Ману. В них четко оговаривались наказания, которым подвергались те, кто пытался посягать на власть фараона или их собственность.
Сегодня в период развития демократии и существования равноправного общества взгляды на Уголовный кодекс значительно изменились. Но при этом не изменилась суть понятия преступления без учета разнообразия его видов.
Преступление — это деяние, содержащее действие или бездействие и причинившее опасные последствия для общества. Что касается последствий, то они могут быть различными: приносящие физический или психический вред личности, нарушение общественной безопасности, экономический ущерб личности, обществу, государству. Что касается действия или бездействия, то данные понятия можно отнести к видам человеческого поведения, которые должны в первую очередь обладать всеми психологическими и физиологическими свойствами. Действия или бездействия должны содержать мотив, преследовать определенные цели, позволять человеку сделать выбор совершать данное преступление или нет. Человек должен совершить их по собственному желанию, понимая тягость последствий.
Уголовный кодекс в полной мере рассматривает существующие понятия преступлений, классифицируя из категории и виды. Существуют определенные критерии, такие как вина, вид или размер наказания, позволяющие отнести преступления к той или иной категории. Категории преступлении начинают свои разграничения от верхнего предела самого строгого наказания, которое прописано в Уголовном кодексе.
Данная тематика рассматривается на протяжении многих веков и с приходом нового политического строя вносятся корректировки и в Уголовный кодекс, что несомненно отражается на составе преступления. При этом до сих пор многие вопросы остаются не урегулированными, что дает повод прибегать к решению судебной практики для урегулирования тех или иных вопросов. Именно в этой связи необходимо более подробное изучение категорий и видов преступлений, чем и вызвана актуальность данного исследования.
Цель работы: рассмотрение существующих категорий и видов преступления.
Задачи исследования:
• Определение понятия преступления и его сущности
• Рассмотрение существующих категорий преступлений
• Исследование видов преступления
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при рассмотрении тех или иных вдов состава преступления
Предметом исследования категории и виды преступлений
Степень изученности данной проблемы. Данная тематика была рассмотрена как советскими авторами, так и отечественными научными деятелями. Существует также и зарубежная научная литература, которая не смотря на то, что не в полной мере идентична российскому пониманию данного вопроса, все же имеет схожие черты, как в теории, так и практики определения става преступления.
В данной работе автор в первую очередь опирается на Уголовный кодекс РФ. Помимо этого, особое внимание уделяется работам таких авторов, как:
Методы исследования, применяемые в данной работе: системный, структурированный анализ.
Работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь разделены на четыре параграфа, списка использованных источников и литературы.

 

Такую классификацию в теории уголовного права принято называть основной, имеющей фундаментальное значение для многих вопросов уголовной ответственности.Что касается названий категорий преступлений, то они на протяжении многих лет становятся причиной споров и разногласий между ведущими научными деятелями, специализирующимися в данной области. Ведущая роль в подобном разграничении преступлений отведена характеристике общественной опасности деяния.Содержание данной категории было рассмотрено ранее, но применительно к общему понятию преступления. Здесь необходимо обратить внимание на следующие аспекты:Во-первых, в уголовно-правовой литературе и в законодательстве используются одинаково часто разные термины: либо степень общественной опасности, либо тяжесть преступления. Называются опасные, особо опасные и тяжкие преступления. Во-вторых результатом диалектического единства, взаимосвязи и взаимозависимости характера и степени общественной опасности стало образование, как правильно указывали многие ученые, новое уголовно-правового понятия - тяжесть преступления, которое находит свое выражение, с одной стороны, в санкции закона, а с другой - в отнесении законодателем того или иного преступления к определенной категории. Тяжесть же вида преступлений есть не что иное, как типизированная общественная опасность, характерная для целой группы преступлений. Поскольку общественная опасность (тяжесть) преступления не поддается чувственному восприятию, в уголовном праве необходимо выражать конкретную величину общественной опасности того или иного преступного деяния или группы деяний через определенные знаки, символы. В науке уголовного права предлагались различные формальные критерии такой классификации: перечень преступлений, объединяющий конкретные статьи Особенной части уголовного закона; размер наказания, назначенного по приговору суда; санкции статьи уголовного закона. Завершением данного этапа дискуссий стало, то что последнее предложение было воспринято положительно и получило признание. При классификации преступлений в зависимости от их тяжести речь идет не о санкции вообще, как о структурном элементе уголовно-правовой нормы. Типизированная общественная опасность предполагает выделение для закрепления в Общей части уголовного закона так называемой типовой санкции, которая "должна отражать индивидуальные особенности общественной опасности, характерные для преступления определенной категории, и, таким образом, быть носителем информации об общественной опасности класса преступлений". Рамки типовой санкции определенного вида преступлений должны быть конечными пределами для санкций конкретных преступлений. Это, в свою очередь, значительно упрощает конструирование норм о классификации в законодательстве. Такое решение исключает присущие перечневой системе неудобства, облегчает практическое использование принятой классификации, а законодательная оценка типовой общественной опасности того или иного вида преступления получает отражение в установленной за него санкции.Соответственно, под типовой санкцией следует понимать формализованный критерий классификации преступлений, выражающийся в сжатой и концентрированной форме тяжесть преступлений определенного вида через размер и вид наказания.В уголовно-правовой литературе отмечается ряд особенностей, которые необходимо учитывать при конструировании типовых санкций: Во-первых, соотношение типовой санкции с конкретными санкциями должно быть однозначным: последние должны находиться в рамках типовых санкций данной категории и не могут выходить за ее пределы. Во-вторых, в типовой санкции могут предусматриваться минимальные и максимальные пределы наказания либо только максимальные или минимальные. В-третьих, важно выбрать для типовой санкции наиболее оптимальный вид наказаний. В-четвертых, для выработки научно обоснованных типовых санкций необходимо проведение серьезных социологических и статистических исследований.Такой подход предполагает выделение в качестве основного вида типовой санкции наказание в виде лишения свободы. Это не исключает для определенных категорий преступлений применения и альтернативных санкций. Однако это не должно относиться к тяжким и особо тяжким преступлениям.Важное значение для разграничения преступлений по их тяжести имеет выбор так называемых классификационных единиц. Использование в классификации преступлений термина "категория" позволяет, во-первых, отразить важность, фундаментальность данного понятия для уголовного права и всех его институтов; во-вторых, подчеркнуть, что категория преступлений - это не просто определенная группировка отдельных преступлений, а только такая группа, которая связана единством критерия, сходной социально-политической характеристикой, детерминирована обобщением объективных и субъективных свойств опасности деяний; в-третьих, наиболее полно выразить объем и предметное содержание обозначаемого понятия.В теории уголовного права высказывались различные мнения по количеству категорий преступлений в зависимости от их тяжести.Наиболее приемлемой является 4-звенная классификация категорий: особо тяжкие, тяжкие, менее тяжкие преступления и уголовные проступки. Такое решение, во-первых, подтверждает основной тезис правовой реформы - более тщательную дифференциацию уголовной ответственности. Во-вторых, такое разграничение поможет сосредоточить усилия правоохранительных органов по сдерживанию роста тяжких и особо тяжких преступлений, направить всю мощь оперативно-следственного аппарата на усиление контроля за организованной и рецидивной преступностью.Уголовные проступки оставались бы, по сути, преступными деяниями, и в то же время есть возможность оговорить ряд особенностей, касающихся лиц, совершивших такие деяния. Это относится к нормам, как уголовного, так и иных отраслей права. Однако законодатель отказался от выделения такой категории деяний.Таким образом, классификация (категоризация) преступлений в Общей части уголовного закона есть разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.В результате законодательно закрепленной категоризации в ст. 15 УК РФ выделено 4 категории преступных деяний: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.В качестве критериев категоризации на законодательном уровне выбраны типовая санкция в виде лишения свободы и форма вины.К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, максимальная санкция за совершение которых не превышает двух лет лишения свобод.. Преступления средней тяжести включают умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются исключительно умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание не более десяти лет лишения свободы.К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.В науке уголовного права неоднократно высказывалось предложение о более тщательной категоризации преступлений с выделением наиболее опасных преступных деяний, совершаемых с насилием над личностью, что позволило бы более тщательно дифференцировать ответственность и индивидуализировать наказание. Исходя из смысла ст. 15 УК, можно сделать вывод о том, что право определения места преступления в системе названных категорий принадлежит исключительно законодателю, т.е. преступление будет относиться к законодательно названной категории и в том случае, если суд с учетом исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 назначит наказание ниже пределов, установленных для данной категории.В Общей части УК РФ положения ст. 15 учитываются при построении различных норм и институтов, характеризующих разделы: о преступлении ст. 18 - рецидив преступлений; ст. 30 - приготовление к преступлению; ст. 35 - понятие преступного сообщества), о наказании ст. 48 - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ст. ст. 57 - 59 - назначение осужденным пожизненного лишения свободы, вида исправительного учреждения, смертной казни; ст. 61 - обстоятельства, смягчающие наказание; ст. 69 - назначение наказания по совокупности преступлений), об освобождении от уголовной ответственности и от наказания ; об уголовной ответственности несовершеннолетних. Речь идет об объеме уголовно-правовых последствий, установленных законодателем для лиц, совершивших преступления той или иной степени тяжести. При этом важно помнить, что содержание и объем последствий определенной категории преступлений находятся в прямой зависимости от ее типовой общественной опасности: чем выше опасность той или иной категории, тем более строгие последствия устанавливаются для нее законом.Глава 2. Виды состава преступления2.1. Виды состава преступления по степени общественной опасностиТеория уголовного права содержит не только классификацию признаков состава преступления, но и самих составов. По степени общественной опасности выделяют:основной состав преступления;состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав);состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав).Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления. Такой состав имеет место, например, в ч. 1 ст. 105 УК.При рассмотрении квалифицированного состава преступления в первую очередь необходимо обратить внимание на то, что в данном случае рассматриваются признаки, которые повышают степень общественной опасности. Примером может служить случай, когда общественную опасность повышают следующие признаки: совершение преступление с особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных и хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего и т.д. Эти и другие признаки предусмотрены в УК РФ, которая, таким образом, содержит квалифицированный состав убийства.В том случае когда при расследовании выясняется, что в данном преступлении имеется несколько квалифицирующих признаков, то в этом случае обвинение будет предъявлено по всем признакам.Признаки так называемого привилегированного состава понижают степень общественной опасности преступления (по сравнению с его основным составом). Например, при совершении убийства смягчающим обстоятельством является состояние аффекта. Значит, ст. 107 УК, предусматривающая ответственность за него, содержит привилегированный состав убийства.Можно сказать, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть). С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных ( ч. 3 и 4) составов мошенничества.Как правило, составы преступлений в Особенной части УК дифференцируются на два, три и даже четыре вида. Это позволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний, одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины), обеспечив тем самым и точность квалификации содеянного, и наказуемость виновного лица. Например, в убийстве имеются три состава: основой, квалифицированный, привилегированный. При этом в данных случаях меры наказания также могут быть совершенно различными.2.2 Вид состава преступления по структуре составаПо структуре (способу описания признаков) различают:простой состав преступления;ложный состав преступленияЕсли говорить о простом составе преступления, то оно характеризуется наличием признаков, указанных в единственном числе: один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п. Одним из случаев ложного состава преступления можно назвать альтернативный состав преступления, который характеризуется несколькими деяниями или последствиями, наличие которых (альтернативно любого) является достаточным, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности. Примером может служить статья 186 УК РФ, согласно которой рассматривается как одновременно и изготовление, и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.Существует несколько различных вариантов сложного состава преступления: а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две формы вины, два последствия);б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления);в) альтернативность элементов, квалифицирующих преступление (например, убийств при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения, количеству потерпевших);г) соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления, например, хулиганство может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества).2.3 Виды составов преступления по конструкцииПо конструкции (особенностям описания в уголовном законе объективной стороны) различают:формальный состав преступления,материальный состав преступления. В формальном составе при характеристике объективной стороны указывается общественно опасное деяние, а в материальном - не только деяние, но и его общественно опасное последствие. О материальном составе, как правило, свидетельствуют терминологические модели типа: "Деяние, повлекшее (причинившее)...", употребляемые в соответствующих диспозициях норм УК. Значит, к обязательным признакам преступлений с материальным составом относятся деяние, последствие и причинная связь между ними. В преступлениях с формальным составом обязательным является только деяние.Вышеизложенная позиция не является доказательством того, что преступление с формальным составом лишено последствия (преступления без последствия не бывает). При этом оно не влияет на квалификацию преступления. По этой причине последствие важно для индивидуализации наказания.Необходимость разделения состава преступления на формальное и материальное имеет особо важное значения, когда необходимо определить момент окончания преступления. В данном случае преступление с формальным составом будет считаться оконченным с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию. Что касается материального состава, то считается что оно окончено в момент наступления общественно опасного последствия. Если данное последствие не наступило, то в этой ситуации преступление будет считаться неоконченным (приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления).В данном случае в качестве примера с формальным составом преступления можно определить вымогательство. Данное преступление будет считаться законченным с того времени, как поступило требование передачи чужого имущества (права на имущество) или совершения других действий имущественного характера, которое также было подкреплено угрозой совершения указанных в законе действий. Фактическая передача имущества виновному лежит за рамками состава вымогательства и учитывается только при индивидуализации ответственности (наказания).Что касается преступления с материальным составом преступления, то к данной категории относятся, например, нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека. Оно окончено с момента наступления указанного в законе последствия.Некоторые авторы к самостоятельным видам относят усеченный состав преступления и состав угрозы причинения вреда (состав опасности). В качестве примера первого вида можно привести состав разбоя, второго - состав нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах.Несмотря на имеющиеся особенности конструкции состава разбоя (из-за "усеченной" объективной стороны момент окончания хищения перенесен на стадию покушения), в законе описано только общественно опасное действие (нападение с целью хищения), а предусмотренное им преступление считается оконченным с момента его совершения (безотносительно к тому, завладело ли лицо чужим имуществом). Поэтому можно утверждать, что "усеченные составы" являются разновидностью формального состава преступления.Значительно отличается от других конструкция состава нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах. В данном случае в УК РФ указано, что для признания данного преступления оконченным необходимо установить не только факт нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, но и возможность причинения этим нарушением смерти человека или крупного ущерба. Очевидно, в подобных случаях нет ни формального, ни материального составов преступления. Здесь, скорее всего, самостоятельный вид состава преступления.Правильное определение состава преступления является наиболее важным как с практической, так и с теоретической точки зрения Недостаточное внимание к особенностям конструкций составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания преступления, а значит, и его квалификации. В данном случае можно привести следующий пример. Как покушение на коммерческий подкуп были квалифицированы действия С., получившего 2200 долл. США и задержанного сотрудниками милиции с поличным. Не соглашаясь с подобной квалификацией, Верховный Суд РФ указал, что получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным составом преступления с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей. В следующем примере за оконченный грабеж был осужден Г., который, похитив имущество из помещения магазина, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудниками милиции. Г. не имел возможности реально распорядиться похищенным имуществом, т.е. совершенное им преступление не было доведено до конца. Поэтому вышестоящим судом его действия были переквалифицированы с оконченного грабежа на покушение на грабеж. БВС РФ. 2000. N 1. С. 22, 23.ЗаключениеНа основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:Российское законодательство постаралось детально рассмотреть вопросы понятия преступления. Так в Уголовном Кодексе РФ содержится специальная норма о категории преступлений. Данная норма разделяет виды преступлений с учетом характера и степени общественной опасности. Уровень общественной опасности преступления зависит от того, на какой вид и объект посягнул преступник. В действительности, степень общественной опасности это в первую очередь количественная характеристика деяния, которая зависит от многих факторов, таких как: характер и величина ущерба, способ совершения проступка, стадии совершения преступления.Именно по этой причине необходимы критерии, позволяющие разграничить специфические особенности тех или иных преступлений и при этом объединить их в одну общую категорию «преступлений».К таким критериям, как указано в законодательстве РФ относится:Форма виныВид наказанияСрок наказания за совершенное преступлениеЧто касается формы вины, то в данном случае преступления подразделяются на две группы:преступления, совершаемые по неосторожности;преступления, совершаемые умышленно.Необходимо понимать, что преступления, совершенные по неосторожности несут за собой меньшую общественную опасность, а умышленные преступления являются более опасными. Именно это является доказательством того, что форма вины является критерием, характеризующим степень общественной опасности преступления.К следующему критерию, который позволяет разделить преступления на категории, является вид наказания. Для того, чтобы в данной ситуации являться критерием, соответствующий вид наказания должен быть объективным выразителем характера и степени общественной опасности преступления и достаточно широко использоваться в санкциях статей Особенной части УК РФ.