Вход

Разработка программы мер по повышению рентабельности предприятия ООО Максима

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282577
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

В работе исследованы финансовые результаты ООО «Максима». Основные выводы по итогам анализа таковы:
-на предприятии наблюдается недостаток оборотных средств размере 27243 тыс. руб. на 2013 год, в предыдущий период оборотных средств также было недостаточно;
- наблюдается рост финансовой зависимости, баланс неликвиден;
- выручка 2013 года снизилась на 15,6% также как и себестоимость. Соответственно такое же изменение по снижению валовой прибыли. Управленческие расходы снизились на 15,37%, прибыль от продаж на 16,5%. Снижение чистой прибыли составило 14,4%;
- рентабельность активов в 2013 году снизилась на 1,7%, оборотных активов выросла на 1,1%, собственного капитала снизилась на 36,9%, продаж на 0,08%, это отрицательно характеризует предприятие. Снизилась рентабельность затрат ...

Содержание

1.Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Максима» 3
1.1.Углубленный анализ финансовой деятельности ООО «Максима» 3
1.2. Анализ прибыли и рентабельности 12
2.Мероприятия по повышению прибыльности и рентабельности ООО «Максима» 18
2.1. Предлагаемые мероприятия 18
2.2. Эффективность предлагаемых мероприятий 19
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Приложение 1 24
Приложение 2 25

Введение

нет

Фрагмент работы для ознакомления

 
-15 704
-36 109
-27 243
129,94
-24,55
Согласно таблице 5 на предприятии наблюдается недостаток оборотных средств размере 27243 тыс. руб. на 2013 год, в предыдущий период оборотных средств также было недостаточно.
Так как собственный капитал имеет положительное значение, предприятие является платежеспособным.
Коэффициент платежеспособности= (Собственный капитал \ Активы) * 100%[1, с.124].
Кплат2011=(10000 / 41848) * 100%=23,8
Кплат2012 = (10000 / 65587) * 100%=15,2
Кплат2013 = (10000 / 57760) * 100% = 17,3
Анализ показал, что предприятие может потерять соответственно 23,8%, 15,2% и 17,3% своих активов, прежде чем будет затронут заемный капитал. Платежеспособность фирмы в 2013 году увеличилась по сравнению с 2012 годом, но не достигла результата 2011 года.
Для анализа платежеспособности предприятия большое значение имеет изучение чистого оборотного капитала. Он необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия. Наличие у предприятия чистого оборотного капитала свидетельствует о том, что оно имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности.
Чистый оборотный капитал = Оборотный капитал – Краткосрочные обязательства[4, с.108].
Чок2011 = 27190 - 11312 = 15778
Чок2012 = 48787 - 11471 = 37316
Чок2013 = 39800 - 13175 = 26625
Также следует дополнительно рассчитать и оценить такие показатели, как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Соотношение дебит. и кредит. задолж.= Дебит. задолж. \ Кредит. задолж.
Кдкз2011 = 1106 / 11312= 0,09%
Кдкз2012 = 2375 / 11471 = 0,2%
Кдкз2013 = 0 / 13175 = 0%
По данному предприятию сумма кредиторской задолженности на период 2011 – 2013 гг. превышает сумму по счетам дебиторов. То есть в случае погашения кредиторской задолженности, предприятие не сможет рассчитаться по долгам за счет дебиторской задолженности.
Таким образом, показатели платежеспособности сведены в таблицу 6.
Таблица 6
Показатели платежеспособности
Показатели
2011 г.
2012 г.
2013г.
Изменения
2012/2011
2013/2012
1.Коэффициент платежеспособности
23,90
15,25
17,31
-8,65
2,07
2.Чистый оборотный капитал, тыс. руб.
15878
37316
26625
21438,00
-10691,00
3. Соотношение дебит. и кредит. задолженности
0,0978
0,207
0,11
-0,21
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что у данного предприятия могут возникнуть некоторые проблемы со своевременным погашением своих платежеспособных обязательств наличными денежными ресурсами.
При анализе платежеспособности предприятия необходимо также анализировать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
При анализе финансовой устойчивости организации рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент заемных средств.
Коэффициент заемных средств = Заемный капитал / Активы[5, с.92].
Кзаемср2011 = 30526/ 41848 = 0,72
Кзаемср2012 = 54106 / 65587 = 0,82
Кзаемср2013 = 44575 / 57760 = 0,77
Значение коэффициента заемных средств в период с 2012 по 2013 год немного понизился. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от заемных средств упала.
Коэффициент автономности.
Коэф.автономн.= Собств.капитал \ Пассивы
Кавт2011 = 0,2
Кавт2012 = 0,15
Кавт2013 = 0,17
В 2013 году показатель незначительно увеличился. Однако, показатели очень низкие и даже далеки от нормы, что говорит о том, что финансовый риск очень велик и у предприятия нет возможностей для привлечения дополнительных заемных средств.
-Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств.
Коэф.соотн.капитала=Заемн.капитал \ Собств.капитал
Ксоотнкапит2011 = 30526 / 10000 =3,05
Ксоотнкапит2012 = 54106/ 10000 = 5,4
Ксоотнкапит2013 = 44575 /10000 = 4,4
Для рассматриваемого предприятия значение показателя за отчетный период уменьшилось, что указывает на уменьшение полной зависимости от внешних кредиторов и на некоторое улучшение финансовой устойчивости предприятия с позиции долгосрочной перспективы.
-Коэффициент финансовой зависимости предприятия.
Коэф.финанс.завис.= Активы / Собств.капитал[5, с.93].
Кфинзав2011 = 4,2
Кфинзав2012 = 6,5
Кфинзав2013 = 5,7
Несмотря на то, что значение показателя уменьшилось, такая высокая зависимость может существенно ухудшить положение предприятия в случае замедления темпов реализации.
Таблица 7
Показатели финансовой устойчивости
Показатель
Рекомендуемое значение
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Изменения
2012/2011
2013/2012
1.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
<1,0
3,0526
5,4106
4,4575
2,36
-0,95
2.Коэффициент автономии
>0.5
0,24
0,15
0,17
-0,09
0,02
3.Коэффициент абсолютной ликвидности
0,15-0,2
1,13
1,23
1,19
0,10
-0,04
4.Коэффициент быстрой ликвидности
0,7-0,8
0,23
0,44
0,19
0,21
-0,25
5.Коэффициент текущей ликвидности
1,0-2,0
2,40
4,25
3,02
1,85
-1,23
Из данных таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности выше рекомендуемого, потребуется меньше времени на погашение своих краткосрочных долговых обязательств. Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности ниже нормы, свидетельствует о сокращении дебиторской задолженности, коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) в норме.
Динамика коэффициентов ликвидности приведена на рис.3.
Рис.3. Динамика коэффициентов ликвидности
Баланс считается ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 ≥ П1               А2 ≥ П2               А3 ≥ П3               А4 ≤ П4
Покажем соблюдение соотношений на 2013 год.
А1-15732 ≥ П1-13175
А2 -0 = П2-0
А3 -39800≤ П3-44575
А4 -17960 ≥ П4-10000
Соблюдается только первое соотношение, баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным.
1.2. Анализ прибыли и рентабельности
Далее приведем показатели прибыли и рентабельности.
В таблице 8 мы покажем динамику прибыли.
Таблица 8
Динамика прибыли
показатель
2011г
2012г
2013г
2012/2011
2013/2012
откл.2012/2011,%
откл.2013/2012,%
выручка
167545
278470
234864
110925
-43606
66,21
-15,66
себестоимость
115606
192144
162057
76538
-30087
66,21
-15,66
валовая прибыль
51939
86326
72808
34387
-13518
66,21
-15,66
управленческие расходы
36461
63873
54055
27412
-9818
75,18
-15,37
прибыль от продаж
15478
22453
18754
6975
-3699
45,06
-16,47
налог на прибыль
2753
4615
3487
1862
-1128
67,64
-24,44
чистая прибыль
12725
17838
15267
5113
-2571
40,18
-14,41
Как мы видим, выручка 2013 года снизилась на 15,6% также как и себестоимость. Соответственно такое же изменение по снижению валовой прибыли. Управленческие расходы снизились на 15,37%, прибыль от продаж на 16,5%. Снижение чистой прибыли составило 14,4%. Предприятие ухудшило финансовый результат по сравнению с 2012 годом.
Динамика данных показателей приведена на рис.4.
Рис. 4.Динамика основных финансовых показателей
Таблица 9
Расчет и динамика показателей рентабельности
Показатели
Сумма
Изменения, %
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2012/2011
2013/2012
1.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.
167545
278470
234864
66,21
-15,66
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.
115606
192144
162057
66,21
-15,66
3.Валовая прибыль, тыс. руб.
51939
86326
72808
66,21
-15,66
4.прибыль отчетного года, тыс. руб.
15478
22453
18754
45,06
-16,47
5.Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб.
2753
4615
3487
67,64
-24,44
6.Чистая прибыль, тыс. руб.
12725
17838
15267
40,18
-14,41
7.Стоимость активов, тыс. руб.
41 848
65 587
57 760
56,73
-11,93
8.Стоимость оборотных активов, тыс. руб.
27 190
48 787
39 800
79,43
-18,42
9.Собственный капитал, тыс. руб.
10000
10000
10000
10.Показатели рентабельности
 
 
 
 
 
10.1.Рентабельность активов, %
36,99
34,23
32,47
-2,75
-
10.2.Рентабельность оборотных активов, %
56,93
46,02
47,12
-10,90
-

Список литературы

Список использованной литературы

1. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. [Текст] : учебник для ВУЗов. 3-е изд. О.В.Ефимова - М.: «Омега-Л», 2010 - 352 с.
2. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2009. – 529 с.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 352 с.
4. Банк В. Р. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011, – 344 с.
5. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с.
6. Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие/ Л. А. Канке, И. П. Кошевая. – M.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 288 с. – (Профессиональное образование).
7. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2010. – №12. – С. 18 – 20.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436
© Рефератбанк, 2002 - 2024