12/05-5932 Курсовая работа:

Итак, подведем итог настоящего исследования.
Федеральный закон РФ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» является результатом исполнения требования Европейского Суда по правам человека. Он создан в целях обеспечения эффективного средства правовой защиты нарушаемых систематически прав субъектов, нарушаемых в ходе несоблюдения при судопроизводстве разумных сроков, а также по исполнению в разумный срок судебных актов.
Федеральный закон предусматривает гарантии по обеспечению гражданам России, иностранных граждан, лиц без гражданства, российских, иностранных и международных организаций права на судопроизводство в разумный срок, а также пра ...

Введение 3
1. Общая характеристика механизма осуществления выплат компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение в разумный срок судебного акта 5
2. Порядок возбуждения и судебного рассмотрения компенсационного производства 9
Исполнение судебного решения об исполнении судебного решения о присуждении компенсации 15
3. Достоинства и недостатки 17
Заключение 20
Литература 23

В отечественном судопроизводстве принятым 30.04.2010 г. Федеральным законом № 68-ФЗ был введен, по сути, новый институт – институт компенсации за нарушение таких прав, как права на судопроизводство, а также на исполнение в разумные сроки судебного акта.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена, прежде всего, тем, что институт компенсации за нарушение прав на судопроизводство и исполнение в разумные сроки является новеллой российского законодательства и недостаточно проработал, а, потому, несмотря на определенный прогресс в данном вопросе, в общем, обладает большим количеством недостатков, в частности. Именно изучение и анализ достоинств и недостатков данного института позволяют правильно его применять.
Предметом настоящего исследования является ФЗ № 68 от 30 апреля 2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также установленный механизм осуществления выплат.
Объектом настоящего исследования выступают отношения, складывающиеся при осуществлении компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок, а также права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса о производстве рассмотрения заявлений о присуждении компенсационных выплат за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также на исполнение в разумный срок судебного акта.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной задачей и заключаются:
- в рассмотрении порядка возбуждения и судебного рассмотрения компенсационного производства;
- в анализе вопроса исполнения судебного решения и компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение в разумный срок судебного акта;
- в рассмотрении достоинств и недостатков подобного рода выплат.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части включающей три главы; заключения и списка используемой литературы.

Так, нормами Налогового кодекса РФ в п.п.15 ч.1 ст.333.19 и 333.21 устанавливается, что госпошлина оплачивается в следующих размерах: физические лица – 200 руб.; организации – 4000 руб. 00 коп.В ч.6 ст.1 Закона предусматривает возможность для органов уполномоченных от имени Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципального образования на исполнение решений суда и арбитражного суда, предъявления регрессного требования к органу или должностному лицу, по вине которого было допущено конкретное нарушение.Закон в ч.1 ст.2 устанавливает, что компенсация судом общей юрисдикции и арбитражным судом присуждается в денежной форме. Действующее гражданское законодательство устанавливает (п.1 ст.317 ГК РФ), что денежное обязательство в Российской Федерации должно быть выражено в рублевом эквиваленте.В соответствии с ч.2 ст.2 Закона размер компенсации определяется судом исходя, непосредственно, из требований заявителя, а также по тем обстоятельствам дела, по которому допущено было данное нарушение, продолжительности нарушения, а также значимости его последствий для заявителя. Также во внимание принимаются такие принципы как разумность и справедливость, и, кроме того, практика Европейского суда по правам человека.Закон, в ч.1 ст.3 устанавливает, что заявление о принуждении компенсации подается:- в суд общей юрисдикции, в том случае, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции и длительным досудебным производством по уголовным делам;- в арбитражный суд, в том случае, когда требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством непосредственно в арбитражном суде.Из анализа нормы данного закона, таким образом, можно сделать вывод о том, что уполномоченным на присуждение компенсации органом, по нарушенным правам рассматриваемой категории, является исключительно судом. П.2 ч.1 ст.3 Закона установлено, что, в том случае когда потерпевшим по уголовному делу выступает юридическое лицо, то категория таких дел подведомственна судам общей юрисдикции, даже, несмотря на такое обстоятельство, что сторонами процесса выступает юридическое лицо или Российская Федерация. Данное правило также распространяется и на те случае, когда юридическое лицо выступало участником по гражданскому производству или об административных правонарушениях.В соответствии с ч.3 ст.3 Закона, в качестве судов 1-ой инстанции по делам данной категории законодатель рассматривает:верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд – по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;Верховный суд РФ – по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов;федеральный арбитражный суд округа.Таким образом, можно констатировать, что заявление о компенсации подлежит рассмотрению судами вышестоящего звена по отношению к судам, которые допустили подобное нарушение. Требование о принуждении компенсации, согласно ч. 4 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ, может быть изложен в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.При этом установлено, что такое заявление не может быть подано по тем же основаниям, а также теми же участниками процесса, которые ранее подавали самостоятельные заявления.Законодатель в ч.5 ст.3 Закона устанавливает сроки подачи заявления в суд или арбитражный суд по делам данной категории:Во-первых, в шестимесячный срок со дня вступления последнего судебного акта в законную силу, который принят по делу, по которому собственно и допущено нарушение;Во-вторых, до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в тех случаях, когда продолжительность рассмотрения данного дела превысила 3 года, а заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения. При этом, законодатель указывает, что такой порядок обращения устанавливается действующим уголовно-процессуальным законодательством.Заявление о присуждении компенсации, в соответствии с ч.6 ст.3 Закона может быть подано в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд (в зависимости от дела) в срок до шести месяцев. Исчисление данных сроков производится со дня вступления приговора или постановления суда в законную силу, которые приняты по конкретному делу, либо другого судебного решения, которым, напр., прекращено уголовное судопроизводство. Итак, п.1 ч.5 и ч.6 ст.3 рассматриваемого Закона определяется процессуальный срок с целью подачи заявления о компенсации по рассматриваемым основаниям равный месяцам. Нормой ч.7 ст.3 Закона установлено, что в случае установления подозреваемого (обвиняемого) данное заявление может быть подано до момента прекращения уголовного преследования или до вступления обвинительного приговора суда в законную силу, при условии, что продолжительность производства по уголовному делу превысила срок 4 года, а сам заявитель с заявлением об ускорении его производства обращался в порядке, который установлен действующим уголовно-процессуальным законодательством России.Участник уголовного судопроизводства, таким образом, вправе подать заявление о компенсации по рассматриваемым основаниям в следующие сроки:– в течение шестимесячного срока с момента вступления в силу судебного приговора;– либо в период времени с момента истечения четырех лет от даты возбуждения уголовного дела до даты вступления в силу судебного приговора при условии, что он обращался в установленном порядке с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Участник уголовного судопроизводства, следовательно, не вправе обратиться с заявлением о компенсации по рассматриваемым основаниям с следующих случаях: – до истечения четырехлетнего срока с момента возбуждения уголовного дела в случае, если приговор не вступил в законную силу;– до вступления в силу приговора суда, если он не обращался в установленном порядке с заявлением об ускорении рассмотрения дела;– по истечении шестимесячного срока с момента вступления приговора в законную силу.В то же время, стоит отметить, что при этом, необходимо учитывать то, что в законную силу судебный приказ вступает по истечении установленного срока на его обжалование. Законодателем на обжалование установлены следующие сроки:– 10 суток на приговор мирового судьи и суда первой инстанции, то есть подается апелляционная жалоба;– аналогичный срок в 10 суток дается и на приговоры иных судов общей юрисдикции - кассационная жалоба.Ч.8 ст.3 Закона установлено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.В ч.2 ст. 4 Закона установлено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета. Ч. 3 данной статьи предусматривает, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.Нормой ч. 4 ст. 4 ФЗ № 68-ФЗ установлено, что судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению и не требует получения судом волеизъявления заявителя. Судебное решение, принятое судом или арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ.Исполнение судебного решения об исполнении судебного решения о присуждении компенсацииЗаконодатель в ч.1 ст.5 Закона устанавливает, что судебное решение о присуждении компенсации исполняется в установленный в 3-х месячный срок. Данный срок исчисляется со дня поступления судебного решения на исполнение. Сам порядок исполнения данного судебного решения устанавливаются бюджетным законодательством страны. Данное положение корреспондирует с требованиями изложенными в п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса.Нормами ч.2 ст.5 Закона установлено, что судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права исполнение возложено на:– по судопроизводству в разумный срок исполняется производится за счет средств федерального бюджета Министерством финансов РФ;– исполнение судебного акта, которым предусматривается обращение взыскания на средства федерального бюджета, в разумный срок исполнение производится Министерством финансов РФ;– исполнение судебного акта, которым предусматривается обращение взыскания на средства бюджета субъекта Федерации или местного бюджета, в разумный срок исполняется производится соответствующим финансовым органом субъекта Федерации или органом местного самоуправления.Исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.Достоинства и недостаткиЗакон предусмотрел гарантии обеспечения гражданам России, иностранных граждан, лиц без гражданства, российских, иностранных и международных организаций права на судопроизводство в разумный срок, а также права на исполнение судебного акта в разумный срок, нарушение которых является основанием для присуждения справедливой компенсации. Вместе с тем, справедливо будет отметить, что данный закон далеко не совершенен, как впрочем, и механизм осуществления выплат, а следовательно, нуждается в доработке, поскольку на приведенных нами выше примерах выявлены огромные пробелы в обеспечении рассматриваемых прав, и, не только в уголовном судопроизводстве.