Вход

Направления повышения эффективности использования технико-технологического потенциала ОАО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282401
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Одним из главных условий успешного функционирования предприятия является четкий контроль за обязательствами и своевременное предупреждение признаков несостоятельности, а также умение минимизировать последствия недобросовестной конкуренции и потрясений на финансовых рынках.
Проведенный анализ показывает, что на предприятии ослаблен контроль за расчетами с покупателями и заказчиками, вследствие недостаточности наличных денежных средств в обороте, увеличился в два раза период расчетов с поставщиками и подрядчиками, что является негативным моментом. Также резкое увеличение дебиторской задолженности, ведет к снижению продолжительности операционного и финансового цикла.
Предприятие имеет недостаток собственных оборотных и приравненных к ним средств для покрытия запасов и дебиторской задолженно ...

Содержание

Введение 3
1.Характеристика предприятия и его основных технико-экономических показателей 5
2. Анализ финансового состояния ОАО «Теплоизолит» 5
3. Оценка эффективности использования технико-технологического потенциала 34
Заключение 39
Список использованной литературы 41
Приложение 1 44
Приложение 2 49


Введение

Потенциал коммерческого предприятия - его способность производить и поставлять на рынок продукцию пользующуюся спросом и обеспечивающую получение приемлемой прибыли при наиболее эффективном использовании всех необходимых ресурсов (факторов производства).
Структура располагаемых предприятием необходимых для производства готовой продукции ресурсов (производственного оборудования, площадей, технологических процессов, кадрового, информационного, финансового обеспечения, материальных и иных ресурсов) оптимальным образом соответствует реализуемой программе выпуска данной продукции. Из приведенного определения следует, что получение приемлемой нормы прибыли в условиях жесткой конкуренции возможно только при использовании современных технологий, эффективного производственного оборудования высокопр офессионального менеджмента.
Применительно к коммерческому предприятию термин «потенциал» употребляется в сочетании с различными экономическими и управленческими категориями. В частности, речь может идти о различных видах потенциалов, таких как ресурсный потенциал, потенциал менеджмента, маркетинговый потенциал, сбытовой потенциал, потенциал роста стоимости предприятия, потенциал поставщика, потенциал покупателя, потенциал жизненного цикла продукции и предприятия, потенциал конкурентной безопасности и др.
Присущие современной экономике динамизм, неопределенность, риск и многофакторность усиливают вероятность несоответствия финансово-хозяйственных характеристик деятельности предприятия параметрам окружающей среды, вызывающим на предприятии кризисные ситуации. Это усиливает требования к системе управления предприятием, требуя новых подходов к ее организации, методам и инструментам.
Как правило анализ финансово- экономического потенциала дает основание оценивать положение предприятия и предпринимать шаги по улучшению деятельности.
Управление потенциалом требует его оценки. Актуальность работы определена необходимостью оценки потенциала предприятия для выявления возможностей его улучшения.
Цель работы - проведение оценки технико- экономического потенциала предприятия. Задачи работы:
-анализ основных экономических показателей предприятия;
- анализ и оценка потенциала предприятия;
-выбор путей совершенствования потенциала предприятия.

Фрагмент работы для ознакомления

+ 20
3.Краткосрочные кредиты и займы
45 351
52 315
56 864
+ 6 964
+ 4 549
Кредиторская задолженность
177 292
325 691
389 836
+ 148 399
+ 64 145
В том числе:
расчеты с поставщиками и подрядчиками
173 547
321 253
387 718
+ 147 706
+ 66 465
расчеты с покупателями и заказчиками
1 980
2 476
1115
+ 496
- 1 361
расчеты по оплате труда
633
522
585
- 111
+ 63
расчеты по налогам и сборам
1132
1 440
418
+ 308
- 1 022
ПАССИВЫ ВСЕГО
301 091
476 115
549 593
+ 175 024
+ 73 478
Из вертикального анализа пассива видно, что собственный капитал увеличился из-за нераспределенной прибыли. В 2013 году у предприятия нет долгосрочных обязательств. Краткосрочные займы выросли незначительно. Неблагоприятным является рост кредиторской задолженности.
Таблица 6
Горизонтальный анализ актива баланса
Показатели
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Доля,%
2011 г.
2012 г.
2013 г.
1.Внеоборотные активы
16 218
13 878
12 430
-
-
-
Нематериальные активы
-
-
-
-
-
-
Основные средства
12 771
12 815
12 413
78,75
92,34
99,86
Отложенные налоговые активы
3 447
1 063
17
21,25
7,66
0,14
2.Оборотные активы
278 258
440 956
506 184
-
-
-
Запасы
180 680
343 255
388 236
64,93
77,84
76,70
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
8 740
15 714
8 169
3,14
3,56
1,61
Дебиторская задолженность
72372
66 830
69 245
26,01
15,16
13,68
Денежные средства и денежные эквиваленты
14 305
14274
40 157
5,14
3,24
7,93
Прочие оборотные активы
2 161
883
377
0,78
0,20
0,07
В структуре внеоборотных активов основные средства стали занимать большую долю за счет снижения налоговых. В структуре оборотных активов благоприятным является снижение дебиторской задолженности на 1,5% и рост денежных средств на 4,7%.
Таблица 7
Горизонтальный анализ пассивов
Показатели
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
1.Собственный капитал(фактич)
11 959
15 185
65 554
3,97
3,19
11,93
Уставный капитал(фактический)
4 000
4000
4000
33,45
26,34
6,10
Добавочный капитал
-
-
-
Целевое финансирование
-
-
-
Нераспред. прибыль(фактич.)
6 661
19 928
32 357
55,70
131,23
49,36
Доходы будущих периодов
412
336
261
3,45
2,21
0,40
2.Долгосрочные обязательства
55 416
58 660
721
18,41
12,32
0,13
Долгосрочные кредиты и займы
54 858
57959
98,99
98,80
0,00
Отложенные налоговые обязательства
 
558
701
721
1,01
1,20
100,00
Долгосроч. кредитор. задолженности
-
-
-
3.Краткосрочные обязательства
222 643
325 691
389 836
73,95
68,41
70,93
Уставный капитал стал занимать меньшую долю в собственном капитале за счет его роста, собственный капитал увеличился в пассиве баланса на 8,7%. Доля нераспределенной прибыли уменьшилась, также как и доходы будущих периодов. В структуре долгосрочных обязательств нет долгосрочных займов в 2013 году, основную долю занимают отложенные налоговые обязательства. В структуре пассива долгосрочные обязательства уменьшились на 12,2%, кратросрочные увеличились на 2,53%.
3 Оценка эффективности использования потенциала предприятия
Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определим излишек или недостаток наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, не прокредитованные банком.
Для анализа составим аналитическую Таблицу 8.
Таблица 8
Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Показатели
Код строки в форме №1
Сумма, тыс.руб.
Темп роста, %
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2012/2011
2013/2012
1. Наличие собственных оборотных средств
стр.290-стр.690
12 815
12 431
2.Запасы за вычетом расходов будующих периодов
стр.210-стр.216
343 255
388 236
3.Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков
стр.240+стр.230
44 748
46 973
4.Итого стр.(2+3)
388 003
435 209
5.Краткосрочные кредиты банков и займы
стр.610
52 315
56 864
6.кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам
стр.621
325 691
389 836
7.Итого стр. (5+6)
 
378 006
446 700
8.Запасы, не прокредитованные банком (стр.4- стр.7)
 
9 997
-11 491
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за продукцию, товары, работы, услуги (стр.1-стр.8)
 
+2 818
+ 940
Согласно таблице 8 на предприятии наблюдается излишек оборотных средств размере 3758 тыс. руб.
Финансовая устойчивость создается на всех этапах ведения производственно-хозяйственной деятельности и является важнейшим компонентом общей финансовой безопасности компании.
Финансовая устойчивость создается на всех этапах ведения производственно-хозяйственной деятельности и является важнейшим компонентом общей финансовой безопасности компании.
Финансовое положение предприятия неустойчиво, так как Кавт0,5. >BG5B=>< [email protected]>45 02B. уменьшился, что является негативным фактором.
За отчетный период коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился с 2,9 до 3,06, что превышает рекомендуемое значение почти в 2,5 раза, это свидетельствует о зависимости предприятия от привлеченных заемных средств и низкой финансовой устойчивости предприятия. На конец отчетного года Кз.с. увеличился на 0,16 , что является отрицательной тенденцией и свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости предприятия.
Повышение Кман. с 0,61 на начало отчетного года до 0,77 на конец отчетного года свидетельствует о тенденции к улучшению финансовой устойчивости предприятия в последующий период.
Ксоб.об. говорит о том, что основная часть оборотных средств была сформирована за счет заемного капитала. Значение Ксоб.об. несмотря на незначительный рост с 0,17 до 0,22 является основание для признания баланса неудовлетворительным.
В целом анализ показателей финансовой устойчивости показал, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.
Так как собственный капитал имеет положительное значение, предприятие является платежеспособным.
Коэффициент платежеспособности= (Собственный капитал \ Активы) * 100%
Кплат2011=(11959 / 294476) * 100%=4,06
Кплат2012 = (15185 / 454834) * 100%=3,34
Кплат2013 = (65554 / 518614) * 100% = 12,64
Анализ показал, что предприятие может потерять соответственно 4,06%, 3,34% и 12,64% своих активов, прежде чем будет затронут заемный капитал. Платежеспособность фирмы в 2013 году увеличилась по сравнению с 2011 и 2012 годами.
Для анализа платежеспособности предприятия большое значение имеет изучение чистого оборотного капитала. Он необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия. Наличие у предприятия чистого оборотного капитала свидетельствует о том, что оно имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности.
Чистый оборотный капитал = Оборотный капитал – Краткосрочные обязательства
Чок2011 = 278258 – 227101 = 51157
Чок2012 = 440956 – 380995 = 59961
Чок2013 = 506184 – 452339 = 53845
Также следует дополнительно рассчитать и оценить такие показатели, как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Соотношение дебит. и кредит. задолж.= Дебит. задолж. \ Кредит. задолж.
Кдкз2011 = 72372 / 179358 = 0,40%
Кдкз2012 = 66830 / 325691 = 0,21%
Кдкз2013 = 69245 / 393099 = 0,18%
По данному предприятию сумма кредиторской задолженности на период 2011 – 2013 гг. превышает сумму по счетам дебиторов. То есть в случае погашения кредиторской задолженности, предприятие не сможет рассчитаться по долгам за счет дебиторской задолженности.
Таким образом, показатели платежеспособности сведены в таблицу 9.
Таблица 9
Показатели платежеспособности
Показатели
2011 г.
2012 г.
2013г.
Изменения, %
2012/2011
2013/2012
1.Коэффициент платежеспособности
4,06
3,34
12,64
2.Чистый оборотный капитал, тыс. руб.
51 157
59 961
53 845
3. Соотношение дебит. и кредит. задолженности
0,40
0,21
0.18
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что у данного предприятия могут возникнуть некоторые проблемы со своевременным погашением своих платежеспособных обязательств наличными денежными ресурсами.
При анализе платежеспособности предприятия необходимо также анализировать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
При анализе финансовой устойчивости организации рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент заемных средств.
Коэффициент заемных средств = Заемный капитал / Активы
Кзаемср2011 = (54858+45351) / 294476 = 0,34
Кзаемср2012 = (57953+52315) / 454834 = 0,24
Кзаемср2013 = 56864 / 518614 = 0,11
Значение коэффициента заемных средств в период с 2010 по 2012 год немного понизился. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от заемных средств упала.
Коэффициент автономности.
Коэф.автономн.=Собств.капитал \ Пассивы
Кавт2011 = 11959 / 294476 = 0.04
Кавт2012 = 15185 / 454834 = 0,03
Кавт2013 = 65554 / 518614 = 0,13
В 2013 году показатель незначительно увеличился. Однако, показатели очень низкие и даже далеки от нормы, что говорит о том, что финансовый риск очень велик и у предприятия нет возможностей для привлечения дополнительных заемных средств.
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств.
Коэф.соотн.капитала=Заемн.капитал \ Собств.капитал
Ксоотнкапит2011 = (54858+45351) / 11959 =8,38
Ксоотнкапит2012 = (57953+52315) / 15185 = 7,26
Ксоотнкапит2013 = 56864 /65554 = 0,87
Для рассматриваемого предприятия значение показателя за отчетный период уменьшилось, что указывает на уменьшение полной зависимости от внешних кредиторов и на некоторое улучшение финансовой устойчивости предприятия с позиции долгосрочной перспективы.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия.
Коэф.финанс.завис.= Активы / Собств.капитал
Кфинзав2011 = 294476 / 11959 = 24,62
Кфинзав2012 = 454834 / 15185 = 29,95
Кфинзав2013 = 518614 /65554 = 7,91
Несмотря на то, что значение показателя уменьшилось, такая высокая зависимость может существенно ухудшить положение предприятия в случае замедления темпов реализации.
Таблица 10
Показатели финансовой устойчивости
Показатель
Рекомендуемое значение
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Изменения, %
2012/2011
2013/2012
1.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
<1,0
0,34
0,24
0,11
2.Коэффициент автономии
>0.5
0,04
0,03
0.13
3.Коэффициент маневренности
>0.5
0,61
0,77
0,62
4.Коэффициент соотношения капитала
8,38
7,26
0,87
5.Коэффициент финансовой независимости
24,62
29,95
7,91
6.Коэффициент абсолютной ликвидности
0,15-0,2
0,1
0,11
0,14
7.Коэффициент быстрой ликвидности
0,7-0,8
0,8
0,99
1,08
8.Коэффициент текущей ликвидности
1,0-2,0
0,3
0,5

Список литературы

1) Антикризисное управление. Учебник. под. ред. Ильина С.С.-М.: Феникс,2004.-512 с.
2) Антикризисное управление/ под. ред. Ларионова И. – М.: Дашков и К 2010 -292 с.
3) Антикризисное управление/ под. ред. Кушлина В.-М.:РАГС,2008.-292 с.
4) Арутюнов Ю.А.Антикризисное управление/ Ю.А.Арутюнов.-М.:Юнити-Дана,2009.-416
5) Бабушкина Е.А. Антикризисное управление. Конспект лекций/ Е.А.Бабушкина, О.Ю.Бирюкова. -М.: Эксмо,2008.-160 с.
6) Бирюкова О.Ю. Приемы антикризисного менеджмента/ О.Ю.Бирюкова, О.А.Бочкова.- М.: Дашков и К,2011-292с.
7) Беляев А.А. Антикризисное управление. Учебник/ А.А.Беляев. - М.:Инфра-М,2008.-620 с.
8) Воробьев С.Н.Управление рисками в предпринимательстве/ С.Н.Воробьев.- М.: Дашков и К,2010.-482 с.
9) Гордеев М.А. Управление высоколиквидными активами коммерческой организации. Автореферат/ М.А.Гордеев.-Саратов,2012.-26 с.
10) Добросердова И.И. Финансы предприятия/ И.И. Доросердова, И.Н.Симонова.- СПб.:Питер,2010.-122с.
11) Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: учебное пособие / О. Н. Лихачева, С. А. Щуров. – Москва: Вузовский учебник, 2008. – 286 c
12) Егоршин А.П.Антикризисное управление/ А.П.Егоршин.-М.:Нимб,2011-418 с.
13) Захаров В.Я.Антикризисное управление. Теория и практика/ В.Я.Захаров. -М.:Юнити,2010.-319 с.
14) Дорофеев А.Д.Антикризисное управление. Учебное пособие/ А.Д.Дорофеев, Д.В.Левин.- Пенза: ПИЭР и У,2006.-209 с.
15) Згонник Л.В. Антикризисное управление. Учебник для ВУЗов/ Л.В.Згонник. - М.:Дашков и К,2010.-208 с.
16) Ивасенко А.Г. Антикризисное управление/ А.Г.Ивасенко.-М.:Кнорус,2011.-504 с.
17) Казакова Н.А. Антикризисное управление/ Н.А.Казакова.- М.: Рид групп,2011.-368 с.
18) Коротков Э.М. Антикризисное управление/ Э.М.Коротков.- М.: Инфра М,2010.-240 с.
19) Круглова Н.Ю. Антикризисное управление/ Н.Ю.Круглова.- М.:Кнорус,2009.-512 с.
20) Круи М. Основы риск- менеджмента/ М .Круи, Д.Галай.-М.:Юрайт,2011.-400 с.
21) Кузнецов С.Ю. Антикризисное управление/ С.Ю.Кузнецов.- М.: Финансы и статистика ,2010-186 с.
22) Маркова В.Д. Стратегический менеджмент. Курс лекций/ В.Д.Маркова, С.А.Кузнецова. - М.: Инфра-М,2007.-288 с.
23) Ноздрева Р.Б. Антикризисное управление/ Р.Б.Ноздрева.-М.:Проспект,2010.-120 с.
24) Основы антикризисного управления предприятием/ под.ред.Н.Кожевникова.-М.:Академия,2010.-496 с.
25) Патласов О.Ю. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства/ О.Ю. Патласов, О.В.Сергиенко.- М.: Книжный мир,2009.-512 с.
26) Попов Р.А.Антикризисное управление/ Р.А.Попов.- М.: Высшая школа,2008.-480 с.
27) Портер Майкл. Конкурентная стратегия/ Майкл Портер.- М.: Альпина Бизнес Букс,2007 .-454 с.
28) Тютюкина, Е. Б. Финансы организаций (предприятий): учебник / Е. Б. Тютюкина. – Москва: Дашков и К°, 2011. – 539 с
29) Филатова Т.В. Финансовый менеджмент/ Т.В.Филатова.- М.:Инфра-М.,2010.-236 с.
30) Чараева М.В. Финансовый менеджмент/ М.В.Чараева.-М.:Феникс,2010.-318 с


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024