Уголовная ответственность за вымогательство

Заключение

Современная российская действительность характеризуется тем, что одной из основных проблемных ситуаций настоящего, прошлого и, что более всего страшно, скорее всего, и будущего в нашем современном уголовном процессе, была и остается проблема вопиющей несправедливости.
Конечно, неправильно, что в реалиях нашей современной жизни вообще, а также в её векторах, которые направлены на то, чтобы защитить условия сохранения и развития общества, права личности и основу правового государства, к очень большому сожалению, продолжают встречаться в большом количестве документы, в том числе и правовые акты, которые противоречат самим принципам права и конституционным основам свобод личности.
Однако, совсем не хотелось бы, чтобы данные обстоятельство, которое, естественно, вносят весьма зна ...

Содержание

Введение 3
1. Понятие вымогательства как уголовного преступления 5
1.1. Вымогательство и его отличительные признаки 5
1.2. Объективная сторона вымогательства 8
2. Ответственность за вымогательство по законодательству РФ 11
2.1 Субъект и субъективные признаки вымогательства 11
2.2. Ответственность за вымогательство 19
2.3. Меры борьбы с вымогательством 21
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

Одна из самых острых проблем современности, которая создаёт реальную угрозу для того, чтобы проводить экономические преобразования, являющаяся фактором социальной дестабилизации – это устойчивый рост количества преступлений в сфере экономики. Помимо этого отмечается увеличение доли тяжких преступлений в структуре преступности в сфере экономики, а также рост таких негативных явлений, как организованная преступность и коррупция.
Очень сильно изменившаяся политическая и экономическая ситуация в нашем государстве, которая повлекла за собой криминализацию большинства сфер общественной жизни напрямую способствовала тому, что произошёл рост латентности преступлений, связанных с экономикой.
Для того, чтобы завладеть имуществом граждан и юридических лиц, а также государственным имущ еством, преступники в большинстве случаев используют самые разнообразные формы для совершения преступного умысла, начиная с банальных краж и заканчивая финансовыми махинациями и применением насилия.
Является ли вымогательство преступлением?
Вымогательство – это требование, которое связано с передачей чужого имущества или прав на него против воли собственника. Но особенность такого требования заключается в том, что оно выдвигается с угрозами совершения действий насильственного характера, истребление или повреждение имущества.
Также сюда относятся угрозы распространения сведений и данных, которые могут опорочить личность потерпевшего или его родных и близких.
Все эти обстоятельства и определяют актуальность темы курсовой работы.
Цель курсовой работы – характеристика уголовно-правовой ответственности за вымогательство в РФ.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику вымогательства;
- охарактеризовать ответственность за вымогательство.
Объект курсовой работы - вымогательство как уголовное преступление.
Предмет курсовой работы - общественные отношения в сфере реализации правовой нормы, устанавливающей ответственность за вымогательство.
Теоретической основой курсовой работы явились труда авторов по уголовному праву и криминологии: Н.А.Беляева, М. Ващинского, В.В. Хилюты и др.
Нормативная база курсовой работы представлена Конституцией Российской Федерации, действующим уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским законодательством РФ.
В процессе написания курсовой работы применялись как общие, так и специальные методы научного познания: историко-правовой, наблюдение, сравнительного правоведения.

б) совершалось с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
в) совершилось для того, чтобы получить имущество в крупном размере;
г) совершилось лицом, которое ранее более двух раз судимо за хищение или вымогательство.
Вымогательство считается законченным с того момента, когда были предъявлены требования, которые совмещены с поступающими угрозами независимо от того, достигнуты ли виновным лицом поставленные цели.
Вымогательство следует считать законченным с момента предъявления требования, совмещенного с указанными угрозами независимо от достижения винным лицом поставленной цели.
2. Ответственность за вымогательство по законодательству РФ
2.1 Субъект и субъективные признаки вымогательства
Преступления против собственности, к которым относится и вымогательство, по своей сущности составляют совокупность общественно опасных, при этом уголовно-противоправных, а также виновных, подлежащих уголовному наказанию деяний, которые посягают на собственность.
Полная характеристика объективных и субъективных признаков составов преступлений против собственности отражено в диспозициях статей, относящихся к гл. 21 Особенной части УК РФ. К данным преступлениям относятся умышленные и неосторожные деяния, корыстные и некорыстные, которые соединены с завладением имуществом, и таким образом связаны с нарушением права владения. 1
Преступления против собственности являются одним из элементов системы, которая образована преступлениями в сфере экономики. В сфере экономических преступлений системе преступлениям, которые направлены против собственности отводится первое место. Анализируя полностью Особенную часть УК РФ, можно отметить и то обстоятельство, что экономические преступления располагаются на втором месте, следом преступлениями против личности, то есть человека. Данное обстоятельство объясняется тем, что главной, то есть приоритетной ценностью в стране является жизнь человека и соответственно преступления против жизни человека должны занимать главенствующее место в структуре Уголовного кодекса Российской Федерации и всего уголовного законодательства России.
В свою очередь преступления против собственности имею личную квалификацию, которую различные ученые представляют в зависимости от разнообразных критериев. Некоторые выбирают критериями объективную и субъективную сторону преступлений. Некоторое все преступления против собственности подразделяют на три вида:
1) к первому виду относятся хищения чужого имущества, то есть деяния, которые предусмотрены ст. 158, 159, 160, 161, 162, 164 УК РФ;
2) ко второму виду относятся корыстные преступления против собственности, которые не являются хищениями, то есть деяния, которые предусмотрены ст. 163, 165 УК РФ;
3) к третьему виду относятся некорыстные преступления против собственности, которые связанные с неправомерным завладением, а также уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть те деяния, что предусмотрены ст. 166, 167, 168 УК РФ. 1
Процесс становления в России рыночных отношений в экономике сопровождается рядом негативных явлений. В их числе, прежде всего, следует назвать преступные посягательства против собственности. Изучение состояния преступности в России за последние пять лет с 2007 по 2012 гг. показало, что ежегодно в отношении граждан России и иностранцев, проживающих на территории Российской Федерации, совершаются десятки тысяч и более преступлений, связанных с вымогательством.
И, несмотря на некоторую стабилизацию количества зарегистрированных преступлений в России и тенденцию к снижению вымогательства особую тревогу вызывает то обстоятельство, что этому, возможно, сопутствует, во-первых, латентность преступлений, в результате которой подавляется воля потерпевшего путем психического воздействия организованной группой, а порой и запугиванием физической расправой, а во-вторых, неспособность выявлять органами внутренних дел таких преступлений и т.д.2
Наибольшее количество преступлений, связанных с вымогательством, в т.ч. и в группе, выявлено и зарегистрировано в 2008 г. Количественным изменениям преступности сопутствуют повышение степени консолидации преступных группировок, интеграция общеуголовной и экономической преступности, усиление преступной специализации. Так, в 2012 г. по России зарегистрировано 6575 (-22,6%) случаев вымогательств, из их числа раскрыто 5435 (-21,4%).
Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. Вымогательство является корыстным преступлением, при совершении которого виновный ставит цель незаконно завладеть чужим имуществом.
Квалифицированными и особенно квалифицированными видами преступления закон признает следующие виды вымогательств:
1) те, которые совершены повторно;
2) те, которые совершены на основании предварительного сговора группы лиц;
3) те, которые совершены служебным лицом с использованием своего служебного положения;
4) те, которые совершены с угрозой убийства;
5) те, которые совершены с повреждением или уничтожением чужого имущества;
6) те, которые совершены организованной группой лиц;
7) те, которые нанесли значительный вред пострадавшему;
8) те, которые причинили имущественный вред в больших или особенно больших размерах;
9) те, которые совмещены с насилием, которое опасно для жизни или здоровья лица;
10) те, которые совершены с причинением тяжелого телесного повреждения.
Вымогательство, которое совершено с угрозой убийства или причинения тяжелых телесных повреждений, обозначает, что винное лицо, предъявляя имущественное требование, выражает угрозу лишить жизнь или нанести тяжелые телесные повреждения пострадавшему или его близким родственникам в случае невыполнения предъявленного требования.
Вымогательство, совмещенное с повреждением или уничтожением имущества, имеет место тогда, когда в связи с предъявленным требованием делается непригодным имущество, в сохранении которого заинтересован пострадавший. Такие Действия могут быть средством подкрепления ранее выраженной угрозы или же непосредственно сопровождать имущественное требование с целью добиться ее выполнения.
Для наличия состава вымогательства, совмещенного с повреждением или уничтожением имущества, не нужно, чтобы пострадавшему было нанесено вреда в больших размерах, что необходимо при преднамеренном уничтожении или повреждении чужого имущества. Для квалификации вымогательство достаточно установить, что мало место непосредственно связано с имущественным требованием противоправное приведение определенного имущества в непригодность.
Преднамеренное уничтожение или повреждение имущества в процессе вымогательства, если оно было совершенно не путем поджога или другим общественно опасным способом, не причинило имущественный вред в особенно больших размерах и не повлекло гибель людей или другие тяжелые последствия, полностью охватывается ст. 163 УК РФ. Дополнительной квалификации в таких случаях не нужно. Если же имущество было уничтожено или повреждено путем поджога или другим общественно опасным способом, или причинило имущественный вред в особенно больших размерах, или повлекло гибель людей или другие тяжелые последствия, действию виновного лица следует квалифицировать в зависимости от последствий за ч. ч. 2, 3 (в случае причинения такими действиями имущественного вреда в больших размерах).
Понятие насилие, опасного для жизни или здоровья, в составе вымогательства аналогичное понятию такого насилия в составе разбоя.
Причинение в процессе вымогательства легкого телесного повреждения, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю работоспособности, средней тяжести телесного повреждения, лишение свободы, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья пострадавшего, нанесения побоев, что мало характер охватывается ст. 163 и в дополнительной квалификации по другим статьями УК РФ не нуждается.1
Как совмещено с причинением тяжелого телесного повреждения вымогания следует признавать тогда, когда в процессе его совершения пострадавшему или он близким причинен телесное повреждение, которое принадлежит к категории тяжёлых.
Если в процессе вымогательства пострадавшему или его близким родственникам было преднамеренный причинено тяжелое телесное повреждении в результате, которого наступила смерть кого-нибудь из этих лиц, или кто-то был преднамеренно убит, действию виновного лица нужно квалифицировать по совокупности преступлений.
Значительным вредом, а также имущественным вредом в больших и особенно больших размерах является урон, причиненный пострадавшему в связи с передачей им имущества вымогателю, так и урон, причиненный пострадавшему или его близким родственникам повреждением или уничтожением имущества.
Поскольку вымогание является законченным с момента предъявления имущественного требования, такие квалифицирующие признаки, как повреждение или уничтожение имущества, задания имущественного вреда в большом или особенно большом размерах, причинение значительного вреда пострадавшему, а также причинения тяжелого телесного повреждения имеют место лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий.
В связи с этим не могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное  ч. 2, 3 ст. 163, действия лица, которое совершая вымогательство, ставила целью наступление таких последствий, но этой цели не достигла.
Вымогательство следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. При отграничении вымогания от грабежа или разбоя нужно выходить с того, что при грабеже и разбое насилие или угроза его приложения направлены на завладение имуществом в момент их приложения. При этом угроза являет собой такие действия или высказывания, которые выражают намерение применить физическое насилие немедленно. Действия, которые заключаются в насилии или в угрозе его применения, направленные на получение имущества в будущем, а также требование передать имущество, совмещенное с угрозой применить насилие к пострадавшему или к близким ему лицам в будущем, следует квалифицировать как вымогательство.
Особенностью является и такое преступление, как вымогательство, связанное с угрозой распространения порочащих сведений.
Волжский районный суд Саратова приговорил к семи годам колонии строгого режима местного адвоката, признанного виновным в вымогательстве у работника правоохранительных органов 8 миллионов рублей, сообщило в среду региональное управление Следственного комитета РФ. Следствием установлено, что с мая по август 2012 года адвокат Георгий Вепхвадзе совместно со своей знакомой Натальей Мирошниченко вымогал у работника правоохранительных органов Саратова денежные средства в сумме 8 миллионов рублей, угрожая применением насилия, а также распространением сведений, позорящих потерпевшего и его близких. Ранее сообщалось, что злоумышленники в общей сложности отправили потерпевшему почти 50 SMS-сообщений с требованиями и угрозами. В конце августа 2012 года адвокат был арестован.
С Мирошниченко было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, материалы уголовного дела в ее отношении были выделены в отдельное производство. Ранее суд ее приговорил к 4,5 годам колонии общего режима. Адвокат, как и его сообщница, признан виновным в вымогательстве в особо крупном размере.
Очень часто вымогательство содержит общие черты с объективными сторонами других преступлений и в дальнейшем данная ст. 163 УК РФ может быть переквалифицирована.
В Пресненском суде Москвы 15.11.23012г. был оглашен приговор по делу бывшего замминистра финансов Подмосковья Валерия Носова, продюсера Альберта Гучигова и экс-советника мэра Грозного, а ныне бизнесмена Руслана Хациева. Они обвинялись в вымогательстве, но согласились в итоге сесть за самоуправство.
В ходе прений сторон в Пресненском райсуде Москвы гособвинитель пришел к выводу, что в действиях обвиняемых не содержится состава преступления, предусмотренного статьей «Вымогательство», и их деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). За это каждому из подсудимых прокурор попросил назначить по четыре года заключения. После этого и обвиняемые, до того категорически отрицавшие факт вымогательства, согласились признать себя виновными в самоуправстве. В результате суд приговорил Валерия Носова к четырем годам, а его сообщников - Гучигова и Хациева - к трем годам девяти месяцам колонии-поселения.
Вымогательство - это, прежде всего, имущественно-корыстное преступление. Преступники, требуя с применением угроз имущество или права на него, либо совершения от собственника каких-либо действий имущественного характера, нарушают тем самым общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, законно принадлежащим собственнику. Поэтому вымогательство относится к тем преступлениям, родовой объект которых находится под охраной уголовного закона в отношениях собственности.1
2.2. Ответственность за вымогательство
Последний период в России сложилась общая тенденция по гуманизации уголовной ответственности практически во всех направлениях уголовного законодательства.
Ответственность за вымогательство предусматривается ст.163 УК РФ. Согласно диспозиции данной статьи под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Согласно ч.3, 4, 5 ст.15 УК РФ вымогательство, предусмотренное ч.1 ст.163 относится к категории преступлений средней тяжести, ч.2 – к тяжким преступлениям (квалифицированный состав), ч.3 – к особо тяжким преступлениям (особо квалифицированный состав).
Возникновение современного состояния преступности в экономической сфере в первую очередь определяется изменениями, которые произошли в экономической жизни нашего государства, а также возникновением рыночных отношений. При росте числа предприятий, которые организуются с использованием частной формы собственности, возникают определенные противоречия между интересами государства, с одной стороны, и частными собственниками, с другой.
С формированием новых форм собственности и развитием рыночных   отношений, уровень преступности в  целом  по России совсем не снижается, напротив,  происходит процесс преобразование преступности:  в то время как ослабевают одни её виды, то возникают другие, при том, что третьи начинают принимать новое содержание.
Если раньше экономическая преступность находилась проявление в традиционных формах, к которым относились хищение,   злоупотребление   собственным служебным    положением, а также взяточничество, то сейчас возникли новые виды преступлений в сфере экономики, к которым необходимо отнести уклонение от уплаты налогов, совершение подлогов в  денежной   документации, фальсификация балансов и т.д.
В современном обществе появляются новейшие способы по совершению отдельных видов преступлений. Очень часто происходит так, что криминал   маскируется, частенько уголовно-противоправные  действия пытаются прикрыть формой гражданско-правовых отношений.
На этом фоне происходят следственные и судебные ошибки, так как часть судебно-следственных  работников,  не могут вникнуть в  существо возникающих  отношений и таким образом пытаются относить  их  к не регулируемым уголовным  законодательством  и при этом необоснованно пытаются отказать в  возбуждении  уголовного преследования. 1
Согласно практики, экономические преступления, к которым относятся и вымогательства, в настоящее время – это достаточно распространенное явление. Необходимо отметить, что общественная опасность преступлений в области экономической деятельности связана с тем, что в результате этих посягательств интересы государства в сфере экономики и прочих субъектов, которые связаны с предпринимательской деятельностью, несут значительный ущерб.
2.3. Меры борьбы с вымогательством
Уголовная ответственность за преступления против собственности в Российской Федерации предусматривается нормами главы 21 Уголовного Кодекса. Основополагающие начала нормативно-правового регулирования построения новых экономических отношений отражены в статьях 8, 34, 35, 36 Конституции РФ и нормы уголовного законодательства соответствуют конституционным принципам защиты права собственности и прав человека в России.
В настоящее время глава 21 Уголовного Кодекса включает статьи, определяющие признаки преступлений, которые препятствуют становлению и стабильному функционированию системы собственности в рамках рыночной экономики при применении различных форм собственности, с участием государственного регулирования.
Неоспорим тот факт, что борьба с вымогательством на современном этапе приобрела особую актуальность. И дело не только в качественном изменении преступной среды, ставшей более организованной, технически оснащенной и агрессивной. В связи с динамичностью процессов, протекающих во всех сферах общества, появился целый ряд новых и расширился спектр имевшихся и ранее предметов преступных посягательств, а также появилась относительно легкая возможность их реализации на «черном» рынке.
То состояние оперативной обстановки, которое сейчас существует на российских на улицах, даёт возможность свидетельствовать о недостаточности мер, которые принимаются органами внутренних дел по предупреждению и раскрытию данных преступлений.
В целях улучшения работы органов и подразделений внутренних дел по предупреждению и расследованию таких преступлений, как вымогательство необходимо принятие ряда действенных мер:
В первую очередь, руководителям управлений внутренних дел необходимо взять под личный и персональный контроль оперативно-розыскную деятельность, деятельность связанную с предупреждением, раскрытием и расследованием данных преступлений. При этом оказывать практическую и методическую помощь органам внутренних дел, которые имеют низкие показатели при раскрытии преступлений этого вида.
Во вторых, необходимо продолжать практику проведения учебных тренировок, необходимую для стратегически выверенных действий патрульно-постовых нарядов.
В-третьих, необходима организация работы по осуществлению более качественного контроля за лицами, которые состоят на профилактическом учёте в ОВД.
Также необходимо:
- проводить ежедекадный анализ организации по взаимодействию всех служб в раскрытии экономических преступлений, особое внимание уделяя получению оперативной и значимой информации;
- начальникам отделов правоохранительных органов лично инструктировать и оценивать результаты работы групп, которые занимаются пресечением и раскрытием экономических преступлений, к которым и относится вымогательство. При низкой эффективности работы изучить причины и условия, принять незамедлительные меры к устранению имеющихся недостатков;