Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
282116 |
Дата создания |
06 октября 2014 |
Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Система интеллектуальной собственности долгое время не была объектом объективного и критического анализа. Этому способствовало и то, что в международных договорах в области интеллектуальной собственности, как и в национальном законодательстве, не были сформулированы фундаментальные принципы этой системы.
Интеллектуальная собственность включает в себя права, которые относятся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех сферах человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, непосредств ...
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общественное достояние как элемент интеллектуальной собственности 5
1.1. Понятие интеллектуальной собственности 5
1.2. Характеристика института всеобщего достояния 11
Глава 2. Зарубежные исследования института всеобщего достояния и определение его роли на современном этапе 19
2.1. Общественное достояние в трудах зарубежных ученых 19
2.2. Роль всеобщего достояния в интеллектуальной собственности 24
Заключение 28
Список литературы 30
Введение
Введение
В последние годы правительства практически всех странах заявляли о необходимости инновационного развития, основанном на знании. Инновации только тогда становятся подлинными новшествами, когда они имеют мировой уровень. Основой таких новшеств являются, прежде всего, изобретения во всех областях общественного производства. Исключительно велика роль научно-технических произведений, являющихся носителями знания, которые позволяют создавать изобретения и иные результаты творческой деятельности. Таким результатам во всех странах предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности.
Из-за глобализации системы интеллектуальной собственности инновационное развитие немыслимо, если оно не основано на создании и использовании объектов интеллектуальной собственности. Эт о позволило многим заинтересованным лицам утверждать, что интеллектуальная собственность является важнейшим фактором и движущей силой экономического развития любой страны.
Интеллектуальная собственность, как правило, относится к числу комплексных, междисциплинарных научных понятий. Ряд ученых считают ее особой технической, правовой, социальной, экономической и даже философской категорией. Несмотря на все свое разнообразие, объекты интеллектуальной собственности обладают объединяющим признаком. Им, разумеется, является отношение к особой области человеческой деятельности – интеллектуальной и творческой, - в процессе которой и создаются блага, принимающие впоследствии свойства интеллектуальной собственности.
Интеллектуальные продукты в какой-то мере проявляют черты общественных благ, характеризующиеся неконкурентным использованием, что означает следующее: потребление блага одним лицом не уменьшает его ценности для другого лица. Выступая в качестве общественного блага, интеллектуальный продукт воплощает присущее ему общественное начало, свойство быть предметом «для всех». В результате любой итог интеллектуальной и творческой деятельности со временем становится общественным достоянием и впоследствии находится в режиме свободного использования.
Институт всеобщего достояния – проблема весьма актуальная на сегодняшний день. Это, в первую очередь, связано с тем, что возникла необходимость его сохранения, усовершенствования законодательства в области авторского права и интеллектуальной собственности. На сегодняшний день перед общественным достоянием возникла угроза продления срока действия авторского права, смежных прав, проблема нарушения технологических мер охраны баз данных.
Тема исследования заключается в рассмотрении особенностей института всеобщего достояния. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
1. Охарактеризовать институт интеллектуальной собственности.
2. Раскрыть сущность понятия всеобщего достояния.
3. Описать зарубежные точки зрения на проблему всеобщего достояния.
4. Проанализировать роль общественного достояния в институте интеллектуальной собственности.
Объект исследования – институт всеобщего достояния.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие проблемы всеобщего достояния на современном этапе.
Методологической основой исследования выступают труды отечественных и зарубежных ученых. В работе были использованы учебные пособия по международному частному праву, интеллектуальной собственности, научные статьи, электронные ресурсы.
Фрагмент работы для ознакомления
Помимо территориального характера, права на интеллектуальную собственность имеют ряд других особенностей. К ним относятся: ограниченный срок защиты; специфическое содержание; особый порядок передачи; неотчуждаемость исключительных авторских прав; качественный состав субъектов.
Авторское право, возникшее на территории одного государства в соответствии с его законодательством, отличается строго территориальным характером. Оно действует только в пределах данного государства и не действует за пределами его юрисдикции. В этом, с точки зрения международного частного права, заключается основное отличие авторского права от других видов гражданских прав. Коллизионное регулирование авторских прав определяется внутренним законодательством.
К числу объектов смежных прав, которые прямо или косвенносчитаются охраняемыми Бернской конвенцией, Римской конвенцией, Соглашением ТРИПС, Договором ВОИС по исполнениям и фонограммам и национальным законодательством, относятся: музыкальные исполнения; драматические и музыкально-драматические исполнения; хореографические исполнения; аудиовизуальные исполнения; фонограммы; передачи организаций вещания; инвестиционные базы данных; посмертные произведения.
Что касается объектов промышленного права, то они создаются не только для совершенствования действующего производства и для становления новых производств, но и для закрепления правовой монополии и подавления конкуренции.
В настоящее время промышленное право распространяется на: изобретения; полезные модели; промышленные образцы; топологии интегральных микросхем; селекционные достижения; товарные знаки и знаки обслуживания; фирменные наименования; наименования мест происхождения товаров.
В отличие от объектов авторского права и смежных прав, охрана которых начинается с момента создания, охрана объектов промышленной собственности начинается после их регистрации в патентных ведомствах или
иных организациях и получения охранных документов (патентов или свидетельств).
Следует подчеркнуть, что между объектами авторского права и промышленного права во многих случаях существует взаимосвязь. Дело в том, что сами заявочные документы, подаваемые в патентные ведомства для получения охранных документов (патентов или свидетельств), являются объектами авторского права. Некоторые объекты интеллектуальной собственности могут охраняться авторским правом и (или) патентным правом. Примерами могут быть произведения прикладного искусства и промышленные образцы, топологии интегральных микросхем и картографические произведения. Кроме того, компьютерные программы, как признанные объекты авторского права, иногда охраняются как объекты патентного права.
Таким образом, можно прийти к выводу, что интеллектуальная собственность – неотъемлемый элемент инновационного рынка любой страны. В условиях активного развития процессов глобализации и построения информационного общества возрастает необходимость в применении единых международно-признанных подходов и стандартов к созданию, учету и использованию результатов интеллектуальной деятельности, правовой охране и защите прав на них.
1.2. Характеристика института всеобщего достояния
Своеобразный массив информации, который находится в свободном доступе и лишен каких-либо ограничений на его использование, называется общественным достоянием. Оно является компонентом интеллектуальной собственности, но не его объектом. Свободный доступ к информации достигается посредством снятия правообладателем соответствующих ограничений или же ввиду истечения срока действия авторских прав. На сегодняшний день общественное достояние является фундаментом нашего самосознания, который выражается в культуре и знаниях. «Оно представляет собой ту питательную смесь, из которой возникает новое знание и новые произведения культуры»1.
Важно подчеркнуть, что общественное (всеобщее) достояние играет ключевую «роль в образовании, науке, культурной преемственности и общественной информации»1. Процветающее в настоящее время общественное достояние считается одной из основных предпосылок для исполнения статьи 27(1) Всемирной декларации прав человека, где говорится о том, что каждый вправе свободно принимать участие в культурной жизни общества, наслаждаться произведениями искусства, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами по всему миру.
Современное информационное общество привело к тому, что тема всеобщего достояния стала главной в обсуждениях вопросов, взаимосвязанных с авторским правом. Но главная идея, которая прослеживается во всех высказываниях экспертов, политологов и ряда других исследователей, заключается в том, что сохранение и приумножение общественного достояния возможно только в том случае, если каждый будет понимать актуальность «природы и роли этого важнейшего ресурса»2.
Дадим определение понятию «общественное достояние»: это совокупность творческих произведений, на которые имущественные права истекли или же вовсе никогда не существовали. Кроме того, к всеобщему достоянию относят изобретения, срок патента на которые истек. Отметим, что распространять и использовать общественное достояние имеют право все без каких-либо ограничений.
Также произведения, которые получили статус общественного достояния, «могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения»3. Однако при этом важно соблюдать такие права: право авторства, право на имя и, как правило, право на защиту репутации автора.
Зачастую общественное достояние понимается в качестве системы объектов культуры, которые, в свою очередь, допускают неограниченное использование, что означает следующее: они не подпадают под ограничения, налагаемые посредством авторского права.
Следует указать, что кроме произведений, которые формально принадлежат всеобщему достоянию, имеется множество других произведений, предоставляющихся их авторами на довольно свободных условиях и которые во многом похожи на общественное достояние. Благодаря некоторым исключениям и ограничениям авторских прав, принципам добросовестного использования и добросовестного ведения сделок, существует возможность пользоваться и произведениями, которые подпадают под действие авторских прав. Все эти возможности значительно облегчают доступ к нашей культуре и наследию. Они представляют важность для нашего общества, и, как следствие, должны активно поддерживаться для того, чтобы общество получало существенные преимущества от совместной культуры и знаний.
Исходя из вышесказанного, всеобщее достояние включает в себя два вида произведений:
1. Труды, срок действия авторского права на которые закончился. Учитывая тот факт, что авторские права предоставляются авторам на ограниченный срок, то в случае его истечения, все имеющиеся юридические ограничения снимаются, исключая нематериальные авторские права, указанные в законодательствах некоторых государств.
2. Существенный массив информации, который не подпадает под действие авторского права. Сюда относятся произведения, не защищаемые авторским правом ввиду отсутствия элемента оригинальности, «а также особо оговоренные исключения»1, например, какие-либо данные, факты, идеи, процедуры, процессы, системы, методы действия вне зависимости от той формы, в которой они описываются, объясняются, демонстрируются или же встраиваются в произведения и пр. Безусловно, эти объекты очень важны для функционирования любого современного общества, чтобы налагать на них какие-либо ограничения, даже на конкретный срок.
Отметим, что структура всеобщего достояния «представляет собой исторически возникший противовес к авторским правам»2 и играет значимую роль в сохранении культурной памяти и знаний общества. Оба эти компонента во второй половине XX века подверглись серьезному риску вследствие увеличения сроков действия авторского права и введения новых юридических конструкций, ориентированных, главным образом, на ограничение доступа к произведениям.
В сочетании со структурным общественным достоянием присутствуют и другие возможности, которые позволяют людям свободно взаимодействовать с произведениями, защищенными авторскими правами. Они служат гарантией того, что авторские права не противоречат особым нуждам общества и воле самих авторов. Несмотря на то, что эти способы и делают доступ к произведениям более свободным, большинство из них, все же, ограничивают его определенными видами использования или конкретной группой пользователей. Перечислим эти способы:
1. Труды, свободный доступ к которым предоставлен правообладателем на добровольной основе. Авторы имеют право снимать ограничения на использование своих работ самыми разнообразными путями: посредством применения свободных лицензий, других юридических способов, позволяющих свободно использовать данные творения, или посредством отдачи их в общественное достояние.
2. Права пользователей, которые следуют из исключений и ограничений в системе авторского права, «из принципов добросовестного использования и добросовестного ведения сделок»2. Указанные права являются органической частью общественного достояния, поскольку они обеспечивают достаточный доступ к общей культуре и знаниям, а также функционирование важных общественных институтов. Кроме того, они предоставляют возможность социального взаимодействия лицам с особыми потребностями.
Следовательно, в совокупности общественное достояние, добровольное предоставление свободного доступа, исключения и ограничения авторских прав, а также добросовестное применение и добросовестное ведение сделок активно способствуют тому, чтобы каждый имел возможность доступа к знаниям, что, бесспорно, содействует внедрению инноваций и позволяет всем принимать непосредственное участие в культурной жизни общества. Поэтому важно, чтобы всеобщее достояние во всех своих проявлениях «поддерживалось и расширялось, чтобы оно могло продолжать выполнять свою ключевую функцию и в нынешнее время быстротекущих и радикальных общественных и технологических перемен»1.
Активная поддержка общественного достояния в обязательном порядке должна учитывать ряд принципов, так как они крайне важны для правильного понимания всеобщего достояния в целом и дальнейшего «обеспечения его осмысленного функционирования в технологическом окружении взаимосвязанного информационного общества»2. Укажем эти принципы:
1. Общественное достояние - это правило, авторские права - это исключение. Ввиду того, что защита со стороны авторских прав, как правило, относится исключительно к оригинальным формам самовыражения, то большая часть идей, данных и информации, которые производятся по всему миру в любой момент времени, принадлежит общественному достоянию. Помимо всего прочего, в дополнение к формам информации, которые принципиально не защищаются авторским правом, всеобщее достояние из года в год расширяется за счет произведений, срок авторских прав которых истекает. Своеобразная комбинация, состоящая из требований защиты, удовлетворяемых авторскими правами, и их ограниченным сроком действия, влекут за собой такие последствия: общественное достояние постоянно расширяется, обеспечивая этим доступ к нашей общей культуре и знаниям.
2. Срок авторских прав не должен превышать тот срок, который «требуется для сохранения равновесия между вознаграждением автора за его интеллектуальный труд и удовлетворением общественного интереса»1, суть которого заключается в распространении информации. Важно подчеркнуть, что ни с позиции автора, ни с точки зрения общества нет убедительных аргументов, которые могли бы оправдать чересчур длительный срок действия авторских прав. Хотя автор вправе получить вознаграждение за свой труд, общественность ни в коем случае не должна долгое время быть лишена свободного доступа и возможности использования произведений.
3. Произведение в общественном достоянии остается таковым навсегда. Захват исключительных прав на произведения, которые принадлежат общественному достоянию, посредством помещения копий данных произведений под защиту авторского права или применения каких-либо технических средств с целью ограничения доступа к этим произведениям, абсолютно недопустим.
4. Добросовестный пользователь цифровой копии произведения, которое относится к всеобщему достоянию, обязан «иметь неограниченное право использования, копирования и изменения этого произведения»2. Если произведение считается общественным достоянием, это вовсе не значит, что доступ к нему в физической форме должен быть свободным. Владельцы физических произведений, которые относятся к всеобщему достоянию, вправе ограничивать доступ к данным физическим объектам. Тем не менее, любое произведение, ставшее всеобщим достоянием, должно без каких-либо «ограничений допускать копирование, модификацию и воспроизведение»3.
5. Контракты, нацеленные на ограничение доступа к произведениям, которые считаются общественным достоянием, не должны обладать юридической силой; средства технической защиты, в свою очередь, «созданные для этой цели, должны быть безнаказанно обходимы»1. Стоит указать, что принадлежность к общественному достоянию обеспечивает право полного свободного доступа, использования и модификации конкретного произведения. Данный пункт также относится к правам пользователей, исходящим из исключений и ограничений авторского права, добросовестного использования и добросовестного ведения сделок, и предоставляет гарантии того, что всеобщее достояние не может быть ограничено юридическими и технологическими средствами.
В соответствии с законом об авторском праве США, любые произведения, которые были опубликованы до 1 января 1923 на территории страны, считаются общественным достоянием. Если произведение опубликовали в 1923 году или позже, то в таком случае оно может быть защищено законом об авторских правах.
Дата 1 января 1923 года обладает особым значением и «не может быть отодвинута в законодательстве вплоть до 1 января 2019 года»2. Также произведение, которое было опубликовано после 1 января 1923 года, традиционно переходит в общественное достояние тогда, когда оно было опубликовано более 95 лет назад или же его автор умер более 70 лет назад. Тем не менее, имеется целый ряд исключений, которые могут перевести подобные произведения в общественное достояние в досрочном порядке.
Также согласно законам Соединенных Штатов Америки репродукции двухмерных объектов искусства (картин, фотографий, книжных иллюстраций) не могут считаться объектами копирайта. Исключением являются случаи, когда при создании репродукции был внесен оригинальный творческий вклад. Что касается отсканированных изображений, то они наследуют авторские права оригинала, что означает следующее: если оригинал является всеобщим достоянием, то отсканированная или сфотографированная копия тоже будет относиться к всеобщему достоянию.
Если говорить про Россию, то в общем случае произведение переходит в общественное достояние, если с года смерти его автора прошло ровно 70 лет. В том случае, когда автор работал во время Великой Отечественной войны или же принимал в ней непосредственное участие, то срок охраны авторских прав увеличивается на 4 года. «Если автор был посмертно реабилитирован после репрессий, то срок охраны прав начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации, и составляет также 70 лет»1. Однако все перечисленные правила не могут применяться в случае, если пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав истек к 1 января 1993 года.
Помимо всего прочего, к особому классу произведений, созданных в России и являющихся всеобщим достоянием, относятся изображения официальной государственной символики, флагов, денег, орденов, официальных документов России и государств, правопреемницей которых является Россия (СССР).
Необходимо отметить, что после вступления в силу части четвертой ГК РФ с 1 января 2008 года авторское право юридических лиц, которое возникло до 3 августа 1993 года, прекращается по истечении семидесяти лет с момента правомерного обнародования произведения, а в том случае, если оно не было обнародовано, - со дня создания такого произведения.
Следовательно, на сегодняшний день отечественные студийные фильмы, которые были выпущены на экран более 70 лет назад, считаются перешедшими в статус общественного достояния. При этом права на студийные фильмы, выпущенные на экран позднее (но до 3 августа 1993 года), принадлежат, как правило, студиям-производителям или их правопреемникам.
Таким образом, можно прийти к выводу, что институт всеобщего достояния особенно актуален на сегодняшний день вследствие обращения общества к культуре и знаниям прошлых лет. Однако свободный доступ к наследию предков может быть ограничен. Тем не менее, средства технической защиты, контракты, обладающие юридической силой относительно доступа к произведениям, относящимся к общественному достоянию, должны быть «обходимы».
Глава 2. Зарубежные исследования института всеобщего достояния и определение его роли на современном этапе
2.1. Общественное достояние в трудах зарубежных ученых
Для того чтобы понять институт всеобщего достояния в полном объеме, необходимо обратиться к нескольким зарубежным авторам, которые в своих трудах раскрывают суть данного понятия и выражают свое мнение относительно современного положения этого института.
Так Джеймс Бойл опубликовал в 2008 г. книгу под названием «Всеобщее достояние или огораживание общин разума» («The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind»). Автор работы – американский профессор-правовед, который известен в качестве учредителя и нынешнего председателя правления организации Creative Commons, активно выступающей за проведение реформы авторских прав и «разработавшей систему свободных лицензий для распространения творческих работ»1.
Труд Бойла знакомит читателей с концепцией всеобщего достояния, а также с идеей о том, что с ней сделали действующие на сегодняшний день законы о копирайте, патентах и торговых марках. Автор на примере многочисленных жизненных историй пытается объяснить объясняет, «каким образом генетические последовательности, фундаментальные идеи о ведении бизнеса или пары музыкальных нот оказываются сегодня в чьей-то собственности»2. Он указывает на тот факт, что согласно современному законодательству, такой музыкальный жанр, как джаз, появись он в наши дни, безусловно, мог бы стать делом нелегальным.
На протяжении всего произведения автор рассуждает на тему, почему большая часть культурных достижений XX века является недоступной для общества на законных основаниях.
Бойл убеждает читателей в том, что каждый человек, зная минимум о защите окружающей среды или гражданских правах, также должен хоть немного понимать сущность закона об интеллектуальной собственности. На сегодняшний день это, пожалуй, становится необходимостью, поскольку «права на интеллектуальную собственность представляют собой базовые нормы информационного общества»1, а современные правила в этой сфере очевидно не совсем сбалансированы, не подтверждаются жизненным опытом и зачастую «ограничивают доступ к культурным ценностям, свободе слова, цифровому творчеству и научным инновациям»2.
В книге отмечается следующее: существующие права на интеллектуальную собственность большинством граждан рассматриваются и отвергаются как чересчур формальные и недостижимые. Бойл же предпринял попытку продемонстрировать иное: «… все мы, как культура, уже не можем позволить себе роскошь добровольного невежества... Огораживание общин разума затрагивает всех и каждого»3.
Одной из основных проблем современного мира Бойл называет недостигнутое в обществе осознание того, насколько важным является всеобщее достояние, а именно та совокупность материалов, которыми каждый имеет право свободно пользоваться и делиться без каких-либо разрешений или лицензионных отчислений. Всеобщее достояние, на его взгляд, столь же важно для инноваций и культуры, как и система материалов, которые защищаются правами интеллектуальной собственности.
Список литературы
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный Закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
4. Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
5. Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 552 с.
6. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт,2013. – 709 с.
7. Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 689 с.
8. Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 620 с.
9. Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. - № 4.
10. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 94 с.
11. Пирогова, В.В. «Торговые аспекты» и «общественные интересы» в Соглашении ТРИПС (ВТО) // Московский журнал международного права. – 2010. - № 4.
12. Пирогова, В.В. Принцип территориальности исключительных прав // Московский журнал международного права. – 2011. - № 4. – С. 128 – 140.
13. Сергеев, А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. – 2010.
14. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 656 с.
15. Хохлов, В.А. Международное частное право / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2013. – 528 с.
16. Шестаков, Е.В. Правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью / Е.В. Шестаков. – Ростов н/Д., 2014. – 221 с.
17. Aoki, K., Boyle, J., Jenkins, J. Bound by Law ? Tales from the Public Domain / K. Aoki, J. Boyle, J. Jenkins. - Center for the Study of the Public Domain, 2006. – 78 p.
18. Boyle, J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind / J. Boyle. - Yale University Press, 2008. – 302 p.
19. Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. - Edward Elgar Publishing, 2007. – 262 p.
Электронные ресурсы:
20. Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
21. Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512