Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
281968 |
| Дата создания |
06 октября 2014 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Введение ареста в систему уголовных наказаний обусловлено необходимостью дифференциации и индивидуализации наказания в отношении различных категорий осужденных. Арест назначается за преступления небольшой тяжести, как правило , совершенных впервые, и, по мысли законодателя, должен обеспечить максимальное карательно-профилактическое воздействие на осужденного за короткий срок в условиях строгой изоляции от общества. Такие условия должны быть созданы в специальных учреждениях – арестных домах. На сегодняшний день они не образованы, в связи с отсутствием у государства финансовых возможностей для строительства и содержания этих учреждений. Одним из путей совершенствования отечественной системы уголовных наказаний является использование опыта зарубежных стран. О.В. Филимонов, в частности, о ...
Содержание
Введение
Глава 1. Институт наказания в Российской Федерации
1.1. Особенности уголовных наказаний в России
1.2. Общие положения об аресте в уголовном законодательстве России
Глава 2. Особенности исполнения наказания в виде ареста
2.1. Арест как мера наказания в РФ
2.2. Домашний арест – новый вид уголовного наказания в России
2.3. Зарубежный опыт в применении ареста как вида уголовного наказания
Заключение
Библиографический список
Введение
Уголовное наказание – неотъемлемый компонент уголовного права. И нтерес к нему проявляют и профессиональные ученые, и обычные граждане. Многочисленные вопросы , возникающие в процессе изучения института наказания, порядка его назначения, права и обязанности лиц, которые участвуют в сфере уголовного судопроизводства, получили весьма широкое освещение в правоведческой литературе . Наказание в уголовном праве – явление социально-правовое. Сущность социального назначения уголовного наказания заключается в том, что оно в течение многих лет рассматривается в качестве средств а борьбы с преступностью. На разных этапах развития человечества государство и с пользовало уголовное наказание с целью решения одно й и той же з адачи, а именно - защита общества от преступных пося гательств на важные социальные ценности . В Уголовном кодексе РФ указана система наказаний, которая может применяться к лицам, совершившим то или иное преступление. Одним из видов наказания является а рест . Актуальность темы можно подчеркнуть тем, что в настоящее время идет активное обсуждение по поводу более интенсивного применения такой формы наказания как арест, поскольку, на взгляд многих исследователей, он сильнее воздействует на преступника. Целью данной работы является комплексная характеристика ареста как вида наказания, включая особенности его исполнения. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи: Охарактеризовать систему наказаний в РФ. Описать особенности ареста как формы наказания в России. Раскрыть сущность исполнения ареста. Рассмотреть применение ареста как вида уголовного наказания в ряде зарубежных стран. Объектом настоящего исследования является арест как мера уголовного наказания. Предмет исследования – особенности арест а как вид а наказания по российскому уголовному праву. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют выводы ученых-юристов по исследуемой проблеме, положения уголовного права и уголовно-исполнительного права, учебные пособия, различные журнальные и газетные публикации, рассматривавшие проблем у применения наказания в виде ареста.
Список литературы
1.Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС КонсультантПлюс.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС КонсультантПлюс.
4.Есаков, Г.А., Крылова, Н.Е., Серебренникова, А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пос. / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. ? М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 336 с.
5.Комиссаров, В.С. Уголовное право / В.С. Комиссаров. – М.: Эксмо, 2012. – 879 с.
6.Куликов, В. Тюрьма с доставкой на дом // Российская газета. - № 3738. - 2005. – С. 4.
7.Курганов, С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты / С.И. Курганов. – М.: Проспект, 2008. - 128с.
8.Кутуков, С.А. Уголовно-исполнительная система как часть общества: социальные функции и проблемы взаимодействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. № 1. - с.14-24.
9.Малинин, В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: Учебник. - М.: Контракт, 2010. - 368с.
10.Матушевский, Р.Г. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.Г. Матушевский. – СПб.: А-Приор, 2012. – 160 с.
11.Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа: Монография / С.Ф. Милюков. - СПб.: Знание, 2008. – 279 с.
12.Ничуговская, О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Право и политика. - 2007. - № 10. – 19- 31 с.
13.Плугатарев, И. По кому гауптвахта плачет // Независимая газета. - №15 (567). - 2008. – 19 – 23 с.
14. Ревин, В.П. Уголовное право / В.П. Ревин. – М.: Юстицинформ, 2010. – 796 с.
15.Российское уголовное право. / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2007. – 310 с.
16.Становский, М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский. - СПб.: Юрид. центр пресс, 2007. – 389 с.
17.Ткачевский, Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний / Ю.М. Ткачевский. - М.: Городец, 2007. - 125с.
18. Трунов, И.Л. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / И.Л. Трунов. - М.: Эксмо, 2005. -- 768 с.
19.Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. – 3-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2010. - 1056 с.
20.Уголовное право России. В 2-х томах / Под ред. А.Н.Игнатова, Ю.А.Красикова. - М.: 2008. – 560 с.
21.Уголовное право: учебник / Под ред. А.Н. Тарбагаева. – М.: Проспект, 2012. – 448 с.
22.Чернышева, В. Отправили под арест за ДТП // Российская газета. - № 5966. – 2012. – С. 6.
23.Шишко, И.В. Уголовное право. Учебник / И.В. Шишко. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
Электронные ресурсы:
24.Блог правоведа: [Электронный ресурс]. М., 2007 – 2011. URL: http://pravoved007.livejournal.com (дата обращения 25.01.2013).
25.Обозреватель: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://obozrevatel.com (дата обращения 23.01.2013).
26.Портал «Родон»: [Электронный ресурс]. М., 2007 – 2012. URL: http://www.rodon.org (дата обращения 25.01.2013).
27.Право Питер: [Электронный ресурс]. СПб., 2001 – 2012. - URL: http://pravopiter.ru (дата обращения 25.01.2013).
28.Стартап: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://startupafisha.ru (дата обращения 23.01.2013).
29.Best-sledovatel: [Электронный ресурс]. М., 2010 – 2012. URL: http://best-sledovatel.ru (дата обращения 25.01.2013).
30.ROSSIA: [Электронный ресурс]. М., 2006 – 2010. URL: www.ROSSIA.su (дата обращения 25. 01.2013).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429