Вход

Международный терроризм как угроза мировому сообществу, его сущность и особенности.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 281650
Дата создания 07 октября 2014
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Последние десятиле тия угроза международного терро ризма резко возросла, мно гократно увеличился его разруши тельный потенциал, появились многочисленные радикальные течения, исповедующие различные формы национализма, религиозного фундаментализма и другие экстремистские идеологии, финансирование террористической деятельности достигло высоких масшта бов, резко вырос уровень профес сионализма и подготовл енности террористов. Международ ный терроризм по темпам роста, уровню организованности, материально-техническому и финансовому обеспечению, масштабам преступной де ятельности, по последствиям тер рористических акций, ха рактеру, целям и формам проявле ния, а также расширению социальной базы превратился в глобальный феномен соврем енности. Он, действуя в глобаль ном масштабе, к началу третьего ...

Содержание

Введение
Глава I. Зарождение и развитие терроризма
Кибертерроризм
Характерные особенности современного терроризма
Глава II. Борьба с терроризмом
Заключение
Список литературы


Введение

Мировое сообщество в XX столетии достигло существен ных успехов в области демократии, защиты прав человека и основных свобод. Но оно не смогло предотвратить насилие в самых различных формах его проявления, и к началу 90-х гг. стали приобретать все большую четкость признаки новых вы зовов и угроз для безопасности существования человечества. Подлинно транснациональны й характер приобрели такие явле ния, как терроризм, торговля оружием и людьми, незаконный оборот наркотиков и другие виды организованной преступной деятельности. Международн ый терроризм, став наиболее раз рушительной силой для системы международной безопасности, превратился в одну из первостепенных проблем в иерархии глобальных угроз. Согласно докладу Группы высокого уровня ООН по угрозам, вызовам и переменам от 2 декабря 200 4 года терроризм наряду с экономическими и социальными угрозами, межгосударственными и внутренними конфликтами, оружием массового уничтожения, а т акже транснациональной организо ванной преступностью стал носить непосредственный и опус тошительный характер, что требует от мирового сообщества выработки рамок превентивных мер. Международный терроризм как социально-политическое явление представляет собо й целый комплекс систем примене ния незаконного насилия против цивилизованного мира для достижения тех или иных целей. Он насаждает обществу культ насилия и способствует его развитию, формирует и усиливает в обществе чувство страха и незащищенности, приводит к свер тыванию государственных гарантий по защите прав человека. В наши дни терроризм пр евратился в самостоятельную гло бальную политическую, эк ономическую и военную силу, спо собную решать задачи не толь ко локального, но и регионально го и международного масштаб ов, реализуя цели не только так тического, но и геополитического и геостр атегического харак тера. Терроризм обрел ряд н овых черт, который резко повыша ет его угрозу для человечества. Формы проявления терроризма стали разнообразными, св язанными с использованием совре менных достижений науки и техники, увеличением коммуни кационных возможностей че ловечества и процессами глобали зации всех сфер жизни. Нетрадиционные формы терроризма (химический, биологическ ий, ядерный и радиационный, ком пьютерный, а также суици дный терроризм), являясь сравни тельно новыми по времени возникновения и имея специфи ческие характеристики, ста ли представлять наибольшую опас ность по массовости жертв, непредсказуемости времени и мес та осуществления, масштабности разрушений и последствий. Целью данной работы - рассмотреть сущность международного терроризма в целом и охарактеризовать его особенности. Для поставленной цели необходимо решить ряд задач: - выявить исторические истоки терроризма (зарождение и развитие); - рассмотреть факторы распространения международного терроризма; - определить характерные особенности современного терроризма; - рассмотреть методы борьбы с международным терроризмом. Одним из злободневных проблем является вопрос о праве государств на само оборону как в ответ на осуществ ленные террористически е акты, так и в контексте форми рующейся (превентивная самооборона) и формировавшейся (упреждающая самооборо на) террористической угрозы. Не которые государства (США, Россия, Турция и др.) в борьбе с международным терроризмом, ссылаясь на соответствующие статьи Устава ООН, в качестве самообороны неоднократно использовали вооруженны е силы. В то же время, к настоя щему времени проблема ре ализации права государств на са мооборону в контексте борьбы с терр оризмом в междуна родно-правовых документ ах остается открытой и, следова тельно, дискуссионной.

Фрагмент работы для ознакомления

В то же время современные подходы к процессам глобализации исходят из необходимости включения государств «не только в самые разнообразные интернациональные производственные цепи, но и процессы обмена сырьем, товарами, капиталом. В этом отношении транспортные коридоры выступают в роли своеобразных «нервных окончаний» государственного организма, побуждающих его экономику и политику к соответствующим действиям. Но они также функционируют в качестве своеобразных «кровеносных сосудов», снабжающих государства необходимым сырьем, товарами, людскими ресурсами и т.д.».
Таким образом, на современном этапе развития мировая экономика интегрируется в единое целое, происходит развитие социальных, экономических, политических, культурных коммуникаций, приобретающих в итоге всемирный масштаб и значимость,процессы в сфере экономики и финансов становятся фундаментом для глобальной политической и культурной надстройки. В результате развития подобных тенденций, в мире происходят глубинные изменения в характере отношений между государствами, связанные с реорганизацией системообразующих факторов международных отношений. В этих условиях человечество, помимо ядерной, энергетической, экологической, социально-экономической и других традиционных проблем, столкнулось с все растущей угрозой и эскалацией волны терроризма, являющегося одним из опасных по своим масштабам, непредсказуемости и последствиям общественнополитических, социальных и нравственных проблем, с которыми оно вступило в XXI век. Сегодня терроризм выдвинулся в разряд одной из основных угроз международной безопасности, главные причины которых, в частности, связаны с процессами мирового развития — разрушением двухполюсного миропорядка, наследием «холодной войны» и глобализацией.
Отмечу, что по историческим меркам, процессы глобализации, которые находятся еще в начальной стадии своего развития, уже привели к вполне конкретным и ощутимым негативным последствиям. Так, как мы отметили выше, глобализация и новые технологии коммуникаций и связи, прежде всего Интернет, принесли обществу огромные блага в сфере экономики, образования и культуры. Число пользователей Интернетом в мире практически удваивается каждые шесть месяцев. Индустрия информационных технологий становится движущей силой повышения благосостояния во всем мире, в чем заинтересованы как развитые, так и развивающиеся страны. Современные компьютерные технологии способствуют интеграции экономики в единую глобальную систему, состояние которой в значительной степени определяется функционированием фондовых бирж и рынков капитала. Однако технический прогресс и глобализация в сфере торговли и финансовой деятельности открыли возможности не только для социального развития, но и для развития традиционных и появления новых форм преступности. В связи с этим появились такие понятия, как «киберпреступность» и «кибертерроризм». Киберпреступность отличается от традиционных форм преступности тем, что в результате этой деятельности при использовании небольших ресурсов может наноситься колоссальный материальный и финансовый ущерб и преступник, находясь в одной стране, может совершить преступление в различных, весьма отдаленных, регионах мира. При этом опасность, угрожающая преступникам, и вероятность их выявления правоохранительными органами довольно низки. Отмечу, что Р.Мехтиев среди негативных аспектов глобализации выделяет следующие: неконтролируемая утечка материалов и технологий, пригодных для производства оружия массового уничтожения; появление территориальных претензий государств к друг другу, что порождает конфликты и войны; рост национализма и религиозного экстремизма, способных спровоцировать нетерпимость и этнические чистки; рост угрозы техногенных и экологических катастроф; неуправляемые миграционные процессы; наркобизнес, усиление международного терроризма, торговля оружием и людьми, дальнейший рост диспропорций в жизненном уровне населения «богатых» и «бедных» стран и др10.
Сегодня обозначился огромный разрыв в уровнях развития различных государств. Одни из них находятся в постиндустриальной фазе своего развития, а другие все еще решают элементарные задачи выживания и существования. Современный мир представлен следующими тремя группами стран:
Первая — наиболее благополучная, стабильная, с высокоразвитыми либерально-демократическими системами и тесно взаимосвязанными экономиками, где возможность возникновения войны находится «за пределами допустимого»;
Вторая — включает ту часть мира, где государства еще не полностью встали на путь либеральной демократии и рынка, а правительства «считают возможным и естественным применение военной силы». В их числе страны с авторитарными режимами, проповедующие идеологию национализма, ведущие пограничные споры и прибегающие к военной агрессии;
Третью группу образуют фактически развалившиеся государства, где отсутствуют устойчивая правовая структура, легитимная власть и где вооруженные конфликты становятся нормой жизни. Внутриплеменные войны, набеги, насилия, постоянные заговоры и перевороты, терроризм, эпидемии, голод превращают эту часть мира в источник повышенной опасности.
Отмечу, что разрыв между этими группами государств растет ускоренными темпами и приобретает новые качества. Факт разделения государств на богатые и сильные и на бедные и слабые является элементом дестабилизации и источником поощрения политики с позиции силы. В этих условиях вероятность возникновения военных действий между сильными и сопоставимыми по мощи государствами уменьшается. В то же время слабые государства оказываются в ситуации, когда они не в состоянии дать адекватный ответ внешним угрозам, и поэтому вынуждены прибегать к асимметричным формам противодействия. Помимо этого, как отмечает американский политолог Бжезинский, «в бедных странах мира демографический взрыв и одновременная урбанизация населения приводят не только к быстрому росту числа неимущих, но и к появлению главным образом миллионов безработных и все более недовольных молодых людей, уровень разочарования которых растет внушительными темпами. Современные средства связи увеличивают разрыв между ними и традиционной властью и в то же время все в большей степени формируют в их сознании чувство царящей в мире несправедливости, что вызывает у них возмущение, и поэтому они наиболее восприимчивы к идеям экстремизма и легко пополняют ряды экстремистов».
Складывающаяся система мировой экономики приводит к одностороннему обогащению государств, транснациональных корпораций и других акторов, представляющих благополучные регионы мира, в то время как страны и народы остального мира все более отстают от их уровня развития, превращаясь в заложников системы. Данное обстоятельство создает почву для возникновения международного терроризма и многих социально-экономических потрясений в мире.
Как известно, на протяжении всей истории человечества миграционные процессы играли значительную роль в формировании демографической картины мира. В условиях процессов глобализации претерпели изменения не только базовые характеристики международных миграционных процессов, но и определяющие их факторы. Миграционные процессы в современном обществе стали довольно значимым явлением с точки зрения масштабов, а также социально-экономических и политических последствий для стран и регионов. Преобладающим направлением современной миграции стали перемещения населения из беднейших и развивающихся стран в экономически развитые государства, масштабы которых в мире имеют тенденцию к постоянному увеличению, иначе говоря, в них вовлекается все большее число людей.
Конечно же, миграция как одна из проявлений процессов глобализации в основном обусловлена причинами демографической и социально-экономической дифференциации обществ. В то же время, необходимо отметить, что на интенсификацию миграционных процессов в последнее время влияют субъективные составляющие, свойственные отдельным обществам. Среди них, прежде всего, необходимо подчеркнуть осознание широкими массами населения бедных стран своего тяжелого социально-экономического положения по сравнению с жителями стран Запада. Так, по выражению профессора Н.М. Римашевской, «бедного делает бедным не только уровень доходов, а осознание того, что у него нет чего-то, что есть у других»11.
Как правило, мигранты, оказавшись на территории развитых стран, расселяются компактно на основе общности этнической принадлежности и территории происхождения, образуя некие этнические кварталы. Обычно в таких этнических кварталах уровень безработицы высока, и как следствие - выше преступность, потребление наркотиков, происходит люмпенизация населения, дети иммигрантов не могут получать образования и интегрироваться в общество страны проживания, вследствие чего происходит радикализация среди мигрантов.
С другой стороны, компактное расселение мигрантов, замкнутость их этнических общин, высокий уровень преступности ведут к недовольству коренного населения в самых разнообразных формах вплоть до вооруженных столкновений и погромов. Так, выступления против мигрантов были зафиксированы в Швеции, Франции, Италии, Испании, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, странах Восточной Европы. В результате ультраправые партии и политики, выступающие за запрещение миграции и выселение мигрантов из своей страны, становятся более популярными12. Они, в свою очередь, инициируют принятия тех или иных законодательных законодательных актов в своих странах, которые, ограничивая мигрантов в правах, приводят к росту радикальных и экстремистских настроений среди мигрантов также сопутствуют. В частности, принятие законодательным собранием Франции закона, запрещающего ношение молодыми мусульманскими женщинами головных платков в образовательных учреждениях, вызвало волну протестов среди мигрантов-мусульман. Отмечу, что на усиление волны протестов и радикальных настроений в Западной Европе может оказать результаты референдума о запрете строительства минаретов, проведенном 28 ноября 2009 года в Швейцарии, который был инициирован входящей в состав правительства ультраправой народной партией и правым демократическим союзом этой страны. Как известно, 57,6% проголосовавших поддержали инициативу ультраправых и высказались за запрет строительства минаретов. По результатам референдума должна быть внесена соответствующая поправка в ст.72 Конституцию страны. Инициаторы референдума во время агитационной кампании указывали, что минареты являются «политическими символами и претензией на власть» и призывали население «не допустить дальнейшей исламизации страны»13.
Как и ожидалось, после референдума в крупных городах были проведены акции протеста Швейцарии. Как известно, в демократических обществах, в частности в Швейцарии, где из 7,5 млн. населения 400 тысяч составляют мусульмане, достаточно механизмов, позволяющих решить подобные проблемы. На наш взгляд, референдум сыграл на руку радикально-настроенным группировкам, как среди политической элиты, так и среди гражданского населения, включая многочисленные мусульманские общины, не только Швейцарии, но и всей Европы.
Таким образом, значительная разница в уровнях жизни порождает мощные миграционные потоки из бедных стран в богатые и благополучные. Покинув свои бедные государства, мигранты вновь попадают в разряд наименее обеспеченной и социально-ущемленной группы людей. Следовательно, миграция населения в мировом масштабе, уже охватившая десятки миллионов людей, может быть, по выражению Бжезинского, «средством переноса с континента на континент этнических и социальных конфликтов». Это, в свою очередь, создает предпосылки для использования этих людей в интересах структур международного терроризма14.
Сегодня терроризм и экстремизм в любых их проявлениях стали больше угрожать безопасности многих стран мира, независимо от их политической, экономической и военной мощи, влечь за собой политические, материальные и моральные последствия, а также оказывать колоссальное психологическое давление на людей. Терроризм, исторически сопровождающий развитие человеческой цивилизации и представляющий угрожающую опасность для ее дальнейшего развития, в XIX-XX столетиях стал более организованным, приобрел международный характер, а в наши дни он также глобализируется. Поэтому международный терроризм сегодня представляет угрозу не только отдельным государствам, но и всему международному сообществу.
Угрозы международного терроризма в настоящее время носят многоплановый характер и с точки зрения содержащейся в нем опасности можно выделить следующие его особенности:
терроризм оказывает разрушительное воздействие на сферу жизненно важных интересов личности, общества и государства. Применительно к интересам личности терроризм представляет опасность прежде всего для права на жизнь чело-века, личной и имущественной безопасности населения, для обеспечения реализации социально-политических прав граждан, в первую очередь их права участвовать в политическом процессе, свободно без принуждения определять свои политические приоритеты. Что касается интересов общества, то терроризм содержит угрозу общественно-политической стабильности, угрожает суверенитету и территориальной целостности государства, идеологическому и политическому плюрализму, разжигает межэтническую и межконфессиональную нетерпимость. Террористические акции приводят к людским и материальным потерям;
главным объектом террористических атак является политическая и социальная безопасность, система политических отношений и институтов, духовно-нравственных ценностей общества и права человека. Усиливается роль терроризма как инструмента достижения стратегических целей, к которым относятся попытки подрыва конституционного строя, дестабилизации общественно-политической ситуации, установления контроля над определенными территориями государства;
для терроризма характерны крайне жестокие формы насилия — убийства, взрывы в местах массового скопления людей, на транспорте и в жилых домах, захваты заложников, воздушных и морских судов, наземного транспорта, жертвами которых становится ни в чем не повинное гражданское население. В этом проявляется и сущность терроризма — устрашение людей. Именно запугивание, устрашение и деморализация является главной особенностью терроризма;
для современного терроризма характерны необычайно высокий уровень планирования, высочайшая синхронизация действий. Организаторы террористических актов, как правило, тщательно разрабатывают и идеологически обосновывают акты устрашения, которые включают в себя не только взрывы, но и определенную манеру поведения исполнителей — воинственные выкрики и другие элементы психологического давления. Все делается для того, чтобы вызвать ужас и чувство безысходности у людей, подорвать чувство их собственной безопасности и доверие населения к институтам государственной власти. Поэтому сегодня самым эффективным методом терроризма стало насилие не в отношении представителей власти, а против беззащитных и не имеющих отношения к адресату террористических атак людей;
появившиеся в эпоху глобализации современные информационные системы дали террористам возможность достичь качественно иного уровня организации и эффективности действий в глобальном масштабе. Главное и непременное условие современных террористических акций — символичность, персонифицированность и демонстрационный характер, а также публичность, зрелищность и обязательное участие СМИ и продуманное до мелочей информационное обеспечение, которые стали непременными атрибутами любой террористической акции. Ярким примером этого являются террористические атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр — символ мировой банковской системы — и снятие на пленку тарана самолетами. Цель — воздействие на общество с обязательной демонстрацией катастрофических результатов этих акций через СМИ, и только через них — предъявление властям требований. Этим, в первую очередь, объясняется выбор наиболее жестоких и шокирующих форм насилия. В этом смысле терроризм проявляется как средство психологического воздействия на общество. При этом его главным объектом являются не те, кто стали жертвами насилия, а те, кто остались в живых. В то же время, на наш взгляд, целью терроризма является не убийство, а устрашение и деморализация. В таком случае, очевидно, что жертвы насилия для террористических организаций становятся инструментом в достижении цели, а убийство гражданского населения — методом.
За последние полтора столетия терроризм развивался в направлении от террористов-одиночек до создания террористических групп, крупных организаций террористических формирований левого, ультраправого, националистического, религиозного и сепаратистского толка, до транснациональных террористических объединений. Если до середины ХХ века террористические организации владели холодными и обычными стрелковыми видами оружия, то сегодня они обладают современными высокоточными, компактными видами вооружения и средствами связи, а также оружием массового уничтожения (ОМУ), которые достигаются при поддержке транснациональных финансовых корпораций. Эта угрожающая тенденция стимулируется достижениями в области технологии и средств связи, расширением международной экономической и культурной деятельности. Сегодня международная продажа оружия на основе конкуренции обеспечивает современным вооружением группы террористов, а прозрачность границ, упрощение паспортных, визовых и таможенных режимов облегчают безнаказанность преступников и сокрытие их от правосудия.
Характер и цели современного терроризма многоплановы - от убийства отдельных лиц до свержения легитимных властей, разрушения государств и фактического уничтожения целых народов, при этом темпы прироста жертв в среднем на порядок опережают темпы прироста самих террористических актов. Международный терроризм представляет угрозу для цивилизованного мира в колоссальных масштабах — от единичного преступления до охвата целых городов, стран и регионов. Растет и расширяется социальная база терроризма, ряды террористов пополняются за счет не только отдельных лиц, организаций, политических, националистических и религиозных объединений, но и целых народов (часто обманутых) или его значительных слоев15.
По выбору объектов нападения, средств его осуществления, морально-политическим последствиям международный терроризм превратился в метод массового уничтожения гражданского населения и материальных ценностей, став универсальным и глобальным феноменом современности. При этом основными объектами воздействия международного терроризма являются внутренняя и внешняя безопасность той или иной страны или группы государств, конституционные основы их общественного и государственного строя, а главными целями - дезорганизация государственного управления, нанесение значительного экономического ущерба и дестабилизация военно-политической обстановки.
На этом фоне, во-первых, проявляется заинтересованность некоторых влиятельных политических кругов и держав в существовании терроризма, характеризуемая качественным материально-техническим снабжением и стабильным финансированием террористических организаций, а также предоставлением террористам надежных убежищ и обеспечением функционирования ряда территорий их постоянной дислокации.
Во-вторых, обнаруживается менее явное, но безусловное взаимодействие террористических организаций с ведущими международными корпорациями, финансово-промышленными группами и спецслужбами ведущих стран мира.
В-третьих, наблюдается не только использование террористических организаций отдельными государствами в собственных интересах, но и формирование глобальных и региональных террористических руководящих центров, осуществляющих подготовку операций и организацию взаимодействия между отдельными группами и исполнителями, привлекаемыми к той или иной акции. При этом национальная и религиозная принадлежность исполнителей не является свидетельством принадлежности к конкретному государству или религиозному движению.

Список литературы

1.Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1983. Т.4. Перевод С. А. Жебелева
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М., 1998. С. 74.
3.Гасюк А. Швейцарцы испугались минаретов. Российская газета, №5052(228), 1 декабря 2009 г.; Минин С. Референдум как провокация, Независимая газета, 01 декабря 2009 г.
4.Голубев В.А. Организационно-правовые аспекты противодействия компьютерному терроризму. Государство и право // Научный-практический государственно-правовой журнал. – Киев, 2004. - № 7. - С.121-124
5.Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. М.: Молодая гвардия, 2008, с.21
6.Горбунов Ю.С. Указ. соч., с.22-30
7.Гуров А. И., Виноградская Т. М., Калачёв Б. Ф. Современные тех¬нологии в наркобизнесе. Электронный ресурс
8.Деш М. Столкновение вокруг культуры: к оценке роли идей в исследованиях проблем безопасности. // Pro et Contra. Том 3. №4. Осень 1998. С. 115
9.Довженко М.В. Специфика урегулирования современных конфликтов в меняющемся мире / Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000, с.126-152
10.Еремеев С.Г. Вызовы глобализации: этнический и религиозный экс¬тремизм в современном мире. Электронный ресурс
11.Карпец И.И. Преступное общество. М.: Молодая гвардия, 1983, с. 174
12.Крамсков А.А. Терроризм и западное христианство // Терроризм и религия. М., 2005, с.49
13.Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовой борьбы с ним / Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. М.: Наука, 2002, с.93-105
14.Мехтиев Р. Азербайджан: вызовы глобализации. Баку: «XXI — Йени Няшрляр Еви», 2004, с.18; 151
15.Писаренко Д. Три миллиардера в состоянии прокормить весь мир: Интервью с профессором Н.М. Римашевской. Аргументы и факты, № 41(431), с.6, 10 октября 2001г.
16.Рязанцев С. Миграционные тренды и международная безопасность // Международные процессы. Том 1, № 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003
17.Севдималиев Р. Международный терроризм и политико-правовые проблемы борьбы с ним // Баку, «INDIGO», 2011, с. 504
18.Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997, с. 688
19.Травников Ю. Преступления в паутине: границы без замков// Официальный вестник Украины, 2001. - С.105-106

1.Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1983. Т.4. Перевод С. А. Жебелева
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М., 1998. С. 74.
3.Гасюк А. Швейцарцы испугались минаретов. Российская газета, №5052(228), 1 декабря 2009 г.; Минин С. Референдум как провокация, Независимая газета, 01 декабря 2009 г.
4.Голубев В.А. Организационно-правовые аспекты противодействия компьютерному терроризму. Государство и право // Научный-практический государственно-правовой журнал. – Киев, 2004. - № 7. - С.121-124
5.Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. М.: Молодая гвардия, 2008, с.21
6.Горбунов Ю.С. Указ. соч., с.22-30
7.Гуров А. И., Виноградская Т. М., Калачёв Б. Ф. Современные тех¬нологии в наркобизнесе. Электронный ресурс
8.Деш М. Столкновение вокруг культуры: к оценке роли идей в исследованиях проблем безопасности. // Pro et Contra. Том 3. №4. Осень 1998. С. 115
9.Довженко М.В. Специфика урегулирования современных конфликтов в меняющемся мире / Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000, с.126-152
10.Еремеев С.Г. Вызовы глобализации: этнический и религиозный экс¬тремизм в современном мире. Электронный ресурс
11.Карпец И.И. Преступное общество. М.: Молодая гвардия, 1983, с. 174
12.Крамсков А.А. Терроризм и западное христианство // Терроризм и религия. М., 2005, с.49
13.Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовой борьбы с ним / Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. М.: Наука, 2002, с.93-105
14.Мехтиев Р. Азербайджан: вызовы глобализации. Баку: «XXI — Йени Няшрляр Еви», 2004, с.18; 151
15.Писаренко Д. Три миллиардера в состоянии прокормить весь мир: Интервью с профессором Н.М. Римашевской. Аргументы и факты, № 41(431), с.6, 10 октября 2001г.
16.Рязанцев С. Миграционные тренды и международная безопасность // Международные процессы. Том 1, № 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003
17.Севдималиев Р. Международный терроризм и политико-правовые проблемы борьбы с ним // Баку, «INDIGO», 2011, с. 504
18.Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997, с. 688
19.Травников Ю. Преступления в паутине: границы без замков// Официальный вестник Украины, 2001. - С.105-106

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00516
© Рефератбанк, 2002 - 2024