Виды наказаний, связанные с лишением или ограничением свободы

К наказаниям, связанным с лишением и ограничением свободы, относят лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы.
Такие виды нак азаний как арест применяются судом сравнительно недавно, начиная с 2009 года, но уже достаточно хорошо зарекомендовал себя данный вид наказания, несмотря на определенные сложности в его исполнении. Также относительным новым видом наказания в современной ин терпретации является ограничение свободы, который согласно статистике активно используется судьями при назначении наказании.
Проведя анализ уголовного законодательства, затрагивающего назначения наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы, можно сформулировать предложения по совершенствованию действующего зак ...

Введение
Глава 1. Ограничение свободы и арест как меры уголовного наказания, связанные с ограничением и лишением свободы
1.1. Характеристика ограничения свободы как уголовного наказания
1.2. Характеристика ареста как уголовного наказания
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика содержания в дисциплинарной воинской части и лишение свободы как уголовных наказаний
2.1. Содержание в дисциплинарной воинской части
2.2. Лишение свободы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Воздействие на преступников осуществляется через систему наказаний. При этом лишение свободы на определенный срок является самым распространенным видом уголовного наказания. Почти все пункты, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, принимают лишен ие свободы.
Оценивая в целом эффективность применения лишения свободы на определенный срок приходится констатировать о ее крайне низкой эффективности в настоящее время. При сохраняющейся тенденции увеличения масштабов применения данного вида показания к ли цам, совершившим преступление, криминогенная обстановка в стране не улучшается. Более того, имеют место и принимают все более изощренные и жестокие формы организованных видов преступлений.
В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу наи более часто применяемых в судебной практике (приложения №3,7,8).
В связи с введением в действие с 10 января 2010 г. Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в свя зи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» содержание уголовного наказания в виде ограничения свободы претерпело существенные и зменения.
Проблемы применения уголовного наказания в виде ограничения свободы были вызваны неоднозначной оценкой данного закона и вопросами к практике назначения этого наказания. Это привело к тому, что суды стали реже назначать наказание в виде ограничени я свободы (приложения № 1, 2).
Единообразной практики применения наказания в виде ареста не выработано. Отсутствует четкий и детальный механизм применения этого вида уголовного наказания, что, в конечном итоге, опять сказывается на частоте его применения с удьями (приложения №4,5,6).
Таким образом, пробелы в уголовном законодательстве относительно применения уголовных наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы, отсутствие работ ученых, посвященных данной проблематике, объясняют актуальность данно й работы.
Актуальность предопределяет цель работы – дать характеристику уголовных наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Охарактеризовать ограничение свободы и арест как уголовные нак азания.
Выявить особенности содержания в дисциплинарной части как уголовного наказания для военнослужащих.
Дать анализ лишения свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы как мер уголовного наказания.
В ходе исследования темы была изучена н ормативная база Российской Федерации – Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, судебная практика, а также научная юридическая литература.
При написании работы были использованы аналитический метод и метод диалектического познания; метод в осхождения от конкретного к абстрактному; системно-структурный метод; метод сравнительного познания; статистический метод.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности ее использования студентами и преподавателями юридических вузов для подготовке к занятиям.

Арест как самостоятельный вид уголовного наказания отличается от наказания в виде лишения свободы по порядку и условиям его исполнения. Исключается как личное непосредственное общение, так и общение с помощью средств связи. Также исключается свободное перемещение осужденных внутри арестного дома, за исключением тех помещений, где они находятся8.
Арест назначается приговором суда на срок менее одного месяца, в случае если он определен взамен обязательных или исправительных работ.
Наказание в виде ареста не может применяться в отношении:
- беременных женщин;
- женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет;
- несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет.
Осужденные к аресту военнослужащие отбывают наказание на гауптвахтах.
Осужденные к аресту отбывают наказание в арестных домах по месту жительства. Арестные дома будут создаваться в пределах республики, края, области, а потому местом жительства следует считать территорию субъекта РФ. Правительство РФ утверждает положение об арестных домах и нормативы их штатной численности.
Как правило, весь срок наказания осужденный отбывает в одном арестном доме. Перевод осужденного из одного арестного дома в другой допускается в случае его болезни, если это заболевание требует помещения заболевшего осужденного в стационарное медицинское учреждение для излечения или для обеспечения безопасности окружающих, а также при иных исключительных обстоятельствах, могущих препятствовать дальнейшему нахождению осужденного в данном арестном доме (например, угроза может исходить от других осужденных).
Исключительными обстоятельствами могут быть любые чрезвычайные обстоятельства (землетрясения, пожары, наводнения, эпидемии и т.д.). В случае необходимости перевода осужденного в другой арестный дом начальник арестного дома обращается к руководству УИИ области, края, республики, а в необходимых случаях - в ФСИН России, которые выделяют наряд для этапирования данного осужденного по назначению.
Постановлением Правительства РФ от 18.02.2013 №134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений»9 установлен перечень технических средств контроля за обвиняемыми и подозреваемыми в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.
К ним относятся: браслет электронный, мобильное контрольное устройство, стационарное контрольное устройство, персональный трекер, ретранслятор, устройство аудиовизуального контроля (электронное устройство, предназначенное для голосовой или визуальной идентификации обвиняемого или подозреваемого), технические устройства и средства региональных информационных центров (сервер аудиовизуального контроля, сервер мониторинга, мобильный и стационарный пульт мониторинга).
Также был определен порядок применения уголовно-исполнительными инспекциями электронных, аудиовизуальных и других технических средств контроля.
Так, при установлении судом в отношении обвиняемого или подозреваемого меры пресечения в виде домашнего ареста, инспекция имеет право применить электронный браслет вместе со стационарным контрольным устройством, устройство аудиовизуального контроля и ретранслятор.
Если обвиняемому или подозреваемому разрешено или не запрещено в установленное время находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, инспекция имеет право применить электронный браслет вместе с мобильным контрольным устройством, устройство аудиовизуального контроля, ретранслятор и персональный трекер.
Следует отметить, что институт ареста в уголовном праве в перспективе будет развиваться и более широко использоваться будет и законодателем и судьями при назначении наказания за совершение преступлений.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика содержания в дисциплинарной воинской части и лишение свободы как уголовных наказаний
2.1. Содержание в дисциплинарной воинской части
Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания было известно УК 1960 г. под названием "направление в дисциплинарный батальон". Действующий уголовный закон сохранил в общих чертах сущность данного наказания как наиболее строгого, назначаемого за преступления, совершаемые военнослужащими. Этот вид наказания может назначаться только в качестве основного вида.
Вместе с тем УК расширил круг лиц, к которым данное наказание может быть применено. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим: 1) проходящим военную службу по призыву и 2) проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленный законом срок службы по призыву (ч.1 ст.55 УК). Данный вид наказания не назначается прапорщикам и офицерам, а также лицам, срок прохождения военной службы которых истек.
Так, кассационная инстанция отменила приговор военного суда гарнизона в отношении военнослужащего войсковой части 42651 Б., осужденного за превышение должностных полномочий по п.»а» ч.3 ст.286 УК на 1 год 6 месяцев лишения свободы, с заменой этого наказания в соответствии со ст.55 УК содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Рассматривая данное дело по кассационному протесту прокурора, окружной суд указал, что согласно ст.38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"10 срок военной службы для военнослужащих по призыву составляет 24 месяца. На день постановления приговора срок службы Б. составил 26 месяцев и 10 дней, т.е. он отслужил установленный законом срок службы по призыву. Следовательно, суд не вправе был применять в отношении осужденного ст.55 УК, в которой прямо запрещено заменять данной категории осужденных лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части. Окружным военным судом дело было направлено на новое судебное рассмотрение11.
Рассматриваемое наказание может быть назначено в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы на срок от 3 месяцев до 2 лет. Кроме того, содержание в дисциплинарной воинской части может быть назначено в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не больше 2 лет этим видом наказания.
Так, в апреле 2009 г. Ж. был осужден за совершение квалифицированного грабежа по п. «г» ч.2 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы. На основании ст.55 УК вместо лишения свободы к Ж. было применено содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок12.
Дисциплинарные воинские части находятся в ведении Министерства обороны РФ. Специальным нормативным актом в этой области является Положение о дисциплинарной воинской части13. Согласно Положению дисциплинарные воинские части создаются и ликвидируются приказами министра обороны РФ. Дисциплинарные части располагаются отдельно от других воинских частей. Сама дисциплинарная воинская часть и условия содержания в ней во многом схожи с условиями в колонии общего режима. Кроме того, ч.1 ст. 157 УИК указывает, что режим в дисциплинарной воинской части обеспечивается в соответствии с требованиями гл.12 «Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения» УИК. Сказанное свидетельствует о том, что содержание в дисциплинарной воинской части - это наказание, связанное с изоляцией осужденного от общества.
Исполнение рассматриваемого наказания регулируется гл.20 УИК, а также разд.IV Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими14.
В период содержания в дисциплинарной воинской части все осужденные военнослужащие независимо от их воинского звания и ранее занимаемой должности находятся на положении солдат (матросов) и носят единые установленные для данной дисциплинарной воинской части форму одежды и знаки различия.
Военнослужащие, отбывающие данное наказание, имеют право на: 2 краткосрочных свидания (до 4 часов) в месяц, 4 длительных свидания (до 3 суток) в год; получение 1 посылки в месяц; отправление и получение писем и телеграмм без ограничения; приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости и т.д. Кроме того, военнослужащие привлекаются к труду, с ними проводится военная подготовка по специальным программам, а также воспитательная работа15.
Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Осужденным военнослужащим, овладевшим воинской специальностью, знающим и точно выполняющим требования воинских уставов и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы.
Военнослужащий, отбывающий содержание в дисциплинарной воинской части, заболевший болезнью, делающей его негодным к военной службе, освобождается от данного наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена в этом случае более мягким видом наказания.
2.2. Лишение свободы
Лишение свободы представляет собой принудительную изоляцию осужденного в учреждениях со специальным режимом, которые предназначены для данного вида наказания.
Лишение свободы назначается на определенный срок приговором суда.
Лишение свободы как уголовное наказание характеризуется следующими признаками: принудительная изоляция от общества в специальных учреждениях на определенный срок; сопутствующие иные правоограничения, которые налагаются на осужденного; исправительно-трудовое воздействие, проводимое с целью исправления осужденного и профилактики совершения новых преступлений.
Суть лишения свободы как уголовного наказания представляет собой физическую и в какой-то мере духовную изоляцию осужденного от общества. Лишение свободы является одним из самых суровых уголовных наказаний. Именно поэтому оно всегда применяться только по решению суда при совершении серьезных преступлений в случаях, когда исправление осужденного используя более мягкие наказания невозможно. Суд обязан указывать мотивы, по которым он пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы.
Помимо указанной изоляции, лишение свободы предполагает другие правоограничения, устанавливаемые для осужденных уголовно-исполнительным законодательством. Например, осужденные ограничиваются в свободе передвижения, жесткая регламентация времени труда и отдыха и др.
Наказание в виде лишения свободы предполагает исправительно-трудовое воздействие. Осужденный подчиняется установленному режиму, привлекается к общественно-полезному труду, с ним регулярно осуществляется воспитательная работа.
Важной чертой лишения свободы выступает срок, на который осужденный направляется в исправительное учреждение. Данный срок устанавливается непосредственно судом в приговоре в пределах санкции, установленной Уголовным кодексом за совершение преступления.
В соответствии со ст. 56 УК максимальный срок лишения свободы установлен в двадцать лет, минимальный — шесть месяцев. При назначении лишения свободы на относительно небольшие сроки суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, характеристику личности подсудимого, рассмотреть возможность применения меры наказания, которые не связано с лишением свободы. Краткосрочное лишение свободы должно быть особо детально мотивировано судом.
В тех случаях, когда исправительные работы или ограничение свободы заменяются лишением свободы, срок лишения свободы может быть менее шести месяцев.
Уголовное законодательство предусматривает случаи назначения более длительных сроков лишения свободы. Например, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет (ч. 4 ст. 56 УК).
При исчислении срока лишения свободы учитывается срок нахождения под стражей до момента вступления приговора в законную силу, учитывая один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По такому же правилу засчитывается время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК. Поэтому фактически срок лишения свободы течет с момента заключения под стражу в качестве меры пресечения. В тех случаях, когда преступление совершено осужденным, срок вновь назначенного наказания исчисляется со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Эффективность применения лишения свободы в качестве уголовного наказания распределяется по сроку его отбывания неравномерно. В научной литературе выделяется две проблемы: 1) эффективность краткосрочного лишения свободы; 2) эффективность длительного лишения свободы.
Эффективность лишения свободы на срок от трёх месяцев до одного - полутора лет достаточно низка: рецидив преступлений со стороны лиц, которые отбывали наказание короткий срок, достаточно превышает среднюю величину рецидива преступлений, зарегистрированных в стране. Это объясняется небольшим сроком наказания, большая часть которого занимает время предварительного заключения и этапирования заключенного к месту отбывания наказания. Достаточно часто осуждённые на небольшие сроки лишения свободы освобождаются условно-досрочно вскоре после прибытие их в исправительное учреждение.
Статистические данные подчеркивают, что достаточно часто суды выносят приговоры с краткосрочным лишением свободы (приложения №9,10).
Однако в юридической литературе выдвигаются предложения об отказе применения лишения свободы на небольшие сроки в связи с тем, что на осужденного эффективного воздействия данная норма не оказывает в силу краткосрочности. Эта идея поддерживается не всеми учеными. Некоторые полагают, что при сравнительно небольшой опасности преступления оно может совершаться с высокой степенью вины человеком, обладающим повышенной опасностью в смысле рецидива и требующим интенсивного, хотя, может быть, и кратковременного воздействия. Очевидно, именно потому и возникла идея введения нового вида наказания – ареста.
Уголовное законодательство предусматривает пожизненное лишение свободы. Оно является альтернативой смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, когда суд сочтет возможным не применять ее (ст. 57 УК). В последнее время суды стали значительно реже применять уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы (приложение №11).
Пожизненное лишение свободы аналогично лишению свободы на определенный срок заключается в изоляции осужденного от общества в специальном учреждении (в исправительных колониях особого режима), но уже без указания срока, т.е. пожизненно.
Уголовный кодекс РФ предусматривает пожизненное лишение свободы за совершение только нескольких преступлений - убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317); геноцид (ст. 357).