Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
281267 |
Дата создания |
07 октября 2014 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В заключении как результат исследования можно констатироавть , что истинной проблемой, тормозящей становление национальной инновационной экономики, является проблема реализации моделей коммерциализации результатов научных исследований , точнее, чрезвычайно низкий уровень предпринимательской активности отечественных субъектов хозяйствования, особенно в сложных, наукоемких видах бизнеса. И в силу своей важности именно эта проблема должна стать в фокусе государственной инновационной политики. Начнем с выяснения вопроса о том, что (кто) является топливом (мотором) инновационной активности? Наука, ученые и инженеры, создающие новое знание? Институты ин фраструктуры, содействующие реализации новых затей и проектов? Транснациональные компании, в собственнос ти которых находится свыше 30% объе ...
Содержание
Введение
1. Современный бизнес в сфере инноваций
1.1. Особенности инновацтонного предпринимательства: сущность, государственная поддержка и финансирование
1.2. Проблемы коммерциализации новых технологий: проблемы получения венчурного капитала в России и особенности управления в компаниях коммерциализирующих результаты НИОКР
2. Оценка деятельности ГК «Интегра» коммерциализирующего результаты научных исследований
2.1. Характеристика нефтесервисной группы «Интегра»
2.2. Опыт коммерциализации результатов научных исследований в бизнесе «Интегра»
Заключение
Список литературы
Введение
Состояние сферы коммерциализации результаты научных исследований в России е весьма сложное: п о имеющимся данным, в 2011 г . инновации осуществлялись менее , чем на каждом двадцатом промышленном предприятии. При этом на отечественных предприятиях реализовывалось нера циональная структура инноваций. К примеру, доля затрат на приобретение машин и оборудования (составила около 50%), и лишь 2 0 % - на новые технологии, которые определяют технологический уровень и конкурентоспособность предприятия . В настоящее время инвестиционные проекты быстро проникают в сферу уникальных новаторских технологий и принципиально новых производств. При этом, безусловно, увеличиваются проектные и финансовые риски, возрастает необходимость в более точной экспертной оценке проектов. Сложно найти не только кре дитора, но и независимых консультантов, способных оценить пригодность и риск устаревания продукции. Не менее сложно подобрать про ектную команду из надежных учредителей, инвесторов, гарантов, подрядчиков и операторов. Тем не менее, имен но финансирование инноваций на сегодня вызывает наиболь ший интерес. При этом все более актуальным становятся инвестиции в научную инновационную деятельность. Российская наука уже несколько десятилетий находится на скудном финансировании, что вызывает отток ученых из России и снижение наукоемкости производства. Этим определяется актуальность анализа инвестирования в инновационную экономику. Инновационный характер инвестиций ведет к качественному изменению в процессе интенсификации воспроизводства на основе достижений научно – технического прогресса, который был и остается главным фактором развития производительных сил. Важным стимулом инвестиций в новые технологии и инновации является исторически доказанный факт: все новое, приносит прибыли больше чем традиционно используемое. Однако предлагаемые концепции рыночных преобразований в достаточной мере не рассматривают научно – техническое развитие как центральное направление преобразований в экономике, что ведет к резкому уменьшению возможности конкурировать на рынке. Снижает инновационный процесс отсутствие организованного национального рынка инноваций и новых технологий. Научные, конструкторские и производственные предприятия не имеют возможности кооперироваться для создания инвестиционных фондов. Это заставляет всех потенциальных участников инновационного рынка самостоятельно решать проблему инвестиций. Объект исследования: высокотехнологич ная нефтесервисн ая групп а « Интегра » . Предмет исследования: особенности моделей бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Цель исследования: выявить особенности особенности моделей бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Задачи исследования: Рассмотреть инновационная деятельность и инновационный процесс в рамках инновационного предпринимательства Выявить проблемы бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Раскрыть особенности деятельности высокотехнологичная нефтесервисная группа « Интегра ». Оценить модель коммерциализации результатов научных исследований. « Интегра ».
Список литературы
1.Агеева С.Д. Финансирование инноваций: источники, риски, интересы // ЭКО. - 2012. - N 5. - С.4-5.
2.Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и мат. методы. - 2011. - Т.47, N 1. - С.102-108.
3.Баранова Н.М. Некоторые сценарии развития инновационной экономики в России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 10. - С.30-38.
4.Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р.Бахтизер, Е.В.Акинфеева // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 3. - С.73-81.
5.Прохорова О.Ю. Развитие региональных венчурных фондов как базового инструмента инновационного инвестирования – Орел, 2011. – С.24.
6.Разманова С.В. Интеллектуальный капитал нефтегазовых компаний - залог конкурентного преимущества на глобальныхрынках // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. - 2012. - N 2. - С.57-61.
7.Ратнер С.В. Канадская программа коммерциализации инновационных разработок // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 46. - С.47-53.
8.Рогова Е.М. Венчурные инвестиции в биофармацевтические компании: подход к оценке эффективности проектов / Е.М.Рогова, Е.С.Сирик, А.И.Ярыгин // Инновации. - 2012. - N 9. - С.73-81.
9.Сагиева Г.С. Развитие коммерциализации знаний и технологий в России // ЭКО. - 2012. - N 11. - C.72-87.
10.Кошовкин И.Н. Трансформация деятельности нефтяных проектных институтов: инжиниринг и концептуальное проектирование / И.Н.Кошовкин, В.З.Кузенков // ЭКО. - 2012. - N 5. - С.96-102.
11.Мещеряков С.В. Специальный инжиниринг для управления нефтесодержащими отходами // Эколог. вестник России. - 2012. - N 6. - С.12-15.
12.Фияксель Э.А. Развитие региональных объединений бизнес-ангелов / Э.А.Фияксель, Е.В.Боков, Д.Г.Будеско // Инновации. - 2012. - N 9. - С.67-72.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00652