Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
281258 |
Дата создания |
07 октября 2014 |
Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
На основании проведенного теоретического исследования можно сделать следующие выводы: - понятие федерализма сегодня не имеет однозначной трактовки, что проявляется, в том числе, в том, что зачастую его отождествляют с понятием «федерация». Исходя из этого, представляется целесообразным рассматривать федерализм через совокупность сущностных характеристик. Кроме того, следует понимать федерализм как системную характеристику, определяющую основы жизни общества в целом, и проявляющуюся не только в государственной и правовой сферах, но также и в экономической, социальной и культурной (культурно-национальной) сферах; - следует говорить о соотношении понятия федерализм и федерация, предполагая под первым принцип государственного устройства, а по вторым – конкретную правовую реализацию этого прин ...
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения феномена федерализма как государственного устройства
1.1 Понятие федерализма
1.2 Виды и модели федерализма
Глава 2. Сравнительный анализ федеративных систем России и США
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность вопроса изучения федерализма и его современных проблемы обусловлена рядом факторов. К ним следует отнести: - признание федерализма в качестве наиболее оптимального и эффективности основания для развития современных государств; - федерализм рассматривается как системное явление, которое определяет не только государственную и политико-правовую сферы общества, но также и экономическую, и социальную, и культурную (национально-культурную); - на сегодняшний день федерализм характеризуется наличием целого ряда тенденций своей трансформации, стремлением объединения его с принципами унитаризма; - Россия является федеративным государством и ориентирована на реализацию в своем развитии основным принципов федерализма, но в реальности получается, что российский федерализм характеризуетс я целым рядом специфических черт и противоречий, что часто заставляет задаваться вопросом о том, можно ли в полном смысле рассматривать нашу страну как федеративное государство. Кроме того, надо понимать, что происходящие на современном мировом пространстве трансформации, связанные с появлением новых государства, исчезновением старых, начинают менять представление мирового сообщества о самой категории федерации, ее месте и роли, формах ее реализации. Одновременно следует говорить о том, что, несмотря на то, что Россия как и многие страны выбрала себе пусть развития в качестве федерации, ее отличия от других стран в этом отношении очевидны. Также на пути строительства федерализма, наша страна сталкивается со значительным количеством проблемы, однозначное решение которым сегодня так и не было найдено. В этом контексте следует обратить внимание на то обстоятельство, что современные федерации каждая по себе является уникальным образованием, не повторяющим другие варианты этого государственного устройства. Наиболее длительно существующей среди них являются Соединенные штаты Америки, уникальность которых заключается в том, что практически с самого начала своего формирования в качестве самостоятельного государства они обладали федеративным государственным устройством. При этом США можно назвать эффективной федерацией, но применить к России данное определение сложно. В связи с этим представляется актуальными изучение реализации федеративного устройства США и России в сравнительном контексте с целью выявления общего и особенного в их функционировании и развития для понимания их сущности. Целью работы является сравнительный анализ проблемы федеративного устройства современных государств на примере Соединенных штатов Америки и Российской Федерации. Объектом исследования является федеративная форма государственного устройства. Предметом исследования является общее и особенностей в становлении и развития федеративного устройства в Соединенных штатах Америки и Российской Федерации. Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи: - рассмотреть понятие «федерализма» и выявить его сущность; - провести анализ основных моделей и видов федерализма; - проследить процесс становления федерализма в Соединенных штатах Америки и Российской Федерации. - выявить общее и особенное в федеративном устройстве Соединенных штатов Америки и Российской Федерации.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Берджес М. , Грэсс Ф. Федерализм и федерация: государство порядка // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. - № 2. – С.102-108;
2. Бойко, Ю.П. Федерализм. Актуальные вопросы истории, теории и практики [Текст]: монография / Ю. П. Бойко; Дипломатическая акад. МИД России. – М.: ИПЦ "Маска", 2010. - 331 с.
3. Гончаров П.К. “Волны федерализации как» как поиск формы государственного устройства России // Социология власти. – 2005. - № 6.
4. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2003. - № 11. - С. 85-89.
5. Заметина, Т.В. Федерализм в системе конституционного строя России [Текст] = Federalism in the system of constitutional order of Russia / Т. В. Заметина. – М.: ДМК-Пресс, 2010. – 301 с.
5. Конституционное право зарубежных стран : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Баглай М. В. и др.]; под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо и Л. М. Энтина ; Московский гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2010. - 1087 с.
6. Ли Д.П. Федерализм в России и США: сравнительный анализ // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения. 2004. № 1 (4). С. 158-159.
7. Миронюк, М.Г. Современный федерализм : сравнительный анализ : учебное пособие / М. Г. Миронюк. – М.: РОССПЭН, 2008. - 276 с.
Рожкова, Л.П. Принципы и методы типологии государства и права [Текст] / Л.П. Рожкова. - Саратов, 2007. – 116 с.
8. Столяров, М.В. Федерализм в российском измерении [Текст]: записки политолога, 1998-2009 / Михаил Столяров. – М.: Изд-во РАГС, 2010. - 687 с.
9. Теория конституционных циклов / Медушевский А.Н. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2005. - 547 c.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00417