Перспективы развития демократии на Ближнем Востоке

Сегодня в отношении демократии мусульмане занимают три позиции: 1.Прагматическое принятие демократии или обоснование прогрессивной интерпретации ислама: большинство мусульман живут, как мирные гра ж дане, в западных обществах и ценят местное верховенство закона, гражданских свобод и демократических структур. Многие даже предпочитают жить в западных о б ществах, а не у себя на родине. Некоторые мусульманские интеллектуалы и б о гословы разработали различные модели совместимости ислама с правом на свободу и равенство, а также исламское обоснование демократии. 2. Негативное отношение к демократии: на другом конце шкалы нах о дятся те мусульманские лидеры, которые отвергают демократию как систему, разработанную человеком. Они противопоставляют демократии Богом данную и, следовательно, неподдаю ...

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШИЕСЯ ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА РОССИИ К СТРАНАМ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА
ГЛАВА 2.ПОЛИТИКА РОССИИ В ОТНОШЕНИИ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
ГЛАВА 3.ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИСЛАМСКОГО МИРА ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ ЕГО ДЕМОКРАТИЗАЦИИ
ГЛАВА 4. АРМИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЕКТА» НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Ближний Восток – один из важнейших в стратегическом и экономич е ском отношении районов на земном шаре. Ближний Восток с древнейших вр е мен исторический центр возникновения, развития и краха мировых цивилиз а ций. Возникновение человечества связано с этим районом. К странам ближнего Востока относятся Египет с его древнейшей историей, Вавилонское царс т во, Ассирия, Царство хеттов, Древнегреческая цивилизация. За контроль над Ближним Востоком боролись Римляне. Здесь находилась столица Византи й ской империи и сферы ее жизненных интересов. Через Ближний Восток прох о дили военные маршруты Александра Македонского, Тамерлана. Сюда устре м лялись крестоносцы. Ближний Восток – место, где возникли мировые религии, где находятся религиозные святыни иудеев, христиан и мусульман. Столкнов е ние ид еологических и религиозных инт е ресов в этом регионе особенно острое. Политика развитых стран на Ближнем Востоке определяется, таким о б разом, как их личным интересом, так и борьбой со странами – конкурентами и торговлей со странами, хозяевами региона. В недавние годы политическая с и туация осложнялась претензиями мусульманских стран на главенствующее положение ислама в мировой религио з ной системе. Наложились и специфические для ряда народов этого региона особенности, поощряющие международный терроризм в качестве их госуда р ственной национальной политики. Политический процесс в регионе подчас принимает взрывоопасный х а рактер, поэтому Ближний Восток является конфликтной зоной повышенного напряжения. Достаточно отметить, что за последние 50 лет ни в одном др у гом регионе мира не возникало столько вооруженных конфликтов, сколько их было на Ближнем Востоке. Наряду с этим на Ближнем Востоке развиваются определенные интегр а ционные тенденции, поскольку преобладающей этнической группой, прож и вающей здесь, являются арабы, а доминирующей религией ислам. Несмотря на различие политических режимов, у многих стран региона существуют сходные политические, экономические, социальные и военно-стратегические интересы, которые, в свою очередь, служат основой существования значительного кол и чества межгосударственных региональных объединений. Несмотря на трудн о сти, интеграционные тенденции в регионе нарастают и при благоприятных предпосылках могут приобрести характер устойчивых поступательных проце с сов. А нализ динамики политических процессов на Ближнем Востоке, а также выявление факторов, влияющих на него в данном регионе, исследование природы его конфликтного потенциала пре д ставляется актуальным. Ближний Восток занимает важное место в системе российских наци о нальных интересов. Именно на южном стратегическом направлении для России исходят главные внешние угрозы ее национальной безопасности, на которые она должна не только адекватно реагировать, но и своевременно их прогнозировать и предупреждать. Вместе с тем, несмотря на изменения своей геополити ческой мощи, Москва продолжает иметь в ближневосточном регионе реал ь ные основы для закрепления и распространения своего влияния. Проблемам национальных интересов посвящено большое количество работ. Широтой постановки проблемы и комплексностью исследования отл и чаются труды Г.В . Осипова, A. Е . Дугина, К.Э. Сорокина; А.С Панарина, А.Г. Здравомыслова, В.В . Ильина, А.И. Уткина, В.П. Лукина, О.В. Волобуева и др. Из зарубежных исследований следует выделить работы Е . Моргентау, А. Рубинштейна, Д. Нитчерлена, А. Тонелсона, И. Кристола, 3. Бжезинского и др у гих. Значительный вклад в исследование политических процессов стран Ближнего Востока внесли Р.Н. Андреасян, А.Г. Араслы, Л.П. Барышев, Р.В. Б о рисов, Л.В. Валькова, О.Г. Герасимов, Е.М. Примаков, З.И . Левин, А.В. Шв а ков, Д.М. Энтин, Я.Я. Этингер, М. Кац, Р. Серджент, Ф. Халидей.