Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
280495 |
| Дата создания |
08 октября 2014 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Конституционно-правовая ответственность не имеет в настоящее время единообразного подхода к своему определению. Однозначно принимается всеми, что конституционно-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности, обладая при этом определенной спецификой. Но при этом в исследовательской литературе одновременно речь идет о конституционной ответственности, государственно-правовой ответственности, конституционно-правовой ответственности. Проведя анализ подходов можно сказать, что зачастую все эти категории используются как синонимы, поскольку суть их составляется ответственность, связанная с нарушением положений Конституции и других конституционных законов, совершаемых государственными органами власти, должностными лицами, гражданами. В этом случае конституционно-пра ...
Содержание
Оглавление
Введение
1. Понятие конституционной ответственности
2. Меры конституционной ответственности органов государственной власти в законодательстве РФ
3. Роль судов в применении мер конституционно-правовой ответственности в отношении государственной власти
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальност ь. Актуализация проблемы конституционно-правовой ответственности обусловлено процессами становления Российской Федерации как демократического правового государства. Следует отметить, что процесс этот на данный момент нельзя считать завершенным, поскольку вплоть до настоящего времени продолжаются изменения конституции, прежде всего в отношении государственных органов власти. Это требует постоянного и всестороннего осмысления такого правового-феномена как конституционно-правовая ответственность органов государственной власти Российской Федерации. Сама по себе проблема конституционно-правовой ответственности стала предметом пристального исследования в рамках конституционного права относительно недавно. Научная разработанность проблемы . Первые специальные исследования, посвящ енные этой проблематике появились в 1970-е годы. Среди авторов, обратившихся к изучению конституционно-правовой ответственности необходимо назвать С.А. Авакьяна , Н.А. Боброву, Ю.Н, Еременко, М.И. Пискотина , Ф.М. Рудинского . Следующий этап изучения конституционно-правовой ответственности в качестве самостоятельного вида ответственности и выявления ее специфики относится к 1980-м годам. В эти годы появились публикации Г.В. Барабашева , Б.М. Лазарева, Т.Д. Зражевского . Сегодня вопросы конституционно-правовой ответственности затрагиваются большинством исследователей-правоведов, среди которых следует назвать Н.В. Витрука , А.В. Зиновьева, О.Э. Лейств , А.Г. Мартиросяна , Т.Д. Шона и других. Целью курсовой работы является анализ конституционно-правовой ответственности органов государственной власти в Российской Федерации. Объектом исследования является конституционно-правовая ответственностью Предметом исследования является правое регулирования конституционно-правовой ответственности органов государственной власти Российской Федерации.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список использованной литературы
1.Бахрах Д.Н., Россинс?ий Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2005. — 800 с.
2.Виноградов В. А. ?онституционно-правовые сан?ции / /За?онодательство. - 2001. - № 12. - С. 54—62
3.Витру? Н.В. Общая теория юридичес?ой ответственности: Монография / Н.В. Витру?. - М.: РАП, 2008. - 324 с.
4.Геворгян ?. М. Цели и фун?ции ответственности [Те?ст] / Геворгян ?. М.// История государства и права. – 2008. - N 6. - С.2-3.
5.Евдеева Н.В., Горин А.Е. Целесообразность ?а? принцип юридичес?ой ответственности //Вестни? Нижегородс?ого университета им. Н.И. Лобачевс?ого. - 2010. - № 3(1). С. 280-282.
6.Иоффе О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородс?ий. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.
7. ?олосова О. М. ? вопросу о ?онституционных сан?циях// Журнал российс?ого права. 2009. № 3. С. 13.
8.?ондрашев, А.А. ?онституционно-правовая ответственность в Российс?ой Федерации: теория и пра?ти?а / А.А. ?ондрашев. – М.: Юристъ, 2006. - 345 с.
9.?ондрашев, А.А. ?онституционно-правовая ответственность в российс?ом ?онституционном праве [Те?ст] : учебное пособие / А. А. ?ондрашев ; М-во образования и нау?и Российс?ой Федерации, Сибирс?ий федеральный ун-т, Юридичес?ий ин-т. - ?расноярс?: СФУ, 2011. - 466 с.;
10.?онституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Ава?ьяна. - М.: Изд-во Мос?. ун-та, 2001. – 473 с.
11.Лейст О. Э. Понятие ответственности в теории права /О. Э.Лейст.//Вестни? Мос?овс?ого университета. Серия 11. Право. -1994. - № 1. - С. 31 – 37.
12.Липинс?ий Д. А. Проблемы юридичес?ой ответственности / Под ред. до?т. юрид. нау?, проф. Р. Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Издательство «Юридичес?ий центр Пресс», 2004. – 409 с.
13.Липинс?ий Д.А., Черных Е.В. Юридичес?ая ответственность – целостное правовое явление // Право и полити?а. - 2005. - № 3. - С. 10-18.
14.Марчен?о М.Н. Теория государства и права [Те?ст] : ?урс ле?ций/ В 2 т. / Под ред. Марчен?о М.Н. - М. : Юрид. ?олледж МГУ, 1995. Т. 1, 228 с., Т.2. 175 с.
15.Назарова Е. В. Понятие ответственности ?а? социального феномена [Те?ст] / Назарова Е. В.// История государства и права. – 2008- N 5. - С.12-14.
16.Полетаев Ю.Н. Удержания заработной платы ?а? мера защиты имущественных прав сторон трудового договора // ?адровые решения. - 2004. - № 8.
17.Теория государства и права [Те?ст] / Под ред. Матузова Н.И., Маль?о А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 767 с.
18.Хропаню? В.Н. Теория государства и права [Те?ст] / Хропаню? В.Н. - 2-е изд., доп., испр. - М.: Интерстиль, 2003. - 377 с.
19.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебни? для ВУЗов - М.: Юрайт - М 2001. - 432с.
20.Шаргородс?ий, М.Д. Избранные труды = Selected works / М. Д. Шаргородс?ий; [Сост. и предисл. Б. В. Волжен?ина]; Ассоц. Юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 655 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00632