Президент Российской Федерации и Президент Франции: конституционно-правовое сравнение

Итак, подведем итог проведенного исследования. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: Сравнивая условия возникновения сегодняшнего положения президентов России и Франции в системе государственных органов власти, между ними можно обнаружить много общего. Прежде всего, это существование в обеих странах политического режима с достаточно сильными парламентами. Как в России, так и во Франции на изменение баланса ветвей власти оказал личностный фактор – стремление верховного правителя к перераспределению полномочий в структуре высших органов власти (Б.Ельцин, Ш. де Голль). Для рассматриваемых стран был характерен кризис легитимности законодательной власти, а также неблагоприятное положение во всех сферах общественной жизни для большинства граждан. Вместе с тем, стоит отме ...

Оглавление
Введение
Глава 1. Основные положения институт президентства
1.1.Общие характеристики института президентства
1.2.Институт президентства в России и во Франции. Общая характеристика
Глава 2. Сравнительный анализ института президентства в России и во Франции
Заключение
Список литературы:

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что после утверждения в системе государственной власти в России поста Президента усилилось внимание исследователей к аналогичному институту в других государствах (политико-правовых системах). Пристальным вниманием юристов, политологов, и просто, широкой общественности является богатый опыт накопленный мировыми державами в области государственного строительства, и в частности во Франции. На взгляд автора, изучение французского опыта в данной области является необходимостью, поскольку институциональный дизайн именно этого государства очень схож с российским. Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу такого института как президентство в России и аналогичного института П ятой республики во Франции. Данное сравнение спос обствует выявлению не только общих, но и отличительных черт как становления, так и функционирования данного института власти, позволяет учитывать зависимость содержания, и формы института президентства не только от особенностей исторического развития обеих стран, но и от политических процессов, происходящих сегодня в России и во Франции, а также от реальных политических практик основных субъектов этих процессов. В нынешнем качестве институт президентской власти в России функционирует порядка двадцати лет. Именно поэтому, можно говорить о том, что актуальность темы также обусловлена относительной новизной для России данного института и особым местом, которое отведено Президенту в государственной системе власти. В ходе исследования использовалась нормативно-правовая база Российской Федерации и Франции, законы и иные нормативно-правовые акты двух стран, научная, учебная, а также публицистическая литература. Объектом настоящего исследования выступает институт президентства, а также его правовой статус. Кроме того, полномочия и практика функционирования. Предметом настоящего исследования выступает совокупность явлений и отношений, которые связаны с институтом президентства, правовым статусом и фактической деятельностью в России и во Франции. Методологической основой настоящего исследования является компаративистский подход, метод сравнения, структурно-функциональный анализ и институциональный метод. Целью настоящего исследования является проведение сравнительного анализа института президентства в России и во Франции, а также статуса, функций и роли российского и французского президентства в политических системах данных государств, выявление общих и особенных черт. Из целей, соответственно, вытекают и задачи настоящего исследования, к числу которых относятся: - анализ конституционных полномочий, а также определение специфики взаимоотношений российского и французского президентов с ветвями власти на практике в политических системах данных стран; - анализ опыта функционирования данного института в правовой системе рассматриваемых стран. Настоящая работа состоит из введения, основной части включающей две главы разделенные на части, заключения и списка литературы.