Виды соучастников преступления

Итак, подведем итог настоящего исследования. Институт соучастия выступает как неотъемлемая, органическая часть системы норм и институтов уголовного законодательства. Следовательно, его це ли и задачи определяются в соответствии с целями и задачами уголовного за конодательства. Вместе с тем он имеет и свое специальное назначение, кото рое выражается в следующем. Во-первых, его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не преду смотренных в нормах Особенной части УК, но представляющих обществен ную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирова ния. Во-вторых, он позволяет опреде ...

Оглавление
Введение
1. Виды соучастников преступления по уголовному праву:
общая характеристика
1.1. Понятие и общая характеристика соучастия
1.2. Исполнитель как соучастник преступления
1.3. Организатор преступления
1.4. Подстрекатель
1.5. Пособник
Глава 2. Особенности ответственности соучастников преступления
2.1. Основания и пределы ответственности соучастников
2.2. Специальные вопросы ответственности соучастников
Заключение
Литература

Одним из самых сложных и вместе с тем важных , в теории уголовного права является институт соучастия в преступлении. Преступность, ее изучение в качестве социального явления, показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются путем объединения усилий сообща нескольких лиц. Так, согласно статистическим данным более 40 % всех преступлений, а также до 80-90 % имущественных преступлений совершаются двумя и более лицами. Вопрос об уголовной ответственности соучастников, поэтому, имеет большое практическое значение. Правильное его решение позволяет, с одной стороны, обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой – избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц, которые преступления фактически не совершали, но, вместе с тем, ошибочно рассматриваемых в качестве соучастников. Настоящее исследование представляет собой изучение и анализ действующего в Российской Федерации уголовного законодательства, которым определяются нормы о соучастии. Актуальность настоящего исследования определяется тем, что анализ законода тельства, практики его применения и специальной литературы показывает, что, несмотря на более совершенное развитие, которое институт соучастия в преступлении получил в Уголовном кодексе РФ, и до настоящего момента в теории уголовного права и в право применительной практике продолжает оставаться одним из самых сложных . Цель настоящего исследования заключается в изучении видов соучастников преступления. Задачами настоящего исследования являются: - определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников; - определение роли соучастников в совершении преступления и их ответственности. Проблемам соучастия посвящены работы таких отечественных исследователей как А. Арутюнова, Д. Безбородова, В. Батищева, В. Быкова, Ю. Антоняна Р. Галиакбарова , В. Покаместов и дру гих. Структура настоящей работы состоит из введени я , двумя глав, заключени я и списк а использованной литературы.