Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
279893 |
Дата создания |
08 октября 2014 |
Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Таким образом, в соответствии с целью и задачами нашей работы мы можем сделать следующие выводы:
Право - сложное и м ногоаспектное общественное явление, поэтому до сих пор не существует единой точки зрения на определение понятия права, что обусловило возникновение множества правовых школ, отражающих специфичность существующих теорий права: естественная, позитивистская , материалистическая, социологическая и др. Право в своей основе имеет мораль, ведь право – это возведенная в закон нравственность. И такие категории морали, как свобода, гуманизм, справедливость, являются и принципами права. Среди многообразия теорий происхождения права наиболее распространенными и оппозиционные друг другу являются естественное право и позитивистское. В основе естественного права лежит идея о спра ...
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность правовой нормы
1.1Понятие права
1.2 Основы права
1.3 Происхождение права (естественная и позитивистская концепции)
Глава 2. Моральная норма
2.1 Основные характеристики морали
2.2 Функции морали
2.3 Особенности моральных норм
3. Соотношение права и морали
3.1 Взаимосвязь права и морали
3. 2 Противоречия между правом и моралью
3. 3 Воплощение моральных принципов в правовых нормах
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность. Общество - это исторически сложившаяся совокупность социальных форм совместной деятельности людей. Общественные отношения, возникающие в результате взаимодействия людей, необходимо регулировать. И способами их регуляции выступают социальные нормы – правила, указатели границ должного поведения. Социальные нормы весьма многочисленны и разнообразны: правовые, политические, моральные, семейные и другие.
Приоритетный интерес для юриспруденции, философии, этики представляют такие зна чимые социальные нормы, как право и мораль – одни из главных регуляторов общественных отношений.
С древнейших времен юристы, политики, философы, задавались вопросом определения сущности права, и соотношения права и морали в жизни общества (Аристотель, Т. Гоббс, П.И. Дж. Локк, Новгородцев, Д. Остин, Л.И. Петражицкий, А.Н. Радищев, Ульпиан, и многие другие). Сложная природа, многообразие и неоднозначность определений права обусловили возникновение множества правовых школ, направлений, которые, так или и наче, объясняли понятие и сущность, роль права и морали в жизни современного общества.
Многие современные исследования в области философии, теории права, также касались вопросов соотношения, взаимосвязи и природы права и морали: Г. Гегель, Б.Н. Кистяко вский, Н.Ф. Кузнецов, Е.М. Лукашева, В.С. Нерсесянц, Г. Харт, Л. Фуллер, и др.
Но однозначного, господствующего мнения на этот счет не существует. И вопросы соотношения права и морали до сих пор остаются в центре внимания многих исследователей.
Все вышесказанное и обусловило актуальность темы нашего исследования «Соотношение морали и права».
Цель исследования: выявить соотношение морали и права.
Объект исследования - сущность правовой и моральной нормы и их соотношение.
Предмет исследования - п раво, мораль.
В соответствии с целью курсовой работы были определены следующие задачи:
- изучить сущность правовой нормы: раскрыть понятие, основу и происхождение права;
- изучить сущность моральной нормы: выявить основные ее характеристики, особенности и функции;
- раскрыть вопрос о соотношении права и морали в их взаимодействии, противоречии и в воплощении моральных норм в праве.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ и изучение литературы п о проблеме исследования; проблемно-теоретический подход позволил выявить содержание в обсуждении соотношения морали и права; историко-философский подход применялся при исследовании этических, философско-правовых взглядов на вопросы исследования.
Методологи ческую основу работы составили методические и научные исследования, монографии известных ученых, правоведов и философов: зарубежные авторы: Дж. Ролз, Г. Харт, Л. Фуллер; отечественные авторы: С.В. Бошно, Б.Н. Кистяковский, Н.И. Матузов, В.С. Нерсесянц.
Структура и объем работы: работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы.
Список литературы
1.Бошно, С.В. Правоведение. Учебное пособие для неюридических вузов - М.: Право и закон, 2002. - 416 с.
2.История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Норма–Инфа. - М, 1998. – 736 с.
3.Кистяковский, Б. А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. – СПб.: РХГИ, 1999. – 800 с. – (Русская социология XX века).
4.Ролз, Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 535 с.
5.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ,2001.–776с.
6.Фуллер, Лон Л. Мораль права. Пер. с англ. Т. Даниловой, под ред. А. Куряева. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 306 с.
7.Харт Г. Л. Понятие права / Пер. с англ.; под общ. ред. Е.В.Афонасина, С.В.Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 302 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00352