Отличия тоталитарного политического режима от авторитарного.

В целом современные западные исследования авторитарных режимов позволяют сделать вывод о том, что авторитарные режимы смогли хорошо адаптироваться к современным политическим условиям, инкорпорировав электоральные институты в свои политические с истемы. Институт выборов, контролируемый авторитарными режимами, не только играет роль ширмы, но даже может способствовать выживанию и укреплению диктатур. Тем не менее в самих выборах также заложен потенциал противодействия авторитаризму. Наличие легаль ной площадки для политической борьбы, пусть и жестко ограниченной, может способствовать становлению оппозиционных сил и сыграть роль инструмента демократизации.
Изложенная концепция тоталитаризма исходит из европейских реалий и потому применима прежде всего к европейским социальным структур ...

План
Введение
1. Фашизм как форма тоталитаризма
2. Дискусии об авторитарном политическом режиме
3. Отличие тоталитарнои? системы от авторитарнои?
4. Квалификация правототалитарных режимов
Заключение
Список литературы

Антидемократический политический режим делится на тоталитарный и авторитарный
а) Тоталитарный режим характеризуется контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идео логии.
Признаки тоталитарного политического режима:
1) государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти;
2) общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает это го, ибо в политическом сознании формируется представление о единстве власти и народа;
3) устанавливается монопольный государственный контроль   над экономикой, средствами массовой информации, культурой, религией, вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;
4) абсолютная антиправовая, р егламентация общественных отношений, которая базируется на принципе «дозволено только то, что прямо разреш ено законом»;
5) государственная власть формируется бюрократическим способом, но закрытым от общества каналам, окружена ореолом тайны и недоступна для контроля со стороны народа;
6) создается всеохватывающая системы официозных массовых организаций, с помощ ью которых осуществляется контроль над гражданским обществом.
7) доминирующим методом управления становятся насилие, принуждение, террор;
8) господство одной партии, реальное сращивание ее профессионального аппарата с государством, запрет оппозиции, устано вление культа личности вождя и высшего партийного руководства;
9) наличие одной официальной идеологии,
10) права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;
б) Авторитарный режим можн о рассматривать как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он мягче, либеральнее тоталитаризма, но жестче, антинароднее демократического режима.
Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общест ва, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (представителем класса, партии, элитной группы и т.д.) при минимальном участии народа. Главной характеристикой данного режима является авторитаризм как метод властвования и управления, как р азновидность общественных отношений. Его главное отличие от тоталитарного состоит в том, что авторитарный режим распространяет свои принципы только на сферу государственного аппарата (чиновники, армия и полиция) и параллельно этому продолжает существовать гражданское общество,   которое этот государственный аппарат контролирует (например, Испания периода правления Франко, Чили во времена власти Пиночета).
Признаки авторитарного политического режима:
1) в центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного или несколь ких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти;
2) игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (зачастую президент и исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями);
3) ограничивается роль представительных органов власти, хотя они и могут существовать;
4) суд выступает по сути вспомогательным органом, вместе с которым мог ут использоваться и внесудебные органы;
5) сужена или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетности и подконтрольности их населению;
6) в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии, жесткие насильственные приемы осуществления политической власти;
7) сохраняется частичная цензура, существует своего рода «полугласность»;
8) отсу тствует единая идеология (в отличие от тоталитаризма здесь не оправдывают свои поступки стремлением к высоким целям)