Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
279564 |
| Дата создания |
09 октября 2014 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Было выявлено, что инвестиционная привлекательность компании складывается из множества различных факторов. При этом считается, что помимо сугубо финансовых показателей (таких как высокие темпы роста выручки и масштаб деятельности, положительные и устойчивые во времени показатели рентабельности, стадия жизненного цикла компании), большинство инвесторов высоко оценивает соблюдение компанией стандартов корпоративного управления. Это особенно касается развивающихся стран, где практика защиты инвесто ров слаба или не отработана, что обычно является следствием недостаточного развития нормативно-правовой системы страны.
В ходе практической части работы предсказать доходность финансовых инструментов на российском рынке довольно трудно, поскольку ни одна м одель не может учесть всех факторов, влия ...
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы: обзор литературы западных и отечественных авторов
1.1 Обзор литературы зарубежных авторов
1.2 Обзор литературы российских авторов
Глава 2. Теоритическая часть
2.1 Оценка корпоративного управления в предпринимательских структурах
2.2 Модель оценки стоимости финансовых активов (Capital Asset Pricing Model – CAPM)
Глава 3. Практическая часть
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Основой совершенствования корпоративного управления является увеличение инвестиционной привлекательности компании, которая, с одной стороны, привлекает новых и удерживает существующих акционеров-инвесторов, с другой – ведет к росту спроса на акци и компании, а следовательно, и их стоимости
Изучение любых составляющих корпоративного управления возможно только в рамках рассмотрения всей системы в целом. Этому есть простое объяснение – компания, как совокупность точек пересечения интересов множества с торон, является сложным организмом, и итоговый финансовый результат (будь то показатели рентабельности или стоимость компании) складывается под одновременным влиянием всех этих факторов.
Среди наиболее существенных можно выделить: структуру совета директо ров, структуру собственности, финансово е положение компании, различные производственные особенности. И если операционные показатели (такие как сроки оборачиваемости, рентабельность продаж, уровень кредитного плеча) являются индивидуальными для каждой отрас ли, то качественные характеристики управления и собственности имеют схожие характеристики, независимые от отраслевой принадлежности. Общепринятая практика соблюдения интересов всех стейкхолдеров компании может наблюдаться именно в системе корпоративного уп равления.
В качестве объекта работы выступает корпоративное управление, предметом является влияние корпоративного управления на стоимость компании.
Основной целью работы является изучение основных принципов влияния корпоративного управления на стоимость к омпании. Для достижения цели ставятся следующие задачи:
изучение зарубежной и отечественной литературы, посвящённой обозначенной теме;
изучение теоритических подходов;
практическое применение одной из моделей оценки в области корпоративного управления.
Список литературы
Список использованной литературы
1)Теплова Т.В. Динамика рисков на финансовых рынках и нестандартные модели обоснования затрат на собственный капитал. «ФМ» №6, 2005
2)Крушвиц Л., Финансирование и инвестиции. Базовый курс, СПб: Питер, 2000
3)Brealey?Meyers: Principles of Corporate Finance, Seventh Edition. The McGraw?Hill Companies, 2003
4)Некрасова И.В., Маликова А.Ю., Оценка эффективности управления портфелем в условиях финансового кризиса. Экономический вестник Ростовского государственного университета Том 7 № 4, 2009
5)E.F. Fama, K.R. French. The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 18, No. 3 (Summer, 2004), pp. 25-46
6)A. Craig MacKinlay. Event Studies in Economics and Finance. Journal of Economic Literature, Vol. 35, No. 1 (Mar., 1997), pp. 13-39
7)S.A.Ross The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing. Journal of economic theory 13, 341-360.
8) Ran R. Barniv «Where Corporate Governance and Financial Analysts Affect Valuation», Journal of International Financial Management and Accounting, 2009.
9)Lucian Bebchuk, Alma Cohen, Allen Ferrell «What Matters in Corporate Governance?», 2004.
10) Georgeta VINTILA, Florinita DUCA «Study on the realationship between corporate governance – crporate value and leverage: empirical evidences from bucharest stock exhange», 2013.
11) Naveen Kumar «Outside Directors, Corporate Governance and Firm Performance: Empirical Evidence from India», Asian Journal of Finance & Accounting, 2012.
12) Luminita Ionescu «EFFECTS OF CORPORATE GOVERNANCE ON FIRM VALUE», «Economics, Management, and Financial Markets», 2012.
13) Yan-Leung Cheung «Corporate Governance, Investment, and Firm Valuation in Asian Emerging Markets», « Journal of International Financial Management & Accounting», 2011.
14) Nicolas Kohl, Wolfgang Schaefers «Corporate Governance and Market Valuation of Publicly Traded Real Estate Companies: Evidence from Europe», 2010.
15) Millstein I. M., MacAvoy P. W. «Active Board of Directors and Performance of the Large Publicly Traded Corporation», 1998.
16)Yermack D. « Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors», «The Journal of Financial Economics», 1996.
17) Black B. «The Corporate Governance and Market Value of Russian Firms», 2001.
18) Demsetz H., Villalonga B. «Ownership Structure and Corporate Performance», «Journal of Corporate Finance», 2001.
19) Bai C.-E, Liu Q., Lu J., Song F.M., Zhang J. «Corporate Governance and Market Valuation in China», «Journal of Comparative Economics», 2004.
20) Beiner S., Drobetz W., Schmid M., and Zimmermann H. «An Integrated Framework of Corporate Governance and Firm Valuation», 2005.
21) Nicola Miglietta, Enrico Battisti «Financial System and Corporate Governance Around the World», 2013.
22) Родионов И.И. «Анализ Совета директоров как драйвера повышения стоимости компании.Часть 1», Журнал «Корпоративные финансы», 2013 год.
23) Цой Р.А. «О влиянии качества корпоративного управления на эффективность российских компаний», журнал «Корпоративные финансы», 2013 год.
24) Сергеева И.Г., Доронина М.Н. «Оценка корпоративного управления в предпринимательских структурах», 2013 год.
25) Потапов А.В. «Роль стоимостного подхода в корпоративном управлении для оценки эффективности деятельности российских компаний», 2013 год.
26)Петрова Н.А. «Методическое обеспечение оценки эффективности корпоративного управления», 2012 год.
27)С.В. Лушин «Модель оценки доходности финансовых активов (CAPM) и ее применение при формировании оптимального инвестиционного портфеля (ОИП), 2003 год.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00414