Финансово-хозяйственную деятельность строительной предприятии

Подводя итог оценки уровня разработанности вопроса классификации видов и напр авлений экономического анализа , обратим внимание на такие моменты: - существуют разные подходы к классификации экономического анализа с применением разных классификационных признаков, при этом не всегда придерживаются требования к построению научно - обоснованных классификаций. Исследование разнообразных подходов приводит к выводу, который в отдельных случаях может за цель назвать максимально возможное количество видов экономического анализа ради достижения его масштабности, глубины, совмещая со словом анализ все возможные прилагательные, которые характеризуют разные аспекты деятельности субъекта ведения хозяйства, виды экономической деятельности, экономическое течение, преобладающую составляющую информаци ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
? РАЗДЕЛ. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
II РАЗДЕЛ. ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Оценка структуры активов и пассивов
2.2.Анализ ликвидности баланса предприятия
III РАЗДЕЛ. ОЦЕНКА РИСКА ПОТЕРИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.Анализ риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей
3.2.Анализ риска потери финансовой устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ (ФОРМЫ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ)
Приложение 1
Приложение 2

Экономический анализ как прикладная функциональная наука является системой специальных знаний, то есть целостным формированием (образованием), которое имеет свой предмет познания и методы исследования. Вместе с тем, будучи многогранной наукой, целевым направлением экономического анализа является исследование разнообразных экономических явлений и процессов, причинно-следственных связей и факторов их развития, формирования адекватной методологии их изучения ради получения нового качественно содержательного знания, которое предопределяет необходимость выделения определенных видов, направлений экономического анализа, обоснования их классификации. В современной аналитической мысли все чаще применяются такие виды анализа, как финансовый анализ, управленческий анализ, диагностический анализ, ситу ационный анализ, технический анализ, фундаментальный анализ и тому подобное. Такая ситуация может быть предопределена практической потребностью, новыми направлениями развития науки или неудачным перенесением западных теорий, неправильным переводом иноязычных, как правило англоязычных, сроков или как результат искусственно вымышленных направлений. Вопросы, связанные с классификацией экономического анализа, рассматриваются в большинстве трудов исследователей стран СНГ и зарубежных ученых, таких как М. В. Мельник, Е. В. Мниха, Г. В. Савицкой, Н. Н. Селезневой, А. Д. Шеремета и других). За результатами проведенного исследования нами сделан вывод о наличии значительного количества признаков, за которыми осуществляют классификацию экономического анализа, существования ряда дискуссионных и нерешенных вопросов. В частности, отсутствие системного подхода при разработке классификации, использования таких понятий, как вид, форма, направление без учета их сущностного наполнения, целесообразность выделения отдельных видов экономического анализа, несоблюдения требований при формировании научно- обоснованной классификации. Целью курсовой работы является обоснование авторского подхода к систематизации классификации основных видов экономического анализа. Достижение указанной цели предусматривает последовательное решение таких заданий: - обоснование сущности и классификации видов экономического анализа; - оценить структуру активов и пассивов ; - провести анализ ликвидности баланса предприятия; - проанализировать рис потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей; - провести анализ риска потери финансовой устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентов. Предметом исследования является теория и практика экономического анализа. Объектом исследования является анализ финансового состояния предприятия. Методологической основой курсовой работы является системный подход к раскрытию экономической сущности экономического анализа и его классификации. К основным научным в общих чертах методам исследования, которые использованы автором, следует отнести диалектический метод познания, логический и структурно - функциональный методы. Статистическую основу исследования составляют законодательные и нормативные акты Российской Федерации по оценке финансового состояния и финансовая отчетность предприятия.

720
12
Кредиторская задолженность
620
210
350
13
Задолженность по выплате доходов
630
135
14
Доходы будущих периодов
640
270
300
15
Резервы предстоящих платежей
650
90
16
Прочие краткосрочные обязательства
660
20
5
Результат группирования для анализа ликвидности баланса подан в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Анализ ликвидности баланса
АКТИВ
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
ПАССИВ
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
Платежный излишек или недостаток (+; - )
(2)-(5)
(3)-(6)
1
2
3
4
5
6
7
8
Наиболее ликвидные активы (А1)
30
1070
Наиболее срочные обязательства (П1)
210
350
-180
720
Быстрореализуемые активы (А2)
410
780
Краткосрочные пассивы (П2)
550
860
-140
-80
Медленно реализуемые активы (А3)
1650
2100
Долгосрочные пассивы (П3)
1070
1390
580
710
Трудно реализуемые (А4) активы
950
50
Постоянные пассивы (П4)
2900
2700
-1950
-2650
Примечание: тип состояния ликвидности баланса следующий:
на начало периода: нарушенная ликвидность
на конец периода: нарушенная ликвидность
Как видно с табл. 2.4., ликвидность баланса предприятия улучшилась на конец отчетного периода. Имеются нарушения ликвидности в части нехватки быстрореализуемых активов. Но они полностью могут быть покрыты наиболее ликвидными активами.
III раздел. Оценка риска потери финансовой устойчивости предприятия
3.1. Анализ риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей
Финансовая устойчивость характеризует стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемого высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств. Тем самым финансовая устойчивость дает возможность оценить уровень риска деятельности предприятия с позиции сбалансированности или превышения доход над расходами.
Одной из характеристик финансовой устойчивости является степень покрытия запасов и затрат определенными источниками финансирования. Необходимо добиться соответствия между требуемой величиной оборотных активов и возможностями собственных и заемных средств по их формированию.
Риск потери предприятием финансовой устойчивости характеризует нарушение соответствия между возможностями источников финансирования и требуемыми материальными оборотными активами для ведения предпринимательской деятельности.
Последствия риска – превышение расходов над доходами, приводящее к финансовой неустойчивости. Оценки риска осуществляется с позиции долгосрочной перспективы, и ее результаты должны ответить на вопрос, - соответствует ли состояние активов и пассивов задачам финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ степени финансовой устойчивости может осуществляться как на основе абсолютных, так и на основе относительных показателей.
Абсолютные показатели характеризуют:
требуемые для деятельности материальные оборотные средств (запасы и затраты)
возможности источников средств по их формированию.
Исходной информацией для оценки риска служат данные бухгалтерского баланса (форма №1).
Подготовим исходные данные на основе предварительного агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Исходные данные из бухгалтерского баланса (форма №1)
№ п.п
Название строки или раздела
раздел
Код строки
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
1
2
3
4
5
6
1.
Внеоборотные активы
I
190
950
50
2.
Запасы (оборотные активы)
II
210
1550
1800
3
НДС по приобретенным ценностям
II
220
100
300
4
Капитал и резервы
III
490
2900
2700
5.
Долгосрочные обязательства
IY
590
800
1000
6.
Краткосрочные обязательства (займы и кредиты)
Y
610
530
720
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Расчетные значения показателей финансовой устойчивости (тыс.руб.)
№
п.п
Показатель
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
Изменение (+; - )
в тыс.руб.
в %
1
2
3
4
5
6
1
Общая величина запасов и затрат
1650
2100
450
127,3
2
Наличие собственных оборотных средств
1950
2650
700
135,9
3
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников – функционирующий капитал
2750
3650
900
132,7
4
Общая величина источников
3280
4370
1090
133,2
5
300
550
250
183,3
6
1100
1550
450
140,9
7
1630
2270
640
139,3
8
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
(1; 1; 1)
(1; 1; 1)
Х
Х
9
Тип финансовой устойчивости
Абсолютная устойчивость
Х
Х
10
Зона предпринимательского риска
Безрисковая зона
Х
Х
Таким образом, предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость, что свидетельствует об абсолютной платежеспособности. Риск потери финансовой устойчивости отсутствует.
3.2. Анализ риска потери финансовой устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентов
Результаты расчета коэффициентов финансовой независимости и устойчивости приводятся в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Расчетные значения показателей
№
Показатель
Ограничение
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
Отклонение (+; -)
1
2
3
4
5
6
1
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации)
0,631
0,963
0,332
2
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
0,516
0,505
-0,011
3
Коэффициент финансовой независимости
0,613
0,509
-0,104
4
Коэффициент финансирования
2,816
1,688
-1,128
5
Коэффициент финансовой устойчивости
0,782
0,698
-0,084
Как видно с табл. 3.3, все показатели риска потери устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентов на конец отчетного периода находятся в оптимальных значениях, т.е. отвечают нормативам.
Так, коэффициент соотношения заемных и собственных средств улучшился на конец отчетного периода. На начало отчетного периода предприятие имело 61,3% собственного капитала, а на конец – 50,9%.
Итак, предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость и платежеспособность. Основным недостатком является нехватка быстрореализуемых активов.
Заключение
Подводя итог оценки уровня разработанности вопроса классификации видов и направлений экономического анализа, обратим внимание на такие моменты:
- существуют разные подходы к классификации экономического анализа с применением разных классификационных признаков, при этом не всегда придерживаются требования к построению научно-обоснованных классификаций. Исследование разнообразных подходов приводит к выводу, который в отдельных случаях может за цель назвать максимально возможное количество видов экономического анализа ради достижения его масштабности, глубины, совмещая со словом анализ все возможные прилагательные, которые характеризуют разные аспекты деятельности субъекта ведения хозяйства, виды экономической деятельности, экономическое течение, преобладающую составляющую информационной базы и тому подобное. Как результат получим такие виды экономического анализа - системный анализ, институционный анализ, что за своим содержательным толкованием не относятся к предметной сфере экономического анализа, и не могут позиционироваться как его виды;
- новые виды и направления экономического анализа появляются как результат расширения, сужения, детализации информационной базы, изменения заданий аналитического исследования, которое не приводит к кардинальным, видовым изменениям в экономическом анализе, в связи с механическим перенесением названия отдельной функции, метода, группы приемов на название вида экономического анализа;
- классификационные группирования пересекаются между собой, отдельные (одинаковые) виды экономического анализа относятся к разным классификационным признакам, названия классификационных признаков отображают отождествление исследователями понятий «метод», «прием», «методика»; выделяются такие признаки (например, цель, задание), за которыми сформировать исчерпывающий перечень направлений, видов экономического анализа невозможно;
- применяются обветшалые термины, в частности название «отраслевой» не отображает современных подходов к структуризации экономики, на сегодня имеем виды экономической деятельности (промышленность, строительство, сельское хозяйство и тому подобное).
Наибольшую часть в структуру активов занимают медленно реализуемые активы: 54,28% на начало периода и 52,50% на конец периода. На втором месте на конец периода наиболее ликвидные активы – 26,75%. Предприятие на конец отчетного периода улучшило структуру активов по степени ликвидности, поскольку уменьшилась часть труднореализуемых активов и увеличилась часть наиболее ликвидных активов.
Предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость и платежеспособность. Основным недостатком является нехватка быстрореализуемых активов.
Список использованных источников
1. Баканов М. И. Теория экономического анализа: [учебник; под ред. М. И. Баканова] / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А .Д. Шеремет. - [5-е изд., перераб. й доп.]. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 536 с.
2. Баканов М. И. Экономический анализ: теория, история, современное состояние, перспективы / М. И. Баканов, А. Н. Кашаев, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы, 1976. - 264 с.
3. Банк В. Р. Финансовый анализ: [учеб. пособие] / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 344 с.
4. Басовський Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: [учеб. пособие] / Л. Е. Басовський, Е. Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.
5. Воскресенская Л. С. Бухгалтерский учет и отчетность в микроэкономической системе инвестиционного менеджмента: [монография] / Воскресенская Л.С. - Гродно: ГрГУ, 2005. – 163 с.
6. Дембинский Н. В. Вопросы теории экономического анализа / Дембинский Н. В. - М.: Финансы, 1973. - 72 с.
7. Джон Дж. Мэрфи. Межрыночный технический анализ / Джон Дж. Мзрфи. - М.: Диаграмма, 1999. – 317 с.
8. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: [учебное пособие] / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - [2-е изд., испр.и доп.]. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2005. - 288 с.
9. Ковалев В. В. Балансоведение и экономический анализ в работах российских ученых / Бухгалтерский учет в Санкт-Петербурге 1703-2003. [под ред. Я.В. Соколова]. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2003. - С. 191-312.
10. Коттл С. «Анализ ценных бумаг» Грама и Додда: [пер.с англ.]. / С. Коттл, Р.Ф. Мюррей, Ф.Е. Блок - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. - 704 с.
11. Майкл Н. Кан. Технический анализ / М.Кан. - СПб.: Питер, 2005. - 282 с.
12. Маркин Ю.П. Теория экономического анализа: [учебное пособие] / Маркин Ю.П. - М.: КНОРУС, 2006. -312 с.
13. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: [учеб. пособие] / Панков Д. А. - Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
14. Савицкая Г. В. Экономический анализ: [учеб.] / Г.В. Савицкая. - [9-е изд., испр.]. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с.
15. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: [учебное пособие] / Чечевицина Л.Н. - Ростов н/Д: изд-во»Феникс», 2001. – 448 с.
16. Шишханов М.О. Управленческий консалтинг: [слов.- справ.] / Шишханов М. О. - М.: Анкил, 2006. - 896 с.
17. Экономическая теория на пороге XXI века - 21 [под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Золотовой]. - М.: Юристь, 1998. – 768 с.
18. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: [учебник] / [Под ред. Н. В. Войтловского, А. П. Калининой, Й. Й. Мазуровой] - М.: Высшее образование, 2005. - 509 с.
Приложения (формы бухгалтерской отчетности)