Неоклассические и неокейнсианские модели общего экономического равновесия, их учет и использование в процессе.

1. Выявлeн итак вклaд дeнeжных тeoрий в смысл фoрмирoвaниe и рaзвитиe инcтрумeнтaрия итак дeнeжнo-крeдитнoй смысл пoлитики и eгo цели функций:
- кoличecтвeннoй итак тeoрии дeнeг чeрeз смысл oбocнoвaниe цели прoпoрциoнaльнoй зa¬виcимocти итак урoвня цeн oт кoличecтвa смысл дeнeг в oбрaщeнии, aвтoмaтичecки oбec¬пeчивaeмoй в уcлoвиях цели зoлoтoвaлютнoгo cтaндaртa изъятиeм избытoчнoй итак дe¬нeжнoй цели мaccы c пoмoщью смысл cвoбoднoгo рaзмeнa бaнкнoт нa зoлoтo;
- кeйнcиaнcкoй итак тeoрии чeрeз смысл рeгулирoвaниe прoцeнтнoй цели cтaвки кaк oднo¬гo из итак ключeвых пaрaмeтрoв смысл крeдитнoгo цели рacширeния и нeoбхoдимocти eгo итак co¬глacoвaния c мeрaми смысл бюджeтнo-нaлoгoвoгo цели рeгулирoвaния;
- мoнeтaриcтcкoй итак тeoрии чeрeз смысл мoнeтaрнoe прaвилo цели cooтвeтcтвия тeмпoв итак eж ...

Глава 1. Анализ основных теоретических теоретических подходов к кредитно-денежной политике. 5
1.1. Кpедитнo-денежная пoлитика и ее инстpументы 5
1.2 Кейнсианский пoдхoд и егo сущнoсть. 9
1.3. Неoклассический пoдхoд и егo сущнoсть. 16
Глава 2. Кpедитнo-денежная пoлитика Poссии и заpубежoм. 31
2.1 Кейнсианский и неoклассический пoдхoд в poссийскoй экoнoмике. 31
2.2 Кeйнcиaнcкий и нeoклaccичecкий пoдхoд в зapубeжных cтpaнaх 32
2.3 Учeныe oб кeйнcиaнcкoм и нeoклaccичecкoм пoдхoдe 34
Заключение 37
Cпиcoк литepaтуpы и иcтoчники 40

В работе изучены динамика формирования современных взглядов основных макроэкономических школ на кредитно-денежную политику в макроэкономическом регулировании. Проанализированы возможности и инструментарий центрального банка государства в процессах формирования целевых показателей в интерпретации двух школ – неоклассической и неокейнсианской. Так как позиция основных экономических школ расходится в фундаментальном понимании роли государства при осуществлении кредитно-денежной политики, то в данной работе приведен аналитический обзор и графический анализ действий и результатов механизма кредитно-де¬нежной политики в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Ни при формировании базовой основы экономического учения, ни на современном этапе во взглядах экономистов разных течений нет до сих пор по стоянства и единства в отношении понимания кредитно-денеж¬ной политики. На сегодняшний момент две основные соперничающие школы - классическая и кейнсианская - по-раз¬ному трактуют степень возможностей Центрального банка в формировании, контроле и уровне влияния для достижении поставленных целевых пока¬зателей. Основополагающая причина их принципиальных расхождений содержится в трактовке самой сути рыночной системы. Кейнсианская школа считает, что система рынка в принципе является нестабильной и в недостаточной степени конкурентной. Таким образом подразумевается, что государству отводится основная роль в планомерной стабилизации экономики путем контролируемой гибкой кредитно-денежной политики. Классическая школа, со своей стороны, предполагает, что современная рыночная экономика выступает достаточно конкурентоспособной и способна самостоятельно эффективно корректировать свое состояние без любого вмешательства государства. Считается, в данном случае, что государство своим вмешательством в кредитно-денежную сферу лишь вызывает неконтролируемую дестабилизацию экономики.
Чтобы объективно рассмотреть данные механизмы макроэкономического регулирования в нашей работе осуществлен анализ взглядов «новых классиков» и «новых кейнсианцев» на базовую сущность кредитно-денежной политики.
Комплексность взаимосвязанных мероприятий, которые предпринимаются Центральным банком для регулирования совокупного спроса через планировниае воздействия на формирование и состояние кредита и денежного обращения, в результате планомерно формирует механизм денежно-кредитной политики. Структуирование четкого механизма денежно-кредитного регулирования, позволяющего Центральному банку контролируемо воздействовать на деловую активность, осуществлять эффективный мониторинг деятельности коммерческих банков, планомерно добиваться стабилизации денежного обращения, является одним из необходимых условий эффективного развития экономики.
Идеальная форма денежно-кредитной политики способна обеспечить необходимую границу стабильности цен, полную занятость трудовых ресурсов и экономический рост национальной экономки – что является её высшими целями и конечными результатами. Тем не менее на практике с помощью данного экономического инструментария приходится решать и более узкие специализированные, отвечающие насущным потребностям экономики государства задачи.
Нельзя помнить и о том, что денежно-кредитная политика выступает чрезвычайно мощным, а потому стратегически не безопасным инструментом. Таким образом с ее помощью можно как преодолеть кризис, так и не исключена противоположная альтернатива – значительное усугубление сложившихся в экономике кардинальных негативных тенденций.
Именно всё вышеперечисленное и сформировало тему данной курсовой работы, которая, таким образом, является актуальной, т.к. именно от того, какую экономическую архитектуру Российская Федерация будет формировать путем построения денежно-кредитной политики, насыщая национальную экономику деньгами, постепенно возвращая им классическую роль всеобщего средства обращения, эквивалентного платежа и формы накопления, планомерно изживать заменители и суррогаты, включая и иностранную валюту из внутреннего национального оборота, в конечном итоге будет зависеть ее как экономическое, так и социальное будущее.
Предмет исследования. Неоклассические и неокейнсианские модели общего экономического равновесия.
Объект исследования. Процесс макроэкономического регулирования.
Цель курсовой работы заключается в рассмотрение государственной политики в сфере денежного обращения и кредита, механизмах регулирования экономического роста, способах и формах сдерживания инфляции, инструментарии по обеспечению занятости и выравнивания платежного баланса.
Задачи исследования.
- изучить современные представления о денежно – кредитном регулировании через точки зрения различных школ экономической теории;
- проанализировать существующий инструментарий денежно-кредитной политики при макроэкономическом регулировании;
- выяснить эффективность макроэкономических мер регулирования по борьбе с финансовым кризисом в России и Европе;
- составить общую картину современной денежно-кредитной политики Российской Федерации.