Вход

Повышение эффетивности деятельности федеральных служб РФ на примере Фед.службы гос. регистрации,кадастра и картографии СПб

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 279111
Дата создания 09 октября 2014
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

На эффективность деятельности субъекта или организации влияют четыре основных фактора: материально-вещественный, трудовой, социальный и экономический. Все научные подходы можно объединить в определении эффективности управления как соотношение всех полученных эффектов, количественных и качественных результатов деятельности субъектов управления к используемым ресурсам и возможностям. Поэтому необходима система оценки деятельности органов влас ти федерального или регионального уровня на основе международного опыта и с учетом социальных и экономических факторов развития российского общества.
Проблема оценки эффективности власти и качества принимаемых ею решений в настоящее время является одной из ключевых и в то же время проблемных сфер взаимодействия власти с гражданским обществом. В научно ...

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Оценка деятельности органов государственной власти
1.1. Нормативно-правовое регулирование и теоретические аспекты оценки эффективности деятельности органов государственной власти
1.2. Проблемы оценки эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти
Глава 2. Повышение эффективности деятельности государственных служб
2.1. Правовое положение и характеристика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
2.2. Направления повышения эффективности деятельности службы на примере Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Заключение
Список использованный источников и литературы


Введение

Учитывая, что право собственности базой правовой и экономической системы государства современности, то недвижимое имущество представляет собой важнейший объект права собственности. Правомочия владения, пользования и распоряжения отличны во многом от прав владения, пользования и распоряжения иными видами собственности. Недвижимость выделялась всегда в ряду иных объектов гражданских прав по причине ее особой ценности в экономическом плане. Более того, зачастую владение недвижимым объектом затрагивает интересы как собственника, так и иных лиц. Все вышеназванное ведет к тому, что законодатель устанавливает  особые правила, которые связанны как с владением недвижимостью, так и с вопросами перехода прав на недвижимое имущество. Главнейшим из них является принцип публичности, реализуемый при с овершении сделок с недвижимостью.
В настоящее время возникла потребность в формировании новых подходов по предоставлении такой информации регистрирующими органами, наиболее полно и оперативно, с одной стороны, с другой стороны — так, чтобы интересы собственников недвижимости при этом ущемлены не были. Вышеназванная задача возложена в настоящее время  на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Стоит отметить, что успешности выполнения данн ой службой своих задач зависит развитие рынка недвижимости в нашей стране.
Целью работы является рассмотрение вопроса о повышение эффективности деятельности федеральных служб РФ на примере Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра фии на примере Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в связи с этим юыли определены следующие задачи:
охарактеризовать нормативно-правовое регулирование и теоретические аспекты оценки эффекти вности деятельности органов государственной власти;
рассмотреть проблемы оценки эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти;
охарактеризовать правовое положение и характеристика Управления федеральной службы государственной рег истрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу;
рассмотреть возможные направления повышения эффективности деятельности службы на примере Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
Большое зн ачение при написании работы имели такие нормативно-правовые акты, как Конституция РФ, Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ, Указ Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847, а также труды таких авторов, как Варламов А., Ви тошкин Д.Н., Лукин М.В., Канев Г.И., Ткачев С.А. и др.

Список литературы

Список использованный источников и литературы
1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009.
2.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 233, 28.11.2001.
5.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 289, 22.12.2006.
6.«Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 153-154, 12.08.1998.
7.«Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 290, 30.12.2004.
8.«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
9.«Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // «Российская газета», № 1, 12.01.2005.
10.Федеральный закон Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации« // «Российская газета», № 95, 05.05.2006.
11.Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ »О противодействии коррупции« (ред. от 07.05.2013) // «Российская газета», № 266, 30.12.2008.
12.Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2004 № 79-ФЗ »О государственной гражданской службе Российской Федерации« (ред. от 02.07.2013) // «Российская газета», № 162, 31.07.2004.
13.Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 № 210-ФЗ »Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг« (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 168, 30.07.2010.
14.Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним« (ред. от 23.07.2013) // «Российская газета», № 145, 30.07.1997.
15.Указ Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 (ред. от 21.05.2012) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // «Российская газета», № 266, 30.12.2008.
16.Указ Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 (ред. от 28.12.2012) «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 27.08.2012, № 35, ст. 4774.
17.Варламов А., Шаповалов Д. Совершенствование системы управления земельно-имущественным комплексом как информационная основа устойчивого экономического развития РФ // Власть. 2012. №2. С.69-73.
18.Витошкин Д.Н. Повышение качества и доступности государственных услуг в сфере ведения кадастра недвижимости путем организации государственно-частного партнерства // Вестник Сибирской государственной геодезической академии. 2011. №16-3. С.66-74.
19.Лежина М.А., Исупова И.Н. К вопросу об эффективности предоставления государственных услуг // Вестник Поволжского государственного технического университета. Серия: Экономика и управления. 2009. №1. С.35-41.
20.Лубашев Е.А., Лукин М.В. Проблемы оценки эффективности деятльности исполнительных органов государственной власти и муниципальной власти // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. №4. С.99-111.
21.Лукин М.В., Канев Г.И., Ткачев С.А. Правовой институт муниципального управления: Монография. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2008.
22.Милоенко Е.В. Теоретические аспекты эффективности деятельности органов государственной власти // Академический вестник. 2010. №2. С.31-35.
23.Модель CAF: европейский подход к улучшению качества государственного и муниципального управления//Менеджмент сегодня. 2010. №4. С.25-33.
24.Нейсбит Дж., Нейсбит Д. Китайские мегатренды. 8 столпов нового общества/Пер.с англ.. М.: Аст-рель, 2012. 129с.
25.Ткачев С.А Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований на ос-нове сбалансированной системы показателей: Автореф. дис. … канд э. н. СПб., 2010.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024