Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
277937 |
| Дата создания |
16 октября 2014 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Город в лирике З. Н. Гиппиус в целом вписывается в концепцию «городского текста», который формировался в литературе русского модернизма. Город в лирике Гиппиус неоднозначен, противоречив. Прежде всего следует отметить тот образ города, который складывается в её раннем творчестве из отдельных черт, деталей — образ замкнутого пространства, противостоящего небу, иному миру, пространства, в котором возможны только разлуки и страдания. В её текстах можно найти и трагическое осознание иррациональной, мистической сути города вообще, и противоестественность существования Петербурга как города, поостренного на болотах. Но, конечно же, это не всегда так. В том, как городской текст реализуется у Гиппиус, можно найти и ряд черт, характерных только для неё. Прежде всего, Гиппиус интересует не толь ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. К ПОНЯТИЮ "ГОРОДСКОГО ТЕКСТА" В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ
2. УРБАНИСТИЧЕСКИЕ МОТИВЫ И ОБРАЗЫ В ЛИРИКЕ З. ГИППИУС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ИСТОЧНИКИ
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Введение
Постановка проблемы. Данная курсовая работа посвящена исследованию городского текста в поэзии представительницы русского модернизма З. Н. Гиппиус. «Городской текст» – понятие еще не привычное для поэзии Серебряного века, для отечественного литературоведения , хотя потребность в его введении в литературоведческий контекст давно назрела. На самом деле, практически каждый писатель в различные периоды обращается к образу города, к трактовке городских мотивов и тем. Исследованию городского текста в литературе посвящены работы таких авторов, как Н.П. Анциферов, В.Н. Топоров, Ю.М. Лотман, Р.Д. Тименчик , Т.В.Цивьян , О.А.Клинга , В.М.Пискунов, Е.Ю. Куликова и др. Именно они послужили методологической основой данного исследования. Частотность и интенсивность обращений писателей к горо ду делает данную актуальным исследование именно данной темы в раках поэзии Серебряного века. Новизна работы заключается в том, что во-первых определена роль урбанистических образов, мотивов как миромоделирующих координат в лирике З.Гиппус ; во-вторых прослежены основные принципы формирования авторского городского текста. Цель данной работы – рассмотреть образ города и городские мотивы город в лирике З. Н. Гиппиус. Для достижения этой цели нам необходимо решить ряд более частных задач: - определить понятие «городской текст» в русской литературы эпохи модернизма; - вычленить и описать магистральные образы, мотивы, сюжеты, относящиеся к городско му тексту в лирике З.Гиппиус. Объектом изучения в данной работе является поэзия З. Гиппиус. Тут необходимо сделать важную оговорку, что мы не ставим перед собой задачи рассмотреть все тексты, ввиду объема поэтического наследия поэтессы, а выбираем для анализа наиболее показательные тексты. Предмет изучения - городской текст в лирике Гиппиус. Цель и задачи определили структуру работы: работа состоит из введения, в котором формулируются цели и задачи работы, теоретической главы, в которой проанализирован теоретический, критический материал по теме, и практической части, в которой представлен анализ поэтических текстов З.Гиппиус в означенном ключе. В Заключении подводятся итоги исследования.
Список литературы
1.Блок А. А. Стихотворения. Поэмы. Воспоминания современников. — Москва: Правда, 1989
2.Брюсов В. Стихотворения и поэмы. Библиотека поэта. Большая серия.
Ленинград: Советский писатель, 1961.
3.Гиппиус З. Н. Собрание сочинений М., Русская книга, 2001
4.Гумилёв Н. С. Гумилев. Стихотворения и поэмы. Москва: Современник, 1989.
5.Мандельштам О. Э.. Сочинения в 2-х тт. Том 1: Стихотворения, переводы. Сост. С. Аверинцев и П. Нерлер. Москва, Художественная литература, 1990
Научная литература
6.Адамович Г. Зинаида Гиппиус // Дальние берега. Портреты писателей эмиграции // Сост. В. Крейд. М.: Республика, 1991. С. 126
7.Анциферов Н. П. «Непостижимый город…» Л.: Лениздат, 1991
8.Грякалова Н. Ю. Акмеизм. Мир, творчество, культура // Русские поэты серебряного века. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. Т. 2.
9.Гурин С.П. Образ города в культуре: метафизические и мистические аспекты // http://www.comk.ru/HTML/gurin_doc.htm
10.Кузнецова О. А. «Всё преходящее есть только символ…» // Русские поэты серебряного века. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. Т. 1. Кузнецова О. А. З. Н. Гиппиус // Русские поэты «серебряного века».Л., Издательство ленинградского университета, 1991. С. 164
11.Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 2.
12.Максимов Ю. Город и сад: Образы ветхого и нового рая // http://www.glagol-online.ru
13.Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб, 1893. С. 38
14.Осьмакова Н. «Единственность Зинаиды Гиппиус» // Гиппиус З. Собрание сочинений. Т. 1. М., Русская книга, 2001
15.Отрадин М. В. Петербург в русской поэзии XVIII – начала XX века // Петербург в русской поэзии. Л.: Издательство ленинградского университета, 1988.
16.Полянский В. Социальные корни русской поэзии XX века // Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти XX века. М.: Амирус, 1991. С. XII
17.Стародубцева Л. В. В метафизических ландшафтах города // Философская и социологическая мысль. 1993. № 9-10. С. 213-226.
18.Шамурин Е. И. Основные течения в дореволюционной русской поэзии XX века // Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти XX века. М.: Амирус, 1991. С. XIX
19.Шмидт Н. В. «Городской текст» в поэзии русского модернизма. Автореф. дисс. на соискание ст. к. ф. н. М., 2007
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01287