Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
277768 |
| Дата создания |
16 октября 2014 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В соответствии с поставленными задачами и целями мы пришли к следующим выводам: 1. Правильная квалификация умышленных убийств имеет важное значение и прежде всего потому, что за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотрено более тяжкое наказание. Любая ошибка в квалификации влияет на справедливость наказания. Недопустимо, когда простое умышленное убийство квалифицируется по ст.105 УК РФ как убийство при отягчающих обстоятельствах. Анализ судебной практики по делам об умышленных убийствах как раз и выявляет определенные затруднения в отграничении умышленных убийств без отягчающих обстоятельств от умышленных убий ств пр и отягчающих обстоятельствах, подпадающих под признаки ст.105 УК РФ. 2. Убийство с целью скрыть другое преступление — это форма укрывательства, за к ...
Содержание
План
Введение
1. Общая характеристика классификации убийств
2. Вопросы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективную сторону
3. Вопросы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах, характеризующих объективную сторону
Заключение
Список литературы
Введение
Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств. Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь. «Жизнь человека — самыи ̆ ценныи ̆ и хрупкии ̆ дар природы». Во всех странах убийство – наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений. Жизнь человека – это то, что дается лишь раз и должно сохраняться обществом, государством. В то же время убийство – это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и при юридическои ̆ квалификации. Недаром в Бюллетенях Верховного Суда всегда находится множество дел, рассматриваемых в связи с расследованием умышленного убийства . Свобода убийства , которая, не будучи сдерживаемои ̆, могла истребить человечество, была осуждена и запрещена, и по ме ре становления цивилизации, запрет приобрел форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Уголовная же наказуемость и дифференциация преступлении ̆ против жизни берет начало в Римском праве, которое, умалчивая о неосторожном лишении жизни, отдельно упоминает о разбойническом убийстве , подкарауливании или поджоге с целью убийства , отравлении, других видах предумышленного лишения жизни. Объектом исследования в курсовои ̆ работе является убийство как преступление против жизни. Предметом исследования в курсовои ̆ работе являются объективная, субъективная стороны убийства и виды убийств . Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения литературы определить понятие убийства , его субъективную и объективную стороны, а также изучить виды убийства и особенности его квалификации. Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы раскрыть содержание понятия « убийство », его признаки.
Список литературы
Список литературы
1.Андреева Л. А. Квалификация убии?ств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998.
2.Архив Архангельского областного суда за 2008 год. Дело № 2-29.
3.Архив Челябинского областного суда за 2010 год. Дело № 2-68/10.
4.Баи?ков В. А. Квалифицированные виды убии?ств (уголовно-правовые и криминологические проблемы) : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
5.Белокуров О. В. Квалификация убии?ства (ст. 105 УК РФ) : учебное пособие. М., 2004.
6.Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
7.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.
8.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 9.
9.Васильев А. А. Уголовно-правовая характеристика прикосновенности к преступлению : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.
10.Ветров И. И., Ляпунов Ю. И. Уголовное право. Особенная часть. М., 1998.
11.Здравомыслов Б. В. Уголовное право России?скои? Федерации. Особенная часть. М., 2000.
12.Кабурнеев Э. В. Дифференциация уголовнои? ответственности за преступления против жизни и проблемы их квалификации. М., 2007.
13.Капинус О. С. Убии?ства: мотивы и цели. М., 2004.
14.Кассационное определение Судебнои? коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос. Федерации от 14 марта 2003 г. Дело № 48-о03-29. Доступ из справ.-правовои? системы «КонсультантПлюс».
15.Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952.
16.Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации (постатеи?ныи?) / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010.
17.Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлении?. М., 2010.
18.Красиков А. Н. Преступления против личности : учебное пособие. Саратов, 1999.
19.Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть Особенная. М., 1999.
20.Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. В. М. Лебедева. М., 2005.
21.Плаксина Т. А. Социальные основания квалифицирующих убии?ство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006.
22.Полныи? курс уголовного права / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2 : Преступления против личности.
23.Попов А. Н. Убии?ства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебнои? практике по делам об убии?стве (статья 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. Официальныи? саи?т Верховного Суда РФ – www.supcourt.ru.
25.России?ское уголовное право : учебник/ под ред. Э. Ф. Побегаи?ло. М., 2008. Т. 2 : Особенная часть.
26.Сборник постановлении? Пленума Верховного Суда СССР 1924—1970. М., 1970.
27.Семернева Н. К. Квалификация преступлении? (части Общая и Особенная) : научнопрактическое пособие. М., 2010.
28.Судебныи? вестник. Вып. 2. Петрозаводск, 2003.
29.Тамазяан А. А. Убии?ства, совеершенные при отягчающих обстоятельствах. Ереван, 2003.
30.Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации 1996 г. – М.: Омега-Л, 2012.
31.Феоктистов М. В. Проблемы законодательнои? регламентации института прикосновенности к преступлению // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устои?чивому развитию : материалы VI России?ского конгресса уголовного права (26—27 мая 2011 г.). М., 2011.
32.Ярошенко О. Н. Убии?ство: понятие и квалификация : дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00419