Вход

развитие Карфагена в период Пунических войн.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 276981
Дата создания 07 ноября 2014
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Данная работа представляет собой детальное и систематизированное изучение развития Карфагена. Работа защищалась на кафедре всеобщей истории в 2012г. Была поставлена оценка 5 (отлично. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
Глава 1. Карфагенская держава до Пунических войн…………………... 6
1.1Формирование и развитие Карфагенской державы…………………………………………………………………….. 6
2.1Предвоенный период и причины войн……………………………….. 8
Глава 2. Ход Пунических войн и эволюция вооруженных сил Карфагена…...................................................................................................11
2.1 Вооружённые силы Карфагена и I и II Пунические войны………… 11
2.2 Вооруженные силы Карфагена и III Пуническая война……… ……..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………... ……..22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………... ……..25

Введение

Столкновение двух мощных государств, Рима и Карфагена, представляет собой яркий пример столкновения западной цивилизации и восточной (африканской). Важность этого периода заключается так же в масштабах: Пунические войны охватили Пиренейский полуостров, Апеннинский полуостров, о. Сицилия, о. Корсика, о. Сардиния. Времена войн Рима и Карфагена также отмечены грандиозными сражениями на Средиземном море.
Темой работы стало развитие Карфагена в период Пунических войн.
Объект исследования: военное и политическое развитие Средиземноморской цивилизации.

Фрагмент работы для ознакомления

Ганнибал со временем начал принимать участие в походах отца, где приобретал необходимый военный опыт. Первым делом Гамилькар отвоевал золотые, и серебряные рудники сьерры Морена и возобновил чеканку серебряной монеты, необходимой для выплаты контрибуции Риму. Около 230 г. до н. э.Гамилькар основал новый город Акра Левка с целью создания надёжного тыла и усиления карфагенского влияния. Зимой 229/228 г. до н. э. Гамилькар осадил город Гелику. Первоначально осада проходила благоприятно для карфагенян, и их командующий решил отправить большую часть своей армии и слонов на зимовку в Акра Левке. Но затем вождь племени оретанов (ориссов), бывший, как казалось, союзником карфагенян, неожиданно пришёл на помощь Гелике, и войска Ганнибала были вынуждены отступить. Для спасения Ганнибала и Гасдрубала, находившихся в войске, Гамилькар отвлёк на себя оретанов и отправил сыновей с другой частью армии по другой дороге. Преследуемый оретанами, он утонул в реке, а его сыновья невредимыми добрались до Акра Левки.Глава 2. Ход Пунических войн и эволюция вооруженных сил Карфагена2. 1.Вооружённые силы Карфагена и I и II Пунические войныКарфагенянам удалось создать сильный флот, который завоевал господство в западной части Средиземного моря. Карфагенский флот насчитывал не менее 350 трехпалубных и пяти палубных кораблей. Гребцами были рабы, составлявшие 3/4 экипажа. Матросы и десантные отряды набирались из наемников. Во флоте служили многие карфагенские граждане, чего не было в сухопутном войске. Состав и организация карфагенского войска определялись экономическими возможностями, общественным и политическим устройством Карфагена. Одним из следствий развитой торговли было наличие у карфагенского правительства больших денежных средств, которые расходовались на постройку и содержание флота и на содержание наемников.Ядром карфагенского войска была пешая священная дружина, в которой служила карфагенская знать, готовясь к военной деятельности. В священной дружине проходили военную подготовку будущие военачальники карфагенского войска. Некоторые богатые граждане служили в тяжелой коннице, составляя отдельный отряд. Если городу угрожала непосредственная опасность, обязаны были вооружиться все граждане, способные сражаться. Это увеличивало войско до 40 тысяч пеших и 1 тысячи конных воинов. Второй составной частью карфагенского войска были отряды, выставлявшиеся зависимыми африканскими племенами и союзниками. Надежность этих отрядов определялась политической обстановкой. Союзники и зависимые племена часто обращали свое оружие против Карфагена. Наемники составляли главную и наиболее боеспособную часть карфагенского войска. Вербовщиками были представители карфагенского сената, направлявшиеся в различные страны и заключавшие с племенными вождями договоры, определявшие число воинов, денежное жалованье им и срок службы. Вербовались наемники среди непокоренных племен Африки, на Пиренейском полуострове, в Галлии, Италии, Греции и на островах Средиземного моря. Карфагенское войско состояло из пехоты, конницы, боевых колесниц и боевых слонов. Священная дружина была вооружена длинными копьями. Африканские племена выставляли хорошо обученную легкую конницу (нумидийская конница), вооруженную дротиками и мечами. Иберийские племена давали тяжелую пехоту и тяжелую конницу; иберийцы были вооружены большими мечами, которыми можно было колоть и рубить. Галлы поставляли пехотинцев, вооруженных мечами, которыми можно было только рубить. На Балеарских островах вербовались отличные пращники, метавшие камни и небольшие свинцовые ядра. В целом карфагенское войско характерно своим разнородным составом, в этом заключалась его слабость. Но, по словам Полибия, наличие разноплеменных наемников карфагеняне считали положительным моментом. По их мнению, воины, говорившие на непонятном друг другу языке, не могут организовать заговор, восстание или измену. Однако и командование таким войском было делом нелегким.Боевой порядок карфагенского войска обычно состоял из трех частей: правого и левого крыльев (нумидийская конница) и главных сил, составлявших центр (все остальные войска). Балеарские пращники рассыпались впереди, прикрывая весь боевой порядок. Войско обычно располагалось в укрепленном лагере, который тщательно охранялся. Жило оно преимущественно за счет местных средств, разоряя ту страну, где шла война. Многие исследователи делят Вторую Пуническую войну на два этапа, рассматривая период до зимовки в городе Капуя, когда войско Ганнибала одерживало решительные победы, и то же войско после зимовки в Капуе. А потому, учитывая ход войны и ища причины побед и поражений, для выявления состава карфагенских войск целесообразно будет сделать следующее деление: 1.Карфагенское войско в первоначальном составе; 2.Карфагенское войско до Капуи; 3.Карфагенское войско после зимовки в Капуе.Карфагенское войско до КапуиОтносительно спокойно Ганнибал прошел через Галлию. Аппиан пишет, что "из галатов одних подкупив, других уговорив, иных же принудив силой, он прошел через их страну". Приблизительно тоже самое пишут другие историки. В данном случае состав войско практически не менялся, несмотря на мелкие столкновения с галлами. Совсем по - другому стоит отнестись к переходу войск Ганнибала через Альпы.Полибий утверждает, что Ганнибал "потерял во время перевалов почти половину войска". Однако его потери отчасти компенсировались примкнувшими к нему кельтскими племенами. Предусмотрительный Ганнибал взял с собой золото для оплаты наемникам в этой войне, а потому неудивительно, что некоторые племена кельтов перешли на его сторону.Таким образом, имеем такой состав приблизительно из 50 000 человек к моменту перехода через Альпы (10 000 конницы и 40 000 пеших): Ливия, Испания, Лигурия, Италия и Греция: Галлы - пехота и часть конницы, 20 000 воинов (из них 6 000 конницы), Нумидийцы - конники, от 4 000 до 6 000 воинов, Африканцы - мавры, берберы, ливийцы, 12 000 воинов, Испанцы - иберы - пехота и конница, кельтиберы - пехота 8 000 воинов, Балеары - пращники 8 000 воинов, Лигуры - разведчики, Карфагеняне - командование.Данные цифры слишком приблизительные, чтобы говорить о преобладании людей какого-то конкретного племени в карфагенской армии. Относительно, пожалуй, можно сказать только про галлов, сведения о которых указывают и Ливий и Полибий приблизительно одинаково. Их численность отмечают от 20 000 до 22 000 человек. Впоследствии, несмотря на битвы, проход через болота Лигурии, и уж тем более на потери всех слонов, Ганнибалу удалось сохранить свое войско довольно многочисленным. Точные данные о количестве воинов мы имеем ко времени битвы при Каннах. "Всей конницы у карфагенян было до десяти тысяч, а пехоты вместе с кельтами немного больше сорока тысяч" . Таким образом, Полибий дает сводку участвовавших в битве при Каннах. Из них он выделяет галлов, нумидийцев, иберов, африканцев и балиарских пращников. Если учесть, что в данной битве из карфагенского войска погибло только около 7 000 человек, то ко времени зимовки в Капуе мы имеем армию приблизительно в 40 000 воинов. Что же касается отдельных племен, например, балеаров и лигуров, то их численность в войске не была достаточной, чтобы разбирать их серьезное участие в карфагенском войске времен второй Пунической войны. Хотя умолять их достоинства тоже невозможно, поскольку только лигуры могли показать проходы через болота, которые пробиралось войско и где сам Ганнибал потерял из-за болезни один глаз. Относительно балеаров можно сказать, что пращники внесли свой вклад. Например, в битве при Требии "начали сражение балеарцы. Прогнав конницу, метали свои дротики им во фланги". В частности в битве при Каннах после того, как римские войска были взяты в кольцо и смешали свои ряды, балеарские пращники имели отличную мишень. Ни один брошенный ими дротик не был брошен напрасно. Даже "смертельно раненный камнем из пращи, пал на поле боя Эмилий Павел". Благодаря кучности римского войска им удалось перебить значительную часть вражеского войска. Таким образом, можно говорить о том, что пращники составляли неотъемлемую часть карфагенского войска.Очень интересными также являются племена иберов, входившие в карфагенское войско на всем протяжении второй Пунической войны. Это были такие же варвары, как и кельты, кои будут рассмотрены позднее, однако, видимо, их менталитет был менее сговорчив. Так, например, случаи возмущения были при переходе через Альпы, непосредственно перед битвой при Каннах. Иберийцы готовились перейти на сторону неприятеля . Такое настроение хоть и не большой, но части войска, могло бы стать, как минимум, заразительным. К тому же Ганнибал не имел подкрепления в войсках во время всего своего похода в Италию, а потому он дорожил каждой частью своего войска. Иберы составляли часть конницы, которая сражалась бок о бок с кельтами, но большая их часть входила в состав пехоты.Карфагенское войско после зимовки в КапуеПосле зимовки в Капуе у Ганнибала не было столь блестящих побед, как при Каннах. После того, как римляне стали вести войну методом изнурительного преследования Ганнибала, избегая решающих столкновений, они начали наказывать и брать штурмом отложившиеся от них города, постепенно осознавая превосходство на своей территории. Так они осмелились до того, что перенесли военные действия в Испанию, а потом и к самому Карфагену.Войска Ганнибала после битвы на Великих равнинах в 203 г. до н. э. сократились приблизительно до 20 000 человек. Таков исход той победоносной войны, которую вел Ганнибал в Италии, и той закулисной войны власти в Карфагене, которую вели уже против Ганнибала.Во время IПунической войны карфагеняне господствовали на море,римляне сумели переправить на остров небольшую армию. В итоге трех компаний карфагеняне оказались отброшенными на запад Сицилии, в области, принадлежавшие им изначально, где у них имелись укрепленные базы, снабжавшиеся по морю. Римляне поняли, что без флота с ними не совладать и решили бороться за господство также и на море. Инженеров они нашли у греков южной Италии, за образец взяли захваченный карфагенский корабль и в 260 до н.э. в короткий срок выстроили флот из 120 кораблей. Пока суда строились, гребцы проходили обучение на суше. Римляне оборудовали корабли перекидными трапами с острыми крючьями на концах, чтобы зацепляться за вражеский корабль и решать исход дела рукопашной схваткой, в которой римляне были сильнее. В августе того же 260 до н.э. римский флот впервые одержал верх над карфагенянами близ Мил (совр. Милаццо) на северо-востоке Сицилии.В 256 до н.э. римляне направили в Африку экспедиционный корпус, для чего им пришлось еще раз одолеть вражеский флот. Высадившиеся войска существенных успехов не добились, а в 255 до н.э. потерпели от карфагенян поражение. Флот, перевозивший уцелевших воинов обратно в Рим, вновь нанес поражение карфагенскому флоту, но после попал в бурю, уничтожившую 250 кораблей. После этого на Рим обрушилась череда поражений и катастроф на море. Тем временем карфагенский полководец Гамилькар Барка одерживал победы на Сицилии. Наконец, римлянам удалось построить новый флот и сокрушить карфагенян в марте 241 до н.э. у Эгадских островов близ западного побережья Сицилии.Война привела к истощению людских и денежных ресурсов обоих государств. Рим потерял в море около 500 кораблей и понес огромные потери в людях. Он получил от Карфагена контрибуцию в размере 3200 талантов. Сицилия вместе с близлежащими островами полностью перешла под власть Рима и стала первой заморской провинцией Рима, ступенью к созданию империи.Вторая пуническая война стала самой знаменитой (после Троянской) войной античной истории.Эта война имела далеко идущие последствия, поскольку победа Рима привела к римскому господству на всем Западе. Карфагеняне сожалели о поражении в первой войне, они были недовольны утратой Сардинии и Корсики, однако к реваншу не стремились, поскольку новые завоевания в Испании после 237 до н.э. вполне компенсировали им утрату Сицилии. Вторую войну спровоцировал Рим. В 226 или 225 до н.э. римляне, наблюдая успехи карфагенян под руководством Гамилькара Барки в Испании, убедили их признать реку Эбро в качестве границы между римской и карфагенской сферами влияния. Но уже вскоре после этого римляне заявили, что город Сагунт, находившийся в сфере Карфагена, остается под покровительством Рима. Вероятно, карфагенянам показалось, что алчные римляне собираются вытеснить их и из Испании. Гамилькар Барка погиб в 228 до н.э., после него войсками в Испании командовал его зять Гасдрубал, который был убит в 221 до н.э. Тогда пост главнокомандующего и власть над Испанией перешли к 25-летнему Ганнибалу. В 219 до н.э. он взял после осады Сагунт – под предлогом, что тот допустил враждебные к карфагенянам действия. В ответ римляне в 218 до н.э. объявили Карфагену войну. В том же году, вероятно в мае, ожидавший такого развития событий Ганнибал во главе армии из 35 или 40 тыс. человек начал свой славный переход из Испании в Италию. На море господствовал Рим, так что переправить войско на кораблях было невозможно.Невзирая на победы своего флота в первой войне, римляне так и не стали подлинными мореходами, однако им приходилось, хотя и без особого желания, содержать флот, превосходивший карфагенский. Во 2-й Пунической войне серьезных морских сражений почти не было.Несмотря на огромные потери в людях, Ганнибал перешел через Альпы и во второй половине 218 до н.э. достиг севера Италии. Галлы северной Италии, только что покоренные римлянами, приветствовали его приход, и весной к Ганнибалу присоединились многие племена. Так Ганнибал осуществил первую свою задачу, он обеспечил себе базу и людские подкрепления. В кампаниях 217 до н.э. он одержал над римлянами крупную победу у Тразименского озера к северу от Рима, а в 216 до н.э. уничтожил огромное римское войско при Каннах в южной Италии. После решающей битвы при Каннах от Рима отпали многие народы южной Италии.Часто задают вопрос, почему после одержанной при Каннах победы Ганнибал не двинулся на Рим. Город был в какой-то мере укреплен, но, лишенный живой силы, натиска армии Ганнибала он бы не выдержал. Возможно, в планы Карфагена не входило уничтожение Рима. Вероятно, Карфаген полагал, что, если ограничить Рим границами Италии, он будет подходящим буфером между Карфагеном и Грецией.Рим не стал просить мира, он набирал новые армии и продолжал свою линию. Публий Корнелий Сципион, будущий победитель Ганнибала, воссоздал римские силы в Испании и одержал весомые победы над противостоявшими ему карфагенскими армиями. В 209 Сципион взял Новый Карфаген в Испании, однако позднее армии под руководством Гасдрубала (брата Ганнибала) удалось ускользнуть, и она также перешла через Альпы в Италию (207 до н.э.). Когда известия об этом достигли Гая Клавдия Нерона, римского полководца, не дававшего Ганнибалу вырваться из южной Италии, он оставил в своем лагере небольшое количество людей, которые должны были создавать видимость, будто там присутствует все войско. Сам же он совершил стремительный переход на север, где соединился с войсками коллеги по должности Марка Ливия Салинатора, и вместе они у реки Метавр(207 до н.э.) сокрушили армию Гасдрубала. Вернувшись с триумфом из Испании, Сципион перенес военные действия в Африку, и вскоре Ганнибал со всеми своими войсками был отозван из Италии на защиту Карфагена. Ганнибал поспешно набрал и обучил новую карфагенскую армию. В 202 до н.э. два великих полководца и их войска встретились под Замой в сражении, о котором говорили, что это единственная битва в истории, в которой оба противника-генерала полностью раскрыли свои таланты. Однако на стороне римлян было и два существенных преимущества – боевая закалка и значительное превосходство в коннице, предоставленной их союзниками-нумидийцами. Ганнибал потерпел первое и единственное в своей жизни поражение. Уже в самом начале битвы боевая музыка римлян испугала неприятельских слонов, и те бросились в сторону, передавив собственную конницу.К началу 201 до н.э. война официально завершилась. Карфагеняне были вынуждены заключить мир на условиях полного отказа от владений в Испании, выплаты римлянам 10 000 талантов, выдачи всего военного флота, слонов и самого Ганнибала. После войны, будучи до 195 г. суффетом (высшая государственная должность), Ганнибал возглавлял управление Карфагеном. Заподозренный римлянами в подготовке новой войны, вынужден был бежать к сирийскому царю Антиоху III и стал его военным советником. После поражения Антиоха III в войне 192—188 с Римом римляне потребовали выдачи Ганнибала. Он укрылся в Армении, потом в Вифинии. Узнав о том, что царь Вифинии Прусий под нажимом римлян собирается выдать его, Ганнибал принял яд.2.2. Вооруженные силы Карфагена и III Пуническая война Карфаген был сильной крепостью по своему географическому положению и благодаря искусству своих жителей; последним не раз приходилось рассчитывать на прочность своих городских стен. В обширном Тунисском заливе, ограниченном с запада мысом Фарина, с востока — мысом Бон, выступает с запада на восток узкая полоса земли, омываемая с трех сторон морем и лишь с западной стороны примыкающая к материку. Эта полоса в самой узкой своей части еле достигает половины немецкой мили, в общем, она представляет собой ровную поверхность; в направлении к заливу она расширяется и заканчивается здесь двумя возвышенностями — Джебель-Хави и Сиди-бу-Саид, между которыми лежит равнина Эль-Мерса. В южной ее части, заканчивающейся возвышенностью Сиди-бу-Саид, был расположен город Карфаген . Довольно крутые склоны этой возвышенности, а также множество скал и отмелей служили естественным укреплением города со стороны залива. Здесь для защиты его достаточно было простой стены. С западной же стороны, т. е. со стороны материка, где условия местности не защищали города, для укрепления его было использовано вес, что было известно тогдашнему фортификационному искусству. Эти укрепления, как свидетельствуют недавно открытые остатки их, совпадающие с описанием Полибия, состояли из наружной стены толщиной в 6,5 футов и огромных казематов сзади стены, вероятно, на всем се протяжении. Казематы отделялись от наружной стены крытым проходом шириной в 6 футов и имели в глубину 14 футов, не считая двух стен, передней и задней, шириной каждая не менее 3 футов. Этот громадный вал, сложенный целиком из огромных глыб, возвышался двумя ярусами до 45 футов, не считая зубцов и мощных четырехъярусных башен. В нижнем ярусе казематов находились стойла для 300 слонов и запасы корма для них, а в верхнем — конюшни, склады и казармы. Холм, на котором стояла крепость, назывался Бирса (на сирийском языке birtha значит крепость). Это довольно большая скала высотой в 188 футов; она имела у своей подошвы 1 000 двойных шагов в окружности и примыкала к южной оконечности городской стены, подобно тому, как в Риме Капитолийская скала примыкала к городской стене. На верхней площадке находился обширный храм бога-целителя; к нему вели 60 ступеней. Южная сторона города омывалась в юго-западном направлении мелководным рукавом Тунисского залива. Рукав почти полностью отделялся от залива узкой и низменной косой, выдававшейся от карфагенского полуострова к югу. В юго-восточном направлении южная сторона города омывалась водами самого залива.

Список литературы

СПИСОК источников и литературы:
Источники:
1. Ливий, Тит. История Рима от основания Города. М.: Наука, 2007.
2. Полибий. Всеобщая история. - СПб.: Наука, 2009 .
3. Непот, К. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках. - М.: Изд-во МГУ, 2010.
4. Аппиан Александрийский. Римская история. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2010.
5. Луций Анней Флор – историк древнего Рима. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1977.
Литература:
1. Ковалев С. И., История Рима. Курс лекций, Л., 1986г.
2. История Древнего Мира т.2. Расцвет Древних обществ - М.:Издательство «Наука»,1983
3. Токмаков В.Н. Армия и Государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. М.:КДУ, 2007.
4. Дриди Эди. Карфаген и Пунический мир. М. «Вече», 2008.
5. Лэмт, Г. Ганнибал. - М.: Центрполиграф, 2010.
6. Кораблев И.Ш. Ганнибал М., "Наука", 1976.
7. К. А. Ревяко. Пунические войны. Минск. 1998
8. Конноли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М. 2000.
9. Циркин Ю.Б. От Ханаана до Карфагена. М. Астрель.2001.
10. Соколов Б. В.. Сто великих войн. М.: «Вече» 2000.
11.Циркина Ю. Б. Карфаген и его культура. Изд-во «Наука». М., 1986.
12. И. Ш. Шифман. Карфаген. — СПб.: «Издательство Санкт-Петербургского университета». 2006.
13. Циркин Ю. Б. Римская колония Новый Карфаген. - Вестник древней истории, 1981, № 4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024