Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
276854 |
Дата создания |
09 ноября 2014 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Правовое регулирование. Получение патента. ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Патент: понятие, эволюция, нормативное регулирование 6
1.1 Понятие и содержание патента по законодательству РФ 6
1.2 Эволюция правовой регламентации патента в России и мире 10
Глава 2. Получение патента: особенности нормативного регулирования 16
Заключение 20
Список литературы: 22
Введение
Введение
Современное общество можно охарактеризовать как общество, в котором особую значимость имеют вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью и её защитой. Это обусловлено это не только изменениями экономического уклада государства, предопределившими абсолютизацию значения категории собственности в общественном сознании, но и с приобретением результатами интеллектуального, творческого труда особого значения. Отсюда проблемы принадлежности собственности, в том числе и интеллектуальной, зачастую приобретали характер камня преткновения во взаимоотношениях заинтересованных субъектов.
Дальнейшее развитие понятия «интеллектуальной собственности», ее правового регулирования, установление современной правовой регламентации отношений, связанных с созд анием и использованием различных видов объектов интеллектуальной собственности, достижение соответствия положений законодательства Российской Федерации нормам международных договоров, действующих в сфере интеллектуальной собственности, а также необходимость обеспечения надлежащей защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии с закрепленными в законодательстве требованиями свидетельствуют о наличии в действующем гражданском законодательстве России самостоятельного института интеллектуальной собственности, структурной частью которого является совокупность норм, направленных на регулирование отношений, связанных с получением патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
При этом ввиду того, что вопросы, связанные с авторским правом, касаются отношений собственности, мы можем говорить о наличии некоторой экономической составляющей, что подчеркивает актуальность изучения вопросов авторского права, в том числе, в части, касающейся вопросов получения патентов на перечисленные выше объекты интеллектуальной собственности.
Изложенное подчеркивает актуальность исследования института авторского права и элементов, его составляющих, с позиции основных категорий гражданского права.
В свете указанного, целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей нормативного регулирования отношений, связанных с получением патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Достижению указанной цели должно способствовать выполнение следующих задач:
дать определение понятию патента и патентного права;
рассмотреть особенности содержания патента;
дать ретроспективный анализ процессов становления и развития патентного права в России;
проанализировать особенности нормативного регулирования отношений, возникающих в связи с получением патента.
Объектом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, связанных с необходимостью получения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Предметом исследования выступают нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, определяющие специфику указанного процесса.
Методологическая база исследования образована, в первую очередь, комплексным подходом к анализу обозначенной тематики, сопоставлением действующего Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) (далее – ГК РФ) и соответствующих нормативно-правовых актов международного уровня. Были использованы также общенаучные методы конкретно-исторического, историко-правового и логического анализа, синтеза, метод сравнительного исследования и системного, конкретно-социологического анализа и некоторые другие методы.
Нормативная база исследования включает в себя основополагающие акты международного уровня, а также основные нормативно-правовые источники национального права, включая, в первую очередь, Конституцию Российской Федерации (далее – Конституция РФ) и ГК РФ.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, образованные двумя параграфами, заключение, список используемых источников
Фрагмент работы для ознакомления
Указанное правомочие «… может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления, то есть лишь в случае продажи или передачи в аренду предприятия в целом как имущественного комплекса».1.2 Эволюция правовой регламентации патента в России и мире XE "1.2 Эволюция правовой регламентации патента в России и мире" XE "Глава 2. Эволюция правовой регламентации патента в России и мире" Первый Патентный закон России, который назывался «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах», был принят 17 июня 1812 г. Этим Законом устанавливалась выдача привилегий на собственные и ввозимые из-за границы изобретения на 3, 5 и 10 лет. При этом выдача привилегий означала легальное уполномачивание автора произведения или изобретателя относительно объекта – изобретения, открытия. В 1833 г. Закон 1812 г. был существенно изменен и дополнен. Наиболее важное значение имели нововведения, «связанные с переходом к системе предварительного исследования изобретений, возложением на обладателя привилегии обязанности использовать изобретение, а также запрещением переуступать привилегии акционерным компаниям». Из анализа норм Закона можно было заключить, что изобретением признавалось новое и полезное решение задачи. Наряду с изобретениями объектом патентной охраны в России с середины XIX в. стали промышленные образцы. Впервые в развернутом виде связанные с ними отношения были урегулированы Законом от 11 июля 1864 г., который назывался «Положение о праве собственности на фабричные рисунки и модели» и вошел в Устав о промышленности Свода Законов (т. XI, ч. 2). Закон «предоставлял создателю рисунка или модели, предназначенных для воспроизведения в заводских, фабричных и ремесленных изделиях, возможность закрепить за собой на срок от 1 года до 10 лет исключительное право на их использование». При этом на всех изделиях, в которых использовались заявленный рисунок или модель, помещался особый знак, удостоверяющий принадлежность исключительного права владельцу. Первым законодательным актом в области изобретательства советского периода стал Декрет от 30 июня 1919 г., которым было утверждено Положение об изобретениях. Как отмечается, «в период с 1917 по 1919 г. формально сохранялось действие Патентного закона 1896 г., однако в эпоху «военного коммунизма» не могло быть и речи о применении изобретателем созданного им технического решения в собственном производстве». Патентная система охраны изобретений была ликвидирована. За государством признавалось право отчуждать в свою пользу любое изобретение, признанное полезным Комитетом по делам изобретений. Изобретения, объявленные достоянием РСФСР, за исключением секретных, относящихся к области обороны или особо важных для страны, поступали в общее пользование всех граждан и учреждений на условиях, в каждом отдельном случае особо оговоренных. Автору такого изобретения гарантировались признание и охрана его права авторства, а также право на вознаграждение, которые удостоверялись особым охранным документом - авторским свидетельством. Характерно, что «само понятие «изобретение» в Декрете от 30 июля 1919 г. не раскрывалось, однако анализ его норм показывает, что им могло быть признано любое полезное техническое новшество безотносительно к его новизне».В связи с проведением курса новой экономической политики в начале 20-х годов прошлого века вопрос о способах охраны прав изобретателей вновь стал актуальным, ввиду чего 12 сентября 1924 г. ЦИК СССР принял Положение о патентах на изобретения, по которому «патент вновь становился единственной формой охраны изобретательских прав». Указанный Закон устанавливал, что «патенты выдаются на новые изобретения, допускающие промышленное использование». Патентная охрана не предоставлялась лечебным, пищевым и вкусовым веществам, а также веществам, полученным химическим путем, хотя новые способы их изготовления могли быть запатентованы. Патент на изобретение выдавался на 15 лет, мог свободно отчуждаться и передаваться для использования третьим лицам по усмотрению патентообладателя. Патент мог передаваться по наследству, причем он не входил в наследственную массу. Закон о промышленных образцах 1924 г. был отменен в 1936 г., при этом какого-либо заменяющего его акта принято не было. «Охрана промышленных рисунков стала осуществляться в рамках законодательства об авторском праве; новые же модели подпали в основной своей массе под понятие «техническое усовершенствование», которое было введено в российское законодательство для обозначения особого объекта правовой охраны в 1931 г.». Охрана промышленных образцов как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности была возобновлена лишь в 1965 г. в связи с присоединением СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности. 9 июня 1965 г. Совет Министров СССР принял постановление «О промышленных образцах», а Патентное ведомство утвердило Положение о промышленных образцах.После почти двухгодичного обсуждения в Верховном Совете СССР новый Закон СССР «Об изобретениях в СССР» был принят 31 мая 1991 г. Последовавшие далее трансформации государственности и всех связанных с нею вопросов, в том числе, правового регулирования, прервали процесс становления патентного права в СССР. В Российской Федерации Патентный закон был принят 23 сентября 1992 г. В отличие от Закона СССР «Об изобретениях в СССР», он регулирует «… отношения, связанные не только с изобретениями, но и с промышленными образцами и полезными моделями». В развитие Закона Правительством РФ и Патентным ведомством РФ принят целый ряд подзаконных актов, которые наряду с некоторыми другими законодательными и подзаконными актами, судебной практикой и международными договорами образуют систему источников патентного права. На сегодняшний день вопросы патентного права регулируются положениями части IV Гражданского Кодекса РФ.Что касается международного патентного права, то здесь следует отметить, что одними из первых актов, с которыми исследователи связывают появление права интеллектуальной собственности, были Статут Королевы Анны (1710 г.), запрещавший тиражирование произведения без согласия автора, и французский Патентный закон (1791 г.).К настоящему моменту мировое сообщество пришло к признанию обязательности положений ряда важных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в рассматриваемой сфере. Так, основным международным соглашением, регулирующим вопросы охраны прав на изобретения и товарные знаки, является Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1990 года. Главная цель Конвенции состоит в создании более льготных условий для патентования изобретений организациями и гражданами одних государств в других. Одним из основных принципов Парижской конвенции является принцип национального режима. Конвенция предусматривает предоставление гражданам и фирмам любой страны - ее участницы такой же охраны промышленной собственности, какая предоставляется или будет предоставляться в будущем своим гражданам законодательством данного государства (ст. 2).В связи с возникновением потребности в углублении международного сотрудничества в рассматриваемой области 19 июня 1970 г. в Вашингтоне было заключено другое многостороннее соглашение - Договор о патентной кооперации (РСТ). В нем участвует 106 государств. СССР ратифицировал договор в 1977 г. Десять государств СНГ 9 сентября 1994 г. подписали Евразийскую патентную конвенцию. Согласно Конвенции, была учреждена Евразийская патентная организация. Органами Организации являются Административный совет и Евразийское патентное ведомство. Штаб-квартира Организации находится в Москве. Официальный язык Организаций - русский. Конвенция содержит материальные нормы патентного права. Евразийское ведомство выдает евразийские патенты на изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Право приоритета, согласно ст. 8 Евразийской конвенции 1994 г., признается в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. В Конвенции 1994 г. определяются исключительные права патентообладателя, объем правовой охраны, срок действия евразийского патента (20 лет с даты подачи евразийской заявки) и некоторые иные вопросы.Глава 2. Получение патента: особенности нормативного регулирования XE "Глава 2. Получение патента\: особенности нормативного регулирования" Наличие права на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняет закон, а подтверждает патент, полученный надлежащим образом. Так, согласно закону, патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (п. 1 ст. 1354 ГК РФ).Исходя из положений соответствующей части ГК РФ, патент на изобретение действует в течение 20 лет, считая с даты поступления заявки, и, по общему правилу, не подлежит продлению. При этом, «… закон специально указывает, что срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения на применение, за вычетом пяти лет». При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти лет. Указанное ходатайство полается в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения такого разрешения или даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.Патент на полезную модель действует в течение 10 лег, начиная с даты поступления заявки, – при этом его действие относительно полезной модели может быть продлено по соответствующему ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года (п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ).Срок действия патента на промышленный образец установлен в 15 лет и может быть продлен не более чем на 10 лет (п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ).Как отмечается, «… объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение или на полезную модель, определяется их формулой, а патентом на промышленный образец - совокупностью его существенных признаков, отображенных на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца». Об этом же говорит и п. 2 и 3 ст. 1354 ГК РФ.Заявка на выдачу патента подается лицом, имеющим право на получение патента – заявителем, при этом заявки могут быть адресованы Роспатенту либо подчиненной ему организации - Федеральному институту промышленной собственности. Общие требования к порядку подачи и содержанию заявки установлены ст. ст. 1374-1377 ГК РФ.Так, заявка на изобретение, полезную модель, промышленный образец должна быть оформлена и подана в соответствии с правилами, установленными административными регламентами, принятыми Министерством образования и науки РФ. В содержание заявки, в частности, включаются сведения об авторе (авторах) изобретения (полезной модели) и лицах (лице), на имя которых испрашивается патент, а также об их местожительстве или местонахождении; описание изобретения (полезной модели), раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления; формулу изобретения (полезной модели), выражающую его сущность и полностью основанную на описании и некоторые другие, перечисленные в законе. При этом «… заявка на выдачу патента на промышленный образец должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого образца – в этом заключается суть так называемого требования единства промышленного образца».Следует отметить, что описание изобретения, полезной модели, промышленного образца является главным документом заявки – оно должно раскрывать сущность разработки с полнотой, достаточной для ее осуществления, и подтверждать формулу изобретения (полезной модели). Что касается формулы изобретения (полезной модели), то ее значение заключается именно в том, что она определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом. При этом «… в формуле приводится характеристика разработки, выражающая ее сущность, т. е. содержащая совокупность ее существенных признаков – последние выражаются таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентификации».Формула строится по принципу формально-логического определения и состоит из ограничительной и отличительной частей, включающих известные (прототип) и новые признаки изобретения или полезной модели.В свою очередь, реферат представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения (полезной модели), включающее название, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. Сущность изобретения (полезной модели) в реферате характеризуется путем свободного изложения формулы, при котором сохраняются ее существенные признаки. Содержащая перечисленные сведения заявка подлежит обязательной формальной экспертизе, а в отношении изобретений и промышленных образцов установлена обязанность прохождения экспертизы по существу (ст. 1384, 1386, 1390, 1391 ГК РФ). Правила проведения указанных экспертиз регламентированы положениями действующего законодательства (ст. 1390 – 1391 ГК РФ).Далее, по истечении 18 месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, подлежат опубликованию сведения о заявке, кроме случаев, когда она отозвана. Если в результате экспертизы заявки по существу было установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, то выносится решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. При установлении несоответствия заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента.
Список литературы
Список литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9. С. 3 - 34.
2. Всемирная конвенция об авторском праве (Женевская) 1952 года // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. N 24. Ст. 139.
3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 года // СПС «Консультант Плюс»
4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971) // СПС «Констультант Плюс»
5. Соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 года «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав» // СПС «Консультант Плюс»
6. Конституция Российской Федерации // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Российская газета, N 289, 22.12.2006.
9. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // СЗ РФ, 15.07.1993, N 24, ст. 2173.
10. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // http://www.copyright.ru/ru/library/inside/80/?doc_id=248.
11. Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 «Об изобретениях в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 19.06.1991, N 25, ст. 703.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета («Ведомственное приложение»), N 221, 06.11.1999.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, N 137, 28.06.2006.
Монографии, учебники, научные публикации:
14. Винковский В. И. Право на получение патента как фундаментальное право авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов // Изобретательство. Проблемы. Решения. Факты. 2014. Т. XIV, № 2. С. 7–11.
15. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты, лицензии. 2013. № 3.
16. Гаврилов Э.П. Интеллектуальные права в современной России: теоретические проблемы. Части I, II//Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2013. № 1, 2.
17. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2009.
18. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность, правовая природа. М., 2013.
19. Гражданское право. В 2-х т. Том 2. Учебник/Отв. ред. Е.А.Суханов. М., 2012.
20. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009.
21. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: 2009.
22. Еременко В. И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика, 2013, № 4.
23. Еременко В.И. Служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы согласно части четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Изобретательство. 2013. N 9. С.1-7.
24. Залесов А. Исключительные права автора изобретения – «изобретение» авторов части 4-й ГК РФ // ИС. Промышленная собственность. 2009. N 9. С. 39.
25. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Учеб. пособие / под общ. ред. Коршунова Н.М, М.: Норма, 2009.
26. Казьмина С.А. Правовая охрана интеллектуальной собственности и современные технологии // ИС. Промышленная собственность. 2011. N 10. С.74-77.
27. Китайский В.Е. Объекты патентного права: получение охраны. М. : ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2012.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части четвертой (комментарий). Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. Автор комментариев и составитель А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2011.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный, часть четвертая) / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев (и др.).М., 2010.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный)/Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2009.
31. Лабзин М.В. Принадлежность исключительного права на один и тот же объект разным лицам // Патенты и лицензии. 2010. N 1.
32. Лабзин М. В. Из истории права интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2014. № 3. С. 52–63.
33. Маковский А.Л. Об интеллектуальных правах/В сб. статей: Актуальные вопросы российского частного права. М., 2012.
34. Мерзликина Р. И снова об интеллектуальной собственности и интеллектуальных правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 1.С. 5–16.
35. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т.1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010.
36. Рузакова О.А. Комментарии к части четвертой Гражданского кодекса РФ. М., 2010.
37. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. Перераб. И доп. М.: ООО «ТК Велби», 2012.
38. Судариков С.А. Понятие интеллектуальной собственности. М.: ТК «Велби, Изд-во проспект, 2010.
39. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Т.1: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. М., Издательство БЕК, 2012.
40. Удовиченко М. Выбор режима правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в области патентного права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2014. № 2. С. 61-66.
41. Хатламаджиян К.Т. Права авторов результатов интеллектуальной деятельности нормативно неопределенной природы: дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2013.
42. Хохлов В.А. Авторское право. Законодательство, теория, практика. М., 2011.
43. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2011. N 5
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499