Вход

Музеефикация культовых объектов в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 276714
Дата создания 12 ноября 2014
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Данная работа рассматривает проблему музеефикации культовых объектов нашей страны, причины и факторы которые влияют на данный процесс. Данная работа получила отличную оценку. ...

Содержание

Судьба музеефецированных культовых объектов в нашей стране, пожалуй, является одной из самых сложных. Религиозное сооружение воспринимается как краеведческий или антирелигиозный музей. Для большинства западных стран такого вопроса не стоит: музей и религиозный объект мирно уживаются в одном «экспозиционном пространстве». У верующих не возникает стремления, во что бы то ни стало отобрать у музеев крупнейшие произведения мировой архитектуры и подарить храмам памятники религиозной живописи из Лувра и Прадо.
Музеефикация памятников имеющих общечеловеческое, историко-культурное значение не вызывает сомнений. Вот мнение академика Д.С.Лихачева: «Храмы и монастыри, в которых организованы достаточно серьезные музеи, не оскорбляющие при этом религиозных чувств верующих, могут оставаться за музеями,под их наблюдением, но я допускаю, что в них могут совершаться религиозные службы – постоянно или временно, или время от времени, как это делается во многих храмах мира: Сан-Марко в Венеции, Нотр-Дам в Париже». Но сложность и неоднозначность нашей истории и истории нашего музейного дела сегодня привели к тому, что сама правомерность существования музеефицированных религиозных объектов поставлена под вопрос.

Введение

Наша жизнь не стоит на месте, и любые значительные перемены, связанные с той или иной эпохой, немедленно находят своё отражение в культуре. Чтобы максимально сохранить её неизменной, всё чаще начинают прибегать к музеефикации - преобразованию природных или историко-культурных объектов в объекты музейного показа. Музеефикации подвергаются садово-парковые ансамбли, дворцы, усадьбы и даже культовые объекты. Музеефикация последних, на мой взгляд, вызывает наибольший интерес, ведь культовый объект пробуждает в людях некое чувство преклонения. Поэтому воспринимать культовый объект только лишь как музей, сложно.
Актуальность выбранной темы напрямую связана со значительным распространением исследуемого явления и заключается в необходимости исследовать проблему музеефикации культовых объектов.
Так им образом, целью данной работы стало выявление специфики музеефикации культовых объектов в России.
Задачи работы:

Фрагмент работы для ознакомления

Совместное использование культовых построек музеем и общиной, в то время, нередко инициировалось самими священнослужителями.После 1927 года большая часть музеев-храмов была закрыта, а многие культовые здания снесены или приспособлены под краеведческие и другие экспозиции, не связанные с памятником. Таким образом, музеи – храм, как особый вид музеев, почти перестал существовать. Лишь отдельные храмы, как правило, с высокохудожественными росписями и иконостасами, сохранялись вплоть до 1950 годов как самостоятельные объекты музейного показа: Московская церковь Троицы в Никитинках, церковь Ильи Пророка в Ярославле. Стоит отметить, что были единичные случаи организации новых музеев-храмов - собор Рождества Богородицы в Суздале, и даже совместного использования памятника музеем и епархией - Успенский собор во Владимире.1950 год стал новым этапом в развитие религиозных музеев. Связано это было с пересмотром отношения к древнерусскому наследию и образованием сети музеев-заповедников, в состав многих из которых вошли храмовые сооружения. Экспозиции музеев-храмов этого времени строились исходя из цели, ознакомить посетителя с историей памятника и его реставрацией, поэтому в ней присутствовало значительное число письменных источников, археологических находок и фотодокументов. В храмах, сооруженных в честь значительных событий, стремились организовывать экспозицию, посвящённую этому событию, например в соборе Спасо-Бородинского монастыря была устроена экспозиция, посвященная Бородинскому сражению. Памятники культовой архитектуры, не имеющие высокой историко-культурной ценности, использовались под любые экспозиции и выставки.К 1980-м годам относятся попытки привлечь внимания к музеефицированным культовым объектам: интерьеры музеев-храмов дополняют музыкой, игрой света, театрализованным действием, тем самым восстанавливая эмоциональную насыщенность. Популярность обрели концерты духовной музыки, хорового пения, проходившие в культовых музеях. Предпринимались попытки воссоздания «синтеза искусств» с использованием технических возможностей: так, показ интерьера церкви Ризположения в Московском Кремле осуществлялся при помощи аудиовизуальных средств. В начале XXI века предпринята попытка, так называемой, «виртуальной реконструкции» в реальном выставочном пространстве интерьера разрушенной в годы Великой Отечественной войны церкви Успения на Волотовом поле. На мой взгляд, именно в конце XX века музей и религиозное учреждение стало одним целым, выполняя при этом как функции религиозные, так и музейные. Но говоря о музейных функциях, всё же мы не можем утверждать, что они выполнялись в полной мере. Да, религиозное учреждение исполняло роль хранителя экспонатов, экспонировало объекты, вело их учёт и даже старалось привлечь внимание публики к ним, но в работе музеев присутствует ещё один важный аспект - научно-собирательская деятельность. Фонды музеев, благодаря научным сотрудникам, археологическим раскопкам, периодически пополняются новыми экспонатами. Эти экспонаты подвергаются изучению и при необходимости реставрации. Такая работа, в конце XX века, в музеефицированных культовых объектах почти не проводилась. Обуславливалось это недостаточным количеством подготовленных кадров и политикой государства, которое только начинало в законодательной базе, складывать свое отношение к музеефицированному наследию.Начало XXI принято считать переломным моментом в истории музеефикации. Значительное число культовых построек было передано Русской православной церкви, другие начали использоваться совместно музеями и епархиями - Успенский собор Кремля, церковь Вознесения в Коломенском, Петропавловский собор в Санкт-Петербурге, Софийский собор в Новгороде. Число музеев-храмов сильно сократилось, лишь отдельные памятники культовой архитектуры получили статус музеев: собор Спаса на Крови в Санкт-Петербурге, церковь Входа в Иерусалим в Тотьме Вологодской области. Наряду с этим возрос уровень музеефицированных культовых объектов. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим несколько современных культовых музеефицированных объектов.Одним из самых ярких примеров музеефикации культовых объектов, на мой взгляд, является Покровский собор в Москве или как его называют в народе – собор Василия Блаженного. С 1928 года Покровский собор стал филиалом Государственного исторического музея, а с 1991 года находится в совместном пользовании музея и Русской Православной церкви. Вход в собор платный, бесплатно попасть можно только на молебны, проходящие по престольным праздникам и в воскресные службы. В остальное время музей «Покровский собор» стремится выполнить одну из главных функций музея, рассказать посетителям как можно больше из истории этого удивительного, неповторимого храма, ставшего символом Москвы и России. Посетителям на выбор предлагаются разные тематические экскурсии, разработанные сотрудниками музея: Покровский собор в Вербное воскресение, Покровский собор и Василий Блаженный, Покровский собор и памятник Минину и Пожарскому, реставрация древних памятников архитектуры. Для школьников в соборе проводят ряд музейных занятий: предивные главы собора, проба пера, строим Покровский собор вместе. Для иностранных туристов: Покровский собор ― жемчужина русской средневековой архитектуры. Экспозиционное пространство Покровского собора – церковные залы. Экспозиция представляет собой соборное убранство, где наряду с церковными предметами представлены иконы XVI-XIX веков. Привлекает внимание посетителей музея винтовая деревянная лестница, обнаруженная в стене собора во время реставрационных работ в 1970-е годы. Сейчас посетители музея, поднимаясь по ней, попадают в центральный храм, где могут видеть великолепный взмывающий в небо шатер, ценнейший иконостас и пройтись по узкому лабиринту внутренней галереи, сплошь расписанной дивными узорами. Существующее ныне живописное и декоративное убранство собора — это результат ещё одной функции музея - исследовательской и реставрационной деятельности нескольких поколений музейных сотрудников и специалистов самого разного профиля.Стоит отметить, что сотрудниками музея проводится огромная научно-поисковая работа. Например, уже с 1990 года храм-музей начал собирать колокола. В настоящее время эта коллекция — одно из самых богатых действующих собраний не только Москвы, но и России. Всего в музее 19 колоколов, созданных в 1547—1996 годах, места отливки — Урал, Ярославль, Москва, а также Франция, Голландия, Германия, Западная Белоруссия. Колокола отлиты такими известными мастерами, как Федор и Иван Моторины, Семен Можжухин, П. И. Оловяшников, П. Н. Финляндский, А. А. Самгин. Собор имеет также интересную коллекцию оружия времен Ивана Грозного.Изучив деятельность собора Василия Блаженного, мы с уверенностью можем сказать, что данный объект обладает всеми функциями музея, при этом не теряет своей религиозной ценности.Наряду с Покровским собором мне хотелось бы рассмотреть ещё один культовый объект. Что интересно официального статуса музея он не имеет, но нескончаемые потоки туристов сделали его поистине культовым и не только в религиозном плане. Как говорилось в начале этой главы, это, пожалуй, тот случай, когда объект возведен в ранг культовых, при этом являясь уже таковым для определённой группы верующих. Речь пойдет о мечети «Кул Шариф», расположенной на территории Казанского кремля. Мечеть достаточно молодая, построена в 2005 году, а для посетителей открылась в 2008 году. Мечеть не обладает таким историческим багажом, как Покровский собор, поскольку является «новоделом», воспроизведением утраченной в 1552 году при взятии Казани мечети. Не смотря на это, мечеть «Кул Шариф» считается культовым объектом, не только в религиозном плане, но и в плане своей туристической привлекательности. За 2012, 2013 год мечеть «Кул Шариф» признана одним из самых посещаемых памятников Казани. Что интересно, изначально мечеть строилась только как религиозный объект. Позже в её стенах появляется музей исламской культуры. Но бесконечные потоки туристов, которых привлекает необычный, восточный архитектурный облик мечети, сделали свое дело, и мечеть «Кул Шариф» стала приобретать новые функции. Так на первом этаже здания перед нами представлен интересный экспонат - облик «прародительницы» нашей мечети, который заметно отличается от её нынешнего облика. Здесь же мы можем познакомиться с историей мечети и первым имамом Кул Шарифом в честь которого была названа мечеть и который героически погиб при взятии Казани войсками Ивана Грозного. Поднимаясь наверх по ветъеватой лестнице, туристы знакомятся с реликвиями мусульманского мира, а на цокольном этаже для посетителей проводятся мастер-классы: искусство каллиграфии, роспись по стеклу и искусство носить платок. По самой мечети проводятся экскурсии. Отмечу ещё раз, официального статуса музея у мечети нет, есть только музей в мечети. Не смотря на это, мечеть обладает функциями музея. Она бережно хранит экспонаты, ведет их учёт и представляет их взору любопытных посетителей. В стенах храма ведется научно-исследовательская работа, которая выливается в создание научных трудов и сборников, посвящённых мечети и некогда существовавшему Казанскому ханству.В этой главе мы рассмотрели два культовых объекта принадлежащих христианскому и мусульманскому миру. На основании изученного материала, касающегося их музеефикации, можно с уверенностью сказать: музеефикация культовых объектов возможна в полной мере. Но здесь проявляется самая главная специфическая особенность – музеефикация культового объекта неразрывно связывает между собой музейные и религиозные функции.Глава 2. Специфика музеефикации культовых объектов в современных условияхКультовые объекты не просто место собрания верующих, а еще и произведение искусства. Так думали наши предки, так это видим и мы. Дмитрий Сергеевич Лихачев писал: "Росписи храма охватывали собой всю священную историю, были посвящены прошлому, настоящему и будущему. Совершаемое в этом храме богослужение, включавшее в себя литературные, театральные, музыкальные и изобразительные стороны, напоминало молящимся о священной истории. " Музеефикация культовых объектов - это создание музейных выставочных инсталляций, посвященных истории данного объекта, людям внёсшим огромный вклад в его создание, проживавшим или работавшим в нем, а также основным историческим событиям, к которым объект имеет отношение. Реализация таких проектов является возвращением исторического долга и дает возможность более полного использования потенциала культовых объектов. Музеефикацию культовых объектов в наше время можно рассматривать как важную миссионерскую площадку. Многие из тех, кто не живет церковной жизнью, с готовностью и любопытством идут в «религиозный» музей и именно в нем получают первые знания о церковной истории, духовных святынях, исповедниках православной веры. В государственных музеях произведения церковного искусства трактуются с точки зрения исторической, культурной и эстетической их значимости, основная же составляющая – духовная, сакральная – при этом опускается. В музеефицированных культовых объектах разговор об экспонатах ведется с позиций религиозного мировоззрения и знания.Культовые сооружения дают возможность изучения живой, объективной религиозной истории. Не секрет, что долгие годы в нашем государстве эта история замалчивалась и искажалась. Разделы краеведческих музеев, знакомивших посетителей с религиозной тематикой, имели приставку «анти». Поэтому очень важна сейчас научно-исследовательская работа, проводимая на базе культовых объектов.Музеефикаци культовых объектов процесс сложный, в основном потому, что сначала эта «музеефикация» должна состояться в умах людей. Люди должны изменить веками складывающееся и устоявшееся отношение к религиозным объектам, должны взглянуть на них другими глазами. Именно поэтому процесс музеефикации культовых объектов имеет ряд специфических особенностей.Первая особенность заключается в одной из главных функций музея - хранение экспонатов. Экспонаты, по каким либо причинам - ветхость или повторность, не проходящие в основную экспозицию музея, как правило, хранят в специально отведённом и оборудованном для этого месте - фондохранилище. Заведует фондохранилищем специально обученный человек, который отвечает за учёт и сохранность экспонатов как в фондохронилище так и в выставочных залах. Для защиты экспонатов от краж все помещения оборудованы несколькими системами защиты. Казалось бы, лучшего места для хранения экспонатов, чем в музее не найти, но 30 ноября 2010 года выходит Федеральный закон Российской Федерации за номером 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Стоит сразу заметить, что данный закон не предусматривает передачу религиозным организациям музейных предметов церковного искусства, кроме случаев совмещения функций храма и музея.

Список литературы

1. Источники
Неопубликованные
1.1. Бахарева Н. Путешествие сквозь пространство и время/Н. Бахарева. – [Режим доступа]: http://museum.fondpotanin.ru/diaries/7851/description/ , свободный. Проверено 16.09.2014.
1.2. Лаборатория музейного проектирования/ История и современные условия музейного развития [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.future.museum.ru/lmp/books/consept.htm , свободный. Проверено 5.09.2014.
1.3. Официальный сайт Покровского собора [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.saintbasil.ru/, свободный. Проверено 1.09.2014.
1.4. Официальный сайт о мечети “Кул Шариф” Казанского Кремля [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.kul-sharif.com/, свободный. Проверено 1.09.2014.
Опубликованные
1.5. Каулен М. Е. Музеефикация как одно из основных направлениймузейной деятельности//Материалы десятой всероссийской научной конференции. - М.: Институт Наследия, 2008. С. 36-51.
2. Литература
2.1. Каулен М.Е. Музеи-храмы и музеи-монастыри в первое десятилетие Советской власти / М.Е. Каулен.- М.: Рипол Классик, 2005.- 620 с.

2.2. Каулен М.Е. Музеи-храмы и музеи-монастыри России / М.Е. Каулен. - М.: Рипол Классик, 2005.- 420с.
2.3. Козлов В.Ф. Источники об отношении к историческим памятникам в РСФСР в 1917-1930-е гг./ В.Ф. Козлов. - М.: Краеведческий альманах "Отечество",2006. - 40-54 с.
2.4. Козлов В.Ф. Исчезновение первопрестольной /В.Ф. Козлов. – М.: Краеведческий альманах "Отечество", 2004. - 99-106 с.
2.5. Козлов В.Ф. Москва безбожная / В.Ф. Козлов. – М. : Московский журнал,2004. - 66-72 с.
2.6. Козлов В.Ф. Судьбы памятников архитектурной старины в 1920-х - начале 1930-х гг. По протоколам ЦГРМ/В.Ф. Козлов. – М.: Археографический ежегодник, 2003. - 240-244 с.
2.7. Флоренский П.А. Храмовое действо как синтез искусств. Архитектура и строительство Москвы/ П.А. Флоренский. – М. «Искусство», 2004.- 250 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024