Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
276505 |
Дата создания |
18 ноября 2014 |
Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Хорошая работа ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА 5
1.1 Понятие и сущность гражданско-правового договора 5
1.2 Значение гражданско-правового договора 8
1.3 Свобода договора 10
1.4 Классификация видов договоров 16
2 УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА 21
2.1 Существенные условия договора 21
2.2 Условия гражданско-правового договора на примере договора аренды 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Введение
Понятие гражданско-правового договора всегда было и остается в настоящее время одним из основополагающих в гражданском праве, так как оно является юридическим выражением рыночных, экономических, а также товарно-денежных связей, совершаемых собственниками или иными законными владельцами. Оно имеет широкое значение абсолютно для всех лиц современного общества, поскольку в своей жизни (своем существовании, если говорить о юридических лицах) так или иначе, обращается к данному термину.
Институт гражданско-правового договора есть центр (ядро) системы частно-правовых отношений, это подтверждает , так как практически любые гражданские правоотношения начинаются именно с заключения договора.
Следует отметить, что, безусловно, гражданско-правовой договор на сегодняшний день является одной из самых распространенных форм организации правоотношений участников гражданского оборота, то есть отношений, которые регулируются гражданским законодательством.
Необходимость все более глубокого изучения и анализа гражданско-правовых договорных конструкций возникает также в связи с постоянным развитием законодательства в целом и гражданского законодательства в частности. Поскольку рыночные отношения в Российской Федерации все дальше и дальше развиваются, то, следовательно и роль договорных отношений также возрастает, так как рынок предполагает наличие договорных отношений.
Все перечисленные выше факты придают актуальную окраску настоящей курсовой работе.
Таким образом, автором выделена основная цель настоящей курсовой работы: анализ особенностей содержания понятия, видов и условий гражданско-правовых договоров.
Для достижения основной цели в курсовой работе сформулированы следующие основные задачи:
- раскрыть понятие, сущность, а также значение гражданско-правового договора;
- проанализировать принцип свободы гражданско-правового договора;
- проанализировать существующие в современном мире виды договоров;
- выделить и произвести комплексный анализ существующих условий договора.
Основными источниками нормативной и правовой основы являлись Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Фе-дерации, Федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, судебно-арбитражная практика.
Теоретическую базу исследования составили научные работы и публикации таких авторов как Н.Л. Дювернуа, М.И. Брагинский, Ю.С. Гамбаров, В.В. Витрянский, Ю.А. Тихомиров, Л.В. Андреева и др.
Настоящая работа включает в себя четыре части: введение, основную часть, заключение и список использованных источников.
Во введении раскрывается актуальность темы, основные исходные данные для разработки темы, основная цель и задачи,, а также объект и предмет исследования.
Основная часть курсовой работы включает в себя четыре раздела, в которых раскрывается содержание темы курсовой работы, проанализиро-ваны проблемные и дискуссионные вопросы, которые возникают в совре-менном обществе.
В заключении подводятся основные выводы исследований настоящей работы.
Фрагмент работы для ознакомления
Здесь следует отметить, что данный принцип распространяется и на односторонние сделки и, следовательно наиболее верно следовало бы называть данный принцип – «свободы сделки». Однако сделка в сравнении с договором основывается на воле только одной стороны, следовательно свобода сделки имеет унитарный характер и нарушена может быть только «извне», со стороны кого-либо, не проявляющего свою волю в данной сделке. Примером данной ситуации может служить принуждение завещателя со стороны наследника к изменению завещания. Договор же включает как минимум две стороны и имеет и внутреннее содержание, которое формируется в процессе взаимосогласования воли сторон договора. Уже на этой стадии воля каждой из сторон нуждается в защите от злоупотреблений со стороны противоположной стороны. Следовательно, каждый из участников договора имеет право свободу волеизъявления, и эта свобода в то же время, имеет защиту с точки зрения закона. Отсюда следует, что именно употребление понятия «свобода договора» является более широким и включает в себя наибольшее количество аспектов соответствующих отношений – «внешнюю» (свобода согласованного изъявления воли от воздействия извне) и «внутреннюю» (свобода формирования волеизъявления участника договора от воздействия со стороны контрагента) стороны. Однако односторонние сделки также строятся на обеспечении максимально возможной свободы субъекта сделки. Сюда можно отнести:- свободу выбора вида совершаемых односторонних сделок, - свободу в формировании их содержания (например, свобода завещания) и другое. Исходя из выше сказанного термин «свобода договора» является устойчиво сложившимся, получил прочное основание в нормах закона и судебной практике, поэтому изменение его вряд ли можно рассматривать как полезное и целесообразное.Свобода договора является сложным термином, а, следовательно, состоит из нескольких составляющих, а именно:Свобода заключения договора. Эта составляющая означает, что каждый свободен в выборе заключать ему договор или не заключать, кроме случаев, которые прямо предусмотрены законом или добровольно приняты на себя обязательством.К данному пункту можно отнести:- право инициировать заключение договора по адресу потенциальной стороны-контрагента;- одобрение/отклонение предложения заключить договор, которое поступило от другой стороны.Заметим, что часе всего нарушению подлежит свобода не заключать договор, именно поэтому в ГК РФ предусмотрена норма, которая говорит о том, что «принуждение к заключению договора по общему правилу запрещено».Нарушения свободы не заключать договор четко просматривается и в судебной практике. Приведем пример, некая организация, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления админимстрации города о предоставлении ему в аренду земельного участка, принадлежащего бывшему собственнику недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец, в свою очередь предполагает, что он приобрел недвижимость в собственность на основании договора купли-продажи, и исходя из ст. 552 ГК РФ, он вправе пользоваться земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Ответчик же настаивал на ограничении в правах собственника земли в выборе вида землепользования, последний имеет право решать этот вопрос сам. Арбитражный суд этот иск конечно удовлетворил, поскольку постановление администрации, обязывая некую организацию заключить с ней договор аренды нарушает принцип свободы договора, и, следовательно, является незаконным2) Свобода выбора вида заключаемого договора.Эта свобода включает три возможных толкования:- возможность избрать любую, известную и закрепленную в действующем законодательств, договорную форму. Они практически все содержатся во второй части ГК РФ, однако есть исключения: отдельные виды договоров разбросаны по разным разделам ГК РФ, например положения о лицензионном договоре содержаться в четвертой части Кодекса;- возможность избрать заключение смешанного договора. Под смешанным договором понимается договор, который включает элементы различных договорных типов (пример, договор аренды с правом выкупа). Правила заключения таких договоров делятся в таком порядке: в соответствующей части применяются правила соответствующего договора (пример: часть аренды- правила договора аренды; часть выкупа – правила договора купли-продажи).- возможность выбора непоименнованого договора, то есть такого, который действующему законодательству вовсе не известен. Это допускается поскольку постоянно и достаточно быстро появляются новые взаимоотношения между лицами, а, следовательно, появляется новый тип отношений, который не известен законодательству, но он необходим для реализации прав сторон, отсюда появляется новый тип договора, который со временем начинает регулироваться законодательством.Наиболее ярким примером данной ситуации за последнее время стал договор участия в долевом строительстве. Данный тип отношений возник в переходный для Российской Федерации период, когда строительство многих объектов (практически всех) оказалось замороженным, а строительство новых объектов не велось, денежных средств в стране и у людей было не достаточно. Взаимоотношения долевого строительства послужили выходом из кризиса и возрождения строительства в стране, приведя даже к строительному буму в России. Однако учитывая всю важность данного вида договора долгое время он никак не регулировался законодательством, постоянно возникали вопросы о его форме, содержании, условиях заключения, каковы его признаки, то есть он был непоименованым. В 2004 году данный вопрос был закрыт путем принятия Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».Свобода выбора контрагента по договору. Она заключается в том, что любое лицо может выбрать любое другое лицо для заключения договора по своим интересам. Свобода в формировании условий договора. Она заключается в том, что никто иной, кроме сторон заключаемого договора, не может ставить условия договора, наполняя его конкретным смыслом. Так, АО «Электросвязь» обратилось к АО «Управление строительством №604» с иском о взыскании суммы долга за услуги связи. Суду в ходе судебного разбирательства стало известно, что стороны заключили договор, согласно которому ответчик передает истцу АТС, а истец обязуется не взимать в течение 5 лет с ответчика абонентскую плату за пользование телефонными номерами по списку. Требуемая истцом сумма явилась разницей между АТС и оказанными услугами за определенный период. Действительная воля сторон заключалась в том, что ответчик передает в собственность АТС а истец в качестве встречного предоставления обязался обеспечивать ответчика услугами телефонной связи в течение 5 лет без взимания абонентской платы. В соответствии с принципом свободы договора стороны вправе включить такие условия в договор. На основании всего выше изложенного суд отказал в иске.Однако данная свобода не безгранична, а, следовательно, не безгранична и свобода договора. Этот факт подтверждает О.Н. Садиков, говоря, что «свобода договора не может трактоваться как дающая его участникам возможность отступать по любому поводу от заключенного договора и односторонне пересматривать его условия».Ограничения свободы предусмотрены в п. 3 ст. 1 ГК РФ с целью защитить основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Следует отметить, что приведенное выше разграничение свободы на несколько составляющих не нашло общего мнения у различных авторов научных работ: имеются как противники данной теории, так и сторонники. К сторонникам можно отнести мнения таких ученых как М.И. Брагинский и В.В. Витрянский. По их мнению «все проявления свободы договора в совокупности необходимы участникам оборота для того, чтобы реализовать свою самостоятельность, конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ, услуг». Кроме того данную точку зрения поддерживает и А.Н. Танага. К противникам данной теории можно отнести, прежде всего, В.В. Пиляева, который предполагал, что «свобода договора предполагает свободу избирать и определять условия договора и партнера», а также мнение А.Н. Гуева, который говорит, что «свобода договора – это свобода выбора вида договора и заключение договора как предусмотренного, так и не предусмотренного гражданским законодательством».В результате изучения и анализа рассмотренных в данной главе вопросов можно сделать ряд выводов:- договор может рассматриваться в трех аспектах, которые нашли место и применяются в действующем гражданском законодательстве, а именно договор – сделка, договор – само правоотношение, договор – документ.- основным назначением договора можно признать возможность регулирования поведения людей с помощью выделения пределов их возможного и должностного поведения, а также последствия нарушения соответствующих требований.- особое значение при рассмотрении понятия «договор», его сущности необходимо уделить такому принципу как «принцип свободы договора». Он прежде всего означает право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Вместе с тем речь может идти об отсутствии препятствий в определении субъектом права будущего контрагента.Классификация видов договоровКлассификация договоров очень сложный и объемный вопрос, так как в литературе представлены различные точки зрения различных авторов, связано это, прежде всего, с критериями или основаниями данной классификации.Данная проблема связана с тем, что совпадение общих признаков некоторых договоров не порождает невозможности их классифицировать. Отметим, что классификация, несмотря на свою объемность, является очень полезным явлением, так как она облегчает в выборе вида договора, дает возможность некоего построения системы в отношении законодательства о договорах.В ходе исследования автором курсовой работы были исследованы и проанализированы различные источники, а также законодательство, в результате анализа были выделены следующие наиболее распространенные классификации (таблица 2).Таблица 2 – Классификация договоровОснованиеКлассификацияОписаниеПримерПримечаниеПо юридической природеконсенсуальныеправа и обязанности сторон возникают сразу после достижения сторонами соглашения (консенсуса) об установлении прав и обязанностей (например, договор купли - продажи) Договор купли-продажиСамый распространенный договорреальныеправа и обязанности сторон возникают после достижения соглашения и передачи вещиДоговор перевозки грузов, договор хранения, договор доверительного управленияНетПо характеру отношений между сторонамиВозмездныеИмущественное представление с одной стороны, исполняющей свою обязанность, соответствует встречному имущественному предоставлению другой стороныДоговор аренды, договор купли-продажи- ст. 423 ГК РФ- если каждая из сторон предоставила равноценное имущество, то возмездность характеризуется эквивалентностьюБезвозмездныеОдна сторона обязуется совершить или совершает какое-либо действие в пользу другой стороны без получения денежного вознаграждения или иного встречного предоставленияДоговор дарения, договор безвозмездного пользованияОсобую важность в данном направлении имеет деятельность некоммерческих организаций, которые занимаются благотворительностью, культурой, образованием (ст.118 ГК). Они выполняют работу в целях добровольных имущественных взносов граждан и организаций. Данные действия рассматриваются как особая разновидность дарения (ст.582 ГК).По наличию у сторон прав и обязанностейОдносторонние- одна из сторон обладает только правами, а другая сторона обладает только обязанностямиДоговор поручения, договор займаНетДвусторонниеИ одна, и другая сторона имеет как права, так и обязанностиДоговор купли-продажи- являются большинство договоровВ чьих интересах заключен договорВ интересах третьих лицВ которых стороны установили, что должник выполняет свои обязанности не кредитору, а указанному им третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнение обязательства в свою ползуДоговор доверительного управления (не всегда)-встречается значительно режеВ интересах сторонСтороны действую в своих интересахДоговор-купли-продажи, договор аренды и другие- наиболее распространенОснование заключения договораСвободныеЗаключение зависит от усмотрения сторондоговор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудованияНа практике и в законодательных актах договоры носят свободный характерОбязательныеНосят обязательный характер для одной или обеих сторон договораДоговор страхования от несчастных случаев при перевозках пассажиров- это в основном публичные договорыНаличие/отсутствие юридической связи договоровОсновные (главные)Самостоятельны и не разделяют судьбу каких-либо иных документовДоговор купли-продажи, договор аренды и др.НетДополнительныеЮридическое продолжение других (основных) договоров, а, следовательно, разделяют их судьбуСоглашение о неустойке, договор поручительстваЕсли основной договор недействительны, то дополнительный автоматически считается недейчтвительнымЮридическая направленностьОсновнойНепосредственно порождает права и обязанности сторонДоговор купли-продажиБольшинствоПредварительныйСоглашение о заключении основного договораПредварительный договор купли-продажиВстречаются значительно реже, чаще всего при обороте недвижимого имуществаСогласование договораВзаимосогласованные- условия договора устанавливаются всеми сторонамиДоговор купли-продажи, договор арендыНетДоговоры присоединенияУсловия устанавливаются только одной сторонойДоговор розничной купли-продажи, договор банковского вклада, договор на пользование телефономНетПо объектуИмущественныеНаправлены на регулирование деятельности лиц по вопросу определенного благаА) передача имуществаБ) выполнение работВ) оказание услугНеторганизационныеПредназначены создавать предпосылки, возможность для последующей предпринимательской или иной деятельностиА) учредительные договорыБ) договоры соглашенияВ) генеральныеНетПо совокупности экономических и юридических признаковКупля-продажа- одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) – п. 1 ст. 454 ГК РФмена- договор, по которому стороны взаимно обязуются передать друг другу товары в собственность - п. ст. 567 ГК РФрента- одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме - п. 1 ст. 583 ГК РФПожизненное содержание с иждевением- соглашение, в соответствии с которым гражданин передает принадлежащее ему недвижимое имущество в собственность плательщика ренты, а тот, в свою очередь, обязуется пожизненно содержать с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц) – п. 1 ст. 601 ГК РФзаем- соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества – п.1 ст. 807 ГК РФКредитный договор- договор между кредитором и заёмщиком, в соответствии с которым банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее – п. 1 ст. 819 ГК.Рфдарение- одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом – п. 1 ст. 572 ГК РФаренда - арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование – п. 1 ст. 606 ГК РФдругиеСуществует ещё множество подвидов данной классификации, большинство представлено в части 2 ГК РФТаким образом, из таблицы видно, что классификация договоров имеет весьма обширный характер, что в очередной раз подчеркивает необходимость и возможность детальной разработки и анализа гражданско-правовых договор.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993г.)- // Российская газета от 25 декабря 1993г. №237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. - №238-239. – 08 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Феде-ральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №5. – 29 янв.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 №95-ФЗ // Российская газета. – 2002. - №137. – 27 июл.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Фе-деральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Российская газета. – 2006. - №289. – 22 дек.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. - 1995. - №248. – 29 дек.
7. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. - 1998. - №30. – 17 фев.
8. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. № 2211-1г. – Утратил силу.
9. Основы законодательства ССР и союзных республик «Об аренде» от 23.11.1989 № 810-1. – Утратил силу
10. Алексеев С.С. Гражданское право. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. - 536 с.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. (книга 1). – М.: Изд-во Статут, 2009. – 345 с.
12. Гуев А.Н. постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2010 г. - 287 с.
13. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Госюриздат, 1975. – 211 с.
14. Калемина В. В. Договорное право / В. В. Калемина, Е. А. Рябченко. – М.: Омега-Л, 2011. – 489 с.
15. Пиляева В.В. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть 1. – М.: ТК Велби, 2012. - 692 с.
16. Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право.- СПб., 1996. - 578с.
17. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 125 с.
18. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования – М.: Статут, 2012. – 488 с.
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июня 2011 №913/11 по делу №А27-4849/2010 // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №11.
20. Решение 7 арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу № 07АП-8100/10 // Картотека арбитражных дел. Высший арбитражный суд Российской федерации [сайт]. URL: http://kad.arbitr.ru/
21. Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства: Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 27.02.2012 г №61//Вестник арбитражного суда РФ, 2012 г, №5
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2013 г. №КГ-А40/5076-13 (Электронный ресурс). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356