Теории денег

Теории денег ...

Введение 3
1 ДЕНЬГИ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ 6
1.1 Природа и сущность денег 6
1.2 Виды денег 10
1.3 Функции денег 13
2 ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ДЕНЕГ 18
2.1 Металлистическая теория денег‬ 18
2.2 Номиналистическая теория денег 21
2.3 Количественная теория денег 25
2.4 Монетаристская теория денег 28
2.5 Современная синтетическая теория 31
2.6 Роль и значение теории денег 35
Заключение 39
Список использованной литературы 42

Деньги занимают важное место в жизни человека, потому что от них зависит кругооборот общественного продукта, они создают стоимость и прибавочную стоимость, оказывают влияние на цены, проценты и прочие стоимостные индикаторы экономики. При помощи денег осуществляется перераспределение национального дохода и валового внутреннего продукта между секторами экономики, а также социальными группами и слоями населения.

Мировые деньги используют, чтобы определить выгодность операции по экспорту и импорту товаров, денежных расчетов по подобным видам операций, расчетов по кредитным и иным нетоварным операциям, что отражается в платежном балансе страны. На роль денег во внешнеэкономических взаимоотношениях страны оказывает влияние курс национальной валюты: экспортные или импортные операции либо растут, либо сокращаются. Если курс национальной валюты снижается, то данный процесс стимулирует экспорт, если повышается – происходит сокращение экспорта. [28, С. 32-33]2 ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ДЕНЕГ2.1 Металлистическая теория денег‬Металлистическая теория денег является одной из самых ранних теорий денег. Она появилась во время первоначального накопления капитала. Представителями металлизма были английские ученые Д. Норс,Т. Мен и француз А. Монкретьен. [6, С. 21]‬‬Металлистическая теория денег – это обобщающее название всей совокупности взглядов, высказанных в различное время разными исследователями, которые отождествляли деньги с драгоценными металлами (золотом и серебром) и рассматривали их как богатство общества. [22, С. 41-42]‬Наиболее законченный вид металлистической теории придали меркантилисты, которые связали ее с учением о деньгах как богатстве нации. Меркантилизмом называется направление экономической мысли, в которой основным источником богатства общества считалось накопление денег. Ее представители считали очень важным развитие торговли. Представители раннего меркантилизма – У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия).‬‬Таким образом, теоретические взгляды меркантилистов можно выразить в следующем:прибыль формируется в сфере обращения, а богатство нации состоит в деньгах;политика государства должна быть направлена на привлечение в страну золота и серебра. Ее цель заключается в накоплении денег в стране при помощи реализации товаров на внешнем рынке (активный торговый баланс). [24, С. 56-59]Основой металлистической теории было положение меркантилизма о том, что золото и серебро – это единственные виды богатства. Подобные взгляды о роли денег отражали, в частности, мнение купцов, которые были заняты во внешней торговле. [6, С. 21]‬Меркантилистами была признана товарная суть денег, их ценность заключалась в природных свойствах золота и серебра, поэтому они негативно относились к порче монет, что часто происходило в тот период времени. [22, С. 42]Монетаристы считали золото сокровищем и абсолютной формой богатства. Они искали возможности его привлечения из-за границы и удержания на территории государства. Они выступали против вывоза денег за пределы страны, деятельность иностранных купцов должна находиться под строгим контролем, ввоз зарубежных товаров должен быть ограничен, должны быть установлены высокие пошлины и пр.Сторонники развитого меркантилизма, наоборот, искали возможности для развития внешней торговли, благодаря которой был бы налажен постоянный приток золота в страну. Основное правило внешней торговли заключалось в превышении вывоза над ввозом. Чтобы оно было реализовано, меркантилисты заботились о развитии мануфактурного производства, внутренней торговли, росте не только экспорта, но и импорта товаров, о закупке сырья за границей, рациональном использовании денег. [20, С. 114-116]Одним из представителей зрелого меркантилизма в Англии является Томас Мен (1571-1641 гг.). Т. Мен был крупным коммерсантом того периода времени, а также одним из директоров Ост-Индской компании. Компания подвергалась сильной критике по причине вывоза монет за пределы страны. В защиту ее интересов Т. Мен в 1621 г. выступил с памфлетом «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией», в котором принципы монетаристов были противопоставлены теории торгового баланса. Т. Мен считал, что нельзя строго регламентировать денежное обращение, он выступал за беспрепятственный вывоз монет, без которого внешняя торговля не может нормально развиваться. [11, С. 60-62]Идеи меркантилизма были широко распространены во Франции в XVI-XVII вв. Главным представителем меркантилизма в этой стране был Антуан Монкретьен (1576-1621 гг.), написавший знаменитый «Трактат политической экономии» (1615 г.). Он считал, что самое полезное сословие – это купцы, а торговля – это главная цель ремесел. Монкретьен искал способы увеличить денежное богатство, которые затем рекомендовал Людовику XIII. Монкретьен считал, что активное вмешательство государства в экономику страны является основным фактором накопления, укрепления и развития хозяйства страны. Он считал необходимым развитие мануфактур, создание ремесленных школ, улучшение качества изготавливаемых товаров и расширение торговли товарами национального производства. Программой А. Монкретьена было предусмотрено расширение внешнеторговой экспансии Франции, в ней частично отражались идеи монетаризма, а также концепция торгового баланса, которая была близка автору. [31, С. 37-40]В металлистической теории денег был ряд ошибок: сравнение денег с товаром, непонимание того, что деньги являются товаром особого рода, выполняющим специфическую общественную функцию, – служить всеобщим эквивалентом. Из этого следует и утверждение, что золото и серебро – единственный вид денег. Из-за ошибочных представлений о сущности денег и непонимания законов денежного обращения, металлистами развивались фетишистские взгляды на деньги. Они были уверены, что золото и серебро – это деньги от природы, и таковыми они являются из-за природных свойств металла. Таким образом, драгоценным металлам была присвоена функция носителя общественных отношений.‬ [30, С. 11-12]У металлистов простой обмен товарами был смешан с товарным обращением. Поэтому представителями данной теории не были выделены такие функции денег, как средство платежа и средство обращения. Металлисты считали, что деньги выполняют только одну функцию – средства накопления. Они были против замены золота другими денежными знаками. Для металлистов бумажные деньги были чем-то неестественным.С возникновением и развитием бумажных денег сторонники металлистической теории денег уже не отрицали возможности обращения денежных знаков, тем не менее, они требовали их обязательного размена на металл. В это время взгляд на деньги как чисто техническое орудие обмена и представление о золоте и серебре как деньгах по своей природе были широко распространены, они описывались в учебниках и монографиях. Денежные реформы против инфляции того периода строились на принципах металлистической теории денег.[6, С. 21-23]‬‬В истории экономической мысли были попытки обращения к металлистической теории денег и в более позднее время представителями других научных школ в других экономических условиях. В результате Первой мировой войной произошел крах золотого стандарта, это заставило пересмотреть принципиальные положения денежной теории, что содействовало, с одной стороны, возникновению новых концепций, с другой – обновлению старой концепции.‬ [32, С. 18-20]Металлистическая теория денег внесла свой вклад в понимание сущности денег в условиях металлического денежного обращения. Ее принципиальные положения вызывали острые дискуссии, что способствовало преодолению ограниченности металлизма и появлению новых денежных теорий. Впоследствии на первый план была выдвинута номиналистическая теория денег. [22, С. 43]‬‬2.2 Номиналистическая теория денегНоминалистическая теория денег противостоит металлистической относительно сущности денег, т.к. ее представители отрицали товарную природу денег и необходимость в ее внутренней стоимости. Классический номинализм создали римские и средневековые юристы. Впоследствии развитие номинализма было связано с критикой металлистической теории денег. Номиналисты считали, что деньги являются только лишь идеальными счетными единицами, обслуживающими обмен товаров, деньги – это продукт государственной власти. [10, С. 124-127]Представители номиналистической теории денег (Дж. Локк, Дж. Беркли и др.) считали, что названия денежных единиц (фунт стерлингов, доллар) – это «идеальные атомы стоимости», знаки стоимости, условные счетные единицы. Металлическое содержание монет никак не зависит от их ценности, которая определяет указанное на монете количество денежных единиц. Представители государственной власти могут наделить монеты любой ценностью. Таким образом, согласно номиналистической теории между покупательной способностью денег и их материальным содержанием нет связи, она определена лишь их наименованием и номиналом. Отсюда и произошло название самой теории. [3, С. 172]Подобные взгляды появились еще в эпоху Средневековья, когда была широко распространена практика порчи монет для получения монетного дохода. Это привело к тому, что в обращение поступало все больше неполноценных монет. Еще в то время некоторые специалисты утверждали, что деньги являются творением государственной власти, и государство имеет право придавать им «предписанную ценность».Впоследствии развитие системы кредитных и бумажных денег стало основанием для критики металлистической теории денег. Еще одной причиной отрицания товарно-металлической сущности денег стало стремление преодолеть зависимость между денежным обращением и наличием в стране золота и серебра. Одним из ярких представителей номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842-1926 гг.). В 1905 г. вышла в свет его книга «Государственная теория денег». [22, С. 43]Основные положения данной теории:деньги являются знаками, которые государство наделило платежной силой;деньги представляют собой продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;основная функция денег – средство платежа;сущность денег заключается не в материале денежных знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление.Ошибочность теории денег Г. Кнаппа заключалась в следующем:деньги являются категорией экономической, а не юридической;у металлических денег самостоятельная стоимость, которая не получена от государства;представительная стоимость бумажных денег обусловлена объективными экономическими законами;основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости. [6, С. 24-25]Государственная теория денег Кнаппа была поддержана Дж.М. Кейнсом (1883-1946 гг.), который в своей работе «Трактат о деньгах» (1930 г.) называл золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги» и считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными по своей природе. Замену золотых монет бумажными денежными знаками он рассматривал как победу теории Кнаппа. Он считал, что благодаря таким деньгам общество будет процветать.Согласно теории еще одного представителя номинализма Г. Бендиксена, деньги являются условными знаками стоимости и подтверждением об оказанной членам общества услуге, которая дают право на получение встречной услуги. При оценивании сущности денег Бендиксеном игнорировалась теория стоимости. Значительно номинализм повлиял на экономику Германии, в которой широко использовалась эмиссия денег для финансирования Первой мировой войны. Тем не менее, период гиперинфляции в Германии в 20-е годы доказал несостоятельность данной теории. [12, С. 122]В период экономического кризиса 1929-1930 гг. номиналистическая теория денег является теоретической основой отхода от золотого стандарта. В XX в. номинализм становится господствующей теорией денег. Номиналистическая теория денег по-новому рассматривала проблему ценности денег как денежных знаков, которые эмитируются государством. В таких условиях вопросы регулирования количества денег в обращении были поставлены на первое место. [22, С. 43-44]Основная ошибка номиналистической теории заключается в отрицании товарной природы денег. В данной теории игнорируется стихийное возникновение денег из всей совокупности товаров, отвергается единство товара и денег. Несомненно, государство имеет право в законодательном порядке установить масштаб цен, но оно не может определить стоимость денег. Наделяя государство способностью создавать деньги и назначать их стоимость, номиналистической теорией денег смешиваются понятия меры стоимости и масштаба цен, деньги из экономической категории становятся юридической. Номиналисты не только убеждены в однородности понятий «металлические» и «бумажные» деньги, называя их «условными знаками», но и превозносят бумажные деньги, считая, что это самая совершенная форма денег. [24, С. 39-41]Таким образом, номиналистическую теорию нельзя назвать состоятельной по следующим причинам:отрицание товарной природы денег;отождествление меры стоимости с масштабом цен;отрицание основных функций денег;преувеличение роли буржуазного государства.В настоящее время представители номиналистической теории денег находят определение стоимости денег в сфере рыночных отношений, в субъективной оценке их покупательной способности. [14, С. 314-317]2.3 Количественная теория денегКоличественной теорией денег называется экономическая доктрина, которая объясняет зависимость между количеством денег в обращении, уровнем товарных цен и стоимостью самих денег. Ее суть заключается в утверждении, что количество денег в обращении является главной причиной пропорционального изменения уровня товарных цен и стоимости денег. Данное положение вначале относилось к металлическим деньгам, а затем к бумажным.Появление идей количественной теории денег в XVI в. было естественной реакцией на изменившиеся экономические условия хозяйствования в европейских странах, которые вызвали открытие Америки и новых источников богатства в виде драгоценных металлов. Данную теорию развивали Д. Юм, Ш. Монтескье, а в XIX в. – Д. Рикардо. В XX в. дальнейшую разработку теории продолжил Дж. М. Кейнс. [3, С. 173]Кейнсианская теория денег и денежно-кредитного регулирования - это теория о сущности денег и их влиянии на капиталистическое производство, которая была предложена Кейнсом в конце 20-х – начале 30-х годов XX в. Кейнс отрицал товарную природу денег и, как немецкий экономист Г. Кнапп называл деньги «хартальными», имеющими «назначенную ценность». Отвергая ряд положений неоклассической теории, Кейнсом было сформулировано собственное понимание роли денег в экономике. Он изменил кембриджский вариант количественной теории в своей доктрине «предпочтения ликвидности». [6, С. 266-267]Кейнсом были сформулированы и обоснованы три главные причины накопления денег:трансакционный мотив – потребность в деньгах для осуществления текущих денег;мотив предосторожности – потребность в деньгах при наступлении непредвиденных обстоятельств;спекулятивный мотив – стремление хранить богатство в наиболее ликвидной форме.Первые два мотива отражают традиционную роль денег как средства обращения и средства платежа (трансакционный спрос) и зависят от товарообменных сделок (PQ), что соответствует положениям кембриджской версии количественной теории денег. Спрос же на спекулятивные остатки поставлен в зависимость от фактора нормы процента. В связи с этим совокупный спрос на деньги (M) определялся как слагаемое двух элементов трансакционного (M1), являющегося функцией дохода, и спекулятивного (M2), являющегося функцией нормы процента. Модель Кейнса была представлена в следующем виде:M = М1 + М2 = L1(Y) + L2(i) (1)где Y – совокупный доход (PQ);i – норма процента.Трансакционный мотив Кейнс определял как стремление заполнить временной промежуток между получением дохода и его расходованием. Степень влияния этого мотива зависит от величины дохода и нормальной продолжительности временного интервала между его получением и использованием.Далее Кейнс определяет, что сумма номинальных денежных остатков, которой лицо желает располагать для реализации своего трансакционного мотива, представляет собой постоянную долю денежного дохода и равна kPQ, где k — постоянная величина. Это заключение сделано наряду с допущением, что промежуток времени между получением дохода и его расходованием постоянен. Изменение этого интервала приводит к необходимости управления кассовыми остатками со стороны субъекта экономики, которые тогда рассматривают как желательные трансакционные остатки, поскольку это понятие подразумевает возможность выбора. Желательные размеры остатков означают, что субъект экономики может выбирать оптимальную модель расходов, а, следовательно, определять величину k. В данном случае необходимо обратить внимание на различия в трактовке k в докейнсиаской количественной теории и в модели Кейнса. В классической количественной теории, как было показано выше, k представляет собой величину, обратную скорости обращения всей денежной массы. В модели Кейнса k относится лишь к скорости обращения трансакционных остатков; на скорость обращения всех денежных остатков влияет также спрос на спекулятивные денежные остатки, и, как следствие, скорость обращения денег является функцией процентной ставки. [1, С. 221-223]Впоследствии Кейнс не только выступал с критикой количественной теории денег, отрицая ее главные принципы, но и разработал принципиально новый подход, создав денежную теорию производства. В центре его внимания находится не проблема размещения ограниченных ресурсов и связанная с ней проблема цен, а вопрос о фактах, определяющих объем производства и занятости. Основой теории был «совокупный спрос». Спрос на деньги согласно кейнсианской теории – это величина неустойчивая и непредсказуемая. Именно предпочтение ликвидности и величина денежной массы (предложение денег), по Кейнсу, обусловливают норму процента, воздействующую на размер инвестиций. Изменение инвестиций, в свою очередь, оказывает влияние на объем совокупного спроса, который устанавливает основные параметры экономической системы (занятость, объемы производства и национального дохода). Норма процента рассматривается Кейнсом как фактор, который опосредует влияние денег на экономику. [11, С. 102]Стимулировать спрос на деньги должно государство при помощи бюджетной (фискальной) и денежно-кредитной политики. При этом предпочтение отдается фискальной политике как наиболее эффективному средству, которое непосредственно оказывает влияние на величину совокупного спроса. Стимулирующая фискальная политика предполагает рост государственных расходов и уменьшение налогов, допускается использование денежно-кредитной эмиссии для покрытия, возникающего при этом бюджетного дефицита. Небольшие темпы инфляции рассматривались в качестве стимулирующего фактора. Денежно-кредитная политика играла второстепенную роль, и в качестве одного из основных ее инструментов рассматривалось снижение процентной ставки для стимулирования роста инвестиций. Таким образом, Кейнс модифицировал теорию денег, добавив в нее норму процента. Он считал деньги одним из важнейших факторов формирования инвестиционного спроса и отодвинул на второй план традиционную связь денег и цен. [22, С. 48-49]2.4 Монетаристская теория денегВ 1960-1980 гг. количественная теория денег преобразовалась в одно из неоклассических направлений политической экономии – монетаризм. Новое направление также акцентировало свое внимание на роли денег в объяснениях колебаний экономической активности и инфляции. [23, С. 262]Монетаристская теория появилась в середине 50-х годов в США как «чикагская школа» под руководством М. Фридмена. Он считал, что для стихийного товарного хозяйства характерна особая внутренняя устойчивость, которая обусловлена влиянием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования.Согласно данной теории количество денег в обращении – это главное условие формирования хозяйственной конъюнктуры по причине существования непосредственной связи между изменением массы денег и величиной валового национального продукта. [6, С. 29]Главное правило монетаристов (правило денежной массы) заключается в том, что денежная масса должна расти с постоянной скоростью, приблизительно равной скорости увеличения объема производства. Чтобы стимулировать производство, следует в нормальных условиях стремиться к постоянному низкому темпу роста денег в обращении на уровне 3-5%. Монетаристы считали, что важнее контролировать количество денег в обращении, чем норму процента и объем кредита. [22, С.