Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
276230 |
Дата создания |
26 ноября 2014 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В работе проведен анализ такого состава преступления, как хищение и вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Защита курсовой работы проводилась во Владимирском государственном Университете в октябре 2014 года. Оценка за защиту - отлично. ...
Содержание
Введение
Глава I. Основание ответственности военнослужащих за хищение и вымогательство военнослужащими оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
§ 1. Нарушение военнослужащими специальных правил поведения при хищении и вымогательстве оружия
§ 2. Криминологическая характеристика хищения и вымогательства оружия в Вооруженных Силах РФ
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ
§ 1 . Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ
§ 2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Впервые действующее законодательство выделило в отдельную главу преступления против общественной безопасности, тем самым признав важность общественной безопасности и необходимость ее защиты. В связи с этим актуальность данной темы возрастает с каждым годом, ведь человек, его права и законные интересы признаются высшей ценностью государства, а их охрана признается одним из конституционных принципов современного государства.
Фрагмент работы для ознакомления
Существует и незаконный оборот оружия, который оказывает значительное влияние на состояние криминогенной обстановки в стране. незаконный оборот оружия – криминальное движение предметов незаконного оборота оружия в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота оружия. В связи с этим изучение проблем незаконного оборота оружия и разработка мер, направленных на противодействие распространению может осуществляться в отрыве от понятий и категория законного оборота.В криминологической литературе отмечается необходимость выделения в отдельный блок вооруженных преступлений и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, также отдельные авторы разграничивают вооруженные преступления и преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.Исследование привело нас к выводу о том, что внауке уголовного права отсутствует единство мнений ученых по поводу того, какие статьи Особенной части УК РФ определяют состав преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.Мы придерживаемся мнения большинства авторов, которые к преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия относят ст. 222-226 УК РФ. Данная точка зрения также подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», где также рассматриваются ст. 222-226 УК РФ.Таким образом, уголовно-правовая квалификация незаконного оборота оружия находит свое отражение в ст. 222-226 УК РФ. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», по делам, связанным с оружием, боеприпасами, следует исходить из положений ФЗ «Об оружии», который устанавливает основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, боеприпасов к нему, права и обязанности участников данных правоотношений. В России только у граждан в легальном пользовании находится около 4,5 млн. единиц оружия. Около миллиона единиц боевого оружия находятся на вооружении армии и других силовых структур. Понятно, что в незаконный оборот переходит оружие, которое было представлено в законный оборот. Законный оборот оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств подробно регламентируется ФЗ РФ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ «О порядке выдаче лицензий на разработку и производство вооружения военной техники и боеприпасов», «Правила оборота служебного и гражданского оружия», Инструкции и Приказы МВД РФ, и другими нормативными правовыми актами.Предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, осуществляется на общем и специально-криминологическом уровне. В первую очередь предупредительные меры должны быть направлены на осуществление компетентными органами государства контроля за спросом на оружие у населения, относящегося к законопослушным; исключение возможности незаконного удовлетворения данных потребностей; перекрытие каналов поступления незаконного оружия и изъятие оружия, находящегося в незаконном обороте.Результативность в достижении перечисленных целей зависит от обоснованности превентивных мер с учетом возможностей органов государственной власти, и от проведения необходимых общегосударственных мероприятий, которые направлены на искоренение причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Одним из основных факторов, который оказывает влияние на рост преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, выступают негативные последствия социально-экономического характера, которые в итоге породили всплеск роста на предметы вооружения и возможности его незаконного удовлетворения.Отсюда основной упор в общем предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия должен быть сделан на улучшение социально-экономической ситуации в стране. Необходимо развивать экономику, социальную инфраструктуру, предпринять меры, направленные на снижение безработицы в стране, удовлетворять материальные и духовные потребности. Результатом выполнения данных мер будет снижение психологической напряженности в стране, и приведет к общему снижению преступности.В настоящее время следует предпринять меры по повышению и укреплению деятельности правоохранительных органов государства в целях более эффективного воздействия на предупреждение глобального развития негативных процессов в сфере незаконного оборота оружия.К специальным мерам предупреждения незаконного оборота оружия и преступлений, связанных с распространением оружия в стране относится применение уголовно-правовых мер общей и частной превенции. Привлечение виновного лица к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия выступает в качестве фактора предупреждения других преступлений, предметом в которых выступают предметы вооружения, которые в дальнейшем могут быть использованы для совершения другого более опасного преступления. Отсюда можно сделать вывод, что уголовно-правовые меры воздействия на преступников имеют важное значение в предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.Таким образом, если говорить о криминологической характеристике преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в Вооруженных Силах РФ, то стоит остановить свое внимание на том, что в последние годы наблюдается всплеск преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в стране в целом, что связано с обострением ситуации в стране. Множество негативных факторов в обществе приводит к тому, что лица прибегают к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Существуют определенные меры по предупреждению совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, которые делятся на общие и специально-криминологические. К общим мерам предупреждения относятся улучшение социально-экономического, политического, культурного и духовного положения в стране. Если лицо будет удовлетворено своим положением в обществе, то преступность, связанная с оборотом оружия резко снизится. Специально-криминологические меры предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия основаны на том, что виновное лицо может быть привлечено к ответственности, что приведет к предупреждению преступлений, которые могли бы быть совершены с использованием нелегального оружия. ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 226 УК РФ.§ 1 . Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФОдним из видов преступлений против общественного порядка и общественной безопасности является хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, предусмотренное ст. 226 УК РФ. Если обратиться к объективным признакам преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, то внимание необходимо остановить на объекте и объективных признаках преступления. Предметом данного преступления выступают огнестрельное оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Одним из условий является то, что данные предметы должны быть пригодными для использования по их целевому назначению.К огнестрельному оружию относятся все виды спортивного, боевого, охотничьего, нарезного оружия, в которых для совершения выстрела используется сила давления газов, образующиеся в результате сгорания взрывчатого вещества.Боевые припасы – артиллерийские снаряды, мины, бомбы, гранаты, патроны, боевые части торпед и ракет, а также другие изделия в собранном виде, снаряженные взрывчатыми веществами.Взрывчатые вещества – порох, тротил, динамит, нитроглицерин и другие химические вещества, из состав или смеси, которые при отсутствии взаимодействия с кислородом приводят к взрыву.Взрывные устройства – устройства, которые снаряжены взрывчатым веществом и основным предназначением которых является совершение взрыва.Общим объектом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, является не постоянная система общественных отношений, а изменяемая в зависимости от Уголовного кодекса РФ. Объектом любого преступления выступают общественные отношения, которые охраняются уголовным законом. Данные отношения разнообразны: политические, экономические, культурные и другие. В обществе данные отношения регулируются различными социальными нормами. Общественные отношения, выступающие объектом преступления, являются первичным не только по закону об уголовной ответственности, но и относительного самого преступления. Объектом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ являются общественная безопасность в сфере обращения оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.Объективная сторона является необходимым элементом состава преступления, которая представляет собой совокупность существенных, необходимых и достаточных признаков, которые характеризуют внешний акт общественно опасного посягательства, причиняющий вред объекту, находящемуся под охраной уголовного закона.Диспозиция ч. 1 и 2 ст. 226 УК РФ является отсылочной, то есть для того чтобы определить содержание понятий хищение и вымогательство необходимо обратиться к другим статьям УК РФ, где рассмотрены данные понятия.Под хищением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, относительно ст. 226 УК РФ понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств из государственных, общественных и иных учреждений, организаций и у отдельных граждан, которые владеют ими на законных основаниях либо без такового, а также обращение их в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу указанных средств. Особенностью данного преступления является то, что оно характеризуется двойной противоправностью: во-первых, лицо изымает у законного владельца предмет преступления и обращает его в свою пользу; во-вторых, он обращает в свою собственность те предметы, которыми он не может обладать без соответствующего разрешения, так как данные объекты изъяты из свободного оборота. В связи с этим хищение сразу же после его совершения порождает другое преступление – незаконное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.В ст. 226 УК РФ отсутствует классификация на различные формы хищения, то есть не дифференцируется ответственность непосредственно в зависимости от вида хищения. Данная статья содержит лишь обобщенную характеристику хищения. Рассматриваемая конструкция вызывает затруднения при ее применении, так как правоприменителю необходимо обращаться к положениям ст. 158-162 УК РФ с целью толкования содержания закона. Подробный анализ содержания ст. 226 УК РФ и ее сопоставления с положениями гл. 21 УК РФ позволяет прийти к выводу, что хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, могут быть совершены путем кражи, ненасильственного грабежа, мошенничества, а также путем присвоения и растраты.Если лицо совершило хищение или вымогательство оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств без определенной цели, то данное деяние квалифицируется по совокупности преступлений ст.226 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с последующим ношением, хранение, использование, передачей, видоизменение, уничтожение, распылением или разрушением без цели образует реальную совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст.226 и ст. 220 УК РФ.Повторность имеет место тогда, когда лицо ранее совершило преступление, предусмотренное ст.226 УК РФ, независимо от того, была ли она осуждена за него, если судимость не была снята или погашена, а также если к моменту совершения повторного преступления не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.Таким образом, объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ обязательно должны присутствовать при совершении рассматриваемого деяния, так как в противном случае деяние не может быть признано преступлением. Объектом преступления являются общественные отношения, связанные с правомерным обращением оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Если не соблюдаются требования, установленные для обращения названных объектов, то считается, что данное обращение является незаконным и образуется состав преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ. Предметом преступления выступают оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, только в том случае, если они пригодны для использования по целевому назначению. Объективная сторона представляет собой общественно опасные деяние, которые приводит к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 226 УК РФ. Состав преступления – формальный, так как не имеет значение, наступили ли общественно опасные последствия, так как достаточно наличие факта неправомерного завладения оружием. Объективная сторона выражается в совершении двух альтернативных действий: хищение либо вымогательство. При совершении любого деяния лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 226 УК РФ.§ 2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФДля начала рассмотрим субъекта преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ. Данный вопрос, по сути, определяет лицо, которое совершает преступления и подлежит уголовной ответственности. Субъект преступления – это признак, который характеризует лицо, совершившее преступление. В ст. 19 УК РФ говорит о том, что к уголовной ответственности может привлекаться вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, закрепленного в законодательстве. Остановимся на характеристиках субъекта преступления:Физическое лицо – к уголовной ответственности может быть привлечено только физические лица;Вменяемость – способность лица осознавать общественную опасность своих действий или бездействовать и наличие возможности руководить ими;Возраст уголовной ответственности – лицо должно достичь определенного возраста для того чтобы быть признанным субъектом преступления;Специальный субъект – наделение субъекта специальными признаками.Субъектом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ является любое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет, в том числе лицо, которому оружие и другие предметы вверены по службе (хищение путем присвоения).Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннюю сторону преступления, то есть психическую деятельность лица, которая отражает отношение свободы и неизвестности к общественно опасному деянию, которое он совершает и наступившим последствиям. Содержание объективной стороны включает в себя определенные юридические признаки. К данным признакам относятся: вина, цель и мотив преступления. Данные признаки тесно связаны между собой, но при совершении различных преступлений их соотношение неодинаково. Вина лица – обязательный признак любого преступления, который определяет само наличие субъективной стороны и ее содержание. Мотив и цель преступления это факультативные признаки, которые присутствуют не во всех составах, однако существуют составы, где цель и мотив являются обязательными признаками, которые необходимо установить.Хищение либо вымогательство оружий, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является таким преступлением, при совершении которого вина преступника выражается в форме прямого умысла. То есть лицо при совершении данного преступления осознает общественную опасность совершенного, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.Под мотивом понимается то, что побуждает человека к совершению противоправного деяния. Считается, что мотив является обязательным фактором при осуществлении психически нормальным лицом своего поведения (как правомерного, так и преступной) деятельности, поступка или действия. Совершение лицом какого-либо деяния без мотива это нонсенс в обществе.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 26 января 2009. -№ 4. – ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ. – 17 июня 1996. - №25. – ст. 2954.
3. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 16 декабря 1996. - № 51. – Ст. 5681.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. № 5 (ред. от 03.12.2013) // Российская газета. – 19 марта 2002. - № 48.
Учебная литература
5. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е изд., перераб. и доп.) (отв. ред. В.М. Лебедев). – М.: Юрайт, 2013. – 592 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2012. – 1032 с.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. / под ред. В.К. Дуюнова. – М.: Юрист, 2010. – 487 с.
8. Уголовное право России. Общая часть. / под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Контракт, 2009. – 496 с.
Специальная литература
9. Антонченко В.В. Многообъектность преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в воинских формированиях / В.В. Антонченко // Военно-юридический журнал. – 2009. - № 2. – С. 16-22.
10. Апарышев И. Оружие и преступность / И. Апарышев // ЭЖ-Юрист. – 2012. - № 33. – С. 1,6.
11. Васильев И.В., Фролов А.С. Конструктивная модель правого режима оборота оружия / И.В. Васильев, А.С. Фролов // Административное и муниципальное право. – 2014. - № 1. – С. 5-12.
12. Винокуров В.Н., Комарова С.В. Дифференциация ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / В.Н. Винокуров, С.В. Комарова // Современное право. – 2012. - № 3. – С. 125-126.
13. Дербок З.К. Законодательное описание объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства: проблема его совершенствования / З.К. Дербок // Российский следователь. – 2014. - № 13. – С. 23-27.
14. Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект / Д.В. Живаев // Право в Вооруженных Силах. – 2014. - № 1. – С. 103-115.
15. Корин И.С. К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия / И.С. Корин // Эксперт-криминалист. – 2014. - № 2. – С. 8-12.
16. Корма В.Д. К вопросу о понятии оружия в криминалистике / В.Д. Корма // Российский следователь. – 2012. - № 10. – С. 2-3.
17. Лобанова Л.В., Суркова О.Г. противодействие незаконному обороту оружия и профилактическая роль поощрительных норм уголовного права / Л.В. Лобанова, О.Г. Суркова // Российская юстиция. – 2012. - № 12. – С. 16-19.
18. Нафикова Г.А., Микерин В.А. Комплекс мер по предупреждению воинских преступлений / Г.А. Нафикова, В.А. Микерин // Военно-юридический журнал. – 2013. - № 4. – С. 8-12.
19. Сухаренко А.Н. Противодействие транснациональному незаконному обороту оружия: состояние и проблемы / А.Н. Сухаренко // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2010. - № 3. – С. 12-14
20. Степанова М.А., Царев Е.В. Демократические начала в уголовно-правовых отношениях, связанных с незаконным оборотом оружия / М.А. Степанова, Е.В. Царев // Юридическая техника. – 2014. - № 8. – С. 427-433.
21. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору / Х. Урумов // Уголовное право. – 2011. - № 1. – С. 50-53.
22. Шайдуллин М.Ш. Общая характеристика преступлений, совершаемых с использованием оружия / М.Ш. Шайдуллин // Российский следователь. – 2013. - № 6. – С. 23-25.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00523