Вход

Анализ основных фондов на примере предприятия ЗАО "КОНТИ-РУС"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 276225
Дата создания 26 ноября 2014
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа может подойти по предмету АХД, экономика организации, статистика. А также под тему анализ основного капитала (основных средств) предприятия. Я получила за нее отлично 05.05.2013г. ...

Содержание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4
1Экономическая сущность основных фондов: основные понятия. Их классификация………………………...……………………………...…………...6
2Краткая экономическая характеристика ЗАО «КОНТИ-РУС»……………...10
3Статистико-экономический анализ основных фондов………………...…….19
3.1Анализ состава, структуры и динамики основных фондов……………….19
3.2Баланс основных фондов и показатели их состояния и движения…………………………………………………………………………25
3.3Статистический анализ обеспеченности и использования основных фондов……………………………………………………………………………28
3.4Статистические методы измерения влияния основных факторов на эффективность использования основных фондов…………………………….30
3.5Пути повышения эффективности использования основных фондов…….33
Заключение………………………………………………………………………36
Список использованных источников…………………………………………..39
Приложения……………………………………………………………………...41
Приложение А Годовой отчет ЗАО «КОНТИ-РУС» за 2009 год…………….42
Приложение Б Годовой отчет ЗАО «КОНТИ-РУС» за 2010 год……………..66
Приложение В Годовой отчет ЗАО «КОНТИ-РУС» за 2011 год…………….92

Введение

Для производственной деятельности предприятиям необходимы основные средства (средства труда); они многократно участвуют в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на создаваемый продукт, не изменяя при этом своей вещественно-натуральной формы.
Статистика основных фондов позволяет рассмотреть в последовательности процесс уменьшения (увеличения) их стоимости, т.е. зафиксировать этапы развития экономической сущности основных фондов в их формализованном отражении в статистическом учете. Это позволяет предприятию выбрать стратегию развития и вовремя корректировать структуру своих производственных мощностей для наиболее полного удовлетворения спроса на продукцию. Поэтому ведение статистического учета основных фондов есть необходимый элемент конкурентного преимущества предприят ия.

Фрагмент работы для ознакомления

В 2009 году по сравнению с 2011 годом валовая прибыль, чистая прибыль и прибыль от продаж выросли по сравнению с 2011 годом на 34,7%, 8902,8% и 35,1% соответственно, что говорит о высокой эффективности производства.Таблица 2.5 – Состав и структура имущества предприятия (на конец года) В тысячах рублейНаименование показателя2009 г.2010 г.2011 г.Отклонение 2011 г. от 2009г. (+;-)2011 г.в % к2009 г.123456Имущество, всего4026,8635471,0898814,5274787,664218,89В том числе: 1.Внеоборотные активы1117,5161800,8083272,9442155,428292,88Продолжение таблицы 2.5123456в % ко всему имуществу27,7532,9137,139,38133,801.1 Основные средства466,5851293,2871740,4181273,833373,01в % к внеоборотным активам41,7571,8253,1811,42127,362. Оборотные активы2909,3473670,2815541,5832632,236190,48в % ко всему имуществу72,2567,0962,87-9,3887,022.1 Запасы и затраты389,967463,656768,807378,840197,15в % к оборотным активам13,4012,6313,870,47103,502.2 Дебиторская задолжность1321,6211310,4871316,624-499799,62в % к оборотным активам45,4335,7123,76-21,6752,302.3 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения60,11461,18229,952-30,16249,83в % к оборотным активам2,071,670,54-1,5326,16Данные таблицы 2.5 показывают, что на конец 2011 года имущество предприятия в целом выросло по сравнению с 2009 годом на 4787,664 тыс.рублей или на 118,89 %, что свидетельствует о расширении площадей для производства и реализации данного вида продукции. Наибольший удельный вес в имуществе ЗАО «КОНТИ-РУС» занимают оборотные активы (72,25%,67,09%,62,87% в 2009-2011 гг. соответственно), которые также заметно выросли в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 2632,236 тыс. рублей или на 90,48% . Наименьший удельный вес в имуществе ЗАО «КОНТИ-РУС» занимают внеоборотные активы (27,75%, 32,91%, 37,13% в 2009-2011гг соответственно), которые также выросли в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 2155,428 рублей или на 192,88% .Таблица 2.6 – Относительные коэффициенты платежеспособности (на конец года)Наименование показателяРекомендуемые значения2009 г.2010 г.2011 г.Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+;-)1234561.Коэффициент текущей ликвидности≥21,151,020,84-0,312.Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности≥0,7-10,890,760,51-0,38Окончание таблицы 2.61234563.Коэффициент абсолютной ликвидности≥0,20,040,030,01-0,03Рассматривая данные таблицы 2.6 можно сказать, что в 2009-2011гг. платежеспособность данного предприятия низкая, т.к ни один коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет заданному условию, к тому же в 2011 году он снижается по сравнению с 2009 годом на 0,31. Ожидаемая платежеспособность на период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолжности также не удовлетворяет заданному условию т.к.коэффициент промежуточной ликвидности меньше 1 , к тому же в 2011 году он меньше, чем в 2009 году на 0,38 .Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009-2011 гг. не соответствует заданному условию и это говорит о низкой платежеспособности предприятия, к тому же в 2011 году он снизился по сравнению с 2009 годом на 0,03.Таблица 2.7 – Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия на конец годаНаименование показателяРекомендуемые значения2009 г.2010 г.2011 г.Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+;-)123456Коэффициенты:1.Автономии ≥0,54,372,333,22-1,152.Соотношения заемных и собственных средств≤14,370,400,97-3,43.Маневренности>0,50,430,14-0,12-0,554.Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками0,6-0,80,120,06-0,11-0,236.Финансовой зависимости≤0,50,810,670,76-0,05Проанализировав данные таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что в 2009-2011 гг. коэффициенты автономии удовлетворяют заданному условию (4,37;2,33;3,22≥0,5), что говорит о финансовой устойчивости данного предприятия. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 2009 году не соответствует заданному условию (4,37>1) и это говорит о финансовой неустойчивости предприятия, однако, в 2010-2011гг. этот коэффициент заметно изменился и удовлетворяет заданному условию (0,4;0,97≤1), так что в этих двух годах предприятие было финансово устойчивым. В 2009-2011 годах коэффициенты маневренности, обеспеченности запасов и затрат собственными источниками и финансовой зависимости не удовлетворяют заданным условиям и это говорит о финансовой неустойчивости предприятия, которое произошло из-за наличия большого объема заемного капитала по сравнению с объемом собственного капитала.3 Статистико-экономический анализ основных фондов3.1 Анализ состава, структуры и динамики основных фондовАнализ основных средств начинается с анализа наличия, движения и структуры основных средств на предприятии. Рассчитывается изменение структуры основных средств за определенный период, для чего рассчитывают удельный вес каждой группы основных средств на начало и конец периода, находятся отклонения по удельному весу, выявляются причины изменения.Для анализа динамики рассчитывают абсолютное отклонение основных средств в анализируемом периоде по сравнению с базисным, а также темпы роста, темпы прироста стоимости основных средств на предприятии.Для того, чтобы рассмотреть состав и структуру основных фондов данного предприятия и дать оценку произошедшим изменениям воспользуемся таблицей 3.1.1Таблица 3.1.1 – Состав и структура основных фондов по полной среднегодовой стоимостиВид основных фондов2009 год2010 год2011 годОтклонение (+;-) тыс.р.сумма, тыс. р.в % к итогусумма, тыс. р.в % к итогусумма, тыс. р.в % к итогу2011г.от2009г.2011г.от2010г.123456789Здания 43,7225,68454,44131,71839,89542,60796,173385,454Сооружения и передаточные устройства4,4390,585,6520,3918,4360,9413,99712,784Машины и оборудование703,30191,32935,83565,31965,31448,97262,01329,479Транспортные средства6,4520,8417,8041,2413,8270,707,375-3,977Продолжение таблицы 3.1.1123456789Производственный и хозяйственный инвентарь1,5020,205,6020,39120,166,10118,658114,558Земельные участки и объекты природопользования10,7421,3913,630,9513,7490,703,0070,119Итого770,158100,01432,964100,01971,381100,01201,22538,417Рисунок 4 – Структура основных средств в 2009 годуРисунок 5 – Структура основных средств в 2010 годуРисунок 6 – Структура основных средств в 2011 годуПроанализировав полученные данные можно сказать, что в структуре основных фондов в 2011 году наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (48,97%), в этом году эти показатели на 262,013 тыс.руб. и на 29,479 тыс.руб. больше, чем в 2009 и 2010гг соответственно. Наименьший удельный вес в структуре основных фондов в 2011 году занимают транспортные средства и земельные участки и объекты природопользования (по 0,7%), в этом году эти показатели на 7,375 и 3,007 тыс.руб., соответственно, больше, чем в 2009 году и на 3,977 тыс.руб. меньше, чем в 2010 году, однако земельные участки и объекты природопользования в 2011 больше, чем в 2010 году на 0,119 тыс.руб.Наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2009 году занимают машины и оборудование (91,32%), а наименьший – земельные участки и объекты природопользования (0,2%). Наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2010 году занимают машины и оборудование (65,31%), а наименьший – производственный и хозяйственный инвентарь (0,39%). Нглядно данные заключения показаны на рис 4,5,6Для анализа динамики оборотных средств предприятия используются следующие показатели:Абсолютный прирост (Δ) – это разность между данным уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения. Если каждый последующий уровень ряда сравнивать с предыдущим (прошлым), то такой метод расчета называется цепным:Δц= Уi-Уi-1, (1)Если все последующие уровни сравнивать с одним, принятым за базу сравнения, то такой метод расчета называется базисным:Δб=Уi-У0 (2)Уi – уровень каждого i-ого года, где i=1,2,3,…Уi-1 – уровень предыдущего года;У0 – уровень принятый за базу сравнения.Темп роста (Тр) – это отношение данного уровня к уровню, принятому за базу. Измеряется в %.а) базисный Тр б.= Уi/ У0*100% (3)б) цепной Тр ц= Уi/ Уi-1*100% (4)3. Темп прироста (Тпр) – это отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу.а) базисный Тпр б.= Δб / У0*100% (5)б) цепной Тпр ц= Δц / Уi-1*100% (6)или Тпр= Тр –100Абсолютное значение одного процента прироста (А1%) – это отношение абсолютного прироста к темпу прироста, выраженному в %.А1%= Δц/ Тпр ц или А1%= Уi-1/100 (7)Таблица 3.1.2 – Показатели динамики оборотных средств ЗАО «КОНТИ-РУС»ГодыСреднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р.Абсолютный прирост, тыс.р.Темп роста, %Темп приростаАбсолютное значение 1% прироста, тыс.р.базисныйцепнойбазисныйцепнойбазисныйцепной1234567892007380,75-------2008405,224,4524,45106,4106,46,46,43,812009477,8097,0572,06125,5117,925,517,94,0520101058,69677,94580,89278,1221,6178,1121,64,7820111516,851136,1458,16398,4143,3298,443,310,59Проанализировав данные таблицы 3.1.2 можно сделать вывод о том, что в 2008 году среднегодовая стоимость основных фондов выросла на 24,45 тыс.руб. ли на 6,4% по сравнению с 2007 годом. В 1% прироста содержится 3,81% среднегодовой стоимости основных фондов. В 2011 году по сравнению с 2007 годом среднегодовая стоимость основных средств выросла на 1136,1 тыс.руб. или на 298,4%, по сравнению с 2010 годом также выросла на 458,16 тыс.руб. или на 43,3%.В показателях таблицы 3.2 наблюдается заметная тенденция повышения среднегодовой стоимости основных средств, а также содержание среднегодовой стоимости основных средств в 1% прироста, это говорит о том, что колебания в производственной деятельности не происходят. Для проведения анализа выравнивания используется уравнение прямой линии: y~=a+bx, где yt~ - теоретическое значение признака;t – условный момент времени;a – параметр соответствующий уровню при t=0;b – ежегодный прирост (снижение).Для определения параметров a и b воспользуемся системой уравнений:Ʃy=an+bƩtƩty=aƩt+bƩt2Подставив в систему соответствующие значения находим коэффициенты a=767,86; и b=-292,57Проанализировав полученные данные можно сделать вывод о том, что если среднегодовую стоимость основных фондов увеличить на 1 рубль, то условный момент времени понизится на 292,57.Таблица 3.1.3 – Расчет показателей для вычисления параметров уравнения прямой линииГодыСреднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. (У)tt2Y*tYt(Y-Yt ) 22007380,7524761,5182,7239215,882008405,211405,2475,294912,612009477,8000767,8684134,8120101058,69-11-1058,691060,433,0320111516,85-24-3033,71353,026846,82Итого3839,29010-2925,693839,3155113,15Рисунок 7 – Среднегодовая стоимость основных фондов в разные отчетные года с 2005 по 2011 гг.Проанализировав данные таблицы можно сказать об определенной тенденции роста среднегодовой стоимости основных фондов с 2007 года по 2011 год (с 380,75 тыс.р. до 1516,85 тыс.руб.)3.2 Баланс основных фондов и показатели их состояния и движенияДля изучения движения и состояния основных средств рассчитываются следующие показатели: - коэффициент поступления: (8) - коэффициент выбытия:, (9) - коэффициент прироста: (10) - коэффициент износа основных средств: или (11)- коэффициент годности основных средств:, (12) где - стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.; - стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.;- сумма прироста основных средств (), тыс. руб. - стоимость поступивших основных средств, тыс. руб.; - стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.; - остаточная стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.;- сумма износа основных средств на конец периода, тыс. руб.Таблица 3.2.1 – Движение основных средств в ЗАО «КОНТИ-РУС» Вид основных фондов2009 год2010 год2011 годпоступиловыбыло поступило выбыло поступило выбыло Здания 1783,00,00385454,00,002038,0103,0Сооружения и передаточные устройства472,0295,012784,00,0068888,09,0Машины и оборудование28092,046423,042111,012632,0478333,01583,0Транспортные средства4140,0762,00,003977,0303,02991,0Производственный и хозяйственный инвентарь4209,0109,0115232,0674,0927,027,0Земельные участки и объекты природопользования2888,00,00119,000,000,000,00Итого11237,047589,0555700,017283,0550489,04713,0Данные таблицы 3.2.1 показывают, что в 2011 году поступило основных средств больше, чем в 2009 году на 539252 рубля, а выбыло на 42876 рублей меньше, чем в 2009 году.Таблица 3.2.2 – Динамика показателей движения и состояния основных фондов (в %)Наименование показателяПассивная частьАктивная частьВсе основные фонды2009г.2010г.2011г.2009г.2010г.2011г.2009г.2010г.2011г.Коэффициент поступления0,0810,4570,0850,0500,1430,3050,0520,2820,219Коэффициент выбытия0,00500,00010,0240,0180,0040,0230,0120,002Коэффициент прироста0,0800,8410,0810,0290,1460,4320,0310,3760,282Коэффициент износа:-на начало года-на конец года0,2620,2220,1450,1710,1580,1920,3620,4290,4780,4810,3360,6640,3540,4120,3090,3440,2690,309Коэффициент годности:-на начало года-на конец года0,7380,7780,8550,8290,8420,8080,2380,5710,5190,5220,3790,6210,6460,5880,6910,6560,7310,691Проанализировав данные таблицы 3.2.2 можно сделать вывод о том, что коэффициент износа активной, пассивной части основных средств и всех основных средств на начало 2011 года снизился по сравнению с началом 2009 года на 0,026, а на конец 2011 года повысился по сравнению с концом 2009 года на 0,235. Это свидетельствует о том, что износ на начало 2011 года ниже, чем в 2009 году, значит, приобретено оборудование с более длительным сроком использования. Коэффициент поступления активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,004; 0,255 и 0,167, это показывает, что введено больше основных средств. Коэффициент выбытия активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году ниже, чем в 2009 году, что свидетельствует о том, что выбыло основных средств меньше на 0,0049; 0,02 и 0,021. Т.к. изменение коэффициента поступления больше, чем изменение коэффициента выбытия, можно сделать вывод о том, что на предприятии основные средства обновляются достаточно часто, при этом вводится основных средств больше, чем выводится. Коэффициент прироста активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,403;0,001 и 0,251 соответственно. Это свидетельствует о том, что приобретено средств в 2011 году больше, чем в 2009 году. Коэффициент годности активной, пассивной части и всех основных средств на начало и конец 2011 года больше, чем на начало и конец 2009 года. Это свидетельствует о том, что годность основных средств в 2011 году больше чем в 2009 году, а значит, основные средства прослужат меньший срок.3.3 Статистический анализ обеспеченности и использования основных средствГлавным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая показывает, сколько валовой продукции приходится на 1 рубль вложенных основных средств и рассчитывается по формуле: (13)где - валовая продукция, тыс. руб.Фондоемкость показывает, сколько основных средств приходится на 1 рубль валовой продукции и определяется по формуле: (14)Фондорентабельность показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль вложенных основных средств и определяется по формуле: (15)где - прибыль от реализации продукции, тыс. руб. или, (16)где - рентабельность реализованной продукции (продаж), %.Фондовооруженность показывает, сколько основных средств в среднем приходится на одного рабочего и определяется по формуле: (17)где - численность рабочих, чел.Таблица 3.3.1 – Показатели обеспеченности основными фондами предприятияНаименование показателяГодыОтклонение (+;-)Отклонение в %2009201020112011г от 2009г2011г от 2010г2011г от 2009г2011г от 2010г.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.477,81058,691516,851039,05458,16317,47143,28Среднесписочная численность работников, чел.28842843295268109102,36103,83Фондовооруженность0,170,370,510,350,14310,35137,99В 2011 году на одного рабочего приходится 0,51 рублей основных средств, что на 0,35 рублей ли 210,35% и на 0,14 рублей или 37,99% больше, чем в 2009 и 2010 гг. соответственно.Таблица 3.3.2 – Показатели эффективности и интенсивности использования основных фондовНаименование показателя2009 год2010 год2011 годИзменение (+;-) по сравнению с предыдущим годом2010г. от 2009г.2011г. от 2010г.Прибыль до налогообложения, тыс.руб.37,942249,662278,388211,7228,726Стоимость валовой продукции, тыс.руб.5666,9076711,5927829,2931044,6851117,701Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.477,81058,691516,85580,89458,16Рентабельность основных фондов,%0,080,240,180,16-0,05Фондоотдача, р.11,866,340,18-5,52-1,18Фондоемкость, р.0,080,165,160,070,04Анализируя данные таблицы 3.3.2 можно сказать, что в 2009 году на 1 рубль вложенных основных средств приходится 0,08 рублей прибыли, что на 0,16 рублей меньше, чем в 2010 году; на 1 рубль вложенных средств приходится 11,86 рублей валовой продукции, что на 5,52 рублей больше, чем в 2010 году; на 1 рубль валовой продукции приходится 0,08 рублей вложенных основных средств, что на 0,07 рублей меньше, чем в 2010 году. В 2010 году на 1 рубль вложенных основных средств приходится 0,24 рублей прибыли, что на 0,05 рублей больше, чем в 2011 году; на 1 рубль вложенных основных средств приходится 6,34 рублей валовой продукции, что на 1,18 больше, чем в 2011 году; на 1 рубль валовой продукции приходится 0,16 рублей вложенных основных средств, что на0,04 рублей меньше, чем в 2011 году.

Список литературы

Список использованных источников

1 Авдеенко В.И. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.И. Авдеенко, В.А. Котлов – М.: Экономика, 2005. – 208 с.
2 Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики / А.И. Анчишкин – М.: Экономика, 2006. – 98 с.
3 Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты) / В.М. Архипов – Л.: Изд. ЛГУ, 2004. – С.75 – 89.
4 Бардовский В.П. Экономика: учебник для вузов / В.П. Бардовский, О. В. Рудакова, Е.М. Самородова – М.: ФО – РУМ – ИНФРА – М, 2011. – 672 с.
5 Безруков В.Б. Перспективы экономического развития и научно-технический прогресс / В.Б. Безруков, В.И. Новосельский // Наука и промышленность России. – 2007. – № 11 (55). – С. 58 – 63.
6 Белянова А. Проблемы воспроизводства основного капитала / А. Белянова // Вестник МГУ. Экономика. – 2011. – №5. – С. 96 – 116.
7 Векленко В.И. и др. Пути повышения эффективности формирования и использования основного капитала / В.И. Векленко // Достижения науки и техники АПК – 2007. – №3. – С. 25 – 26.
8 Головнин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности / С.Д. Головнин – М.: 2000. – 172 с.
9 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг – М.: ГУВШЭ, 2007. – 365 с.
10 Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич 3-е изд., 2006. – 689 с.
11 Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю. Донец, Киев.: Знание, 2008. – 123 с.
12 Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. / Л.Л. Ермолович – М.:Финансы и статистика, 2005. – 202 с.
13 Журко В.Ф. Оперативный экономический анализ в управлении
.....23 источник
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437
© Рефератбанк, 2002 - 2024