Инновационная политика и экономическая безопасность организации

Заключение
Проблема экономической безопасности в России стала объектом исследования в связи с проведением курса рыночных реформ. Исследуя понятие экономической безопасности в отечественной экономической мысли, мы установили, что пока оно еще не получило единого и четкого определения. По нашему мнению, проблему экономической безопасности следует рассматривать с позиции сложившихся в обществе отношений собственности. В этом случае экономическая безопасность выступает как социально-экономическая категория, так как она отражает отношения господствующей формы собственности и, соответственно, способа управления экономикой.
В заключении можно сказать, что без четко функционирующего механизма государственного регулирования экономики эффективная реализация экономической безопасности невозможна.
Ч ...

Содержание

Введение 3
1. Понятие экономической безопасности 4
2. Влияние инновационной деятельности на экономическую безопасность предприятия 6
3. Государственное регулирование экономической безопасности 12
4. Инновационная политика как инструмент минимизации рисков и стимулирования экономического развития 15
5. Проведение инновационной политики 19
6. Меры и механизмы экономической политики, направленные на обеспечение экономической безопасности 22
Заключение 26
Список используемых источников 28

Введение
Актуальность исследования заключается в том, что Российская Федерация в течение последних десятилетий проходит крайне неоднозначный по социально-экономическим последствиям период трансформации. В новейших условиях проблема экономической безопасности приобретает первостепенное значение, становится стержнем всей экономической политики российского государства, задает контуры всех основных политических решений. Российское общество в целях самосохранения и своего процветания должно полнее осознавать себя, законы собственного развития, точнее оценивать внутренние и внешние угрозы национальной безопасности. В связи с этим тема контрольной работы представляется весьма актуальной.
Объектом исследования в контрольной работе является система экономической безопасности в целом.
Предметом исс ледования являются методологические и методические разработки государственной стратегии экономической безопасности.
Основной целью данной работы является выявление основных стратегий экономической безопасности.
В соответствии с определенной целью в контрольной работе поставлены и обоснованы следующие задачи:
- Дать понятие экономической безопасности;
- Проанализировать цель и объекты государственной стратегии экономической безопасности;
- Определить основные угрозы экономической безопасности Российской безопасности;
- Указать меры и механизмы экономической политики, направленные на обеспечение экономической безопасности.

Процесс обоснования и разработки инновационной стратегии предприятия напрямую связан с управлением изменениями и его предпринимательским поведением, поэтому в последние годы на большинстве фирм промыш-ленно развитых стран Запада стала активно внедряться инновационная модель предпринимательства, предусматривающая поиск новых путей развития предприятия. Это дает основание утверждать концепцию управления ростом, или инновациями, включающую формирование направлений экономического прорыва, разработку механизмов управления риском и отношениями с потребителями, создание сети обмена технологиями и ноу-хау. В данной модели управления активную роль играют инновационный настрой управленческих работников всех уровней, нейтрализация сопротивления изменениям, стимулирование различного рода инициатив, эффективная организационная структура и т. п.Стратегия развития предприятия в инновационной модели предпринимательства основана на постоянном поиске, стремлении к расширению рынка товаров. Такую стратегию принято называть агрессивной рыночной стратегией. Она предусматривает создание и постоянное поддержание выгодного технологического опережения.Подобную конкурентоспособную модель предпринимательской деятельности характеризуют небольшие подразделения, укомплектованные высококвалифицированными специалистами: небольшое число уровней управления; структура, основанная на инновационных предпочтениях специалистов; технологические процессы, ориентированные на запросы потребителей, и т. д. Вместе с тем в этой модели упор должен делаться на подбор высококвалифицированного персонала, создание передовой научной базы производства и опережающее конкурентов использование результатов науки в обновлении технологии производства товаров. От этого зависят и выбор стратегии предпринимательства, и экономическая безопасность предприятия в целом. Данный подход крайне необходим и жизненно важен для российских предприятий.Таким образом, для интеграции национальной экономики в мировую экономическую систему нужно повысить ее инновативность, которая, в свою очередь, позволит усилить конкурентные позиции российских товаров и услуг на мировом рынке, и, как следствие, произойдет укрепление системы экономической безопасности страны.3. Государственное регулирование экономической безопасностиОбеспечение безопасности и защита национальных интересов России в экономической сфере составляют главное содержание политики государства, направленной на подъем экономики и проведение независимого и социально-ориентировочного экономического курса.Социальный эффект государственного регулирования в обеспечении экономической безопасности жизнедеятельности заключается в предотвращении роста уровня безработицы (в % к экономически активному населению (ЭАН) в среднегодовом исчислении по методологии МОТ), лиц с денежными доходами ниже прожиточного минимума во всем населении (%), соотношения доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (раз), уровня монетизации социальных льгот, уровня инфляции, демографического кризиса, отравлений, травматизма, различного рода заболеваний, летальных исходов, порчи имущества граждан и загрязнения окружающей среды. Экономический эффект государственного регулирования в обеспечении экономической безопасности складывается из предотвращения недопроизводства валового внутреннего продукта, уменьшения валовой добавленной стоимости, спада производства, уменьшения доли инвестиций в основной капитал, доли инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции, доли машиностроения и металлообработки в промышленном производстве, снижения налоговых поступлений, валовой и чистой прибыли, уменьшения национального дохода, текущих трансфертов, располагаемого дохода, валовых сбережений, сокращения доли государственных расходов на науку и оборону (в % к ВВП)Современная парадигма развития государственного регулирования экономики в России есть результирующая «тройственного воздействия»:со стороны традиционного государственного патернализма, многократно усиленно реализацией коммунистической идеи в условиях административно-командной системы;демократических моделей, заимствованных в странах Восточной Европы в 1950-1970-х годах XX века;Со стороны рыночно-институциональной трансформации, произошедшей в 1990-х годах, и новых геостратегических приоритетов России. Эти приоритеты обусловлены: противоречивостью императивного внедрения рыночных методов регулирования экономики для устранения деформаций в структуре российской экономики;абстрактной возможностью достижения позитивной динамики показателей, характеризующих уровень, тенденции развития и место хозяйственного комплекса в социально-экономической системе страны;изменением традиционных форм участия в глобализирующемся международном разделении труда.Это закономерно предопределяет необходимость изменения схемы обеспечения экономической безопасности путем детерминирования и тестирования направлений государственной политики исключительно через призму реализации национальных интересов страны.Устойчивость экономической безопасности к внешним и внутренним угрозам говорит о том, что эта система имеет мощный механизм саморегулирования, основанный на диалектике разрешения ее противоречий через систему государственного регулирования экономики.Система критериев экономической безопасности включает количественные и качественные характеристики ресурсного, производственного, научно-технического потенциала, эффективность его использования и развитии, структурного преобразования производства, конкурентоспособность продукции и разделение труда на мировом рынке, целостность экономического пространства возможность адаптации к новым условиям.По многим вопросам касающимся производства, распределения, потребления и обмена, социология экономической безопасности позволяет в полном объеме оценить возможности знаний, воли, мотивов, желаний человека и их влияния на происходящие процессы4. Инновационная политика как инструмент минимизации рисков и стимулирования экономического развитияВ условиях рыночной системы между хозяйствующими субъектами возникает конкурентная борьба, имеющая целью реализацию сравнительных преимуществ и получение максимума выгод от присутствия на рынке. Теория и практика показывают, что максимально полное решение поставленной задачи предполагает, наряду с организацией эффективного и долгосрочного сотрудничества между хозяйствующими субъектами, и обратный этому процесс. Это, в свою очередь, представляет основу для формирования рисков.Современный этап развития экономических систем и мирового хозяйства — это эпоха глобализации. Именно она оказывает возрастающее воздействие на состояние и поведение всех хозяйствующих субъектов, даже если напрямую они и не являются ее субъектами. Каким образом это происходит? Понять это крайне важно для построения эффективной модели поведения, особенно — если речь идет о суверенном государстве.В условиях глобализации под влиянием наднациональных и транснациональных организаций пересматриваются перспективы и масштабы политического и экономического суверенитета. Упорядочение жизни на каком-либо пространстве до сих пор всегда подразумевало суверенное право государства организовать жизнь по самостоятельно выбранной модели. Процесс обеспечения защиты экономического суверенитета предполагает использование широкого инструментария, в котором все более важное место отводится использованию и воспроизводству инноваций'. Именно это сегодня следует ставить во главу экономической политики государства.Как известно, любая инновационная деятельность связана с риском. Причем чем выше инновационная активность, тем выше риски, к тому же они имеют тенденцию к усилению и увеличению. Такое положение объясняется их сущностью. Кроме того, на разных стадиях инноваций и инновационного процесса риски, их сила и направленность также различны.Исследование основы управления (минимизации) инновационными рисками выявило незавершенность в решении данной проблемы. Она заключается в ограниченности подобных разработок уровнем предприятия или отдельного инновационного проекта. Работ же, посвященных исследованиям на уровне национальной экономики, крайне недостаточно, и они далеко не в полной мере отвечают на все вопросы, которые ставит глобализация.Это усложняется еще и тем, что здесь мы встречаем многофакторность в процессе формирования инновационных рисков, а также их сложную, часто меняющуюся силу и структуру. Будучи интересными для теории экономической науки, эти вопросы играют важную роль в практике инновационной деятельности. Без их решения невозможно построить эффективную модель хозяйственной системы в условиях глобализации.Классификация инновационных рисков определяется факторами, их формирующими и конкретизирующими. Начальным этапом определения и отбора таких факторов является их деление на две большие группы: общие (определяемые внешним окружением) и конкретные (формирующиеся в границах данного государства). Наличие этих групп можно положить в основу множественности управленческих стратегий и решений в отношении инновационной деятельности, в зависимости от имеющихся рисков. Иными словами, при анализе инновационных процессов в национальной экономике актуализируется важность рассмотрения ее как инновационно привлекательного объекта. Проводимая при этом систематизация теоретических и прикладных подходов к управлению инновационными рисками необходима для выработки эффективных предложений, направленных на принятие органами государственной власти обоснованных решений, позволяющих обеспечивать динамичное развитие национальной экономики.Управление инновационными рисками представляет собой часть общего управления социально-экономическим развитием. В случае, когда экономический объект находится в ситуации риска и принимаются решения по управлению им, рискованная ситуация может иметь разные последствия, которые в общем можно рассматривать и как положительные, и как отрицательные для различных хозяйствующих субъектов, что предполагает обязательную разработку и реализацию инновационной политики.Инновационную политику следует определять как в узком, так и в широком смысле. В узком смысле это — совокупность инструментов, направленных на регулирование и развитие отраслей производственной сферы и территорий при минимизации или устранении возникающих рисков. Такая трактовка позволяет охватить все сферы и отрасли деятельности. В широком смысле инновационная политика выходит за рамки только отраслевых и региональных проблем. Это выражается в том, что состояние и развитие различных отраслей и территорий зависит от выбора механизма интеграции страны в глобальное хозяйственное пространство3.Инновационную политику следует формировать на основе следующих базовых принципов, которые взаимосвязаны друг с другом:— согласованность — предполагает тесное взаимодействие органов власти, представителей бизнеса и научного сообщества в процессе формирования и реализации инновационной политики;— ориентированность — соответствие приоритетов развития промышленности потребностям хозяйствующих субъектов и нацеленность на повышение глобальной конкурентоспособности при минимизации рисков;— прозрачность — использование критериев оценки и отбора отраслей, территорий и отдельных предприятий науки, образования и промышленности для их поддержки и стимулирования развития;— целостность — единство взаимосвязи регулирующих инструментов инновационной политики друг с другом и с другими инструментами, формирующими экономическую действительность.В настоящее время в России количество и состояние инновационных предприятий не соответствует потребностям развития современного промышленного производства и конкурентоспособной модели хозяйственной системы в целом. Во многом это обусловлено исторической спецификой отечественной промышленности, государственной экономической политикой и особенностями функционирования государственного сектора экономики4. Сегодня на повестке дня жестко стоит вопрос о необходимости масштабного развития, не просто инновационных производств и технологий, а их наиболее передовых форм — нанотехнологий. Сейчас, по оценке Министерства образования и науки РФ, в нашей стране 75 производителей выпускают ежегодно нанотехнологических товаров на 7 млрд. руб. Даже если каждый год удваивать их производство, как предполагается правительственной программой развития наноиндустрии, то к 2015 г. оно вырастет в 120 раз до 900 млрд. руб., что позволит России занять примерно 3 % мирового рынка .Характерной особенностью сегодняшнего периода является формирование инновационных основ и ресурсов для дальнейшего развития науки и промышленности на основе передовой техники и технологии. Наряду с этим инновационные предприятия могут оказать заметное положительное воздействие на стабилизацию и дальнейшее положительное развитие социально-экономических процессов. На наш взгляд, это имеет первостепенное значение, так как конечная цель разработки и проведения инновационной политики видится нам в создании качественной материальной основы для достижения устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни населения, при минимизации/устранении возникающих при этом рисков.5. Проведение инновационной политики По многим вопросам касающимся производства, распределения, потребления и обмена, социология экономической безопасности позволяет в полном объеме оценить возможности знаний, воли, мотивов, желаний человека и их влияния на происходящие процессы4. Инновационная политика как инструмент минимизации рисков и стимулирования экономического развития. В условиях рыночной системы между хозяйствующими субъектами возникает конкурентная борьба, имеющая целью реализацию сравнительных преимуществ и получение максимума выгод от присутствия на рынке. Теория и практика показывают, что максимально полное решение поставленной задачи предполагает, наряду с организацией эффективного и долгосрочного сотрудничества между хозяйствующими субъектами, и обратный этому процесс. Это, в свою очередь, представляет основу для формирования рисков. Современный этап развития экономических систем и мирового хозяйства — это эпоха глобализации. Именно она оказывает возрастающее воздействие на состояние и поведение всех хозяйствующих субъектов, даже если напрямую они и не являются ее субъектами. Каким образом это происходит? Понять это крайне важно для построения эффективной модели поведения, особенно — если речь идет о суверенном государстве. В условиях глобализации под влиянием наднациональных и транснациональных организаций пересматриваются перспективы и масштабы политического и экономического суверенитета. Упорядочение жизни на каком-либо пространстве до сих пор всегда подразумевало суверенное право государства организовать жизнь по самостоятельно выбранной модели. Процесс обеспечения защиты экономического суверенитета предполагает использование широкого инструментария, в котором все более важное место отводится использованию и воспроизводству инноваций. Именно это сегодня следует ставить во главу экономической политики государства. Как известно, любая инновационная деятельность связана с риском. Причем чем выше инновационная активность, тем выше риски, к тому же они имеют тенденцию к усилению и увеличению. Такое положение объясняется их сущностью. Кроме того, на разных стадиях инноваций и инновационного процесса риски, их сила и направленность также различны.